Главная
Кто готов провоцировать погромы в Украине
Новейшая история конфликтов на почве антимигрантских настроений в России исчисляется уже десятками эпизодов. Их характерная черта — применение силы. Так было в московском Бирюлёво, когда местные жители разгромили торговый центр, в котором якобы укрылся человек кавказской национальности, предположительно убивший русского парня. Так же произошло и на Манежной площади Москвы в конце 2010-го, когда после гибели болельщика «Спартака» в драке между футбольными фанатами и выходцами с Северного Кавказа националисты организовали массовые беспорядки.
На первый взгляд, в Украине ничего подобного нет: кардинально отличается миграционная ситуация, да и совсем другая атмосфера в обществе. Как утверждают в Федеральной миграционной службе, на территории России постоянно находятся более 5 млн иностранных граждан (это 3,5% населения страны). Тогда как в Украине, по данным Государственной миграционной службы, зарегистрировано около 230 тыс. иностранных граждан (0,5% населения). При этом большинство из них — граждане бывших советских республик.
Большая разница
«В России в целом, и в особенности в Москве, трудовые мигранты вызывают колоссальное беспокойство даже у самого населения», — констатирует эксперт украинского Конгресса национальных общин Вячеслав Лихачёв. Именно миграция стала едва ли не единственным содержательным пунктом дискуссии кандидатов в московские градоначальники на недавних выборах. «Стремясь завоевать широкую поддержку москвичей, кандидаты и от действующей власти, и от оппозиции состязались в резкости мигрантофобских высказываний, клеймили «этническую преступность», призывали к введению визового режима со странами СНГ», — отмечает Лихачёв. По его словам, трудно представить, чтобы в Киеве, Одессе или Харькове основная дискуссия на выборах мэра разворачивалась вокруг этой проблемы.
Впрочем, относительно небольшое число проживающих в Украине иностранцев не означает, что в стране отсутствуют антимигрантские настроения или предубеждения против национальных меньшинств. «Уровень ксенофобии напрямую не зависит от количества мигрантов», — утверждает координатор правозащитного проекта «Без границ» Максим Буткевич.
В начале 2013 года Киевский международный институт социологии оценил межэтнические, межрасовые и межнациональные отношения в Украине и пришёл к выводу, что они «умеренно отчуждённые». Больше всего предубеждений украинцы имеют по отношению к представителям ромской национальности, чернокожим, азиатам и арабам. Тогда как отношение к полякам и евреям в последние годы несколько улучшилось.
Опасные слова
Важно, как представляют национальную группу в общественном сознании, поясняет Максим Буткевич. Например, ромы упоминаются почти исключительно в негативном контексте, как угроза и опасность. Африканцы и арабы нередко фигурируют как мигранты, которые якобы «захватывают» Украину. Журналистские материалы, провоцирующие национальную или религиозную вражду и неприязнь, эксперты называют типичным проявлением так называемого языка вражды. Например, по классификации российского аналитического центра «Сова», утверждения о криминальности любой этнической группы относятся к «языку вражды средней тяжести».
«СМИ спекулируют на этой теме, например, помещают некорректные заголовки, выделяющие этничность людей, которые подозреваются в совершении преступлений», — рассказывает Яна Салахова, специалист по противодействию ксенофобии и расизму украинского представительства Международной организации по миграции. По её словам, распространять ответственность за преступление конкретного человека на всю этническую группу недопустимо.
Салахова подсчитала, что в украинских газетах ежемесячно выходит 6–12 статей, заголовки или тексты которых содержат «язык вражды». «Если статья воспроизводит определённые стереотипы и предубеждения, это может подогревать настроения читателей», — говорит специалист. Некорректные сообщения ложатся на благодатную почву предрассудков человека. «Предрассудки есть у каждого, но в сочетании с искажённой информацией они ведут к предубеждениям.
Предубеждения могут провоцировать вербальные оскорбления на улице или даже насилие. Это опасный феномен», — резюмирует Салахова.
Политика страха
Спекулировать на теме миграции с целью привлечения избирателя на выборах пытаются и украинские политики. «Мигрантофобская риторика была важной частью президентской агитационной кампании Олега Тягнибока, — вспоминает Вячеслав Лихачёв. — В ход шли всевозможные страшилки и нелепицы про шесть миллионов нелегалов из Азии и Африки, которые захватывают Украину, про то, что в связи со вступлением в силу соглашения о реадмиссии с Евросоюзом страна превратится в отстойник для нелегальных иммигрантов».
Однако тогда эта агитация, насколько можно судить, не принесла лидеру Свободы заметных дивидендов. На местных выборах в столице межэтнический акцент делала Украинская народная партия Костенко, и тоже с довольно плачевным результатом. «Всякий раз голосование показывало, что эта тема слишком далека от реальных проблем населения, и никакие страшилки не способны мобилизовать людей даже на голосование, не говоря уж о погромах», — рассуждает Лихачёв.
Совсем другая ситуация в России, где вопрос миграции заостряют сразу несколько игроков. «В соревновании «кто больше всех ненавидит мигрантов» участвуют не только российские крайне правые и либеральная оппозиция, но и власть, — считает Максим Буткевич. — Антимигрантскими кампаниями фактически руководят из Кремля, а государство хочет показать, что оно не меньший ксенофоб, чем ребята в спортивных штанах из Бирюлёво».
На почве ненависти
На фоне информационных кампаний, направленных против мигрантов, ксенофобское насилие в России превратилось в масштабную проблему. В Украине напротив — мониторинг противоправных действий на почве ксенофобии, в частности уличного расистского насилия, показывает, что количество нападений со стороны неонацистов на тех, кого они считают «чужеродным элементом», в последние пять лет снижается. «Пик таких преступлений приходился на 2007–2008 годы, с тех пор количество пострадавших от рук уличных расистов уменьшилось в несколько раз», — рассказывает Вячеслав Лихачёв, чья организация и занимается таким мониторингом.
Впрочем, позитивная динамика не гарантирует, что украинское общество обладает иммунитетом к погромным инициативам. «Создать в головах людей ощущение проблемы можно и без реального напряжения социальной ситуации. Точнее, само это напряжение может быть результатом целенаправленной манипуляции со стороны политиков», — считает Лихачёв.
И всё же украинское общество имеет слишком много других болевых точек. Сомнительно, что проблемы «угрозы миграции» или «этнической преступности», вокруг которых нагромождено столько мифов, будут достаточно эффективны, чтобы мобилизовать население на активные действия, прогнозирует Лихачёв. Российский пример наглядно показывает, к чему может привести отсутствие программ интеграции мигрантов и пропаганда ненависти.
Зло с кулаками
Случаи насилия и вандализма на межэтнической почве в Украине в 2012 году
- 17 случаев насилия в 7 городах
- 19 человек пострадали, из них 7 – иностранные студенты
Основные объекты нападений – выходцы из Африки
Источник: «Инициатива разнообразия» - сеть общественных организаций, координируемых Верховным комиссаром ООН по делам беженцев и Международной организацией по миграции
- Информация о материале
Как не купить поддельный смартфон
Еще год назад при продаже подделок смартфонов продавцы использовали такие слова как «копия», «реплика». Отличия от оригинала были видны невооруженным глазом, например, вместо Samsung было написано Sunsung, а на подделках Apple были видны отличия в логотипе (гаджеты именно этих двух флагманов рынка подделывают чаще всего).
Сегодня же уровень подделок достиг такого уровня, что для того, чтобы отличить их от оригинала, нужно знать, где искать. Торгуют фейками (сленговое название подделок) под видом настоящих гаджетов, а низкую цену объясняют лицензионной сборкой: канадской, тайваньской, финской и так далее. Подделка отличается дешевой начинкой и служит недолго. «Вести» узнали, как не купить фейк.
Признак 1: съемная крышка и странная батарея
Apple. Начните осмотр телефона с того, что попробуйте снять заднюю крышку — если это удалось сделать, перед вами подделка. У настоящих гаджетов от Apple доступа к аккумулятору нет. Точнее, есть, но чтобы до него добраться, нужен специнструмент, который есть лишь в сервисном центре.
Samsung. К нам в редакцию попала настолько качественная подделка модели SGS3, что по внешнему виду отличить ее от оригинала сложно — выдает только странная форма вспышки (слишком маленькая и желтого цвета). Но стоило снять крышку, как отличия сразу стали видны. Прежде всего это странный аккумулятор (емкость оригинального 2100 мА*ч, а на поддельном — 1850 мА*ч). Выдает подделку и количество контактов батареи — в оригинале у Galaxy S3 их четыре, а не три или пять.
Признак 2: неродная ОС и нет тестового режима
Apple. Родной iPhone работает под управлением операционной системы iOS. Подделка iPhone практически всегда использует Android, но со всеми дизайнерскими решениями «яблочной» операционки. Главное отличие в том, что программы из магазина App Store установить на это устройство невозможно, так как вместо фирменного магазина приложений от Apple используется Google Play. Чтобы проверить, откройте пункт меню «Настройки» – «Основные». Нажмите на иконку App Store. Если вас перекинет в Google Play (китайский), значит, вы держите в руках фейк. Для проверки нужен доступ к мобильному интернету или Wi-Fi.
Samsung. Если набрать на клавиатуре сочетание «*#0*#», то оригинальный телефон должен перейти в тестовый режим. Подделки на такое сочетание не реагируют.
Признак 3: две симки и серый экран
Apple. Во всех существующих до настоящего времени iPhone нет разъема для карты памяти, как и выдвигающейся антенны для просмотра эфирного ТВ. Эти «улучшения» от китайских производителей никогда не применялись в родных аппаратах.
Слот для SIM-карты у iPhone5, iPhone 4 (4S) находится сбоку. Они рассчитаны на нано-сим у iPhone 5 или микро-сим у iPhone 4(4S). У аппаратов первого поколения и 3G, 3GS он находится сверху. В телефонах только одна SIM — все дуос с лого Apple являются подделками.
Еще один признак — экран оригинального смартфона (это касается и Samsung) должен быть черного цвета, тогда как у фейков — серого.
Samsung. Подделки часто неприятно пахнут дешевой пластмассой. Защитная пленка с экрана у фейков часто не снимается.
Признак 4: иконки с зерном и нет коннектора
Apple. Аналог экрана Retina подделывать нет смысла, как и дорогой процессор — устройство стоило бы почти как оригинал. На хороших подделках «яблок» обычно используется экран с разрешением 854*480, тогда как у iPhone 5 разрешение составляет 1136*640. Различия становятся заметными только если поползать по папкам или настройкам — шрифты там не такие, как в оригинале.
Кроме того, нужно смотреть, чтобы был оригинальный коннектор Lightning, а не стандартное USB-подключение к компьютеру, как на телефонах с Android.
Samsung. Все фейковые телефоны, которые попались нам в руки, отличаются от оригинала тем, что иконки на экране зернистые. Кроме того, поддельный телефон слегка притормаживает в работе, чего быть не должно.
Качественный смартфон не может стоить меньше $150
Исследовательская компания IHS iSuppli произвела подсчет себестоимости наиболее популярных смартфонов. Согласно опубликованным данным, Apple расходует порядка $191 на производство iPhone 5s в варианте с 16 Гбайт встроенной памяти (в варианте с памятью в 64 Гб стоимость растет до $210). Модель Galaxy S4 обходится Samsung в $241–244. Вне зависимости от производителя, качественный экран стоит порядка $60-75, модуль флеш-памяти и микросхема ОЗУ обходятся еще в $22-28, а $12-16 нужно потратить на набор сенсоров. Если добавить аккумулятор ($3-5,) камеры ($15-20) и мелкие компоненты, то хороший смартфон не может быть дешевле, чем $150.
IMEI указывает лишь на легальность телефона
Смартфоны часто проверяют по коду IMEI — наберите *#06# и нажмите вызов, затем код введите в форму на сайте www.ucrf.gov.ua (раздел «База IMEI»). Но там высветятся лишь данные о том, легально ли эта модель ввезена в Украину, а не ее подлинность.
IPhone продавали в поддельных Apple store
В китайском городе Куньмин обнаружили 22 фальшивых магазина с символикой компании Apple. Они работали по той же схеме, что и оригинальные Apple Store, были оформлены точно так же, как и настоящие фирменные магазины, а у продавцов была такая же униформа. Вот только гаджеты продавали в основном ненастоящие.
А несколько дней назад полиция другого китайского города — Шэньчжэнь — арестовала дельцов, управляющих мастерской по изготовлению пятой серии iPhone. В подпольном цеху трудились 10 человек, которые ежедневно собирали по три сотни аппаратов по цене 200 юаней, или $32,6 каждый.
- Информация о материале
Рада разрешила Азарову отдавать долги за тепло векселями
ВР поддержала в целом закон, который предоставляет право правительства реструктуризировать бюджетную задолженность за услуги по централизованному водоснабжению и водоотводу населению путем выдачи финансовых казначейских векселей.
За правительственный законопроект №3358 во втором чтении и в целом проголосовало 237 народных депутатов.
Согласно документу, Раде предлагалось предоставить право Кабинету министров на реструктуризацию бюджетной задолженности перед предприятиями ТКЭ путем выдачи финансовых казначейских векселей со сроком обращения до пяти лет и с прибыльностью 5%.
Авторы законопроекта называют основным фактором задолженность предприятий теплоэнергетики за импортированный газ, потребленный для производства тепловой энергии, невозмещенную надлежащим образом задолженность госбюджета перед местными бюджетами относительно разницы в тарифах на тепловую энергию для населения.
Общий объем такой задолженности по состоянию на 1 сентября увеличился с начала текущего года до 10,6 млрд. гривен с 3,9 млрд. гривен.
"Это приводит к критическому финансовому состоянию предприятий теплоэнергетики и угрожает срывом отопительного сезона 2013-2014 г. во всех регионах Украины, что недопустимо", - говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Также в документе указывается, что задолженность госбюджета перед местными бюджетами по возмещению предприятиям ТКЭ разницы в тарифах на услуги централизованного водоснабжения, которые предоставляются населению, с начала года увеличилась до 8,2 млрд гривен с 4,4 млрд гривен.
Как сообщалось раньше, Мировой банк раскритиковал введение финансовых векселей.
Как известно, ранее министр доходов и сборов Александр Клименко, заявил, что закон о векселях востребован бизнесом.
Кроме того, федерация работодателей возвратилась к президенту страны Виктор Януковича с просьбой ветировать принятый парламентом 4 июля закон о финансовых казначейских векселях.
Напомним, 4 июля Рада приняла за основу и в целом законопроект о внесении изменений в закон Украины "О Госбюджете на 2013 год", позволяющий реструктуризировать бюджетную задолженность, в том числе по налогу на добавленную стоимость, финансовыми векселями со сроком обращения 5 лет и 5% прибыльностью.
- Информация о материале
Харьковская кабельная резня: более 5 тыс абонентов остались без связи
На протяжении пятницы без интернета осталось несколько тысяч абонентов харьковских провайдеров, чья кабельная инфраструктура в подъездах была уничтожена грубыми вандальными методами, передает корреспондент «proIT».
Больше всех досталось провайдеру «Макснет», более 5 тыс абонентов которого остались без интернета. Также были повреждены сети Киевстара и Воли. Неповрежденными остались сети только одного провайдера — Триолан.
По наблюдениям оставшихся без интернета и ТВ жильцов, связь пропадала аккурат после визита в подъезды людей в спецовках, которые представлялись сотрудниками «УкрГрадИнвеста», «Жилкомсервиса» или городского департамента связи. Целью визита люди в спецовках называли благоустройство подъездов и закрытие выходов на крыши и в подвалы. После визита «благоустроителей» жильцы обнаруживали оторванные ящики с провайдерским оборудованием и разрезанные кабельные коммуникации. Примечательно, что выходы на крыши и в подвалы в большинстве случаев так и остались открытыми.
Один из наиболее заметных инцидентов произошел в д. 7 по улице Родниковая, где «благоустроители» так увлеклись вырезанием кабелей, что устроили серьезное короткое замыкание, вызвавшее пожар в подъезде и обесточивание дома. В итоге, один из «резателей» оказался заблокированным в обесточенном лифте и получил отравление дымом.
Также по наблюдениям жильцов, сразу после «вырезания» возле дома появляется рекламная палатка с агитаторами Триолан.
Источник в руководстве одного из пострадавших харьковских провайдеров сообщил редакции, что «Триолан» мобилизует на эти выходные весь доступный персонал на «субботник», цель которого — массовое уничтожение кабельного хозяйства конкурирующих компаний. В ходе частных переговоров между владельцами пострадавших компаний с покровителями Триолана из городского департамента связи, последние не скрывают, что «субботник» — это наказание за непринятие новых условий работы харьковских провайдеров, выдвинутых летом Г. Кернесом, и за привлечение к проблеме внимания СМИ и Интернет Ассоциации Украины.
«Мы приняли условия и отремонтировали за свой счет больше 70 подъездов в Харькове, но это не уберегло нас от порезов, потому что мы привлекли ИнАУ», — сообщает редакции «proIT» источник. — «Триолан тоже ремонтирует подъезды, но параллельно они вырезают кабели всех остальных провайдеров и ставят рядом с домом рекламную палатку».
Собеседник также сообщает, что некоторых «благоустроителей» удалось поймать за руку на горячем, и в милицию уже передано более 50 заявлений. Однако никаких ответных действий со стороны милиции не наблюдается.
- Информация о материале
Евроинтеграция и эффект попкорна
Еще лет пять назад трудно было и представить, что у Европейского Союза могут возникнуть проблемы с его привлекательностью в Украине. Что придется запускать информационные кампании в поддержку ЕС, а европейские послы совместно с экспертами и общественными активистами будут курсировать по Украине, чтобы вернуть Евросоюзу утраченный шарм.
Хотя, казалось бы, в стране, где показателем качества и достойной жизни стал загадочный для европейцев "евроремонт", имиджевых вопросов к Евросоюзу не может возникнуть априори. Тем не менее, они возникают. И не только ввиду некоторых процессов, происходящих в самом ЕС или в нескольких странах-членах, но и из-за противодействия тех, для кого европейский выбор Украины — это лишь кратковременная прихоть нынешнего президента, которая никоим образом не должна опираться на масштабную общественную поддержку. Ведь одно дело — воевать против навязанной (или, как говорят наши друзья-россияне, насильнической) евроинтеграции, другое — против евроинтеграции осознанной. Одно дело, когда эта тема находится в мейнстриме, как теперь, другое — когда она является фишкой лишь одиночных политиков и интеллектуалов и дрейфует на грани маргинеса.
Лучший пример того, как в общественном восприятии из привлекательного и мощного Европейского Союза сделать страшного и истерзанного монстра, — это Беларусь. Еще в 2002 г. 60% белорусов были готовы проголосовать за членство Беларуси в ЕС, если бы на тот момент состоялся соответствующий референдум. В 2010-м — лишь 36%. То есть почти вдвое меньше. С момента, когда Евросоюз вплотную приблизился к границам с Беларусью, были привлечены все доступные информационные ресурсы, чтобы доказать рядовому жителю страны: модель государства, выстроенного Лукашенко, значительно эффективнее той, что под крышей ЕС строят литовцы и поляки. Результат не замедлил — через полтора-два года проевропейские настроения в Беларуси заметно ослабли, а пророссийские — усилились.
В Украине проблемы с позиционированием ЕС возникли лишь тогда, когда европейский выбор перестал быть чем-то абстрактным и чисто теоретическим. Когда стал вопрос ребром о практической евроинтеграции. Ведь Соглашение об ассоциации — именно и является началом такой практической евроинтеграции. Стало больше конкретики — и больше домыслов. Больше домыслов — и больше страхов. Больше страхов — и больше сомнений.
Мне с коллегами из Института мировой политики за последние несколько месяцев удалось объехать почти 20 городов Украины с так называемыми "уличными евроуниверситетами" — общением на тему евроинтеграции с обычными людьми под открытым небом на главных площадях и улицах вместе с приглашенными послами ЕС (при поддержке Фонда "Відродження", UNITER/PACT, Шведского института и Global Reporting, посольств Швеции и Великобритании).
Главный вывод этих евроуниверситетов — людям действительно не хватает объективной, и главное — доступной информации о том, что такое "евроинтеграция в действии". Это именно тот случай, когда нам — экспертам, журналистам, дипломатам — нужно быть не столько умными и красивыми, сколько понятными и доступными. Понятными, чтобы, объясняя преимущества евроинтеграции, не манипулировать, но и лишний раз не отпугнуть. Скажем, не обязательно бить себя кулаками в грудь и рассказывать, что в ЕС нет коррупции; намного лучше объяснить, что в Евросоюзе коррупция — это выбор, а у нас — необходимость. Или привести лишь один факт: первые места в мире по уровню восприятия коррупции занимают страны — члены ЕС, Украина — на 144-м рядом с Сирией, Камеруном и Республикой Конго.
Доступными нужно быть потому, что многих украинцев в регионах часто поражает не так то, что именно сказал тот или иной посол ЕС, а то, что он, например, говорит по-украински (в Николаеве именно это обсуждали в толпе местные жители после выступления посла ЕС Яна Томбинского). Или то, что он вышел пообщаться с людьми на главную площадь какого-то областного центра, а не в актовый зал с согнанной аудиторией накануне очередных выборов и с очередным набором агитации. И вышел без какой-либо охраны.
Да, очень важно, когда наши чиновники начинают вслух говорить о европейских ценностях и моделях поведения. Но еще важнее — не девальвировать эти ценности, выезжая в народ поговорить о Евросоюзе с мини-кортежем охраны и рукопожатиями с "народом" ровно на два фотокадра. Слишком уж резко начинают диссонировать в таких случаях вербальная — европейская и визуальная — постсоветская картинки. Не удивительно, что только в двух городах представители местной власти на уровне заместителей мэров не побоялись выйти на улицу и поговорить с людьми на евроинтеграционную тематику: это Кременчуг — на Полтавщине и Нежин — на Черниговщине.
Погружение с евроинтеграционной тематикой в народ — дело неблагодарное, но, тем не менее, захватывающее. В каждом городе ожидает новый сюрприз. Как правило, связанный с местной властью или приверженцами Коммунистической партии. Где-то местная власть показательно дистанцируется от любого сотрудничества, зато в день акции, как грибы после дождя, появляются палатки Коммунистической партии с листовками за Таможенный союз. Так было в Кировограде. Там представители городского совета настойчиво не рекомендуют ехать к ним, поскольку у них "весь город — за Таможенный союз", и они не могут гарантировать безопасность. Так было в Запорожье, куда мы попали со второй попытки — после двух депутатских запросов и в компании с послом Британии Саймоном Смитом. Оказалось, что за Таможенный союз — далеко не весь город.
Там очевидно накрученные коммунистической пропагандой пенсионеры набрасываются на европейских дипломатов с грозными предупреждениями, что "мы всегда были и будем с Россией, а ты пошел вон отсюда". Не переставал донимать вопрос: почему ни в одном регионе не удается встретить агрессивного, хамовитого и демонстративно нетолерантного приверженца Европейского Союза? Зато накачанных неуважением любителей Таможенного союза хватит на целую армию.
Хождение в народ под знаком Евросоюза в Украине осложнено сегодня еще и тем, что появились новые болезненные темы, о которых страны Центрально-Восточной Европы на этапе своей ассоциации даже не задумывались. Например, когда Литва была кандидатом в члены ЕС, основным контраргументом звучало то, что молодежь массово выедет из страны. Таких тем, как "Евросоюз разваливается" (популярный аргумент после кризиса в еврозоне), или искусственно раздутый вопрос однополых браков, неактуальный нынче даже для большинства стран ЕС, вообще не фигурировало.
Другое отличие — если у наших западных соседей начало движения в ЕС носило четко выраженный культурно-исторический акцент, то у нас начало евроинтеграции сразу приобрело какой-то прагматично-циничный оттенок: а что, кому и сколько за это будет? То есть вместо благородной цели "возвращения в Европу" в украинском варианте часто вырисовывается другое — интрижка с Европой. Интрижка, способная перерасти в серьезный роман и даже брак, а может ничем и не закончиться. Либо закончиться возвращением уже не в Европу, а назад — в Евразию.
В каждом регионе, конечно, свои аргументы "за" и "против". Но есть вещи, типичные для преобладающей части Украины. И все они, так или иначе, сводятся к противостоянию двух ключевых понятий: стабильности и изменений. Так случилось, что евроинтеграцию надо начинать в стране, большинство населения которой (52%, по данным социологической службы "Рейтинг") считает, что сейчас для Украины важнее стабильность, а не какие-либо изменения.
Но все же пугают людей не только изменения. Вопрос, звучащий чаще всего в разных городах Украины, — "Для чего мы Европе?". Во всевозможных вариациях — от "Кому мы там нужны?" до "А они разве нас не боятся?". Вопрос, на который довольно сложно ответить, поскольку аргументы наподобие "им нужен безопасный и зажиточный сосед" в таком общении не совсем работают, а аргументы по поводу человеческого потенциала и возможностей для инвестиций провоцируют интерпретации: "Мы так и знали, что будут скупать нашу землю, а к нам относиться, как к рабам". Это вопрос сложный еще и потому, что довольно легко промоутировать европейские ценности или европейские стандарты. Но как, подскажите, промоутировать простое человеческое достоинство? Как промоутировать элементарное самоуважение? И должно ли это тоже входить в информационную кампанию за ЕС?
Другая общая черта для многих регионов — это то, что желание быть с Россией не означает быть как Россия. Для них настоящей моделью для воспроизведения у себя является... Беларусь. Едва ли не в каждом городе приходилось слышать, как чисто на белорусских улицах, какие там замечательные дороги, какое превосходное социальное обеспечение, как бесперебойно работают там предприятия. То есть Беларусь стала своеобразной альтернативой Евросоюза для тех украинцев, кто все еще ностальгирует по Советскому Союзу, для которых такие вещи, как "демократия" и "права человека", являются какими-то непонятными западными уловками, а "сильная рука" — вполне конкретным инструментом на пути к стабильности и благосостоянию. Собственно, во время поездок была возможность в который раз убедиться, что не только Хиллари Клинтон своевременно рассмотрела в Таможенном союзе некую апгрейд-версию Советского Союза, но и приверженцы ТС упрямо хотят туда, мечтая об единственном — вернуть хотя бы самую малость советского. Те же, кто еще при жизни в СССР возненавидел коммунизм большевистского пошиба и тайком настраивал приемники на радиоволны свободных стран, — двумя руками именно за ЕС. Причем независимо от возраста и региона.
Самый абсурдный аргумент, тоже кочующий из одного региона в другой, — это то, что после введения зоны свободной торговли с ЕС "менее качественные товары из менее развитых европейских стран хлынут в Украину". В Кривом Роге даже возникла интересная сценка: не успел задать этот вопрос молодой парень-студент, как ему сразу же ответил мужчина преклонного возраста: "А разве есть в Европейском Союзе менее развитые, чем Украина, страны? А то, что Украина уже завалена низкокачественной китайской продукцией, вас не волнует?".
И все же, было бы лучше, если бы украинцы больше волновались о том, что даст евроинтеграция лично им и их семьям. А так сложилось впечатление, будто многих из них главным образом беспокоит судьба каких-то абстрактных "предприятий", которые могут потерять российский рынок, но не закрепиться на европейском. Их по советской инерции, волнует, сможем ли мы летать в космос, а не сможет ли конкретная супружеская пара обеспечить своему ребенку качественное медицинское обслуживание. Их мало беспокоит качество питьевой воды; их не интересует, почему в ЕС люди живут, по самым скромным подсчетам, на 10 лет дольше, чем в Украине; что на каждый товар есть, по меньшей мере, двухлетняя гарантия; что в Украине сегодня — самые дорогие авто в Европе; что в ЕС суд можно выиграть без денег и телефонного звонка свыше, а учиться в престижном университете в Праге почему-то выходит дешевле, чем в Налоговой академии в Ирпене. Но многих украинцев почему-то очень беспокоит судьба греков и болгар. "А вы посмотрите на Грецию!", "А вы знаете, что творится в Болгарии?", — с ужасом в глазах выкрикивали наши сочувствующие люди. Люди, большинство которых ни разу не были в этих странах. И откровенно удивляются, когда узнают, что 68% болгар положительно относятся к членству своей страны в ЕС и 80% проголосовали бы за это членство, если бы снова был референдум. А 69% греков не хотят, чтобы их страна выходила из еврозоны.
Любимый общий аргумент тех, кто сегодня поддерживает Европейский Союз, звучит приблизительно так: "Пусть хотя бы наши дети поживут нормально". Причем этот аргумент приходилось слышать как от госслужащих, так и от руководителей предприятий, чья прибыль напрямую зависит от российского рынка или цены на российский газ. Злые языки говорят, что этот аргумент, как одно из объяснений, почему Украина выбирает евроинтеграцию, называл в своем разговоре с Дмитрием Медведевым и Николай Азаров. Социология тоже подтверждает, что даже часть приверженцев Таможенного союза (каждый шестой) убеждена: лучше будущее для их детей и внуков будет в Украине, интегрированной в Европейский Союз, а не в Таможенный.
И в завершение: понятно, что за один месяц или даже год убедить всю страну в безальтернативности европейского выбора не удастся. Эффекта домино тоже не будет. Скорее, это будет эффект попкорна: одни люди, как и "зерна", будут созревать до такого осознания быстрее, другие — медленнее. Будут и такие, что вообще не созреют. Главное в этом процессе — нужная температура. Такая, какую поддерживает сегодня вопрос подписи под Соглашением об ассоциации.
- Информация о материале
Ревизоры нашли уймищу нарушений на тендерах СБУ по закупке патронов и обуви
Воинская часть Е-6117 Службы безопасности Украины совершила ряд нарушений при проведении тендеров на приобретение патронов и обуви. Об этом Государственная финансовая инспекция в г. Киеве сообщила в письме- ответе одному из участников указанных тендеров - ООО "ВК Компания Ди Си". Копию это письма компания предоставила "Нашім грошам".
Проигравши на трех тендерах военной части, компания "Ди Си" обратилась к ГФИ с заявлением о возможных нарушениях законодательства при проведении вышеуказанных закупочных процедур. По результатам анализа документации по этим закупкам ревизоры зафиксировали ряд нарушений по каждой из них.
Так, на тендере по закупке патронов 9х19 мм конкурсный комитет заказчика не отклонил предложения участников, которые не отвечали требованиям торгов.
При закупке зимних ботинок, вопреки действующему законодательству, заказчик не опубликовал на "ВГЗ" ни документацию конкурсных торгов, ни отчет о результатах процедуры.
Кроме того, с нарушением состоялся и тендер на приобретение снайперских боеприпасов. Воинская часть отменила торги по одному из лотов, официально обосновав это тем, что цена наиболее выгодного конкурсного предложения якобы превышает сумму, предусмотренную заказчиком на финансирование закупки. Вместе с тем наиболее дешевое предложение составляло 48 тыс. грн. при выделенных на осуществление закупки 50,40 тыс. грн. Кроме того заказчик и здесь нарушил порядок публикации документов - не сделал достоянием гласности объявление о результатах закупки.
Результаты проверки ГФИ были изложено в справке, которая была направлена в Киевскую прокуратуру по надзору за соблюдением законов в военной сфере - для учета при проведении доследственной проверки Воинской части Е-6117.
От "Нашіх грошей"
Общая стоимость трех закупок, о которых сказано выше - 2,30 млн грн.
Из них 1,41 млн грн. воинская часть должна заплатить за 500 тыс. ед. патронов 9х19 мм. Соглашение на поставку заключили 20 июня с ЧП " Сапсан-Сервис", хотя по результатам проверки ГФИ эта фирма как раз и есть одна из тех, чье предложение должны были отклонить по причине несоответствия.
Еще на 0,84 млн грн. военная часть заказала 330 пар утепленных зимних ботинок. Подряд получил предприниматель О. С. Банцер, соглашение подписали 27 июня. Предложение вышеупомянутой фирмы "Ди Си" было отклонено по причине несоответствия товара критериям заказчика.
Оставшиеся 0,05 млн грн. - это средства, выделенные на снайперские патроны, соглашение по которым так и не было подписано.
- Информация о материале
Страница 1176 из 2102
