Статьи

Чем дольше Украина тянет с ратификацией Соглашения об ассоциации, тем сильнее разыгрываются аппетиты России, тем упорнее она пытается насовать толстых палок в колеса нашей евроинтеграции, дабы остановить сближение Украины с Евросоюзом. Как стало известно от источников в Брюсселе, Москва "выкатила" украинской и европейской сторонам внушительный список изменений к Соглашению об ассоциации и настаивает на их пакетном принятии. 60-страничный документ с длинным названием "Предложения российской стороны по внесению поправок Соглашения об ассоциации между ЕС и государствами — членами ЕС с одной стороны и Украиной с другой стороны в целях минимизации рисков, возникающих от вступления в силу указанного соглашения" имеется в распоряжении редакции, но к его анализу мы перейдем чуть позже.

Сначала короткий экскурс в новейшую историю. Напомним, что два месяца назад, 11 июля в Брюсселе состоялась первая трехсторонняя встреча на министерском уровне Украина—ЕС—Россия, посвященная вопросам имплементации Соглашения об ассоциации Украина—ЕС. Тогда стороны договорились, что не позднее 20 июля Россия предоставит список своих "обеспокоенностей", а до 1 сентября эксперты подготовят предварительный доклад, как эти "обеспокоенности" можно снять. На 12 сентября была намечена вторая встреча в Брюсселе на министерском уровне. По нашей информации, в Минске, на саммите в формате Украина—ЕС—ТС 26 августа, российская сторона прозрачно намекнула, что если брюссельские консультации пройдут "хорошо", то не исключено, что где-то в конце второй декады сентября президент Путин может еще раз лично встретиться с президентом Порошенко.

Что означает "хорошо" в российском понимании, было ярко продемонстрировано на трехсторонней экспертной встрече в Брюсселе 1 сентября. Как свидетельствуют наши источники, россияне, известные своей, скажем мягко, напористой и "честной" дипломатией, превзошли самих себя: они пытались убедить две другие стороны, что в Минске президент Порошенко пошел навстречу российским пожеланиям и пообещал, что текст Соглашения будет изменен.

Мы не знаем, о чем говорили Порошенко и Путин один на один. Однако все хорошо помнят о неоднократных заявлениях украинского президента (в т.ч. и в Минске), что Соглашение будет ратифицировано в середине сентября в том же виде, в котором было подписано. Более того, заявлялось, что Верховная Рада сделает это синхронно с ратификацией СА Европейским парламентом. Что же касается шагов навстречу, то, как утверждают наши источники, в Минске россиянам было сказано (во всяком случае, в широком кругу), что украинская сторона готова быть максимально гибкой — там, где это возможно.

Однако, по нашей информации, вплоть до последних дней россияне упрямо настаивали на том, что их "обеспокоенности" могут быть сняты исключительно внесением изменений в текст Соглашения — разумеется, до его ратификации Верховной Радой. Правда, по оценкам экспертов, с которыми мы консультировались, для удовлетворения всех предъявленных российских "хотелок" потребуется получение Еврокомиссией нового мандата на переговоры, а сами переговоры "о внесении изменений в СА" займут примерно года два. В этом, собственно, и заключается главная цель россиян на данном фронте — завалить Соглашение, не допустить его ратификации, уговорив Киев, как минимум, отсрочить этот акт, а еще лучше — убедить его и Брюссель пуститься в новые "долгоиграющие" переговоры. А за это время всяко может случиться…

Итак, чего же душа русская желает? Что ее, грешную, так беспокоит и мучит?

Несмотря на то, что 11 июля стороны договорились вести консультации по трем основным направлениям — техническому регулированию, санитарным и фитосанитарным мерам (СФС), таможенному администрированию, — свои предложения по изменению Соглашения об ассоциации Москва сформулировала в пяти сферах, добавив к вышеуказанным еще либерализацию тарифов и энергетику.

Кушать только российское?

От смелости полета российской фантазии просто дух захватывает. Пунктом первым Украине предлагается исключить из взаимной либерализации торговли с ЕС ряд товаров. Список прилагается — на 45 страницах документа из 60. В нем и чистопородные племенные животные, и грудки куриные, и молоко для младенцев, и вино бургундское, и рокфор с горгонзолой, и спаржа с артишоками, и ямс с бататом, и… — в общем, всего 2376 тарифных линий. Из 11 600, указанных в Соглашении об ассоциации. Т.е. Москва предлагает Киеву и Брюсселю изъять из их свободной торговли более 20% товаров! Вот уж, поистине, "углубленная и всеобъемлющая" ЗСТ у нас получится, если удовлетворить россиян. Такую торговлю и язык не повернется "свободной" назвать. В то время как весь мир все больше либерализируется в торговле (напомним, что в том же СА предусмотрена отмена или значительное уменьшение импортных пошлин по более чем 95% товарных позиций), Россия не представляет ЗСТ без масштабных изъятий, она не может отказаться от протекционизма, она закрывается и снова ощетинивается. При этом ее постоянно гложут какие-то "обеспокоенности". Хотя эксперты в сфере международной торговли не могут припомнить других случаев в истории ВТО (членом которой является и Россия), чтобы какая-то страна заявляла о гипотетическом грозящем ей колоссальном ущербе от соглашения, готовящегося двумя другими договаривающимися сторонами.

Ущерба не будет. То, о чем вот уже больше года твердит Москва — от истеричного Глазьева до обиженного на весь мир Путина — это не заговор против России, это обычная конкуренция. Как считают специализирующиеся на постсоветской экономической интеграции исследователи Бирмингемского университета профессора Катарина Вольчук и Рилка Драгнева, многократно озвученные российские "обеспокоенности" относительно влияния будущей ЗСТ Украина—ЕС на Россию являются "типичными конкурентными вызовами в современной глобальной либеральной экономике, которые будут лишь содействовать повышению конкурентоспособности российской экономики".

В любезно предоставленном в распоряжение ZN.UA исследовании британские эксперты подчеркивают: часть Украины в международной торговле РФ относительно невелика и в 2010 г. составляла 4,3%. В то же время часть ЕС в российском международном товарообороте — 46,8%. Таким образом, резюмируют К.Вольчук и Р.Драгнева, принимая во внимание превосходящие объемы торговли между РФ и ЕС, малоубедительными выглядят утверждения, что внедрение Украиной законодательства ЕС создаст препятствия для украино-российских торговых отношений.

Каковы основные озвучиваемые страхи Москвы? Там считают, что после снижения или отмены импортных тарифов европейские товары хлынут в Украину и заполонят наш рынок. Отсюда два "страшных" последствия — якобы значительно ухудшатся условия для российского экспорта на украинском рынке, а вытесненная с него же европейскими товарами украинская продукция в свою очередь заполонит рынок российский.

Реальной экономической основы для этих страхов нет (а иррациональные странности или геополитические цели наших северо-восточных соседей мы в данной статье не исследуем). Важно понимать:украинские тарифы не упадут до нуля из заоблачной выси. Украина уже давно либерализировала свою торговлю. Наша страна вступила в ВТО в 2008 г. Безрезультатно приложив немало усилий, дабы сие событие не состоялось, Москва достаточно быстро успокоилась. Последующие несколько лет тот факт, что Украина либерализировала торговлю для более чем 150 (!) стран мира, никаких "обеспокоенностей" у Белокаменной не вызывал.

Украинские тарифы будут снижаться не с 40–50%. На сегодня средний импортный тариф на подавляющее большинство (почти 90%) ввозимых в нашу страну промышленных товаров уже достаточно низкий — 3,8%. Следовательно, даже после его дальнейшего снижения или отмены резкого прироста импорта в Украину не будет. Значит, и вытеснения украинских товаров на российский рынок не случится. И конкуренция для российских товаров на украинском рынке не сильно возрастет. Тем более, как подчеркивают исследователи из Бирмингемского университета, изучившие структуру европейского и российского экспорта, уровень конкуренции между товарами из РФ и ЕС на рынке Украины и сегодня невысок, поскольку они занимают там разные ниши. По оценкам экспертов, либерализация торговли с ЕС может повлиять на импорт около 230 категорий товаров. Среди которых импорт из РФ составляет лишь 5%! О каком "значительном усилении" конкуренции для российских товаров после начала работы ЗСТ Украина—ЕС тогда может идти речь?

Весьма примечательно, что, призывая Киев сохранить в одностороннем порядке импортные тарифы в торговле с ЕС, Москва сама хочет торговать с нами в рамках ЗСТ СНГ с нулевой пошлиной на эти товары. Т.е. европейцам — тарифные преграды, а сами — бегом на украинский рынок с максимальными преференциями. Вот только любопытно, зачем россияне включили в список товаров, которые они хотят исключить из ЗСТ Украина—ЕС, например, пармезан и бургундское вино? Ведь Россия не может производить их по определению! Эти географические названия защищены, и настоящий пармезан может производиться только в Парме, а бургундское — в Бургундии, как и шампанское — в Шампани. Или Россия — страна гуав и манго? Тогда почему в длинный список включены соки из этих тропических плодов? А пальмовая сердцевина? А кофе? А чай? А многое другое, чего Россия не выращивает и не производит?

"Выкатив" огромный список и вызвав у Киева и Брюсселя "глубокое недоумение", Москва, похоже, сдала чуть назад. Буквально за пару дней до трехсторонних министерских консультаций в Брюсселе В.Путин на совещании с членами правительства РФ 10 сентября призвал главу Минэкономразвития РФ Алексея Улюкаева проявить гибкость на переговорах по ассоциации Украины с ЕС: "Будем надеяться, что на министерском уровне удастся достичь каких-то компромиссов, которые были бы приемлемы для всех участников — и для Евросоюза, и для Украины, и для России. Во всяком случае, я попрошу вас такие компромиссы искать и проявлять предельную гибкость, но, разумеется, до определенных пределов, до определенных границ, через которые мы не можем переступать, имея в виду интересы наших товаропроизводителей, нашей экономики". В свою очередь А.Улюкаев сообщил, что Москва предлагает Киеву и Брюсселю отложить обнуление пошлин по 144 товарным позициям, "наиболее чувствительным" для России.

В принципе, как считают некоторые эксперты в Киеве, вопрос тарифов, по большому счету, — это дело ЕС и России. Если россияне так хотят, чтобы их товары имели лучшие конкурентные условия на украинском рынке, нежели европейские, то это решать Евросоюзу — соглашаться или нет. Если Европе хочется чем-то умиротворить Москву — пожалуйста, пусть оставляет импортные тарифы по всему предъявленному ею списку. Один из услышанных нами в Киеве вариантов решения создаваемых Россией проблем — не включать в перечень разделов СА, которые будут временно применяться до ратификации Соглашения всеми государствами ЕС, торговую часть документа. Но при этом договориться, что Евросоюз продлит еще, скажем, на год, режим односторонних торговых преференций, действующих в настоящее время. По мнению авторов идеи, такое решение и некоторые "обеспокоенности" Москвы снимет, и смягчит для Украины начало временного применения Соглашения об ассоциации в суровых условиях военного времени, когда снижение таможенных поступлений в бюджет будет более чувствительным, чем предполагалось ранее.

Законсервируем Советский Союз?

"Ухудшает", "препятствует", "наносит ущерб" — это основные глаголы, используемые россиянами применительно к СА. В п. 2 своих Предложений они расписали, каким образом следует "подправить" украинско-еэсовский документ, препятствующий, по их убеждению, "дальнейшему участию Украины в иных, помимо ЕС, интеграционных объединениях.

"В Соглашении (ст. 39) об ассоциации необходимо предусмотреть, что данное соглашение не препятствует сохранению или созданию таможенных союзов, зон свободной торговли или договоренностей о приграничной торговле, и не является основанием для выхода Украины из таких союзов, объединений и соглашений, а также для пересмотра ранее достигнутых договоренностей и соглашений в таких объединениях и союзах.

Таким образом, в Соглашении будет обозначено, что целью ассоциации Украины с ЕС не является причинение прямого или косвенного ущерба интересам иных объединений и позволит сохранить за Украиной суверенное право участия в иных объединениях. Ассоциация Украины и ЕС не должна препятствовать принятию и применению национального законодательства Украины и законодательства интеграционных объединений, участником которых Украина является (или может являться)", — сказано в п. 2.1. документа.

Также, считают в РФ, "необходимо скорректировать положения, относящиеся к безусловной отмене на территории Украины межгосударственных стандартов (ГОСТ) и применению исключительно стандартов EN (ст. 56)" (п. 2.2).

По мнению россиян, "ввиду добровольности применения стандартов, межгосударственные стандарты должны действовать параллельно с иными документами по стандартизации (в том числе европейскими стандартами), поскольку их отмена приведет к нарушению сложившихся связей в рамках взаимных поставок".

"Озабоченность" также вызывают "положения Соглашения, предусматривающие выполнение Украиной обязанностей для полноправных членов Европейской организации по стандартизации (ст.56)". Поэтому "данные положения необходимо исключить, поскольку это может привести к выходу Украины из участия в Межгосударственном совете по стандартизации, метрологии и сертификации (МГС)" (п. 2.3).

А "после завершения корректировки соглашения", уверены россияне в п. 2.4., "целесообразно разработать базовое соглашение об устранении технических барьеров в торговле между Евразийским экономическим союзом и Украиной".

Российская сторона обеспокоена, как ей кажется, неминуемыми "негативными последствиями" несовместимости технических стандартов Украины и РФ и стран Таможенного союза в результате реализации СА. Однако напомним, что сама Россия уже начала сближение технических стандартов ТС и ЕС. В 2013 г. соответствующие договоренности были подписаны между Росстандартом и Европейским комитетом стандартизации CEN/CENELEC.

На переговорах россияне еще со времен Януковича—Азарова настаивают на переносе сроков внедрения в Украине европейских технических регламентов. Однако заметим, что Соглашение об ассоциации предусматривает постепенное принятие Украиной европейских стандартов как национальных и отмену конфликтных стандартов. Наша страна вот уже 10 лет как проводит гармонизацию национальной системы техрегулирования под требования Евросоюза. И, как известно, на сегодня внедрено уже 27 техрегламентов ЕС, что не создавало никаких препятствий для российских товаров на украинском рынке. По оценкам экспертов, объем продукции, подпадающей под технические регламенты во взаимной торговле Украина—РФ, не превышает 5%. Кроме того, по нашей информации, и украинская, и европейская стороны готовы проявить гибкость при определении графика внедрения Украиной техрегламентов ЕС. Разумеется, после ратификации Соглашения.

И если межгосударственные стандарты, о сохранении которых так пекутся россияне, не будут противоречить европейским, принимаемым Украиной как национальные, они продолжат свое действие в нашей стране. Что же касается ГОСТов, то многие из них работают по сей день, а принятые до 1992 г. пересматриваются и отменяются, если их требования уже не актуальны. И Соглашение об ассоциации не запрещает Украине сотрудничать с ТС в модернизации применяемых и поныне ГОСТов. В конце концов, ведь и Россия наверняка заинтересована в том, чтобы межгосударственные стандарты были идентичны международным и европейским. Иначе, как она собирается выходить со своей продукцией на мировые рынки?

По информации ZN.UA, соглашение об устранении технических барьеров в торговле (ТБТ) украинская сторона с Евразийским экономическим союзом подписать готова. Но документ должен быть разработан на симметричной основе и определять механизмы взаимного признания результатов оценки соответствия. Безусловно, это соглашение должно базироваться на Соглашении ТБТ ВТО, а также не противоречить Соглашению об ассоциации Украина—ЕС и Договору о ЗСТ СНГ.

По чьим правилам коров кормить будем?

Россияне противоречивы в своих желаниях и требованиях. С одной стороны, мы постоянно слышим, что та или иная украинская продукция не допускается на российский рынок, поскольку не соответствует санитарным и фитосанитарным нормам РФ. Украинские конфеты и сыры, курятина и картофель — что только не тормозилось на российской границе якобы по этой причине (но без деталей и пояснений, в чем же конкретно заключается проблема). А товарищ Онищенко, экс-глава Роспотребнадзора, долгое время был одним из главных ньюсмейкеров в украино-российских отношениях.

Но Украина работает над собой. И над своим законодательством тоже. Если наш санитарный и фитосанитарный (СФС) контроль будет соответствовать строгим европейским правилам, мы сможем продавать свою продукцию не только в Европу, у россиян также не должно будет возникать никаких вопросов к ее качеству.

Но с другой стороны, РФ страшно боится, что сближение украинского законодательства с европейским в сфере СФС-контроля усложнит доступ российской сельхозпродукции и продуктов питания на наш рынок. Ведь россияне знают, что эпизоотическая ситуация у них на порядок хуже, чем в Украине. А контроль будет строгим. А работать над собой не хочется. Хочется — над другими. Вот и вносят в п. 3 своих Предложений множество поправок в текст целого ряда статей 4-й главы Соглашения об ассоциации.

И "иной" механизм доступа на внутренний рынок Украины им подавай. И обязательство нашей страны "не передавать какие-либо из полномочий своих компетентных органов (в сфере санитарного и фитосанитарного надзора. — Т.С.) национальным или интернациональным институтам". А еще Украина и ЕС должны записать в СА, что они "обязуются взаимодействовать по вопросам сближения законодательств и создания возможностей для этого таким образом, который позволит странам — членам Таможенного Союза ознакомляться с черновиками нормативных актов и предоставлять комментарии к ним. Стороны должны рассматривать эти комментарии и избегать принятия нормативных актов, которые создают менее благоприятные условия торгового режима между Украиной и странами — членами Таможенного Союза". А в случае изменений в законодательстве ЕС, Украина, по мнению россиян, должна вносить соответствующие правки в свои законы, только "если эти изменения не влекут препятствий для торговли между Украиной и странами Таможенного союза". Касательно процедур сертификации товаров нам Москвой предписывается зафиксировать в СА, что "Украина может использовать в торговле с третьими странами двусторонние сертификаты", отличающиеся от оговоренных Украиной и ЕС единых шаблонов сертификатов.

Ну, во-первых, никакие свои полномочия никаким международным наднациональным органам Украина не передает, это запрещено ее Конституцией, и в Соглашении таких ее обязательств нет. Изучайте матчасть, господа россияне. Подкомитеты ассоциации Украина—ЕС по вопросам СФС-мер будут работать, основываясь на принципе консенсуса, т.е. решения сторонами будут приниматься совместно. Во-вторых, Украина уже давно меняет свое СФС-законодательство. И до сих пор никаких предметных замечаний со стороны РФ по этому поводу не было, что, видимо, свидетельствует об отсутствии негативного влияния данных изменений на российский экспорт в Украину. Кроме того, для внедрения европейских стандартов в сфере контроля безопасности и качества пищевых продуктов в Украине предусмотрен достаточно длительный переходный период. Что мешает российским экспортерам достойно подготовиться за это время вместе со своими украинскими партнерами?

Вот смотрите. Украинские производители, например, молочной продукции, стремятся вывести свой товар на европейский рынок. Но придирчивые европейцы хотят все знать не только об условиях, в которых делаются сыр или сметана, но и о коровах, дающих молоко для производства этой продукции, в том числе и о том, чем питались буренки. И если корма, поставляемые к нам из РФ, будут соответствовать российским, а не европейским стандартам, то продать "молочку" от коров, потребляющих российский корм, в Европу будет невозможно. Нужен ли украинским производителям такой бизнес? Россиянам есть над чем задуматься.

Но в то же время, что касается сертификации, то соответствующие процедуры, предусмотренные Соглашением, применяются только для двусторонней торговли Украины и ЕС. За Украиной сохраняется право применять иную систему сертификации в торговле с третьими странами, в том числе и с РФ.

По поводу пожеланий Москвы предоставлять ей все проекты нормативных актов в сфере СФС заметим, что Украина и так это уже делает согласно положениям раздела SPS Соглашения ВТО. Соответствующая информация предоставляется всем государствам — членам ВТО, в том числе и РФ. Правда, Россия, как утверждают наши источники, не спешит с ответами. И уж раз россияне так настаивают на своевременном информировании украинской стороной, было бы справедливо, чтобы и сама Россия вместе с партнерами по Таможенному союзу взяла на себя такие же обязательства. Чтобы об их новациях в СФС-законодательстве Украина не узнавала только тогда, когда ее товары тормозят на границе с ТС.

Что для Армении хорошо, для Украины — грех?

"Обеспокоенности" России в таможенной сфере сводятся к подозрению, что "украинские дельцы", пользуясь ЗСТ с ЕС и одновременно ЗСТ в рамках СНГ, начнут массово заменять наклейки на европейских товарах на украинские, подделывать сертификаты происхождения и беспошлинно гнать европейский импорт в РФ под видом украинского. И вообще, по их мнению, имплементация СА может негативно сказаться на таможенном сотрудничестве Украины и России. Поэтому, гласит п. 4 московских Предложений, Соглашение должно "гарантировать право Украины на сохранение и углубление имеющихся форматов сотрудничества с Россией по таможенным вопросам". И не должно "препятствовать заключению новых двухсторонних соглашений и договоренностей между Украиной и Российской Федерацией по таможенным вопросам без проведения консультаций и разрешений со стороны ЕС". Т.е., получается, России вмешиваться в дела Украины и ЕС, вплоть до навязывания своих беспардонных поправок в основополагающее Соглашение об ассоциации — можно, а вот Украине консультироваться с Евросоюзом относительно заключаемых с РФ даже технических документов — низ-з-я-а-а. В этом — вся российская дипломатия…

Ах, да, для "минимизации рисков для России, возникающих от ассоциации Украины и ЕС", "целесообразно заключение дополнительного соглашения между таможенными службами России и Украины". Оно среди прочего должно подразумевать "предоставление таможенным органам Российской Федерации права проводить предотгрузочную инспекцию и выездные проверки в местах формирования экспортных грузов из Украины в РФ (в том числе, их производства или переработки, осуществления с ними иных операций, связанных с изготовлением, переработкой, упаковкой, таможенными, транспортными или грузовыми операциями". Здесь сразу заметим, что желание россиян контролировать в Украине все и вся в данном случае неосуществимо. Соглашение, касающееся проблем проверки происхождения товаров и взаимной административной помощи в таможенных делах, Киев, вполне вероятно, и не против подписать. Но даже если он вдруг и согласится на фиксирование в документе возможности предотгрузочных инспекций, то осуществлять их, как поясняют эксперты в данной области, будут уж никак не таможенные органы РФ. Поскольку этим должна заниматься третья, незаинтересованная, сторона. На подобных инспекциях в мире специализируются всего несколько международных компаний. Так что если россиянам так хочется проверить, как в Украине формируются экспортные грузы, пускай готовят деньги — и немалые.

Украина и ЕС уже устали хором убеждать Россию, что Соглашение об ассоциации не ухудшит, а, напротив, улучшит работу украинской таможни. Что СА никоим образом не влияет на правила происхождения товаров, применяемых в рамках ЗСТ СНГ. Напоминать, что Россия сама идет на сближение собственного таможенного законодательства с европейским и гармонизирует свои таможенные процедуры с еэсовскими, участвует в совместных с ЕС проектах в данной сфере, адаптирует работу национальной транзитной системы к требованиям Новой компьютеризированной транзитной системы ЕС (NCTS).

И еще один факт, который отмечают в своем исследовании эксперты Бирмингемского университета К.Вольчук и Р.Драгнева. В свое время Армения получила значительные выгоды от постепенного внедрения стандартов ЕС и реформ в сфере таможенного контроля и администрирования. Так вот, представители органов Таможенного союза отмечали, что подготовка Армении к созданию ЗСТ с ЕС впоследствии значительно облегчила реализацию дорожной карты относительно присоединения этой страны к ряду секторальных соглашений ТС, в частности, в сфере таможенного контроля, миграции, ветеринарных и фитосанитарных норм, технических стандартов. Т.е., подчеркивают эксперты, внедрение Арменией стандартов Европейского Союза было признано как позитивная предпосылка для экономической интеграции с РФ. Так почему же переход Украины на европейские рельсы воспринимается в Москве с таким негативом? Значит проблема для России — не в "рельсах", а в направлении движения Украины по ним…

А это тут при чем?

Пятым пунктом, превращая, как водится, "обязательную программу" в "произвольную", россияне всунули в свои Предложения вопросы энергетики. Как же без нее? Статью 274 Соглашения об ассоциации российская сторона видит с дополнением, выделенным жирным курсивом: "…Принимая во внимание перспективы дальнейшей интеграции рынков энергоносителей, каждая из Сторон учитывает данные об энергосистемах и мощностях другой Стороны, [а также обязательства каждой из Сторон перед третьими сторонами в данной сфере], при принятии программных документов, касающихся сценариев развития спроса и предложения, стыковочных узлов, стратегий в области энергетики и планов развития инфраструктуры".

Глава 11 Соглашения, по мнению российской стороны, должна быть дополнена в конце статьей следующего содержания: "Положения настоящей Главы применяются без ущерба для договоров в сфере торговли энергоносителями между хозяйствующими субъектами Украинской стороны и хозяйствующими субъектами третьих стран, заключенными до вступления в силу настоящего Соглашения и до окончания срока их действия".

Однако, поскольку энергетика — предмет совсем других переговоров, и изначально, на первой трехсторонней министерской встрече два месяца назад, было условлено обсуждать российские "обеспокоенности" касательно Соглашения об ассоциации в трех сферах (напомним, что это техническое регулирование; санитарные и фитосанитарные меры; таможенное администрирование), то вряд ли в пятницу в Брюсселе украинская и европейская стороны поддержали инициативу россиян расширить тематику встречи.

Тем более что и обсуждать здесь особо нечего. Основные обязательства наша страна взяла на себя, вступив в Энергосообщество. Напомним, что, присоединившись к Договору Энергетического сообщества (ДЭС), Украина имплементирует Второй и Третий энергопакеты ЕС. Поэтому все отношения с субъектами из третьих стран должны быть приведены в соответствие с ними, как это делается и в ЕС. В Соглашении об ассоциации (ст. 278) четко зафиксирован примат ДЭС: в случае конфликта между положениями СА и Договора Энергетического сообщества 2005 г. или положениями права ЕС, применяемого согласно ДЭС, преимущество будет у положений ДЭС и соответствующего законодательства ЕС.

"Если пристать на предложения россиян, то дальше автоматически потянется цепочка последствий, — считает президент Центра глобалистики "Стратегия XXI" Михаил Гончар. — Окажется, что изменений и дополнений только в текст Соглашения об ассоциации недостаточно, поскольку базовым для энергетических отношений Украина—ЕС является Договор Энергосообщества. Так что на следующем этапе можно ожидать, что Россия предложит нам и ЕС пересмотреть членство Украины в ДЭС. Именно это она настоятельно рекомендовала сделать Януковичу в 2011 и
2012 гг. Поскольку членство в ДЭС — это имплементация энергопакетов, которые категорически не устраивают Москву и разрушают ее монополию на поставки газа. Так что можно сделать вывод (и не только в сфере энергетики), что предложения РФ — это механизм деконструкции не только Соглашения об ассоциации, но и отношений Украина—ЕС как таковых".

Пора завершить процесс

Чем глубже Киев увязает в переговорной трясине, куда его вместе с Брюсселем пытается затянуть Москва, чем дольше тянет с ратификацией, тем напористее натиск Москвы, тем абсурднее становятся ее требования, тем сильнее ее "обеспокоенности", тем больше сфер они начинают охватывать.

По информации ZN.UA, ратификационный пакет документов передан МИДом в АП еще 1 сентября. Европарламент уже прошел все необходимые процедуры и планирует ратификацию СА на 16 сентября. В пятницу, выступая на открытии Ялтинской европейской стратеги (YES), президент Порошенко подтвердил готовность Украины провести ратификацию синхронно с ЕП. Как сообщил накануне спикер Верховной Рады А. Турчинов журналу "Фокус", по его информации, президент должен внести Соглашение об ассоциации на ратификацию в ВР 16 сентября, "и парламент этот вопрос сразу же проголосует". Все готово.

Тем же, кто еще, возможно, колеблется, кого гложут сомнения (особенно после очередного визита г-на Суркова в Киев), напомним, что Соглашение об ассоциации Украина—ЕС уже ратифицировано четырьмя государствами Евросоюза (Румынией, Латвией, Литвой и Мальтой), остальные члены ЕС готовятся к ратификации. Согласно Венской конвенции 1969 г. о праве международных договоров, вносить изменения в Соглашение на данном этапе уже нельзя.

Изменения в СА, будь то пересмотр сроков внедрения техрегламентов, тарифов, квот и т.п., можно (если кому-то крайне нужно) вносить только после ратификации документа. В соответствии с Соглашением, его стороны имеют право вносить изменения в приложения к этому документу путем принятия решений Советом ассоциации Украина—ЕС. Лишь этот орган наделен полномочиями вносить уточнения в режим зоны свободной торговли Украина—ЕС. И никто другой.

Соглашение об ассоциации должно быть ратифицировано Верховной Радой на следующей неделе. Затягивать процесс больше нельзя. Тысячи украинцев сейчас борются за независимость, суверенитет и европейское будущее своего государства, сотни заплатили за них собственной жизнью. Нынешняя власть не имеет права предать народ Украины, как это сделали ее предшественники. Соглашение об ассоциации должно стать нашей общей первой большой победой.

Информация о материале: Опубликовано: 17 сентября 2014

Эти разговоры я услышал, подслушал, или сам в них участвовал, на протяжении августа в зоне АТО и в тылу. Здесь нет ФИО: собеседники не уполномочивали меня "светить" их имена. Зато все просили побольше рассказывать о фронтовой жизни тем, кого они защищают. "Пугать не надо, - сказал один офицер, - просто дать представление, как, с кем и за что мы тут воюем. А то по телевизору и десятой части не показывают…".

По здравому размышлению мы решили, что лучшее всего суть фронтовой жизни отражает диалог. Во-первых, он вернее передает живость общения фронтовых побратимов. А во-вторых, хорошо, когда солдат или офицер говорит: значит, он жив…

Залпы и выстрелы

- Ты чего дергаешься? Не дергайся, это не «Град». Первый раз на фронте?

- Да. Мне пока любой звук кажется «Градом».

- Ну, то понятно. Но это наш Большой Брат отвечает. А опасаться надо вот такого свистящего звука (следует протяжный свист. - Е.К.)…понял?

- Понял.

- И вообще, когда увидишь, как моя задница раз, два - и уже в укрытии, вот тогда надо волноваться. Я этот звук из тысячи узнаю. Я под Луганском, знаешь, отчего похудел?

- Расскажите.

- Меня залп «Града» дважды застал в отхожем месте. Мог погибнуть непонятно как. И организм сам, без моего участия, принял решение: поменьше жрать.

- Чтобы в отхожее место меньше ходить?

- Да. И несколько килограммов сбросил. Представляешь?

***

- Сколько времени есть, чтобы спрятаться после залпа?

- По-разному бывает. Сегодня вот стреляли с 5 километров, издалека. «Бух!» - и долго ждешь. Вот в Шахтерске было: «Бух!», буквально три секунды - и «У-и-и-и» - есть уже. А здесь издалека…Но как услышал свист - у тебя есть секунды 2-3. Ты слышишь, где он идет, на какой приблизительно высоте - и ты уже должен «выкупать», куда тебе лучше упасть. Вот это надо успеть сообразить.

- Мне кажется, оно без разницы: чи туда упадешь, чи сюда…

- Нет. Можно же упасть сюда, а оно у**ет туда, и тебя осколками не посекёт. А можно вон там - и тебя тоже не посекёт, бо ты прикрытый, понял?

- Ну, это только со временем начинаешь «догонять»…

- Да. Вроде мелочи, но это надо очень быстро соображать. Скажем так: этому нужно быть ох*енно обученным. Тогда не будет столько убитых и раненых. А есть же люди, которые не способны понять, где разрывы, а где выстрелы…

По большому делу: Швейк-2014

- Хлопцы, а у вас тут в лагере отхожее место где?

- А вон, видишь, белая ткань полощется? Вон там. Только ты пока туда не ходи.

- Почему?

- Да потому что пароль нужно пойти узнать. А то возникнут проблемы.

- А пароль - это какое-то слово?

- Не, число. И ходить лучше днем, а ночью потерпеть. Бо если, не дай Бог, перепутаешь, - пацаны в тебе дырок наделают. (Смех) Они там на стреме, сам видишь, как близко сюда сепары иногда подходят.

- А по малому делу?

- Ну, как стемнеет, можешь вон под деревом отлить. Кстати, ты что, молоко пьешь?

- Да вот, налил. А что?

- Не советую, у нас тут и без того срачка, а молочка эта дело усугубляет.

- Не буду тогда. А от чего срачка?

- Да черт его знает, может, от воды, ее нам привозят на разлив. Озеро-то рядом есть, но оно такое…я его «Вонючкой» называю.

Разговор профессионалов: СВД или АСВК?

- Нашему полку спецназа реально нужны крупнокалиберные 12,7-мм снайперские винтовки. Потому что СВД уже не отвечает современным требованиям (СВД - снайперская винтовка Драгунова. - ред.).

- Нормальная СВД! Я в колосок со 100 метров попадаю.

- Я знаю, что ты - лучший снайпер бригады. У нас в полку тоже есть такой товарищ, который попадает. Но смысл в том, что ты из АСВК лупанул - и с километра БТР остановил, прострелил ему двигатель (АСВК - армейская снайперская винтовка крупнокалиберная, принята на вооружение ВС России в 2013 году. - ред.).

- Так и из СВД с километра можно ***нуть.

- И шо?

- И остановить.

- И в голову какому-то солдату? А если по бронетехнике?

- Есть специальные пули, с красной полосой…

- Я знаю, что есть. Но все-таки крупнокалиберные тоже нужны. У нас одна трофейная АСВК есть, мы ее используем по назначению.

- Не, я не спорю, ты прав. Другие винтовки нужны. Главное, чтоб тихие, бесшумные. И на хорошее расстояние. Если заказывать, то нормальный глушитель ТТП ижевского производства стоит 14 тыс. гривен, а у нас есть в городе N (название города не приводим «во избежание» - ред.) один кулибин, у него глушитель на 90-95% глушит звук, намного улучшает кучность СВД. Но у него заморозили патент…

Связь, беспилотники и «паркетные генералы»

- Меня дома 4 месяца не было. Спасало только то, что, как не удивительно, там работал Интернет, можно было зайти в Скайп, пообщаться с семьей. Связи нет - Интернет есть!

- Телефоны у вас были включены?

- Да толку с того, что они были включены - связи ж все равно нет.

- Ну, и с той стороны их секут, конечно?

- Секут. Но, ***дь, каждому хочется ж позвонить, сообщить, где ты, хотя бы весточку какую-то передать…но в Украине же не производится никаких современных средств спецсвязи, даже экспериментальных!

- Но ведь опытом доказано: если телефоны отключены, меньше риск того, что вас накроют!

- Меньше. Но смотри, если мы стоим в лагере, и рядом вышка «киевстаровская», и на нее нагрузка… Потому что телефон показывает «Полная сеть», но дозвониться не возможно. И если такое скопление народа, то понятно, что риск возрастает. Плюс эти постоянные беспилотники. И местные: некоторые к нам хорошо относятся, но есть такие… Вот, под Старобельском ехала недавно наша группа к себе на базу. И стоит на обочине машина, рядом мужики бухают. Увидели военную машину - начали нам «факи» тыкать. Ну, мы немножко осерчали, вылезли, вломили мужикам как положено. Начали досматривать - а у них на фотоаппаратах, на видеорегистраторе засняты наши блокпосты, позиции наших войск. Сколько, где, кого - очень подробно все заснято. То есть они ездили по блокпостам под видом чуть ли не туристов - и все снимали.

- В контрразведку пока их передали?

- Конечно, мы их сразу в скотч упаковали, как положено - и передали дальше.

***

- …С того момента, как мы переехали в этот поселок Победа, практически каждый день над нами летали русские беспилотники. Были какие-то попытки их сбить, но чисто для проформы. Постреляли с «тунгуски» по нему - ну, он взял и улетел. На моей памяти только один сбили, а так каждый день летали. Хотя днем на них особенного внимания не обращали.

- Почему?

- Днем меньше люди вверх смотрят, а вечером заметно, когда он летит, светится. А командующий по ходу не придавал этому значения. Ну, у нас большая часть генералитета - паркетные люди…

- Ну, у вас свой взгляд на вещи, вы все-таки спецназ, элитные войска…

- Элитные, но понимаешь, нам ставят задачи, которые в нашу специфику не входят. Доходило даже до того, что колонна танков не хочет идти вперед, пока впереди на КАМАЗе не пойдет группа спецназа! Ну, что может сделать группа спецназа, сопровождая колонну из 60 танков? Это же нонсенс! Наша задача - глубинная разведка, диверсии. А мы охраняем блокпосты, выявляем непонятно что. Зеленский, Герой Украины, так и погиб: колонну сопровождал.

- Через приближенных к командованию и руководству страны людей вы пытались донести наверх свою позицию?

- Да уж трубили и били во все возможные колокола. Но видите, вышестоящее начальство не считает нужным принимать это к сведению. У них какие-то свои непонятные «мутки»…

Отпуск: жена, дети, тревога

- Я как домой приехал на побывку, остро реагировал на любой резкий звук. Окно рядом хлопнет, или дверь в машине, или сигнализация сработает. Но что самое тяжелое: понял, что не могу спать рядом с собственными детьми.

- Почему?

- Ложусь с малышами на кровати. Но снится такое… наутро просыпаюсь под кроватью.

- И когда это пройдет?

- Не знаю. Но вот о чем я мечтаю: чтобы медики сделали мне такую операцию, чтобы я забыл о войне, о том, что здесь видел. Чтоб когда меня спросят: «А что ты делал, когда была война?», ответил: «Служил в пожарной бригаде, отвечал за гидрант»…

***

- Дома, конечно, иногда задумываюсь, но, как правило, пытаюсь отгородиться от войны, от всех новостей про войну. В отпуске не хочется об этом ничего слушать. Хочется побыть с детьми, с женой…

- Семья волнуется даже когда ты дома?

- Жена новости посмотрит, спрашивает: а то знаешь? А это? «Нет, - говорю, - не хочу знать, не хочу слушать. Вот вернусь обратно…

- И как, удается отгородиться?

- (Вздыхает) Не совсем. Дома сидишь - и все равно думаешь: наверное, надо туда побыстрее. И вроде ничего не решаешь, а все равно как-то внутри…тревожно.

Вместо постскриптума

- Да, я как нутром чувствовал: постараются эти суки нам День Независимости изгадить. И «Град», и минометы…Стараются гады!

- Слышь, мужики, а по радио в новостях только что передали (чопорным голосом диктора»): «Вместе с тем, ситуация в зоне АТО сегодня в целом спокойная…

(Громкий хохот)

- Слушай, Иван, а у тебя на машине флаг Украины разве правильно прикреплен? Надо же чтобы желтое - внизу, синее вверху. Синее небо и желтые поля.

- Да ну, и так, и так верно. До Кравчука трактовали так: синий Днепр, желтое солнце.

- Да ну?

- Баранки гну! Историю надо читать, Колян, малой ишо!

- Так когда ж читать, когда воюем?

- А по мне - так все равно, как висит. Главное - чтобы с сердцем его вешать…

Информация о материале: Опубликовано: 17 сентября 2014

«Димка Боровик, которого мы похоронили, светлейший был человек. Сказать, что «золотой», — мало. Сколько в нем было веры, что мы делаем правое дело. Мы с ним полтора месяца сидели под этим мостом, нося одни трусы и одну майку на каждого. И когда мы пришли в этот гребаный штаб в Дмитровке, а там сидят эти жирные свиньи, и мы видим, что они все одеты в новую британскую форму и куча всего на складе. Я когда там набрал маек и трусов на взвод, мне завсклада говорит: «Положи обратно, потому что я это покупал за свои деньги». И как на это реагировать? Они там сидят в комфортных условиях, употребляют спиртные напитки, распродают награбленное и получают «участников АТО». А два писаря получили награды — за какие заслуги, я понять не могу…»

Это отрывок из рассказа Артура Автюховича, бойца 12-го (киевского) батальона территориальной обороны. Через волонтеров парень вышел на журналистов, не в силах дальше мириться с положением дел на командирском мостике батальона. Последней каплей стала потеря близкого товарища, которого отправили на выполнение задания без каски. В то время как склад был забит не только ими, но и бронежилетами. А старшие офицеры убегали с поля боя, прихватив нескольких бойцов для личной охраны, мол, «я тоже жить хочу»...

Эта история не исключение. Несмотря на войну, изменившую многих из нас, армия осталась прежней. Подтверждение тому — бойцы, попавшие в окружение под Иловайском. Многочисленные обращения командиров батальонов «Донбасс», «Днепр», «Свитязь», «Херсон» и «Миротворец», попавших в котел, к руководителям АТО о помощи, о создании коридора для тяжелораненых, не дали результата. Когда слушаешь бравые речи генералов, спикера СНБО, перед этим прочитав пост в FB Ирины, сестры Владимира Парасюка (сотник Майдана и командир четвертой роты батальона «Днепр-1». — Ред.) «Володя живой и это самое главное. Они держатся и до последнего надеются, что их не бросят. Люди, умоляю вас, нужно действовать!», создается впечатление, что все мы, украинцы, попали в такой котел. Нам приходится воевать на нескольких фронтах. И неизвестно, кто коварнее: внешний агрессор или враг внутренний — армия саботажников, предателей в Минобороны, Генштабе и СБУ.

Ситуация с ребятами, попавшими в окружение под Иловайском, стала той чертой, за которой нет возврата. Они — наш фронт, мы — их тыл. Они — наше главное оружие в этой войне. Это не просто бойцы добровольческих батальонов. Эти люди смогут после войны заложить фундамент новой Украины. К сожалению, герои умирают. Бросить их — значит перестать бороться. Уподобиться врагу — России, стране, где человеческая жизнь — просто разменная монета. В соцсетях разлетелся призыв о пикетировании Генштаба. «Прошу и требую от вас, чтобы мы показали себя цивилизованными, но твердыми украинцами, а не брутальными москалями. Обойдемся без битья стекол, развешивания генералов на люстрах и тому подобных шалостей. Нельзя, чтобы нас представили кучкой маргиналов... Специально пришлю вам в помощь человек десять выздоравливающих для поддержания порядка, в том числе ремнем по заднице провокаторам. Вместе — у нас все получится», — написал накануне пикета на своей странице в FB Семен Семенченко, командир батальона «Донбасс», находящийся после ранения в госпитале.

На Воздухофлотский проспект, 6 (по этому адресу находится здание Минобороны) первыми пришли матери и родственники бойцов, попавших в окружение. К ним шли и шли люди — все, кто не мог остаться в стороне. Подтянулись и провокаторы в балаклавах, первые попытки которых превратить пикет в разъяренную толпу были умело пресечены. С. Семенченко выдвинул требования к Минобороны, которые транслировали перед собравшимися и были переданы в Генштаб: «Я хочу, чтобы была оказана помощь солдатам в Иловайске: у них не безразмерный боекомплект и продовольствие. Все разговоры о том, что это невозможно, — ложь. Второе: нужно принять меры для организации нормального взаимодействия различных родов войск — авиации, танков, артиллерии, пехоты, ВСУ и т. д. Это взаимодействие — ниже всякой критики. Не можете — идите на х...р, ставьте полковников! Это жизни наших бойцов, солдат, а сейчас — это судьба всей Украины. Третье: немедленно выдать тяжелое вооружение в нужном количестве добровольческим батальонам, которые готовы воевать. Время бит закончилось в марте, время автоматов — в июле, сейчас время танков, противотанковых комплексов, ПЗРК... Пусть воюют те, кто готов умирать за родину. Люди старше 30–40 лет, которые готовы сделать этот выбор. Оставьте пацанов, оставьте не готовых людей. Посмотрите, скоро по всей Украине будут проходить бунты солдатских матерей! Украину есть кому защищать. Да, добровольцы — сложные люди, им не просто повесить лапшу на уши и бросить умирать, с ними нужно работать. Для этого нужны новые силы в Генштаб и Минобороны. Мы ведем войну. Если хотим победить, нужно это осознать. Как говорил Сталин, у виновников катастроф на фронте, окружения наших бойцов есть имя, фамилия и отчество. Давно пора разделить должность начальника Генштаба и руководителя АТО. Я рассчитываю, что всенародно признанный президент услышит голос народа в этой ситуации и примет верное решение. Надеюсь, что мои побратимы будут спасены. Надеюсь, что мы выиграем эту войну».

С военным руководством Генштаба удалось встретиться родственникам заблокированных добровольцев. Их заверили, что подмога под Иловайск уже идет, и попросили не звонить на передовую бойцам несколько дней, ведь радиосигнал могут засечь. Кроме того, по словам участников инициативной группы (оперативно созданной из мужчин, имеющих военный опыт), побывавших на переговорах в Генштабе, был разработан план по выводу из Иловайска бойцов сил АТО, попавших в окружение. Инициативная группа подчеркнула, что ответственным за выполнение данного плана является лично начальник Генерального штаба Минобороны Виктор Муженко. В случае провала операции активисты будут добиваться привлечения его к уголовной ответственности.

К сожалению, на следующий день, при попытке самостоятельного выхода из окружения, так и не дождавшись помощи, колонна украинских военных (все батальоны и усиление ВСУ) попала в засаду. С. Семенченко на своей странице в FB написал: «Сейчас заняли круговую оборону и ведут бой. Нужна срочная помощь. ...Я на этой чертовой койке ничего сделать не могу, только обрывать телефоны и молиться, чтобы лучшие сыны Украины выжили в этой кровавой карусели...» Командир добровольческого батальона «Донбасс» отметил, что местонахождение колонны известно в Генштабе и возможности для оказания помощи есть.

Ситуация с бойцами под Иловайском, прямое военное вторжение войск РФ, подогреваемые участившимися вбросами «всепропало» в информационное пространство, сеют панику. У многих наших соотечественников вдруг открылись глаза, и они наконец-то осознали, что в стране — не АТО на отдельно взятой территории, а война. Хотя, как писал кто-то в соцсетях: «А до этого мы с марсианами воевали?» Путин просто вытащил свой последний козырный туз, ведь проекты ДНР и ЛНР выдохлись. На самом деле, цель Путина — не оккупация, а создание хаоса в Украине на много лет. Нельзя забывать, что один из основных составляющих гибридной войны — война информационная. В бой идут уже не только тролли, но профессиональные провокаторы. Это заметно по трем схожим параметрам: все они имеют новые и практически чистые профили, но местом жительства отмечают украинские города. Их полные имена — это примитивные производные, как, например, Иван Сергеев или Сергей Иванов. Они производят синхронный вброс по какой-то теме, вне зависимости от содержания поста, под которым комментируют. Цель — расшатать и дестабилизировать ситуацию, посеять панику. С такими провокаторами лучше не вступать в полемику, ведь таким образом вы помогаете им выполнять поставленную задачу.

Кстати, по информации источника, заслуживающего доверия, только с 22 по 25 августа в FB было зарегистрировано 820 новых профилей. Все профили были зарегистрированы с 10 разных IP-адресов. Все айпишники привязаны к некоему ООО «Агентство интернет-исследований» которое находится в Ольгино (один из районов Санкт-Петербурга). А вот в профиле указывается, что их владельцы якобы жители Киева, Львова и Харькова. Профили пустые — ни фотографий, ни друзей. Администрация FB пока их не блокирует, но внесла в список повышенного внимания и мониторинга. Предполагается, что готовится некий массивный информационный вброс.

Да, у нас есть закономерные вопросы к руководству государства, Минобороны и Генштаба. Нет политической воли у тех, у кого она должна присутствовать по определению. Но регулярно крича, что нас слили, мы играем, скорее, на руку врагу. Да, у нас война. Необходимо это осознать и принять. Нужно понимать, что в состоянии страха, паники наше сознание «выключается», нашим поведением управляют инстинкты, и мы не можем принимать адекватные логически выверенные решения. Напуганными людьми легче управлять. Никогда не сдавайся, и ты увидишь, как сдаются другие.

Как противостоять кремлевской политике насаждения управляемого хаоса? Главный принцип: «Все то, что выгодно Кремлю, — плохо для Украины». Валерий Пекар, общественный деятель, преподаватель Киево-Могилянской бизнес-школы, советует:

«1. Единение страны. Никаких попыток разделить народ по какому-либо принципу. Никаких обобщений поступков отдельных людей на весь их город или регион. Пресекать любые разговоры типа «а давайте их отделим, все равно они не наши». Там много и наших, и не наших. Наших больше. Людьми не разбрасываются.

2. Никакой ненависти или мести по отношению к большим группам наших соотечественников: ненависть порождает ненависть, месть порождает месть. Преступления и ошибки совершают отдельные люди, а не народы и не города. Каждый город населен разными людьми: патриотами, преступниками, волонтерами, сепаратистами, колеблющимися, непонятливыми, инфантильными и так далее.

3. Максимальная поддержка — армии и добровольческим батальонам. Они защищают вас и ваших близких от ползущего хаоса — а значит, мы все должны их морально и материально поддержать. Защитников не выбирают, защитников благодарят. Героев воспевают. Семьям героев помогают, кто чем может.

4. Никакой паники и истерики. Паника и истерика — это именно то, что желает получить Кремль, ибо с этого начинается хаос. Трижды подумайте, прежде чем распространять текст типа «все пропало, нас сливают». В свое время в Автомайдане было простое правило: «Не видел сам — молчи. Считаешь опасным — пойди и проверь сам». Информационная среда вокруг нас полна фейков.

5. Максимальное выдавливание из власти коррупционеров и сепаратистов. Государство не способно самоочиститься, поэтому ему придется помочь. Нам не нужен большой Майдан, но нам понадобятся сотни маленьких майданов по всей Украине. Мы должны быть готовы устраивать невыносимые условия существования каждому вору и сепаратисту, каждому вражескому агенту и шпиону.

5.1. Особо обращаюсь к жителям освобожденных городов: вас защитили от оккупантов, но только вы сами защитите себя от возвращения тех, кто правил вами много лет и устроил вам этот ужас. Они возвращаются, чтобы продолжить. Теперь ваш ход — вы уже видели, чем это чревато. Контролируйте назначения во власть, ведь каждый пролезший сепаратист — это смерти ваших родственников и друзей. Контролируйте действия власти, ведь каждая кража бюджетных денег — это смерти в холодных квартирах зимой.

6. Никаких проявлений сепаратизма в украинских городах. Любой российский флаг должен быть немедленно снят, а повесивший его человек должен немедленно несколько раз сильно поскользнуться на банановой кожуре. Толерантность общества к безобразиям порождает ощущение вседозволенности. За первым российским флагом немедленно появляются другие, а дальше вы знаете. Российские флаги в украинских городах и украинские флаги в российских — это не одно и то же. За российскими флагами в украинские города приходит война.

7. Готовимся к партизанской войне и оккупации — именно для того, чтобы это никогда не произошло. Это произведет впечатление на нас самих (придаст уверенности, уменьшит панику). Это произведет впечатление на нашу армию и добровольческие батальоны: намного легче воевать, зная, что за спиной у тебя партизанский тыл. Это произведет впечатление на врага: опасно вторгаться в партизанский край. Это произведет впечатление на союзников.

Поэтому начинаем сейчас. Проходим военную подготовку, медицинскую подготовку. Создаем сети друзей. Кто что умеет, тот то и делает. Не дожидаясь команд. Как на Майдане. Не засвечиваем лидеров, не засвечиваем базы. Но все должны знать, что они есть, и их много. Не засвечиваемся сами. Подполья не видно, но оно на каждом шагу.

8. Осознаем, что против нашей страны ведется террористическая войне. Взрывы могут быть в любом городе, прежде считавшем себя защищенным. Мы должны стать бдительными. Мы должны научиться выявлять шпионов и диверсантов. Это не паранойя, это война. «Громадянські варти» должны быть возрождены. Создаем курсы антитеррористической безопасности и первой медицинской помощи. Привыкаем к рамкам и осмотру сумок. Стараемся научиться не паниковать и мыслить трезво в чрезвычайных ситуациях.

Мы станем сплоченным, отлично подготовленным и оснащенным народом, который просто опасно трогать. И такой народ никто не тронет, себе дороже. Классический европейский пример — Швейцария. Ну, или Запорожская Сечь».

P.S. Кстати, вы видели паникующих волонтеров? Скорее всего, нет. Вселенская усталость — да. Но не страх. Время для них бесценно, часто — это чья-то жизнь. После решения одних задач с оснащением армии, помощью раненым, переселенцам, возникают другие, которые нужно так же оперативно решать. Чтобы победить — не благодаря, а вопреки.

Информация о материале: Опубликовано: 16 сентября 2014

Перемирие оказалось для украинцев неожиданностью. Причина тому — два фактора. Во‑первых, ход АТО в официальных сводках (каждый день занимаем минимум по одному населенному пункту) заставил большинство граждан поверить в неизбежную победу. Но прекращение огня произошло совсем по другой причине, скорее противоположной.

Во‑вторых, украинцы, как свидетельствуют результаты соцопроса, проведенного в августе Украинским институтом социальных исследований имени А. Яременко совместно с центром «Социальный мониторинг», не верили в настолько быстрое завершение конфликта. Около 60% считали, что он продлится до полугода, еще 7,5% — приблизительно год, 6% — не меньше, чем год, 7% — несколько лет. В мир через одиндва месяца верил только каждый пятый.

В итоге получилось, что огонь был прекращен вовсе не по той причине, на которую рассчитывало большинство, и не в те сроки, которое оно себе определило. В результате — какофония противоречивых эмоций и настроений. От «нас предали» до «непонятно, кому эта передышка выгоднее», от «это капитуляция» до «наконецто кошмар закончился».

При этом все понимают, что речь идет всего лишь о паузе, и неизвестно, что прозвучит после: слова переговорщиков и скрип ручек или разрывы снарядов? Пока что наиболее обнадеживающие звуки — это телефонные звонки в кабинетах Кремля и Банковой: президенты разговаривают друг с другом каждые дватри дня.

Предпаническое состояние

Существует и такой психологический момент: накал конфликта нарастал с каждой неделей, количество жертв постоянно увеличивалось (в конце августа по сообщениям обеих сторон счет дошел до сотни в день) — страна жила ожиданием чегото еще более масштабного и неотвратимого. И вдруг — резкий спад. Именно так и выглядит классическая фрустрация.

Растерянность, фрустрация и непонимание причин, сути и последствий происходящего — слишком подходящая почва для возникновения панических настроений. Паника — это не только толпа, штурмующая поезда и сметающая соль с прилавков. Паника бывает и внутренней: со стороны кажется, что человек впал в ступор, но в это время у него перед глазами проносятся самые жуткие картины, паника может и обездвижить.

А есть еще такой социальный феномен, как моральная паника (термину 184 года, но серьезно исследуется он с 1970‑х благодаря работам социолога Стенли Коэна). Это — не просто массовая истерия, это истерия, направленная на коголибо или чтолибо, якобы угрожающее безопасности общества. Охота на ведьм и погромы в чистом виде.

Вызвать панику среди растерянных людей слишком легко и... заманчиво. Если в Украине и вне ее хватило искусных манипуляторов, не давших уладить конфликт в Донбассе в самом начале, сделавших все возможное, чтобы довести гражданское противостояние до стадии вооруженной борьбы, переключить сознание миллионов человек на чернобелое восприятие мира, то хватит и тех, кто способен посеять панические настроения в уже израненном обществе. Это нужно постоянно иметь в виду, чтобы сохранить шанс не поддаться очередной волне массовой истерии — и если уж не удастся остановить ее, то хотя бы понимать причины происходящего.

Но здесь возникает другая проблема и другая возможность: перемирие можно использовать и для изменения стиля собственного мышления.

Какое у нас тысячелетие на дворе?

Речь не идет о советах вроде «постарайтесь отвлечься от негативных мыслей» или «больше времени проводите с близкими». Увы, время для таких методов уже упущено. Вопрос стоит о взаимодействии общества и информации в целом, о самом способе познания окружающего мира. Потому что тот, который наиболее распространен в украинском обществе, сложно назвать действительно рациональным.

В украинских медиа, экспертной среде да и в самом обществе с начала года утвердилась точка зрения, что процесс подлинного рождения украинской нации происходит прямо сейчас, на наших глазах. Этот тезис воспринимается с подобающей гордостью, хотя и приходится признавать, что от большинства европейских наций мы с этим процессом отстали на 150–200 лет, но, конечно, не по своей вине (была и у нас попытка в начале XX века, но не увенчалась успехом). В свое время было произнесено столько высокопарных фраз о том, что муки рождения бескровными не бывают (потому и независимость 1991 года была не «подлинной»), что теперь, после рек крови, приходится задумываться о самосбывающихся пророчествах.

Но если копнуть еще глубже — то разрыв между Украиной и Европой в настоящий момент можно оценить лет в 400. У нас так и не было своей эпохи Научной революции — того, через что прошел западный мир еще в XVII веке и что послужило началом Нового Времени, первой ступенью к Просвещению — а потом уже к Французской революции, национальным революциям и т.д.

Революция, которой не было

Научная революция, о которой идет речь, это революция в самом способе познания мира. Не через религию, не через верования, не через культы, мифы и ритуалы — а через разум, через рацио, опыт и индукцию, через критическое восприятие реальности. Уже потом на этой основе и возникают Ньютоны и Декарты.

Характер конфликтов, возникающих в Украине в последнее десятилетие и в итоге завершившихся военными действиями в Донбассе, есть яркое подтверждение того, что в их основе — игнорирование рационального восприятия мира. Украинцы не просто живут мифами и верованиями (у нас всетаки не традиционное первобытное общество), украинцы на основе этих мифов пытаются выстраивать логические наукообразные цепочки (раньше это назвали бы схоластикой) и принимать решения на их основании.

Грубо говоря, принимается, к примеру, как аксиома тезис «одна страна — один язык» или «только два государственных» — и на его основе дедуктивным методом строятся выводы обо всем происходящем.

Поэтому сегодня сотни тысяч, миллионы украинцев искренне пытаются понять, что происходит со страной и миром, и не могут этого сделать, согласно упомянутому соцопросу таковых до 60%. Происходит это по большей части оттого, что события не укладываются в их дедуктивные построения «от общего — к частному». Отсюда и довольно дикая постановка вопросов вроде «почему Запад не воюет за Украину?» или уверенность, что нашу страну сдали и предали в НАТО и ЕС. И это притом, что мы не знаем ничего о тех 40%, уверенных, что понимают происходящее. На чем базируется их уверенность? На знаниях или на вере? На знаниях, выведенных из неких общих концепций или критично проверенных?

Нелишним в этой связи будет вспомнить и о том, какую часть украинской элиты составляют гуманитарии и «общественники» (экономика — общественная наука); о том, что украинская система образования, несмотря на все реформы, все еще является системой передачи суммы знаний, а не обучения способом обучаться…

Поэтому, когда «пересичный» украинец пытается разобраться в потоке противоречивой (в огромной степени лживой, фейковой, искаженной) информации — и не может этого сделать, то стоит остановиться и задуматься о самом подходе к получаемым данным, а не пытаться угадать, где правда и где ложь, используя одну лишь чистую логику или, что хуже, — интуицию.

Рационализм — это не только чистая логика. Если бы человечество использовало одну лишь чистую логику, то так и застряло бы в эпохе Аристотеля и Эвклида. Но человечество, прибавив к логике веру, получило схоластику. Украинцам, чтобы, как принято говорить, «вернуться в лоно европейской цивилизации», придется сделать над собой еще одно усилие.

И тогда ответ на вопрос, вынесенный в заголовок, станет найти гораздо легче, чем кажется.

Информация о материале: Опубликовано: 16 сентября 2014

Госфининспекция не смогла провести проверку тендеров "Нафтогаза", так как договоры и акты работ на 3 млрд грн были изъяты следователями еще полтора года назад. Нынешние правоохранители их тоже не отдают.

Удивительной красоты документ попал из недр Госфининспекции в нашу редакцию.

В нем контролирующий орган отчитывается перед Кабинетом министров о проверке трат НАК "Нафтогаз Украины" на геологоразведочные работы. Период проверки — самый что ни на есть вкусный: с 1 января 2012-го по 31 августа 2013-го. Под стать и потраченная сумма— около 3 млрд грн.

В отчете обнаружилось немало занимательных вещей, но в наибольшей степени выделяется одна. Оказалось, что люди, изымающие из бюджета миллиарды, вовсе не обязаны бояться "прокуроров-милиционеров". Даже наоборот, правоохранителей иногда используют для сокрытия содеянного. Понятно, что такие преференции даруются лишь "лучшим людям города", но именно они и фигурируют в этой истории. А теперь слайды.

Миллиарды в дыру

По подсчетам ГФИ, в исследуемый период "Нафтогаз" подписал договоров на геологоразведку и буровые работы на сумму в 4,1 млрд грн. Работ, правда, было выполнено меньше (3,04 млрд), зато практически все они были оплачены (2,98 млрд грн).

Стоит отметить, что столь высокий уровень проплат в нынешние времена выглядит удивительным, но это отнюдь не самый интересный факт в отчете.

Первое: оказалось, что фраза "геологоразведочные и буровые работы" означает совсем не то, что первым приходит в голову. Дело в том, что собственно на бурение расходовалось лишь 15% средств. А 85% от общей суммы договоров — это "консультационные услуги". Что это значит, думается, понятно и самым неискушенным читателям.

Другая интересность из документа — это как расползались миллиарды из "нафтогазовской" казны. ГФИ отчиталась, что главными получателями средств были три ООО: "Капромбуд", "Володар" и "Виртус XXI". Все они ожидаемо оказались "прокладками", то есть структурами, которые сами ничего делать не умеют, кроме одного: перебрасывать деньги на другие счета.

Традиционно "прокладки" делятся на две категории. Тип первый. За часть денег, полученных от государства, нанимается реальный исполнитель работ (часто, кстати, это другое госпредприятие). Все, что осталось, называется честным заработком, другое название — "доля малая".

Тип второй и более откровенный. Деньги сразу обналичиваются через "налоговые ямы". Дальше по вкусу: либо реальные исполнители работ нанимаются за кеш (особенно популярно это в строительстве), либо никто ничего не делает, и все, что на счет пришло, трактуется, как "прибыля". Схема, понятно, ярко криминальная, но часто рабочая. Главная проблема в ней — получить от государства деньги авансом. Некоторым удается.

Удалось это и вышеупомянутым трем счастливчикам — "партнерам" "Нафтогаза". По данным "Экономической правды", часть их договоров получила предоплату в невероятные 95%.

Дальше события развивались уже традиционно. По подсчетам ГФИ, на своих счетах бизнес-партнеры "Нафтогаза" оставили лишь 7%, остальные средства ушли либо на группу "сумеречных фирм", либо реальным исполнителям работ.

Тут мы обречены сделать небольшое лирическое отступление. Оказалось, что качество исследования госинспекторов серьезно хромает. Во-первых, они решили не отделять зерна от плевел, смешав в одну кучу всех контрагентов — и однодневных, и реальных. Обрекая читателей отчета разбираться самим.

С одной группой все ясно: там уже год, как проходит процедура ликвидации (ЧП "Индекс", ООО "Конект-Плюс" и ЧП "Стильтекс"). То есть эти прожили жизнь по принципу: "мавр сделал дело — может уйти".

Но, кроме них, в списках получателей денег названы ЧАО "Геофизическая компания "Надра", ООО "Каротаж-Прайм", "Петро-Консалтинг" и "НТК "Депроил". Последнюю фирму ГФИ проверила и нарушений не нашла, а остальных "не оказалось по месту регистрации, о чем и составлен акт о невозможности проведения встречных проверок". Вообще-то не найти акционерное общество, которое ежеквартально отчитывается перед Нацкомиссией по ценным бумагам и фондовому рынку, — это, конечно, надо уметь.

Во-вторых, ЧАО "Геофизическая компания "Надра" — это старое название "Каротаж-Прайма", которое, кстати, тоже ЧАО, а не ООО. В-третьих, Госфининспекции стоило бы определиться, кого они имеют в виду под названием "Петро-консалтинг". Тем более что в одном и том же документе оно названо по-разному ("Петро" и "Петрол"), и ни один из вариантов в реестре не встречается. Мы вообще-то уверены, что называется оно "Петро-консалтінг", но ведь не мы отчеты Кабмину готовим.

И напоследок. Мы были несколько удивлены отсутствием в списке ООО "Універсальне комерційне суспільство", которое получило в 2012 г. более 400 млн грн на разведку площади Палласа. Но это уже так, к слову…

Дело в том, что все эти фактологические неурядицы можно действительно трактовать как лирическое отступление. Ведь если бы даже ГФИ отработала материал на уровне ФБР, провести расследование ей бы все равно не удалось. Потому что самое главное, что зафиксировала проверка, — это то, что проверять фактически нечего: документы исчезли.

Документы, которые украдены до нас

Начнем, пожалуй, с цитаты: "81 из 88 договоров с первичными документами и документами, на основании которых эти договора заключались, были изъяты правоохранительными органами (следователями Печерского РУ ГУ МВД в г. Киеве Д.Нечитайло на основании протокола обыска от 28.08.2012 г. и П.Меншуном на основании протокола обыска от 25.01.2013 г., следователем налоговой милиции ГНИ в Дарницком районе г. Киева М.Барановым на основании протокола выемки от 11.05.2012 г.".

Таким образом, сообщает ГФИ, не удалось подтвердить расчеты у "Капромбуда" на сумму 817,8 млн грн, у "Володара" и "Виртус XXI" — на сумму 1,96 млрд.

Госфининспекция попыталась было взглянуть на изъятое, но дальше попытки дело не пошло. МВД уведомило коллег, что их просьбу перенаправили в Печерский райотдел, милиционеры помельче уже решили не отвечать. Воззвания ГФИ к Авакову и Билоусу действия не возымели.

В результате контролеры обратились к последней инстанции — премьер-министру А.Яценюку, чтобы тот повлиял на членов своего кабинета. Выглядит это, конечно, смешно: премьер ищет документы, которые заныкали районные следователи. Правда, и грусти добавляет.

Можно, понятно, лелеять надежду, что вот прямо сейчас умные следователи какого-то ведомства тщательно изучают бумаги. Но гложут некоторые сомнения.

Хотя документы и изымались руками правоохранителей, но, по всей видимости, не по их инициативе. Напомним, что все случилось еще в 2012–2013 гг. Тогда проходила жесткая подковерная борьба между Юрием Бойко и Эдуардом Ставицким, завершившаяся победой последнего: в декабре 2012-го он возглавил Минэнергоугольпром.

Так что выемка была выгодна либо для компромата, либо для зачистки следов. Мы более склоняемся к последнему. Это, кстати, подтверждается и тем, как следователи прореагировали на материалы ревизии "Нафтогаза" в 2013-м. В том же отчете ГФИ упоминается, что 3 декабря 2013 г. 27 томов проверки были направлены в Генпрокуратуру, та передала их по цепочке, и уже 6 февраля 2014 г. Шевченковский РУ ГУ МВД сообщил, что оснований для открытия уголовного дела не нашлось.

Кстати, постреволюционная ГПУ повторно потребовала эти документы уже в марте. Чем закончилось их чтение, пока непонятно. Как непонятно и то, почему следователи не желают допускать до расследования коллег из фининспекции. Версия, конечно, напрашивается, но не хочется о грустном.

И еще один штрих. В ходе подготовки этого материала мы с удивлением обнаружили, что в "Вестнике государственных закупок" задним числом исчезло два "нафтогазовских" тендера (№12/13 (614/13) от 27.01.12 г.) с победителем ООО "Володар" на сумму в 258 млн грн. За три года мониторинга госзакупок такого явственного и откровенного криминала мы еще не фиксировали. А теперь вопрос. Как вы думаете, если следователи вплотную занимаются тендерами по разведке и бурению (а все эти договоры проходили именно через тендеры), может ли в это же время в официальном издании отсутствовать документация на закупку в 200 млн? Отож бо й воно…

Понятно, что неспешность проверяющих можно объяснить объективными причинами, хотя и субъективные сбрасывать со счетов тоже не стоит. Тем более что "субъективные факторы" — это обычно люди. В этой истории их хватает.

Колхоз имени Курченко

Коррупционный тендер — это игра, в которую должны играть двое: и заказчик, и его победитель. С заказчиком ясно, юридически — это "Нафтогаз", поименный список пусть составляют другие органы.

Относительно же победителей, то тут двумя словами не обойтись. Мы не будем называть номинальных собственников и директоров тендерных счастливчиков. Вся их вина состоит в том, что они когда-то продали данные своего паспорта и единожды сходили к нотариусу. На сленге некоторых журналистов их называют "колхозники", хотя случаются и жители райцентров. Более интересно, кто работает председателем "колхоза", и тут есть о чем поговорить.

Начнем, пожалуй, с "Виртус XXI". Знаменитым оно стало сразу после Майдана, когда активисты начали разгребать уничтоженную документацию под офисом таинственного Сергея Курченко. Тогда из клочков бумаги удалось составить документ, свидетельствовавший о том, что в декабре 2013 г. Брокбизнесбанк Курченко вывел 650 млн грн фиктивным кредитом через "Виртус XXI". Потом финансовую дыру пришлось заполнять рефинансированием из Нацбанка.

В еще более интересную ситуацию попал первый основатель "Виртуса" — ООО "Ледис". В августе этого года прошел суд, на котором номинальный собственник этой конторы, харьковский гражданин, покаялся в "фиктивном предпринимательстве" и сообщил, что собственником он стал за гонорар в 100 долл., хоздеятельностью не занимался, так как нотариально передал права на фирму. Права на фирму использовались достаточно своеобразно. "Ледис" знаменит тем, что в 2013 г. одолжил медиа-холдингу "Вести" 93 млн грн. Через курченковский же "Реал банк". Будем считать это дополнительной информацией для тех киевлян, которые разбирают бесплатный продукт у входа в метро.

"Брокбизнес", "Реал" и еще один семейный банк — "Рыночные технологии" фигурируют и в связи с другим победителем тендеров "Нафтогаза" — "Капромбуд".

В марте этого года в суде оказалось дело о завышении "Капромбудом" налогового кредита на сумму в 105 млн грн. Цитата: "…по факту умышленного уклонения от уплаты налогов служебными лицами совместно с банковскими учреждениями ПАО "Реал Банк", АО "Брокбизнесбанк" и ПАО "Банк "Рыночные технологии".

Кстати, в Судебном реестре можно найти и решение, которое напрямую касается "Капромбуда" и тендеров "Нафтогаза".

В 2013 г. суд обязал "Капромбуд" оплатить государственному "Науканефтегазу" 13,7 млн грн за геологоразведку. Ответчик и денег не прислал, и в суд не явился. Возможно, потому что в штате победителя многомиллионных тендеров числился один человек.

Не любили являться на суды и представители фирмы "Володар". На встречу с юристами "Нафтогаза" не пришли аж четыре раза. Хотя дело было на 250 млн. Суд этот, кстати, интересен не только тем, что проходил он еще в ноябре 2013-го. Но еще и потому, что "Нафтогаз" требовал штрафных санкций за неисполнение тендерного контракта на геологоразведку. То есть именно на те работы, документы по которым исчезли.

Так что в этом контексте желание взглянуть "на пропавшую грамоту" только усиливается. Особенно интересно ознакомиться с фамилиями "нафтогазовцев", подписавших акты выполненных работ.

Что же касается победителей тендеров, то тут любопытства почему-то меньше. Со стодолларовых "крестьян" можно снять разве что штраф. А кто является в "колхозе Курченко" председателем, кто — бригадиром, а кто — пастухом, уже не столь важно. Главное — самим опять не занять место колхозного стада.

Информация о материале: Опубликовано: 16 сентября 2014

Режиссер Павел Юров провел в плену сепаратистов больше двух месяцев. Вместе с арт-менеджером Денисом Грищуком их задержали в Славянске 25 апреля. На свободу они смогли выйти лишь 4 июля. За это время деятели культуры по всей Украине провели не одну акцию и подписали не одну петицию в их поддержку. Террористы не единожды пытались получить за них выкуп, однако из камеры изолятора временного содержания в Славянске они вышли самостоятельно, когда "ДНРовцы" в спешке покинули город.

Реабилитация после плена заняла длительное время, но теперь Павел возвращается к общественной и профессиональной деятельности, и, наконец, имеет возможность поделиться пережитым.

В интервью для Цензор.Нет Павел Юров рассказал о том, в каких условиях пребывали заключенные в тюрьме "ДНР", кто сидел в славянском ИВС, почему главной силой самопровозглашенных "республик" являлись местные криминальные элементы, а главное, какой должна быть сегодняшняя политика Украины по отношению к Донбассу. Юров делится воспоминаниями легко и даже весело. Но это только на первый взгляд…

Беседуем с режиссером в уютном дворике с воронами на улице Рейтарской. На встречу Павел пришел в патриотической футболке с изображением Ивана Франко. Говорит, ее подарили, но в контексте нашего разговора она действительно символична:

- В изоляторе, где мы сидели, среди прочих были книги Франко. Я читал Новый Завет и книгу-биографию о Верещагине, русском художнике второй половины ХІХ века. А перед тем, когда нас держали в подвале СБУ, ребята читали Стивенсона и другую приключенческую литературу…

- Давай по порядку. Зачем вы поехали на Донбасс именно тогда?

- Я заехал к Денису в гости в Донецк посмотреть, что там происходит. Хотел узнать, насколько тот движ в обладминистрации представляет реальную угрозу, насколько это масштабно и как люди реагируют. Тем более, у меня мама на тот момент находилась в Антраците Луганской области, я сам из Антрацита. У меня до последнего было ощущение: "Да это же моя родина!". А они якобы вышли за Донбасс. Они - те, кого у нас называют сепаратистами, а на Донбассе их называют "ополченцами". Пусть я и не разделяю их мнения, но мне было интересно, ведь я местный. Поэтому хотелось точно знать, что там происходит. На Майдане я видел, кто как реагирует, интересно было и на обратную сторону посмотреть, чем она мотивируется и куда направлена.

«Да разве ж они оккупанты?! они ж освободители!»

- И какие были впечатления от Донецка?

- В Донецке ничего не происходило, поэтому по дороге назад мы решили заехать в Славянск. В полдень 25 апреля мы уже находились в Славянске, а на 18-00 у нас были билеты на поезд до Киева. Прошлись по всем сепаратистским баррикадам у горотдела милиции, горадминистрации и СБУ. Разговорились с местным 50-летним мужиком на площади перед горсоветом. Когда тот начал утверждать, что у них тут тоже свой Майдан, мы задавали ему возмущенные вопросы. Нас поддержал какой-то проукраинский журналист, который начал рассказывать, что не надо сравнивать сепаратистские митинги с Майданом, мол это совсем другое. Вероятно, нам эта встреча дала ощущение какой-то свободы, потому что дальше мы не скрывали своей позиции, из-за чего нас, собственно и задержали.

Мы уже шли на вокзал, зашли в кафешку "Славный город". Тусили в той кафешке, в основном, женщины среднего и старшего возраста, а также русские журналисты. Там был вай-фай. Когда мы поели, Денис читал новости по ай-паду, еще и комментировал при этом: "Вот пишут, что тут вертолеты летают. Неправда! Не летают!". Какая-то женщина спросила о новостях. Мы и сказали:

- Оккупанты приехали.

- Какие оккупанты?

- Как какие? Русские.

- Да разве ж они оккупанты?! Они ж освободители.

И так пошло-поехало. Начался кипиш и ор. Еще и русские журналисты подключились. В итоге мы решили уходить. Отошли буквально метров 300, как сзади нас окликнули, один с пистолетом, второй автоматом: "Стоять! На колени!". Я думаю, что это те журналисты из кафешки настучали. Рядом проходил патруль милиции из трех человек, мы им начали доказывать, что идем на поезд, показали билеты. Один из этих милиционеров попытался куда-то позвонить, но потом сказал, что если у нас все нормально с документами, то нас отпустят.

- Вам предъявили какие-то обвинения?

- Нас отвезли в СБУ якобы "по приказу мэра". Завели во двор. Начали что-то спрашивать и, собственно, бить. Тогда я понял, что мы не скоро оттуда уедем. Хотя в начале, сравнивая с ситуацией в Крыму, думал пробудем там неделю-полторы максимум. Потому что зачем нас держать? А оказалось не так. У Дениса нашли украинский флаг деньги, он как раз сдал в Донецке квартиру. На айпаде нашли у него фотки с Майдана. А у меня нашли желто-голубую ленточку. Начали шить нам, что мы провокаторы.

- "Они " - это кто? Из кого состояло так называемое "ополчение ДНР"?

- Донецкие, луганские и из регионов. Основная движущая сила - наркоманы, уголовщина, босота, а еще предатели менты и военные. Военные были на вылазках и на блокпостах, их называли "спецами". Они же проводили допросы и решали судьбы людей. Но поскольку против нас улик не было, то нами особо не занимались.

- В каких условиях вы жили?

В СБУ жили на скамеечке под стенкой со связанными руками. Закрыли нам глаза сложенным вдоль листком А4 и обмотали голову скотчем, прикрепив листок таким образом, а на руки надели наручники. Сепаратисты не хотели, чтобы их видели. Но скотч то растягивается, поэтому через день повязка на голове уже сидела не плотно, и возможно было в щель увидеть, что происходит. Уже сейчас я прочитал, что лучше захватчиков не видеть, потому что тот, кто видел их лица, уже становится свидетелем, которого вряд ли отпустят. Но я и тогда особо не вглядывался, кто есть кто, потому что был в шоковом состоянии. А Денис пытался наблюдать.

«В одной камере сидел местный олигарх. его там якобы держали, чтобы не мешал грабить его предприятия»

Затем, 9 мая, нас перевели в изолятор временного содержания горотдела милиции. Там был длинный коридор на 15 камер. А 21-го из подвала СБУ в ИВС перевели всех остальных заключенных. Нас с Денисом перевели после того, как пришло письмо, подписанное Владом Троицким, где было сказано, что я "популяризатор русской культуры в Украине" (поставил спектакль по русской пьесе, одну пьесу перевел с английского на русский язык). Только после этого я начал все анализировать, потому что раньше был просто в шоке. Спрашивал у Дениса, что он успел увидеть. Мы в процессе разговора, разбирая, кто за что отвечает, и кто чем руководит, исходя из той информации, которая доходила в подвал с регулярно задерживаемыми людьми и от охранников, сошлись во мнении, что в СБУ, горотделе и горсовете управляют разные банды. И кто как решит, так и будет.

- Кто сидел в тюрьме? Только пленники?

- Там сидели все! Люди самые разные. Были и "ополченцы". Он перед дорогой для храбрости бухнул, а сами же сепаратисты такого пьяного и стремного арестовали. Хотя он ехал их поддерживать и стоять на баррикаде. Кстати, чувака, который нас перевозил из СБУ в горотдел, через две неделе тоже посадили.

Ходили слухи, что до нас там взяли двух парней из Правого сектора, которых нашли потом в озере, они были один из-под Львова, кажется, а другой из Полтавы.

А уже в изоляторе вместе с нами сидел разный народ. В одной камере сидел местный олигарх. Он был вообще на полусвободном положении. Мог выезжать в город за продуктами, сам себе готовил. Его там якобы держали, чтобы не мешал грабить его предприятия и фирмы.

В камере напротив нас сидел экс-мэр, который еще до Штепы был, тоже какой-то бизнесмен.

Находился там и Виталий Ковальчук, самообороновец с Майдана, из Винницы.

Сидел криминальный авторитет из Артемовска. Просто какие-то рабочие сидели. Бомжей то приводили, то отпускали. Сидели также украинские военные - три пацана, которых взяли под Амвросиевкой, но их обменяли в первую очередь. В начале июня еще трое солдат посадили, они освободились вместе с нами.

«Мы читаем "новый завет". а за решеткой слышны выстрелы, взрывы и голоса детей»

Три дня сидел поп, его взяли как раз на Вознесение. Он якобы был пьяный на баррикаде и украл деньги, в общем, непонятно. Сидел американский кришнаит и два дня пел мантры. Причем долго и красиво. "Харе Рама"ведь длится 2 часа.

Полный сюрреализм... Это такая картина! Он поет мантры. Мы читаем "Новый завет". А за решеткой слышны выстрелы, взрывы и голоса детей, какая-то малышня играла прямо возле СИЗО. И собаки очень сильно лаяли, потому что рядом был частный сектор. Потом их, видимо, поотвязывали, потому что перестали лаять.

- Не было страха, что снаряд может попасть в тюрьму?

- Я не думал, что будут бомбить тюрьму. Два раза земля в окна летела. В принципе, сепаратисты ставили свои минометы в городе. И меня больше всего поражает это мирное население, которое не понимает, что если рядом с тобой стоит миномет и стреляет туда, то будут стрелять и назад. И это как раз "ополченцы" являются угрозой, а не те, кто стреляет в ответ.

- Ты так детально рассказываешь, будто побывал в каждой камере...

- В конце мая мы устроились разносить еду по изолятору. Во-первых, это доступ к еде, а во-вторых, могли все рассмотреть.

«Кухарок на кухне держали в заложниках так же, как и нас»

- Ты говоришь, что кормили вас два раза в день. А чем именно?

- Кормили кашами и супами. Но бывало по-разному. Была, например, неделя гречки. Я так понимаю, что гречку проще всего варить, поэтому они особо не захобачивались. Кухарок на кухне держали в заложниках так же, как и нас. Они готовили на все ополчение, потому что вояки жили в кабинетах горотдела. Под конец кормили даже лучше. Порой даже свежий хлеб попадался. Наверное, начала приходить какая-то гуманитарная помощь, которая шла через сепаратистов.

Под конец наша камера стояла открытой, мы свободно ходили по коридору. Там еще была душевая. Был пищеблок, в котором было три мойки, стиралка и электроплита на четыре конфорки, на которых мы разогревали еду.

- Вы думали о том, как сложится Ваша судьба. Ведь постоянно угрожали расстрелом и били.

- Были догадки, что по нашему поводу в Киеве началась какая-то активность. А в конце мая я впервые созвонился с мамой - попросил у охранника позвонить. Она мне сообщила, что под Администрацией Президента был пикет, из этого я понял, что дело сдвинулось. Да и к нам стали относиться лучше. У этого олигарха, который сидел с нами, в конце июня появился телефон. Мы у него просили, и могли звонить. Дальше было спокойнее, мы поняли, что все близится к развязке, нужно просто сидеть и ждать.

Под конец людей даже не обыскивали. В подвал попадали люди с мобильными, и прямо из этого подвала звонили родственникам. Со временем сепаратисты перестали относиться к своим обязанностям щепетильно.

- Кроме того случая, когда тебе сломали нос, вас часто били?

- Все довольно хаотично происходило. Для многих этот был элемент борьбы за справедливость. Поэтому, кто каких демонов видел в проходящих мимо людях, то и гасил. Как только у меня забрали рюкзак, меня тут же ударили в нос. Я, конечно, охренел, потому что во взрослой жизни особо ни с кем не дрался. Мне это в какой-то мере помогло, потому что был и болевой шок, и психологический. И потом, когда нас били где-то полчаса, то мне уже не было так страшно.

Сильно нас били всего два раза, а потом один-два удара в день наносили профилактически. Для них насилие, как выплеск эмоций. Это же гопота, они реализовывали свои садистские наклонности. Теперь, вспоминая, могу сказать, что некоторые из них явно были под чем-то. Плюс накануне была история со взорванным блокпостом... там, где якобы нашли "визитку Яроша". Охранники после этого реально были на стреме и очень боялись угрозы. Они сами не могли понять, что произошло. Два сепаратиста сказали мне, что у них на том блокпосту погибли друзья. За это грозились расстрелять нас. Смысла геройствовать не было, мы отрекались от честного ответа на вопрос, но им было все равно, что мы ответим. Били нас без цели. Спрашивали:

- Вы были на Майдане?

- Как же можно жить в Киеве и за три месяца не сходить на Майдан?

- А у меня товарищ живет в Киеве и ни разу не был. Получай!

- Пели гимн?

- Нет, не пели.

- Все равно получай!

- Кричали "Слава Украине"?

- Нет, не кричали.

И снова удар.

«За нас просили по 100 тысяч долларов. потом хотели нас выменять на гуманитарную помощь»

Я в апреле делал читку статьи Сергея Рахманина по поводу Майдана и Крыма. У меня есть мысль представить театральный проект на основе журналистских материалов. Так вот, в ту статью Рахманина мы вставляли посты людей и монологи участников. В конце одной страницы был текст "Слава Львовской сотне!". Увидев эти слова, они, будто нашли оправдание для своего насилия, типа я поддерживаю «бандеровцев». Я им объяснял, что это ж пьеса, но били все равно.

- А почему так долго вас продержали, если не было улик?

- Ходил слух, что нас должны были отпустить через три дня. Но произошла такая штука, что одного товарища отпускали, а Денис договорился с ним, что передаст ему номер своей девушки, чтобы связался с ней. Я тоже записал телефон соседки, чтобы она сообщила близким о том, что я жив. А сепаратисты услышали, как мы договариваемся. Нас после этого били 12 часов - каждые 15 минут заходил чувак и дубинкой мотулил.

А потом, вероятно, начался кипиш по нашему поводу и нами решили торговать. Поэтому и держали. Есть информация, что за нас просили по 100 тысяч долларов. Потом хотели нас выменять на гуманитарную помощь.

- Выменяли?

- Нет, не дождались. Они сбежали 4 июля, и мы сами вышли. Их как слизало. Они побросали блокпосты вплоть до того, что на столах остались чашки и сахар.

- Все узники смогли уйти, потому что камеры были открыты?

- В тот вечер, когда сепаратисты уходили, они закрыли все двери камер и кормушки, через которую выдается еда. А того олигарха оставили открытым. Олигарх открыл нас, экс-мэра и авторитета. А Денис потом открыл всех остальных. Мы на тот момент уже украли ключ.

Мы вышли ночью в три часа, созвонились с друзьями, а они нас свели с СБУшниками. Когда все ушли, мы немного подождали, чтобы узнать точно оставаться нам, или идти. Я предлагал остаться, потому зачем идти в темный пустой город, где непонятно кто с чем бегает? Нам и СБУшники сначала сказали оставаться до утра, но потом по телефону вывели в какое-то общежитие. Там мы пробыли до обеда следующего дня. Местные нам выделил комнату.

«Ополченцам» много женщин сочувствовало, на общую истерию и паранойю повелись

- Когда вы вышли, каким был город, и как были настроены местные жители?

- Мы город не особо видели. Да и без повода на улицу лучше было не показываться. Но то, что видели, напомнило Вьетнам или Кубу. Все на велосипедах и мотороллерах. Машин практически нет, потому что бензина нет, также как света и воды. Очереди в магазины большие. В магазинах были только овощи и консервы.

Людей, конечно, разных встречали. Денис видел человека, который кричал на улице: "Ура! Свобода!". А я, когда ходил за водой к колодцу, находящемуся у блокпоста, встретил двух молодых барышень. У нас такой разговор состоялся:

- Вы с блокпоста воду брали? Как там наши мальчики-ополченцы?

- Нет их.

- Как нет?!

- Убежали.

- А что же теперь будет?

- Ну как что? Украинская армия придет.

- Украинская армия?!!!

Их настращали жутко. Я сказал им "Зато бомбить вас больше не будут". Решил не объяснять, что такое украинская армия и вообще политического ничего не говорить, мало ли.

Кстати, «ополченцам» много женщин сочувствовало, на общую истерию и паранойю повелись.

Когда мы уезжали, подъехали к нашему блокпосту, там висели два украинских флага. Такого ощущения радости и свободы при виде украинского флага я не испытывал никогда в своей жизни. Это незабываемый момент.

- Ты планируешь в творчестве выразить пережитый опыт?

- Планов таких пока нет, но зря оно точно не пройдет. Сейчас меня приглашают на фестивали в Европу. Я хочу там поднять тему того, что происходит на Юго-Востоке Украины. Но не своей личной истории, потому что нужно время и более спокойная обстановка, чтобы это как-то упорядочить и изложить. А на основе журналистского материала, репортажного и интервью, а также из соцсетей - собрать в одном тексте разные точки зрения на события, которые происходят.

«И для молодняка, и для шахтеров средних лет существует своего рода фатум в том, где гибнуть»

Я друзьям рассказываю, что все происходившие события имели в себе элементы таких структур, как армия, зона, пионерский лагерь, больничка, психушка, монастырь, реалити-шоу и тренинги личностного роста. Я охранникам потом рассказывал: "Ребята, то, что вы тут устраиваете, стоит сотни тысяч долларов. За границей будут платить большие деньги за то, чтобы вы их тут запирали, били и кормили два раза в день". Лично для меня происходящее стало возможностью переосмыслить свое поведение и начать обращать внимание на то, о чем ранее не задумывался.

- Не могу не спросить тебя как режиссера, который в своих работах затрагивает тему люмпенов, и как человека, выросшего на Донбассе. Почему именно в этом регионе такая благодатная почва для пророссийских настроений и сильный дух "совка"?

- На мой взгляд, главная проблема - отсутствие внятной социально-культурной украинской политики на протяжении последних 23-х лет. Регион относительно нищий, но при этом все находятся в кабале в шахтах и предприятиях. Все, кто более-менее соображают, уезжают в Киев или за границу. Как я уехал 17 лет назад и не жалею особо об этом. Поэтому там в ходу рабовладельческая ментальность, они любят, чтобы ими командовали. Боятся свободы, мол, "как это, я сам буду решать, что мне делать?". Ведь самим о себе думать тяжело. Я даже сейчас в определенные моменты ощущаю отголоски этой ментальности в себе.

Плюс, проблемные нравственные моменты: гордыня, нарциссизм, инфантилизм. Отсюда пошло утверждение, что "Донбасс кормит всю страну", которое до последнего момента раскручивалось. Хотя никто не удосуживается, чтобы проверить эту информацию фактически. За счет того, что их так угнетали, для них это было спасение, своего рода подвиг и оправдание, что они плохо живут, но зато "кормят всю страну". Из этого потом раздули конфликт с Западной Украиной, которая "моет туалеты в Европе".

Сейчас, когда после Майдана ситуация изменилась, сами в себе уверенности и гордости они не могли найти, то схватиться за имперский русский или новоросский миф было приятней, потому что это хоть другая гордыня, но по сути такая же.

Ну и исторически так сложилось, что еще сто лет назад на Донбасс свозили каторжников работать в шахтах. Обыденная смерть присутствует в их информационном поле постоянно, потому что шахтеры регулярно раз в квартал или полгода гибнут. А в копанках вообще ужас творится. Поэтому и для молодняка, и для шахтеров средних лет существует своего рода фатум в том, где гибнуть: или в шахте, или на блокпосте. Но у сепаратистов хотя бы могут больше денег заработать и сразу.

«Я вижу положительный момент в появлении беженцев»

- А ты уверен, что им платили?

- Конечно. Там были и идейные, скажем так, облапошенные пропагандой. Но все, кто мог, нашуршивали себе заработную плату, причем посуточную. Я четко понимал, что они будут стоять до того момента, пока их полностью не прижмут. Потому что умирать за "ДНР" и "ЛНР" никто не будет, под конец это было очевидно.

- Какой должна быть новая стратегия политики Украины на Донбассе?

- Хороший момент заключается в том, что вся мразь всплыла. Регион жил по зоновским понятиям и абсолютно театрально. Потому что на словах и декларациях одно, а на деле все живут совершенно по другим раскладам. Так вот, эта мразь сама себя перегасит. Они сейчас между собой сводят счеты.

Те, кто за Россию, и очень любит Россию - пожалуйста езжайте, граница открыта. А у тех, кто настроен проукраински, или продонбасски, сейчас появилась возможность выработать новую политику и общеукраинскую, и для Донбасса в частности. Для Западной Украины также нужна другая политика, потому что слишком большой разрыв между разными регионами получается.

Еще один момент для меня важен. Откуда поднялся крик про "голос Донбасса"? Потому что диалог происходит в разных плоскостях. Из Киева шла информация, больше нацеленная на интеллект: нерентабельность и необходимость реформ. А люди на Донбассе очень восприимчивы не к голосу разума, а к эмоциям. Им нужно было услышать: "Да, вы хорошие! Да, вы с нами! И все хорошо у нас будет!". Ведь там же люди тоже были против Януковича. Я дискутировал с "ополченцами", с теми, которые сидели. Они мне говорили: "Мы хотели смены Януковича демократическим образом". Что тут сказать? Я это называю диссоциативным расстройством: здесь вот так, а здесь вот так, и ничего, что оно не сходится в одну целостную картинку. Помню, был момент, когда мне охранник с гордым видом сообщил, что сейчас будет произведен показательный расстрел мародеров. А в это же время сзади его по коридору другой ополченец откуда-то тянул плазму. Вот хорошая иллюстрация.

И как бы странно ни звучало, я вижу положительный момент в появлении беженцев. Ведь абсолютное большинство населения Донбасса за всю свою жизнь не выезжало за пределы города или области. Поэтому они и повелись на разговоры про "гейропу" и "бандеровцев". То, что им русские каналы покажут, в то они и верят и именно так себе представляют. Теперь же имеют возможность увидеть, как живут в других регионах.

- Мне казалось, что уехали, в первую очередь, те, кто и так немало ездил по Украине и по миру.

- Выехали разные. Мне рассказывали не одну историю, как усмиряли всяких "донецких", объясняли им, что здесь так себя не ведут себя.

Знаю, что некоторые узники из поддерживавших "ополчение", уехали в Россию. А другие уехали сюда.

- Общаешься с другими заключенными, которые сидели вместе с вами?

- Я общаюсь с Денисом, Сергеем Лефтером. С некоторыми я бы хотел встретиться, чтобы взять интервью, а с некоторыми, чтобы еще и узнать, как они сейчас живут и вообще. Это связано и с моими художественными планами. Хочу узнать, как они воспринимали эту ситуацию. Потому что у меня своя история происходила, а у них у каждого своя.

В конце нашего разговора Павел просит обязательно поставить слова благодарности всем людям, знакомым и незнакомым, кто переживал за него и разными и разными способами содействовал освобождению.

- Я очень благодарен всем своим друзьям и знакомым, которые думали обо мне и участвовали в мероприятиях с целью освобождения. У меня не со всеми получается встретиться, но мне очень нравится обниматься, и я обязательно каждому скажу "спасибо", также как и некоторым людям, с которыми я только знакомлюсь сейчас. И я очень сильно благодарен всем, кого не знаю, но кто тоже переживал за меня.

Информация о материале: Опубликовано: 16 сентября 2014

Страница 736 из 1561

Россия — страна гуав и манго

Кушать только российское?

Законсервируем Советский Союз?

По чьим правилам коров кормить будем?

Что для Армении хорошо, для Украины — грех?

А это тут при чем?

Пора завершить процесс

«Можно упасть сюда – и осколками тебя не посекёт. а можно вон туда…»

***

Разговор профессионалов: СВД или АСВК?

Связь, беспилотники и «паркетные генералы»

***

Отпуск: жена, дети, тревога

***

Вместо постскриптума

Враги внешние и внутренние

Есть ли мир без победы?

Предпаническое состояние

Какое у нас тысячелетие на дворе?

Революция, которой не было

Милиция на страже миллиардов "Нафтогаза"

Миллиарды в дыру

Документы, которые украдены до нас

Колхоз имени Курченко

«Сильно нас били всего два раза, а потом один-два удара в день наносили профилактически», - режиссер Павел Юров 70 дней пробыл в плену сепаратистов

«Да разве ж они оккупанты?! они ж освободители!»

«Кухарок на кухне держали в заложниках так же, как и нас»

«За нас просили по 100 тысяч долларов. потом хотели нас выменять на гуманитарную помощь»

«Ополченцам» много женщин сочувствовало, на общую истерию и паранойю повелись

«И для молодняка, и для шахтеров средних лет существует своего рода фатум в том, где гибнуть»

«Я вижу положительный момент в появлении беженцев»

Реклама

Календарь

Пн	Вт	Ср	Чт	Пт	Сб	Вс
1	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31	1	2	3	4