Российская агентура влияния за границей чрезвычайно обширна и дифференцирована. Она представлена множеством созданных и финансируемых Москвой организаций, маскирующихся под общественные и симулирующих общественную, культурную и научную активность.

Одни ориентированы на коренное местное общество, другие — на эмигрантов из СССР и России, хотя иногда обе эти задачи решаются совместно.

Все агентуры влияния специализированы и целенаправленно работают с самыми разными политическими, этническими, социальными, культурными и профессиональными сообществами. Их классификация сама по себе представляет особый интерес: по этой схеме российские спецслужбы работают во всех странах мира.

Самую видимую часть системы манипулирования массами эмигрантов составляют центральные объединения эмигрантских организаций со штаб-квартирами в Москве. Самых крупных несколько.

Международный совет российских соотечественников (МСРС) был учрежден в 2002 г., после того как в Москве прошел Первый всемирный конгресс российских соотечественников (2001). На конгрессе выступил президент Путин, призвавший к «консолидации российской диаспоры». Официально МСРС объединяет 146 общественных организаций советских и российских эмигрантов из 53 стран мира. Почетный председатель президиума МСРС — граф Петр Шереметьев, живущий в Париже. Заместитель председателя — князь Никита Лобанов-Ростовский (Англия). Оба — старые друзья СССР. До своей отставки в 2010 г. почетным председателем МСРС был мэр Москвы Юрий Лужков.

В МСРС входят девять общественных организаций из Украины, причем семь из них созданы после 1999 г., т.е. во время правления Путина. Реально управляет деятельностью МСРС секретариат, состоящий из граждан России с характерным для сотрудников госбезопасности образованием (Военный институт иностранных языков, МГИМО и т.д.).

В 2015 г. МСРС вместе с Гильдией российских адвокатов учредила еще одну якобы общественную организацию — Международную ассоциацию русскоязычных адвокатов (МАРА). У МАРА 180 членов, представляющих 60 стран. В реальности МАРА — это такой филиал московских спецслужб, как и МСРС. Отпочкование новых фальшивых общественных организаций от старых — типичный метод работы Москвы за границей.

«Всемирный координационный совет российских соотечественников, проживающих за рубежом» (ВКСРС) был создан в 2007 г. Эта организация — исполнительный орган Всемирного конгресса российских соотечественников (ВКРС). Как откровенно сказано на сайте ВКСРС, он должен обеспечивать «взаимодействие соотечественников с органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской Федерации». Председатель Всемирного координационного совета — Михаил Дроздов, председатель русского клуба в Шанхае.

Судя по сайту ВКСРС, координационные советы российских соотечественников (КСОРС), входящие в его состав, созданы в 97 странах мира, причем в каждой стране они координируют деятельность множества отдельных ячеек — всевозможных русских центров и культурных обществ.

В Украине действует Всеукраинский координационный совет организаций российских соотечественников (ВКСОРС), созданный в том же 2007 г. Координатор — Сергей Провоторов (глава полтавской организации партии «За Русь единую»). До 2014 г. заместителем председателя ВКСОРС был Сергей Цеков, ставший после оккупации Крыма Россией членом Совета Федерации РФ от «республики Крым». Он же с 2008 г. — заместитель председателя Международного совета российских соотечественников.

В том, что деятельность всех конгрессов соотечественников управляется из Москвы и представляет собой операции спецслужб по политической пропаганде и вербовке агентов в русской среде, усомниться трудно. Поражают масштабы этой деятельности и ее интенсивность, которая резко возросла в последние несколько лет — после начала агрессии России против Украины, начала конфликта в Донбассе и введения против России международных санкций. Таким образом, правительство в Москве пытается хотя бы отчасти компенсировать собственные катастрофические внешнеполитические провалы.

Одновременно с МСРС в 2002 г. в Москве была создана еще одна организация, нацеленная на работу не со всей эмиграцией, а только с одной ее частью, — Всемирный конгресс русскоязычного еврейства (ВКРЕ).

Президентом ВКРЕ с 2007 г. являлся Борис Шпигель, член Совета федерации Федерального собрания Российской Федерации от Пензенской области. В 2009 г. Конгресс устроил в Берлине съезд российских агентов влияния со всего мира — 400 человек, включая дружественных политиков из разных стран. Для этого был арендован на три дня отель Штайгенбергер в самом центре Берлина. К чести Германии надо сказать, что никаких почетных гостей с ее стороны не было.

Официально конференция называлась «Уроки Второй мировой войны и Холокоста», но главной целью ее было публичное принятие пяти резолюций, поддерживающих политику Путина (тогда речь шла об Украине и Грузии). Можно представить себе масштабы финансирования таких конференций.

В 2010 г. ВКРЕ внезапно исчез, точнее, перевоплотился в совсем другую организацию «Мир без нацизма», зарегистрированную в 2011 г. в Страсбурге. Учреждена она была в Киеве в 2010 г. Председатель тот же — Борис Шпигель. Теперь основная задача этой конторы — пророссийская пропаганда в Восточной Европе, странах СНГ и Балтии. Под этим подразумевается, в первую очередь, пропаганда сталинских и советско-патриотических версий истории Второй мировой войны под видом борьбы с нацизмом. Псевдорелигиозная организация превратилась в псевдоправозащитную. Вероятно, это было связано с перераспределением ресурсов и усилением пропагандистского давления на бывшие советские республики — в первую очередь Украину и страны Балтии.

Самое мощное и влиятельное государственное образование по работе с эмиграцией — фонд «Русский мир» — тоже официально называется общественной организацией. Фонд создан по указу Путина в 2007 г. Учредители — Министерство иностранных дел и Министерство науки и образования. Председатель правления фонда — Вячеслав Алексеевич Никонов, внук Молотова и, по некоторым сведениям, генерал ФСБ. Во всяком случае, еще в 1991 г. Никонов был помощником председателя КГБ СССР Бакатина. Все члены правления фонда — высокопоставленные правительственные чиновники.

Задача фонда — финансировать русские зарубежные организации, полезные Москве. «Русский мир» создает по всему миру свои «русские центры» — сейчас их всего более 200. В Украине имеется 11 «русских центров»: в Кривом Роге, Луганске, Донецке, Киеве, Харькове, Днепре, Ровно, Николаеве, Запорожье, Горловке и Одессе.

Именно «Русский мир», в первую очередь, организует и финансирует всевозможные промосковские пропагандистские акции и кампании по всему миру.

Это, конечно, только вершина айсберга. Есть еще московские ведомства, которые не притворяются общественными организациями, но занимаются тем же — начиная с Россотрудничества. Полное название этого правительственного органа — «Федеральное агентство по делам Содружества Независимых Государств, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству». Россотрудничество создано в 2008 г., но является преемником Всесоюзного общества культурной связи с заграницей (ВОКС), существовавшего до 1958 г., а потом еще несколько раз менявшего название.

В СССР связи с заграницей традиционно входили в компетенцию госбезопасности, начиная с Иностранного отдела ОГПУ 20-х гг. В постсоветское время эта ситуация не изменилась, поэтому Россотрудничество, пожалуй, можно считать ведомственным отростком ФСБ.

Россотрудничество имеет 95 загранпредставительств, в 62 странах функционируют 72 русских центра науки и культуры. Помимо пропагандисткой работы в эмигрантской среде, в его задачи входит заманивание иностранцев на учебу в Россию. Как написано в отчете Россотрудничества за 2016 г., «Особое внимание Агентством уделяется гражданам иностранных государств, желающим получить российское образование. Ежегодно квота на обучение иностранных граждан составляет 15 тыс. Квота на образование зарекомендовала себя как один из эффективных инструментов российской «мягкой силы» на этом направлении международного гуманитарного сотрудничества. В 2016 г. по программе Российскую Федерацию посетила 1 тыс. иностранных молодых лидеров из 100 государств».

Здесь все ясно — Россотрудничество открыто занимается массовой вербовкой и обучением московских агентов влияния из молодого поколения русской эмиграции.

Сразу же после прихода к власти Путина, его правительство начало предпринимать систематические и очень успешные усилия по подчинению себе независимых средств массовой информации — и внутри России, и русских СМИ за рубежом. Самым простым и эффективным способом достижения этой цели стала покупка независимых газет, журналов и информационных порталов близкими к Кремлю фирмами и олигархами. Процедура облегчалась тем, что почти все иностранные русские газеты и журналы были крайне слабы финансово и зависели от спонсоров. Вербовка старых владельцев, главных редакторов и журналистов была еще более легким делом. Работу русским журналистам за границей найти трудно, а подчинение воле главного редактора для многих из них — естественная профессиональная добродетель.

Так погибла в 2003 г. старейшая европейская русская газета «Русская мысль». Ее купил олигарх Владимир Евтушенков и быстро превратил из оплота диссидентского движения в кремлевский пропагандистский листок. В 2006 г. бесценные архивы «Русской мысли» были вывезены в Москву. Можно предположить, что сегодня в мире практически не осталось русских СМИ, нелояльных Кремлю. Исключения есть, конечно, но они крайне редки.

Помимо подчинения себе уже существовавших органов прессы, Москва во множестве создает новые. Типичный пример — немецкий русскоязычный портал «Голос Германии», публикующий переводы на русский язык текстов и выступлений немецких агентов влияния Кремля. Подается это как объективное мнение немецкой прессы и политиков.

Для контроля над заграничной русской прессой уже в июне 1999 г. была создана специальная организация, тоже якобы общественная, — Всемирная ассоциация русской прессы (ВАРП).Для этого в Москве и Сочи был проведен Первый всемирный конгресс русской прессы. Официальным инициатором конгресса выступило Информационное телеграфное агентство России — ИТАР-ТАСС. Президент ВАРП, он же председатель правления — Владимир Игнатенко, генеральный директор ИТАР-ТАСС, с 2012 г. — член Совета федерации РФ. Остальные члены правления — высокопоставленные правительственные чиновники, в том числе из МИДа и Россотрудничества. Глава попечительского совета — Сергей Нарышкин, экс-председатель Государственной думы РФ, а ныне директор Службы внешней разведки. Члены совета — тоже правительственные чиновники, вплоть до заместителя министра иностранных дел. Бросается в глаза, что ни в правлении, ни в совете нет иностранцев, хотя организация должна объединять, по идее, именно заграничную русскую прессу. Однако ни один представитель иностранной русской прессы даже для видимости не был введен в руководящие органы ВАРП, объединившего, по официальным данным, более 250 органов прессы из 83 стран мира.

Конгрессы русской прессы проходят каждый год и каждый раз в новом месте — Нью-Йорке (2000), Киеве (2001, 2011), Берлине (2002), Баку (2003), Софии (2004), Хельсинки и Стокгольме (2005), Астане (2006), Москве (1999, 2008, 2015), Люцерне (2009), Тель-Авиве (2010, 2017), Неаполе (2012), Минске (2013, 2017), Шанхае (2014), Париже (2007, 2016).

В Париже в 2007 г. «хозяйкой» конгресса была обесчещенная к тому времени «Русская мысль». В Берлине 2002 г. — газета «Русская Германия», позже получившая во время конгресса в Киеве в 2011 г. почетную грамоту правительства РФ, наряду с русскими СМИ из Чехии, Литвы, Венгрии и Ирландии.

В 2014 г., после захвата Крыма и агрессии России в Донбассе, вся заграничная агентура влияния Москвы резко активизировалась. Чем хуже становилось внешнеполитическое положение Москвы, тем больше средств и усилий вкладывалось в пропагандистскую обработку аудитории русской прессы за границей.

Симптомом роста активности стало создание в 2014 г. фонда ВАРП. Его полное название — Фонд сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой. В качестве цели фонда обозначено: «развитие сотрудничества с русскоязычной зарубежной прессой, направленного на формирование объективного образа России…». Руководство фонда то же, что и у ВАРП, — Игнатенко и Нарышкин. Исполнительный директор — заместитель гендиректора ТАСС Александр Клейн. Новый фонд становится легальным источником средств для финансирования заграничных средств массовой информации1.

Введение тотального контроля над заграничной русской прессой стало для Москвы довольно простым и быстрым делом. Для того чтобы подчинить себе СМИ с многомиллионной суммарно аудиторией, оказалось достаточным подкупить (завербовать, направить на работу) всего две-три сотни человек по всему миру. Ежегодные конгрессы русской прессы, которые собирают 200–300 участников, — это одновременно и приманка, и метод манипулирования, и рабочие совещания с исполнителями пропагандистских заказов.

* * *

Промышленный шпионаж, покупка на Западе научных изобретений и технических секретов всегда были главной задачей действовавших на Западе офицеров КГБ и ГРУ. От успехов в этой области зависело развитие советской военной промышленности и, в конечном счете, военное могущество СССР. Военно-политическая информация и тем более пропаганда имели второстепенное значение. Несомненно, важное, но не настолько. Вербовочная работа с западными учеными была существенной составляющей этой деятельности и приносила иногда грандиозные успехи. Из самых известных — похищение американских атомных секретов в 40-е гг.

За последние четверть века за границей выросло обширное эмигрантское сообщество, включающее ученых, сделавших на Западе карьеру. Соответственно в очень большой степени выросли и возможности проникновения с их помощью в западную научную среду, в том числе и в области высоких и военных технологий.

В октябре 2017 г. в Сочи состоялся Всемирный фестиваль молодежи и студентов, мероприятие чисто пропагандистское. Выступая на открытии фестиваля, Путин заявил о намерении привлечь для работы в России ученых-эмигрантов, причем уже добившихся профессиональных успехов.

На самом деле программа привлечения в Россию ученых-мигрантов с помощью больших грантов работает уже довольно давно и непосредственно связана с одной очень любопытной якобы эмигрантской организацией.

Международная ассоциация русскоговорящих ученых (Russian-speaking Academic Science Association — RASA) была основана на Первом международном семинаре бывших советских ученых во Франции в 2008 г. Официально RASA является «некоммерческой неправительственной организацией для развития связей русскоговорящих ученых за рубежом». Фактически создание RASA инициировано Российским правительством, которое, судя по многим признакам, ее и финансирует.

Как раз в 2008 г. было объявлено «мероприятие 1,5» Министерства науки и образования России. Предполагалось приглашать иностранных ученых российского (советского) происхождения на работу в Россию для руководства научными проектами на очень хороших финансовых условиях. Западный профессор получал группу из трех-четырех человек и должен был проводить в России не менее чем два месяца в году.

Ассоциация состоит из трех секций — американской, европейской и азиатской (возникшей только в 2015 г). Ее деятельность организуется Международным координационным советом, куда входят представители всех секций и президент RASA, избираемый на два года. Президентами уже побывали профессора из Франции (Вячеслав Сафаров), Германии (Борис Чичков), США (Владимир Шильцев и Игорь Ефимов).

На Западе RASA проводит конференции, просветительские чтения и популяризирует достижения российской науки. В этих конференциях участвуют функционеры Россотрудничества, «Русского мира», международных отделов секретных военных концернов, таких как «Росатом» и «Роскосмос», Координационного совета российских соотечественников, консульские и посольские чиновники РФ, работающие с эмигрантами. Все они — представители различных ведомств госбезопасности, выполняющие специфические государственные задания.

Можно с большой долей уверенности предположить, что члены руководства RASA с самого начала работают в интересах российского правительства, а рядовые члены, как минимум, — возможные объекты вербовки. Трудно предположить, что западный исследователь, работающий часть времени в России, будет иметь секреты от своих российских работодателей.

* * *

Российские спецслужбы работают не только с русскоязычной заграничной средой. Для окучивания местных политических и деловых кругов существуют специальные институции.

Летом 2016 г. в Берлине с большой помпой открылась организация под высокопарным названием Исследовательский институт «Диалог цивилизаций». Официально этот институт — «международная независимая негосударственная организация, занимающаяся изучением вопросов международных отношений, содействием повышению международной безопасности». Цель института — «выработка рекомендаций в сфере предотвращения развития конфликтов и снижения напряженности в мире».

Но все это вызывает большие сомнения. Ни о независимости, ни об исследованиях, ни о международной безопасности речь тут не идет. Все обстоит с точностью наоборот. Это очередная специфическая организация, придуманная специально для работы с немецкими политическими и деловыми кругами.

Псевдонаучных и псеводообщественных институтов и фондов, созданных Москвой в последние десятилетия и в России, и по всему миру, — многие десятки. У всех у них более или менее похожее происхождение. Но не все организованы на такую широкую ногу. Исключительное положение «Диалога цивилизаций» в общей массе таких же подставных контор определяется личностью его основателя — Владимира Якунина. В его биографию стоит вглядеться внимательно.

Якунин окончил в 1972 г. Ленинградский механический институт (Военмех), по специальности «производство летательных аппаратов». В 70-е гг. обучался в Краснознаменном институте КГБ СССР (ныне — «Академия внешней разведки»), служил в научно-технической разведке — Первом главном управлении КГБ СССР (ПГУ). С 1981 по 1991 г. служил в дипломатическом ведомстве. В 1996 г. был вместе с Путиным соучредителем дачного кооператива «Озеро». С 2005 по 2015 г. — президент ОАО «Российские железные дороги», которое переняло часть функций упраздненного в 2004 г. Министерства путей сообщения. Звание Якунина неизвестно, но по некоторым сведениям он генерал КГБ. Профессиональная биография Якунина — это биография сотрудника госбезопасности, всю жизнь работавшего под прикрытием. Вполне напрашивается предположение, что основная профессия Владимира Якунина — внешняя разведка.

Институт был создан менее чем через год после отставки Якунина с поста президента ОАО «Российские железные дороги». Летом 2016 г. в прессе появилась информация о том, что институт располагает суммой в 25 млн евро, и что число постоянных сотрудников должно достигнуть 20 человек, плюс от 30 до 60 привлеченных экспертов.

Первая конференция института в Берлине состоялась 1 декабря 2016 г. С тех пор конференции, приемы и круглые столы проводятся там регулярно, один-два раза в месяц.

Длинный список иностранных участников мероприятий и экспертов института «Диалог цивилизаций» — это одновременно и список «друзей Москвы». Случайно оказаться в нем трудно. Для любого западного политика или ученого ситуация с институтом Якунина и с самим Якуниным совершенно прозрачна. В любом случае прояснить ее сегодня можно очень просто и очень быстро. Поэтому, думается, сам факт участия в деятельности института Якунина указывает на сознательное решение сотрудничать с путинским режимом и представлять его интересы.

Ценность таких людей для российских властей резко возрастает по мере того, как углубляется внешнеполитическая изоляция России.

* * *

В этой статье упомянуты только несколько самых крупных и характерных агентур влияния Кремля за границей. Те, которые бросаются в глаза и не особенно маскируют свою деятельность.

В реальности число и разнообразие подобных организаций практически не поддаются учету. Как и способы маскировки — от невинной, на первый взгляд, культурной деятельности по распространению русского языка с помощью московских программ и преподавателей, до не менее невинно выглядящих спортивных клубов, пропагандирующих по всему миру боевые искусства, разработанные в недрах советских спецслужб. От международных «академий» с гэбэшной подкладкой, раздающих потешные ордена и титулы нужным людям на всех континентах, до обществ советских и российских десантников, странным образом образовавшихся в далеких от бывшего СССР странах. И до международных объединений выпускников советско-российских высших учебных заведений, в которых издавна и с понятными целями обучались иностранцы.

Вся эта работа требует невероятных объемов финансирования, но и эффективность ее трудно переоценить.

1. «Одним из важнейших направлений работы Фонда может стать и информационная поддержка русскоязычных СМИ, предоставление информации Российских агентств на безвозмездной основе. Особенно важно получение разрешения на публикацию авторских фотографий на законной и бесплатной основе, что поможет улучшить качество местных информационных источников. А в некоторых случаях необходима и прямая финансовая помощь изданиям (в особенности печатным) для того, чтобы стать более доступными для широкого круга соотечественников, проживающих за рубежом».

Очільник Нацкомісії Дмитро Вовк і його наступниця Оксана Кривенко саботували видачу НАБУ даних формули «Роттердам+».

Виявляється, листи НАБУ дивним чином паралізують впевненість членів Нацкомісії з електроенергії і комунальних послуг. Особливо це видно на прикладі «Роттердам+». Бо коли «зрадофіли» починають писати про цю схему століття, то «нацкомісари» звинувачують їх у невігластві, пропонуючи, попідставляти цифри у формулу «Роттердаму». А от коли з таким же проханням до них звертаються детективи НАБУ, то представники «незалежного регулятора» чомусь ціпеніють і пропонують іти до суду.

Детективи НАБУ не питали нічого складного.  У запиті до НКРЕКП йшлося про алгоритм  розрахунку оптової ринкової ціни електроенергії, джерела даних і дати, які використовували для цих розрахунків. Тобто банальні цифри, з якими Комісія увесь час працює і з якими пропонує ознайомитись «зрадофілам».

Аж раптом НКРЕКП (ще за керівництва Дмитра Вовка) втратило велемовність і детективам відмовила. Причина: НАБУ розслідує провадження щодо «Роттердам+», а тому і дамо інформацію лише за ухвалою суду про доступ до документів. Людською мовою це звучить так: «Он у тих стосах документів знайдіть собі цифри, а самі ми свій підпис ніде ставити не будемо. Про всяк випадок».

Отримавши відмову, НАБУ, найімовірніше, не здивувалось. Тим паче, що подібні прецеденти вже були. За подібні відмови  на запити НАБУ вже не одного чиновника притягнули до адмінвідповідальності. Серед них, приміром, в.о. Голови Державної служби експортного контролю України, в.о. Директора Департаменту з питань реєстрації КМДА, заступник Голови правління Пенсійного фонду України, начальник відділу адміністрування ресурсних та рентних платежів Державної фіскальної служби України, начальник управління капітального будівництва Тернопільської ОДА.

Але тут втрапила коса на камінь. За регуляторів вступились суди. Бо НКРЕКП і «Роттердам+» – це не управління Тернопільської ОДА. Це – схема вищих сил у державі. У цьому детективи змогли переконатись на власному досвіді.

14 травня детектив НАБУ склав щодо Вовка протокол про адміністративне правопорушення по ст. 185-13 КУпАП («Невиконання законних вимог посадових осіб НАБУ»), що передбачає накладення штрафу від 4250 до 6800 грн. Цей протокол одразу був переданий до Солом’янського райсуду, де потрапив на суддю Олену Курову.

Між тим у травні президент Петро Порошенко звільнив Вовка з посади голови НКРЕКП. Новим очільником Нацкомісії була обрана Оксана Кривенко.

Зважаючи на нове керівництво регулятора, НАБУ надіслало до НКРЕКП новий запит щодо розрахунку формули «Роттердам+». Однак Кривенко теж відмовилася надавати ці дані. У НАБУ склали протокол про адмінпорушення і на неї. Протокол теж направили до суду, де він потрапив до судді Оксани Криворот.

У жодному із двох судових процесів жоден керівник Комісії не постраждав.

З першим судом зіграли в «строки давності». В останні дні перед кінцевим терміном винесення рішення адвокати НКРЕКП заявили відвід судді Куровій через «навмисне затягування розгляду справи суддею» (!).

Відвід розглядала суддя Криворот і відвід не задовольнила. Однак розглядала вона його рівно стільки часу, щоб вийшли всі терміни. У результаті суддя Курова закрила справу стосовно Вовка через сплив 3-місячного строку притягнення його до відповідальності. При цьому журналіст «Наших грошей» особисто чув від судді, що вона визнала наявність у діях Вовка складу адмінправопорушення. Але ухвала досі не оприлюднена у судовому реєстрі, тому не будемо гарантувати, що суддя запротоколює саме це у кінцевому варіанті.

Справу щодо Кривенко суддя Криворот закрила вже зовсім просто. Бо «голова НКРЕКП реалізувала надане їй нормами Конституції України та закону України «Про НАБУ» право відмовити у наданні таких відомостей» (цитата).

Суддя вказала, що у НАБУ дійсно по закону є право витребовувати від інших державних органів інформацію. При цьому вона дійшла висновку, що відповідь голови Комісії, що ніяких цифр вона надавати не буде – це і є  відповідь по суті запиту.

Прикметно, що подібні прецеденти у  НАБУ вже були. І, зрозуміло, що стосувались вони теж «достойних людей».  Із судового реєстру відомо ще про два такі випадки: голови Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка і його заступника Євгена Аблова, які відмовилися надати НАБУ інформацію про спеціалізацію суддів (судових колегій).

Що стосується голів НКРЕКП – то їхню «достойність» і переоцінити важко.

Нагадаємо, НАБУ порушило кримінальні провадження стосовно зловживань службовим становищем посадових осіб НКРЕКП при прийнятті регуляторних рішень на користь енергетичних підприємств холдингу «ДТЕК» Ріната Ахметова. Також в іншому кримінальному провадженні детективи НАБУ розслідують скупку компаніями групи «ICU» («Investment Capital Ukraine») єврооблігацій холдингу «ДТЕК».

За керування Дмитра Вовка НКРЕКП навесні 2016 року ввела формулу «Роттердам+доставка морем+перевалка у порту», за якою почала розраховуватися ціна вугілля в ціні електроенергії.

Після введення в дію «роттердамської» формули єврооблігації  ДТЕК подорожчали на 40%. Коли вони були дешевими їх скупкою займалась компанія «ICU». Співвласником «ICU» був раніше звільнений міністр енергетики Володимир Демчишин. У «ICU», і у «Рошені» раніше працював Дмитро Вовк.

Хронологія по запиту НАБУ, у наданні інформації по якому відмовив Дмитро Вовк

19.04.2018

Запит керівника структурного підрозділу детективів НАБУ з проханням надати інформацію стосовно розрахунку формули «Роттердам+»

24.04.2018

(почався 3-місячний строк)*

Лист НКРЕКП № 3943/28,1/7-18 за підписом Дмитра вовка, яким відмовлено у наданні інформації на запит НАБУ

14.05.2018

Детектив НАБУ склав адміністративний протокол про адміністративне правопорушення з боку Дмитра Вовка (по ч.1 ст.185-13 КУпАП «Невиконання законних вимог посадових осіб НАБУ», що передбачає накладення штрафу від 4250 до 6800 грн).

15.05.2018

Детектив направив протокол в суд

15.05.2018

У результаті авторозподілу справа (760/12826/18) була розподілена на суддю Солом’янського районного суду м. Києва Олену Курову

08.06.2018

Суддя Курова повернула адмінсправу щодо Вовка до НАБУ для належного оформлення. Суддя вказала, що у протоколі не зазначено дату та місце вчинення  адміністративного правопорушення, що  позбавляє суд можливості прийняти відповідне законне рішення

15.06.2018

Справа повернулася до НАБУ на доопрацювання

15.06.2018

НАБУ повернуло справу в суд

з 18.06 – 09.07.2018 (орієнтовно)

Суддя Курова перебувала у відпустці

12.07.2018

Суддя Курова перенесла засідання по цій справі на 20.07.2018 у зв’язку із великою кількістю справ, які мали бути розглянуті нею невідкладно у той день

20.07.2018

Замість розгляду справи по суті адвокат Вовка Ірина Одинець (близька до бізнесу фінансової групи ICU) заявила відвід судді Куровій, закинувши судді… «навмисне затягування розгляду справи».

Розгляд цього відводу був розподілений на суддю Оксану Криворот, яка у цей день засідання не провела і перенесла засідання на 31.07.2018

24.07.2018

Сплив строк накладення адміністративного стягнення

 

31.07.2018

Суддя Криворот відмовила в задоволенні заяви Одинець про відвід судді Курової

02.08.2018

Суддя Курова ухвалила рішення про закриття справи у зв’язку із закінченням строків давності. При цьому суддя визнала наявність складу адміністративного правопорушення у діях Вовка. Ці дані чув журналіст «Наших грошей» у суді, однак відповідна ухвала досі не оприлюднена у держреєстрі.

* Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення (ст.38 Кодексу України про адміністративні правопорушення).

Хронологія по запиту НАБУ, у наданні інформації по якому відмовила Оксана Кривенко

23.05.2018

Запит керівника структурного підрозділу детективів НАБУ з проханням надати інформацію стосовно розрахунку формули «Роттердам+»

08.06.2018

Лист НКРЕКП за підписом Оксани Кривенко, яким відмовлено у наданні інформації на запит НАБУ

23.06.2018

Детектив НАБУ склав адміністративний протокол про адміністративне правопорушення стосовно Оксани Кривенко (по ч.1 ст.185-13 КУпАП)

23.06.2018

Детектив направив протокол в суд

25.06.2018

У результаті авторозподілу справа (760/16560/18) була розподілена на суддю Солом’янського районного суду м. Києва Оксану Криворот

09.07.2018

Суддя Криворот призначила справу до судового розгляду

01.08.2018

Суддя Криворот постановила ухвалу про закриття справи щодо Кривенко

Балаклійська міська рада уклала угоду з ТОВ «Будсоюз» щодо проведення ремонтних робіт вартістю 1,78 млн. грн.

Про це повідомляє »Харківський антикорупційний центр» з посиланням на дані системи «Прозорро».

Мова йде про реконструкції будівлі Балаклійського дошкільного навчального закладу (ясла-садок) № 1 з улаштуванням індивідуального теплового пункту.

Засновником цієї фірми є Олексій Герасимов. За даними аналітичної системи Youcontrol людина з таким ПІБ працювала директором ТОВ «Проектування та загальний дизайн». Довгий час засновником цієї фірми був нинішній голова ОДА Євгеній Шахненко.

Єдиним конкурентом була фірма «Індіго-Груп», яка належить Павлу Бабенку й Віталію Говорусі.

Заступник губернатора задекларував, що його син Євген Шахненко-молодший минулого року отримавкошти від Павла Бабенка як заробітну плату за основним місцем роботи, а також від «Індіго Груп» – за цивільно-правовою угодою.

«Індиго-Груп» була головним підрядником під час відновлення Балаклії (Харківська обл.) після вибухів на військових складах. З нею уклали 33 договори на загальну суму 38,28 млн грн. За інформацією «ХАЦ», фірма де-факто формувала дефектні акти після виділення коштів, не виконувала заплановані роботи, завищувала вартість будівельних матеріалів в рази. За підрахунками керівника «ХАЦ» Дмитра Булаха, було привласнено близько 50% коштів.

Нагадаємо, що заступник голови ОДА Шахненко курирує сферу будівництва в області.

КП «Харківводоканал» 31 липня уклало угоду із ПрАТ «Дніпроазот» про постачання рідкого хлору на 21,72 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».

Закупівлю провели за переговорною процедурою через відсутність конкуренції.

Цьогоріч на умовах EXW на склад ТОВ «Аульська хлоропереливна станція» («АХПС») в Аулах на Дніпропетровщині поставлять 460 т рідкого хлору в контейнерах по 47 208 грн./т із ПДВ. Вартість доставки хлору з Аулів до Харкова не включена в договірну ціну. Заставна вартість контейнерів «АХПС» становить 25 тис грн./шт. без ПДВ.

Закупівельна ціна «Харківводоканалу»  є у півтора рази більшою, ніж «Дніпроазот» вимагав погодити від Антимонопольного комітету. В липні завод подавав заяву в АМКУ на отримання дозволу продавати рідкий хлор по 31 тис грн.

Раніше у липні КП «Дніпроводоканал» замовляло ТОВ «Зовнішагротранс-1» румунський рідкий хлор із поставкою автотранспортом у Дніпро та Кам’янку по 38 640 грн./т із ПДВ, тобто на 22% дешевше.

Рідкий хлор від «Дніпроазоту» у залізничних цистернах значно дешевший: у липні ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат» купило його в півтора рази дешевше – по 31 937 грн./т, а в червні КП «Кривбасводоканал» учетверо дешевше – по 11 636 грн./т із ПДВ.

Крім того, у червні «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» «Укрзалізниці» замовив «Дніпроазоту»  рідкий хлор у балонах по 20 928 грн./т із ПДВ. При цьому заставна вартість балонів постачальника становила 6 тис грн./шт.

Нагадаємо, раніше «Дніпроазот» постачав рідкий хлор комунальникам переважно за посередництва інших приватних фірм. У червні він повідомив про припинення поставок і виробництва. Прийняте рішення пояснювали »значними збитками», які компанія понесе через підвищення ціни на газ і «загальною ситуацією на ринку мінеральних добрив». Як повідомляла »Економічна правда», неофіційною версією причин припинення діяльності підприємства є політичний тиск з боку його власників. «Дніпроазот» контролює група «Приват» Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. 9 липня працівники на мітингу в Кам’янському вимагали відновити роботу заводу, що зрештою і відбулося 20 липня.

Видання «Інформатор» писало з посиланням на «АХПС», що в Румунії хлор коштує 38 тис грн./т без урахування доставки вантажівками в Україну.

За даними джерела «Наших грошей» у ДФС, у січні-квітні 2017 року «АХПС» ввозила хлор від «S.C. Chimcomplex S.A. Borzesti» (Румунія) на умовах FCA по $109-120 за тонну, а в серпні 2017 року – на умовах DAP по $149-150 за тонну. Це ціни розмитнення без урахування ПДВ.

Разговор владельца группы «Приват» Игоря Коломойского и секретаря Харьковского горсовета Геннадия Кернеса. Коломойский отдает приказ Кернесу уничтожить бизнес двух предпринимателей в Харькове.

Для тех, кому лень слушать — распечатка разговора:

КЕРНЕС: Слушаю внимательно

КОЛОМОЙСКИЙ: Это Геннадий Адольфович?

КЕРНЕС: (Да, это твой друг... Геннадий Адольфович

КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, чем вы занимаетесь?

КЕРНЕС: Скупаю Милан!

КЕРНЕС: Мммм...Здравствуйте, ... Желаю Вам в Новом году здоровья, счастья и уверенности в том, что Вы делаете все правильно...

КОЛОМОЙСКИЙ: Спишь??

КЕРНЕС: Ну, отдыхаю сейчас... да...

КОЛОМОЙСКИЙ: Отдыхаешь?? От чего??

КЕРНЕС: Надо набраться сил...

КОЛОМОЙСКИЙ: От чего отдыхаешь?? От походов по магазинам??

КЕРНЕС: А я не хожу по магазинам, Игорь Валериевич...

КОЛОМОЙСКИЙ:          Павел Якович   от ста сорока

восьмой пары обуви КЕРНЕС: Игорь Валериевич,

КОЛОМОЙСКИЙ: Да!

КЕРНЕС: Хочу еще раз попросить Вас, что бы вы         

КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, как поживает          супермаркет?

КЕРНЕС: Нуууу... тот, который супермаркет построен, будет работат ь, а который не хотели построить,

КОЛОМОЙСКИЙ: Я не знаю, какой ...енка разбомбили... Как поживает известный супермаркет?

КЕРНЕС: Супермаркет работает плохо вообще...

КОЛОМОЙСКИЙ: Чего?? У меня пожарная безопасность нарушена??

КЕРНЕС: Нет, потому что они хотели второй построить, но второй они не построят, так как я сужусь с ними, Игорь Валериевич... 7 месяцев сужусь.

КОЛОМОЙСКИЙ: А я, например, Геннадий Адольфович, знаю Ваше влияние и возможность, и власть... Я просто удивляюсь, как работает первый! А я скажу, первый работает, как плевок мне в лицо

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, можно меня в Новом Году простить за все, что я не смог сделать, и давайте мы начнем, начнем...

КОЛОМОЙСКИЙ: Нет, нельзя!

КЕРНЕС: Игорь Велериевич, я могу Вам так сказать: там, где они должні делать хоть чуть-чуть, там ничего не делается...

КОЛОМОЙСКИЙ: Меня это вообще не интересует никак! Надо эту работать! Нам осталось только торпедировать нашого дорогого Геннадия Адольфовича вместо места, которое он занимает, жалкого, на самое главное место в Вашем сра...ом городе!

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, я Вас очень прошу, пожалуйста, я Вас очень сильно уважаю... Можно я как бы Вам сказал ситуацию и буду делать. Все остальное могут быть разговоры, а я же по-серйозному отношусь.

КОЛОМОЙСКИЙ: Мгм... ну?..

КЕРНЕС: Я вот Вам докладываю, что они хотели построить еще один КОЛОМОЙСКИЙ: Так что это «огонь зла»???

КЕРНЕС: Огонь — это Маугли...Маугли...

КОЛОМОЙСКИЙ: У Вас столько лесных пожаров случается в Харькове... А просто, когда я видел Ваше лицо в одежде штурмовика на каком-то вообще непонятном заборе!

КЕРНЕС: А-а-а... да, да, было такое...

КОЛОМОЙСКИЙ: Это до известного клипа, который Вас прославил! Это ху...ня, а не галстук, на Вашей шее

КЕРНЕС: С таким лицом... денег не дадут

КОЛОМОЙСКИЙ: Зато руками, когда ты их      Хахаааххххаах!!

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, ну Вы же знаете, что мы с Вами одной крови КОЛОМОЙСКИЙ: Ну образно да! Ххххахххах!!! Просто я не понимаю, как руководитель гастронома может быть со мной одной крови, бл...ть!

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, ну, поверьте, я у них и так забрал кучу нервов, бл...ть, и всего остального... честное слово!

КОЛОМОЙСКИЙ: А потому что бл...ть фраза: «Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах не уместен», — это не про Вас!

КЕРНЕС: Да..._запомню, Игорь Валериевич...

КОЛОМОЙСКИЙ: Так вот: «Когда речь идет о чести семьи, разговор о деньгах не уместен», — Вы запомнили, Геннадий Адольфович?

КЕРНЕС: Да.

КОЛОМОЙСКИЙ: Хотелось бы слышать, что у Вас участились пожары в Харькове

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, я Вас очень прошу...

КОЛОМОЙСКИЙ: А вот мне, например, на моих двух братьев птиц. Уже давно заплатили, все решают и все кроют!..

КЕРНЕС: Игорь Валериевич, слушайте меня, Степана... я послал на х...й и назвал его пид...расом! Дочка его... я с ней не разговариваю,бл...ть, на протяжении двух лет, бл...ть! Следующая ситуация... то, что касается их, я Вам еще раз говорю, я Вам реально покажу документы, где они поскасовывали все шо Вы хотели сделать! Покажу реально документы, где я с ними судился в Днепропетровске, в Киеве, в Харькове: выигрываю, проигрываю, но им ничего не даю делать! Поэтому, я Вас очень прошу... Те попытки, которые я делал, я делал максимально и учитывал все, шо я мог

КОЛОМОЙСКИЙ: Вот эта фраза, что     Вам, нужно перевести на

русский язык! И при всем моем уважении к Вам, Вы меня так Зае...али, что я Вас хочу послать на х...й! Правильно я перевел??

КЕРНЕС: Нет, Игорь Валериевич, я никогда Вам не имел права так думать, потому что что сделали Вы для меня, для это вообще!.. И в любой ситуации я к Вам отношусь с уважением... Алло...

КОЛОМОЙСКИЙ: Ты меня слышишь! На чем мы остановились?

КЕРНЕС: Вы говорите, что если что, я говорю Вам, Вы переводите не так. Я к Вам на самом деле с уважением отношусь

КОЛОМОЙСКИЙ: Так ты услышал, как переводится или нет? Я не согласен, что так переводится, потому что впринципе ему надо идти на х...й!

КЕРНЕС: Игорь, ну послушайте, я всегда знаю, что Вы для меня сделали, поэтому не надо. Ну и Игорь Валериевич, честное слово, ни один человек от меня никогда не услышит в Ваш адресе ни одного плохого слова. Я Вам говорю, есть вещи реальные, а есть какие-то. Я реально их зае...ал, Вы даже не понимаете как!

КОЛОМОЙСКИЙ: Геннадий Адольфович, не знаю, как Вы их заебали, но на

последнем митинге в  Вы выглядели весьма успешно!

КЕРНЕС: Я не был на последнем митинге в, но я Вам могу сказать...

КОЛОМОЙСКИЙ: Вы заранее организовали этот митинг

КЕРНЕС: А! я все понял: у них в Харькове не получилось с водным поло, но получилось с футболом, может, в следующий раз у них не получится с баскетболом, но у них реально ничего не получается! От реально! И я разговаривал лично с этим, как его... братом старшим, я ему сказал: Послушай меня, друг, бл...ть, вы себя плохо повели в одном месте, ко мне не звони больше, забудь мой номер телефона! Могу Вам одно только сказать — за них звонили народные депутаты Украины, я им всем сказал, что идите на х...й! Не трогайте меня вообще!! Они хотят построить второй супермаркет на детской площадке, я реально покажу Вам документы КОЛОМОЙСКИЙ: А кто это эти сволочи, которые звонили?

КЕРНЕС: Звонили с разных партий депутаты народные...

КОЛОМОЙСКИЙ: С «регионов»?

КЕРНЕС: Да, в том числе... говорили, что они хорошие друзья КОЛОМОЙСКИЙ: Я надеюсь, Янукович, бл...ть, или Ахметов?

КЕРНЕС: Нет, также, мало того, я, допустим, попросил знаменитого юриста в городе/Інепропетрорвске мне помогать...

КОЛОМОИСКИИ: Х...йловский?

КЕРНЕС: Ну...какой-то там да... в судах он в городе Днепропетровске меня зае...ывали, я с ними сужусь, чтобы они пошли на х...й, поэтому там, где я реально могу, а нереального, поверьте мне, ничего не сделать, у них там готовый проэкт — выйти на стройплощадку... И место у них было очень серьезное для строительства этого супермаркета...

КОЛОМОЙСКИЙ: Ты знаешь, как оно говорится? — «Карфаген должен быть разрушен!»

КЕРНЕС: Я еще раз говорю: я все помню, все поставленные передо мной задачи. Там, где я их могу, поверьте мне, они останутся без хвоста, без ушей, без глаз, бл...ть. А так, ну шо, это было без нас с Вами. Мы с Вами про это знали, так уже получилось. А все остальное — это дело техники. Мы работаем, я Вам еще раз говорю — мы работаем, а во всяком случае, они все понимают.

КОЛОМОЙСКИЙ: Ну а «Металист» Харьков выиграл?

КЕРНЕС: «Металист» Харьков был признан какой-то самой динамичной, процветающей в прошедшем году. Что будет в этом году? Ну, я откуда знаю? Но, во всяком случае, Александр Владимирович вкладывает деньги в стадионы, базы... делает... проэкт называется «Металист Сити»

КОЛОМОЙСКИЙ: Ну... а вы поддерживаете?

КЕРНЕС: Полностью поддерживаем и помогаем максимально, все, что можем...^

КОЛОМОЙСКИЙ: Судьям когда будут деньги платить?

КЕРНЕС: Если честно Вам сказать, я не большой любитель футбола, я любитель помочь, если я могу сделать, а что касается футбола...

КОЛОМОЙСКИЙ: Художественной гимнастики! Хххааххахх!

КЕРНЕС: Знаете, что вот приятно? Что вот, когда Вас слышишь, что у Вас прекрасное настроение, так и активности добавляется!

КОЛОМОЙСКИЙ: Я помогу тебе, чтоб её у тебя не отбавлялось!

КЕРНЕС: Тюлько в хорошем смысле этого слова.

КОЛОМОЙСКИЙ: Сто процентов, сто процентов!

КЕРНЕС: Не, Игорь Валериевич, Вы же могущественный человек, Вы можете по-разному сделать. Если бы был оптимизм слева, то справа появятся проблемы, а если справа...Не надо, Игорь Валериевич

КОЛОМОЙСКИЙ: Давай, завтра обязательно наберу по поводу оптимизма!

КЕРНЕС: Спасибо!

КОЛОМОЙСКИЙ: Пока!

КЕРНЕС: До свиданья, удачи, спасибо за все.

В скором времени белорусский «Паритетбанк» вновь предпримет попытку купить ПАО «Сбербанк» (Украина), который находиться в списке санкций США, ЕС и Украины. В журналистской и экспертной среде также активно обсуждают намерение известных украинских бизнесменов испытать удачу в приобретении украинской дочки подсанкционного банка. Какие схемы предлагают украинскому регулятору для того, чтобы вывести «Сбербанк» из-под санкций и почему не рассматривается единственно легитимный способ решения проблемы ограничительных мер в отношении структур страны-агрессора разбирался «Апостроф».

С началом российской агрессии в 2014 году украинские власти сделали несколько шагов с целью наказания государственных структур и чиновников страны-агрессора и уменьшения влияния российского государственного капитала на украинскую экономику. Руководство Украины вслед за западными партнерами разработало и внедрило режим ограничительных мер против страны-агрессора, который, помимо прочего, также ставил целью снизить, а в идеале свести к нулю долю российских госбанков в украинской банковской системе. Действительно, если верить официальным сообщениям, доля банков с государственным российским капиталом в Украине в чистых банковских активах за три предыдущих года существенно уменьшилась: с 10,6% до 5,6%.

Однако полностью избавиться от банков с российским госкапиталом Украина так и не смогла, ряд из них по-прежнему продолжает действовать на территории нашей страны, вызывая возмущение у общественности. Наиболее часто объектом внимания «активистов», вероятнее всего мотивированных заинтересованными игроками, становится украинское ПАО «Сбербанк», 100% акций которого принадлежит «Сбербанку России». В прессе то и дело появляются сообщения об атаках на отделения этого финучреждения, результатом которых становятся разбитые витрины и подожженное имущество.

То, что «Сбербанк» не сможет дальше нормально работать в Украине и должен уйти из страны, не вызывает сомнений уже ни у кого, в том числе и в Москве. Но как это сделать? Ведь любая операция по продаже банка немедленно приведет к санкциям США и ЕС, в том числе и в отношении структур, которые будут содействовать таким решениям, в том числе НБУ и АМК. Именно поэтому все попытки продать «Сбербанк» срывались. В Национальном банке Украины, который не давал добро на проведение сделки, очевидно понимают все последствия позитивного решения в этом вопросе для страны и ее руководства. Последний такой случай произошел в марте 2018 года, когда НБУ отказал белорусскому «Паритетбанку» с формулировкой «в связи с несоответствием заявителя требованиям законодательства Украины».

Продать нельзя оставить

В конце июня появилась информация, что «Паритетбанк» намерен предпринять еще одну попытку купить украинский «Сбербанк». «У нас было достаточно времени, чтобы внимательно изучить требования регулятора Украины и надлежащим образом подготовиться к участию в сделке», - отметил, в частности, председатель правления «Партитетбанка» Сергей Белов после передачи в НБУ соответствующего пакета документов.

Однако анализ западных и украинских санкций, проеденный в том числе и в журналистских материалах вскрылась существенная деталь, которая ставит под сомнение возможность проведение сделки по продаже этого банка в принципе.

Все дело в формулировках западных санкций, прежде всего американских, введенных в 2014 году, которые запрещают вступать в отношения с подсанкционным «Сбербанком России». Так, санкциями Минфина США водится запрет «на проведение всех транзакций, предоставление долгового финансирования, а также прочие операции с новым долгом сроком более 30 дней, с новыми акциями, с собственностью и долями в собственности Сбербанка РФ». Как известно, «Сбербанк России» после начала агрессии неоднократно проводил докапитализацию своей украинской дочки, так что с формальной точки зрения покупку ее акций вполне можно считать нарушением пункта о запрете операций с новыми акциями.

Несмотря на это заинтересованные лица и ПАО «Сбербанк», похоже, продолжают искать пути, которые позволили бы провернуть сделку по продаже. Так, по данным одного из известных журналистов-расследователей, на сегодняшний день украинский «Сбербанк» с помощью НБУ пытается реализовать схему, в результате которой банк формально вышел бы из-под санкций. Суть ее в том, что «Сбербанк» при поддержке украинского Нацбанка намерен аннулировать выпуски акций, выпущенных после начала агрессии. Тем самым останутся «не новые» акции, которые, якобы, можно будет считать «чистыми».

Подобная схема, будь она действительно реализована, вызовет множество вопросов. Как мы уже писали, украинские нормативные документы не предусматривают аннулирование части выпуска акций. Более того, в системе Нацдепозитария идентификационный номер акций присваивается на весь общий выпуск, а не по отдельным выпускам, что не дает возможности идентифицировать, к какому выпуску относятся бумаги. Таким образом, одобряя подобную процедуру, Нацбанку придется выдумывать новые правила специально для декапитализации «Сбербанка».

Прямое участие (или можно сказать - соучастие) НБУ в реализации подобной схемы несет для украинского регулятора существенные риски, поскольку может быть воспринято нашими западными партнерами попыткой обхода санкций. Ведь положения европейских и американских санкций запрещают предпринимать действия, направленные на обход ограничений. При этом в тексте американских санкций прямо говорится, что лица, помогающие обойти или выйти из-под санкций, должны быть наказаны.

Что делать

Что же делать со «Сбербанком» для того, чтобы НБУ, АМК и Украина в целом не попали под западные санкции? Эксперты расходятся в мнениях о том, как решать эту проблему. Специалист отдела продаж долговых ценных бумаг инвестиционной компании Dragon Capital Сергей Фурса в комментарии «Апострофу» отметил, что считает, что в случае одобрения НБУ продажи «Сбербанка» (Украина), есть потенциальный риск для покупателей. Комментируя другие возможны пути решения вопроса с дочкой «Сбербанка России» он подчеркнул, что не верит в вариант ее банкротства.

«Банкротство невозможно, российский «Сбербанк» на это никогда не пойдет. Потому что он большой и глобальный банк, и банкротство его маленькой дочки где бы то ни было ударит по нему очень сильно. Все, что они могут сделать, - это постепенно свести бизнес банка к нулю и просто закрыться», - отметил Фурса.

Член исполкома Украинского общества финансовых аналитиков Виталий Шапран также считает, что Украине не стоит опасаться негативной реакции со стороны США в случае участия украинских госструктур в сделке по продаже «Сбербанка» (Украина).

«Тезис о санкциях очень спорный. Не думаю, что сами США понимают санкции именно так - де-факто, они тогда блокируют выход государственных российских банков из Украины, а им (США) это не нужно», - сказал он «Апострофу».

Более категоричен в этом отношении финансовый эксперт Алексей Кущ. По его словам, именно позиция западных партнеров стала причиной того, что «Сбербанк» (Украина) до сих пор не продан.

«Несколько раз попытки продажи этих банков (дочек российских госбанков, – «Апостроф») были, и потенциальные покупатели вроде бы были серьезные, Национальный банк рассматривал документы, и вроде, как бы уже шли сигналы, что все будет в порядке, но в самый последний момент эти сделки отменялись. Почему? На Западе тоже ведь не дураки, и они прекрасно видят, кто покупает. Если Нацбанк пропустит такие документы, ему придется объяснять западным партнерам, почему Украина согласовывает продажу российских банков тем, в отношении кого есть сомнения, что они являются настоящими покупателями», - заявил Кущ «Апострофу».

Более того, по мнению Куща, на сегодняшний день рыночная продажа «дочек» российских госбанков, в том числе и ПАО «Сбербанк», практически исключена.

«С точки зрения рыночной ниши, которую они занимают, для инвесторов эти банки не представляют особой ценности, так как у них нет широкой филиальной сети, это – несистемные банки, у них специальных нишевых программ. При этом у них крайне отрицательный бэкграунд, связанный с военным конфликтом на востоке Украины. Их балансы отягчены колоссальными проблемными активами. Эти банки создавались для осуществления так называемых политических инвестиций – они кредитовали крупные финансово-промышленные группы, государственные предприятия, и сейчас миллиарды задолженности зависли. Поэтому найти рыночного покупателя для россиян сейчас практически невозможно», - сказал он, добавив, что любая сделка такого рода «будет носить суррогатный характер».

«Условно говоря, нужно найти свадебного генерала, который бы выступил в роли собственника, помог бы снять санкции, снять политическое давление», - отметил эксперт.

Он также высказал предположение, что, по крайней мере, до выборов, дочерние российские банки, в том числе и ПАО «Сбербанк», проданы не будут. По его словам, на сегодня «дочка» «Сбербанка РФ» в Украине представляет собой банк-оболочку, которая может пригодиться материнской структуре для взимания долгов, которые перед банком имеют различные компании, а также вернуть свои инвестиции, которые исчисляются миллиардами долларов. Кущ добавил, что в России надеются, что с началом нового политического цикла в Украине «появится окно, которое поможет хотя бы частично эти деньги вернуть». Тем не менее, считает эксперт, проблема дочерних структур российских госбанков является серьезной и ее решение требует пристального внимания государства.

В то же время, многие эксперты считают проблему закрытия «Сбербанка РФ» в Украине искусственной.

«Я не вижу проблемы для решения этого вопроса, если есть политическая воля его решить. В связи с невозможностью дальнейшего функционирования банка в нашей стране принимается решение о прекращении его деятельности. Банк закрывает свои операции, передает свои депозиты и кредитные активы другому банку, в соответствии с ликвидационным балансом проводится зачет активов и пассивов, после чего банк возвращает свою лицензию НБУ. Все! В чем вопрос? Просто возьмите и сделайте это», - прокомментировал эксперт Международного центра перспективных исследований Егор Киян.

По его мнению, в этом случае ни госбюджет, ни вкладчики не понесут потерь, как это произошло бы в случае банкротства. НБУ и другие структуры страны не нарушат санкционное законодательство, страна продемонстрирует способность к цивилизованному решению непростых проблем, а украинская власть продемонстрировала бы, что готова обеспечить прозрачность процессов принятия решений как украинскому обществу, так и западным партнерам.

В случае неразрешенных ситуаций, получится, что, как и в прежние времена, серьезные решения, затрагивающие не только интересы многих тысяч украинцев, но и международные отношения, принимаются кулуарно и с игнорированием отечественного законодательства и зарубежных норм. Каковы будут последствия, если западные партнеры увидят в действиях Украины нарушение санкций, которые ради нее и введены, даже страшно предположить.

Попытки наладить в Украине производство ядерного топлива начались еще в конце 90-ых. Однако процессу всегда мешала Россия, ведь её госкомпания «ТВЭЛ» до сих пор является основным поставщиком сборок для украинских атомных электростанций.

Совместные проекты с россиянами в этой сфере так ничем и не закончились –  политики в них всегда было куда больше, чем экономики. А Украина тем временем продолжала выкладывать миллиарды за российское топливо.

Как государство планирует наладить производство украинских ТВС с китайцами и почему это стратегически невыгодно мы уже подробно рассказывали в материале «Дела атомные. Как Украина строит завод по производству ядерного топлива«.

Однако у него появился неожиданный конкурент с примечательными покровителями. Неизвестная на рынке компания «Вайс Трейд» обратилась в профильное министерство с предложением инвестировать в строительство ядерного завода, предварительно выкупив государственную долю в старом проекте.

Распад «Циркония»

Совместное предприятие по производству топлива для украинских ВВЭР-1000 было создано еще в 2001-ом году. В СП «УкрТВС» в равных долях вошли российская «ТВЭЛ», казахстанская НАК «Казатомпром» и Фонд госимущества Украины.

План кооперации заключался в следующем: Казахстан производит топливные таблетки, Украина – циркониевые трубки, а в российской Энергостали или Новосибирске из этих компонентов собирают готовые «твэлы» и ТВС.

Стороны вложили в уставной капитал компании 2,42 миллиона гривен, а правительства стран-участниц подписали дополнительное соглашение о содействии проекту. На этом, по сути, всё и закончилось.

ГП «Цирконий», которое должно было выпускать циркониевый прокат для этого проекта, с 2002-го находится в состоянии банкротства. Войны кредиторов окончательно развалили госпредприятие, сейчас его имущество и активы передают в «Объединённую горно-химическую компанию».

Цеха Приднепровского химического завода, на мощностях которого работал в том числе «Цирконий», на данный момент представляют собой радиоактивные развалины. Евросоюз полтора года назад выделил 10 миллионов евро на очистку производственной площадки ПХЗ.

Циркониевые трубки для ТВС могут производить ещё как минимум три предприятия, но по разным причинам они отказались от этой идеи. К примеру, Сумское НПО им. Фрунзе помешало реноме собственника – Константина Григоришина. В начале 2009-го он стал нежелательным лицом для въезда в Украину из-за спора вокруг «Турбоатома», позже его завод исключили из ядерной госпрограммы.

Подходящий цех Никопольского трубного завода приобрела корпорация «Алеф», бизнесмена Вадима Ермолаева. Созданное на его базе ПО «Оскар» специализируется на производстве труб из титановых сплавов, никеля и нержавеющей стали. А Днепропетровский государственный завод прециозных труб был обанкрочен, его имущество выкупили конкуренты – российский завод «Красный октябрь».

Череда этих событий привела к тому, что Украина лишилась мощностей для производства циркониевого проката. Даже в рамках амбициозной госпрограммы по созданию незамкнутого ядерного топливного цикла, планируется до 2020-го года с нуля начать выпуск 250 тонн циркониевой губки – только сырья для труб.

Недооцененный актив

Что должна была делать украинская сторона в совместном предприятии «УкрТВС» после развала циркониевой промышленности неизвестно. Тем не менее компания в 2016-ом году продала продукции на 102,7 миллиона гривен, оказавшись в убытке. Задолженность по кредитам составила 124,6 миллиона гривен.

Учитывая, что за последнее время Украина реанимировала проект «Завод по производству ядерного топлива», где российскую долю хотят выкупить китайцы из CNEIC, актив в виде доли в «УкрТВС» стал еще более сомнительным.

В августе 2017-г года Фонд госимущества похвалился грандиозной победой на ниве приватизации. 33,3% государственных акций «УкрТВС» были проданы в 52 раза дороже стартовой цены. 47,8 миллиона гривен за них согласилась заплатить малоизвестная фирма «Вайс Трейд».

Сражалась за этот пакет акций также компания «Юрспецсервис», аффилированная с экс-нардепом от БЮТ Александром Дубовым. Проиграв в аукционе, она пыталась оспорить результаты через суд, однако вскоре забрала иск.

Кто и главное зачем ввязался с влиятельным бизнесменом в борьбу за долю в убыточном предприятии, без перспектив быстро на нём заработать? Тогда наблюдатели решили, что актив взят под перепродажу тем же китайцам, либо россиянам. Мол, предприятие владеет некой ценной документацией.

Однако недавно было опубликовано письмо «Вайс Трейд» к Министерству энергетики и угольной промышленности с просьбой рассматривать компанию в качестве потенциального инвестора в строительство завода по производству ядерного топлива.

Мы попытались связаться с компанией по номеру, отмеченному в госреестре юридических лиц, однако он отключён. Изданию «Бизнес Цензор« в «УкрТВС» рассказали, что фирма инвестирует в строительство завода, а потом передаст его ЧАО «Завод по производству ядерного топлива». Потом компания будет получать процент с каждой единицы продукции.

«Вайс Трейд» изначально не выглядел серьёзным игроком, невзирая на уставной капитал в несколько сотен тысяч гривен. По данным аналитической системы YouControl, компания прописана в одном офисе с еще семью фирмами. Собственник – Андрей Каримов, известен также как владелец трейдера «Горизонт-Ойл Груп».

Эта фирма упоминается в сети лишь однажды: как конкурент донецкой компании «Экоойл» в тендере на поставку дизтоплива «Укрзализныце» на 1,31 миллиард гривен в январе 2014-го года. Часто второй участник на таких тендерах фиктивен и связан с победителем. Правда обычно явным это становится спустя годы. Как и в нашем случае.

Донецкий след и «неплохие парни»

В период 2011-2014 годов «Экоойл» продала железной дороге и Министерству обороны топлива на 2,4 миллиарда гривен. В то время такими поставками занимались только «свои» предприятия. Основные владельцы компании – народный депутат V-VII созывов Нурулислам Аркаллаев и его помощник Сергей Тронь.

Аркаллаев известен также как криминальный авторитет «Нурик», поднялся благодаря тому, что вовремя примкнул к Ринату Ахметову во время становления ОПГ «Люкс». Он контролировал спиртовые потоки в Донецком регионе, занимаясь в том числе контрабандой.

В парламенте Аркаллаев был одним из предводителей силового крыла «Партии регионов». Занимательно, что свой пост президента Федерации дзюдо Украины год назад ему пришлось уступить экс-главе ГФС Роману Насирову. Сергей Тронь возглавлял Киевскую областную федерацию бокса.

Кроме общего бензинового бизнеса, партнёры известны и в банковском секторе. До недавнего времени они были претендентами на покупку «Проминвестбанка». Также бизнесмены владели долями в CityCommerceBank. Его председатель Рейнис Тумовс объявлен в розыск, а в отношении банка ведётся расследование по растрате 180 миллионов гривен, в том числе рефинанса НБУ.

После Революции достоинства об Аркаллаеве и Троне долгое время ничего не было слышно. Однако месяц назад, 27 июня, они вошли в наблюдательный состав СП «УкрТВС» со стороны «Вайс Трейд». Компанию им составил небезызвестный Леонид Крючков.

СМИ и правоохранителям больше известен его брат – экс-нардеп Дмитрий Крючков. Он возглавлял компанию «Энергомережа», которая с большим дисконтом скупала долги облэнерго. Она также вошла в список кредиторов «Центрэнерго» в преддверии приватизации.

Принято считать, что это госпредприятие курирует друг президента Игорь Кононенко, он же якобы покровительствует братьям Крючковым. Об этом фрагментарно упоминал

говорится, что компании Крючкова получают преференции, а часть доходов перечисляется фирме, связанной с заместителем главы Национальной полиции Игорем Купранцем.

В итоге остаётся лишь гадать, что привело «неплохого парня» Крючкова, авторитета «Нурика» и его помощника в атомную энергетику.

Также непонятно, зачем Украине завод, наполовину принадлежащий «ТВЭЛ». Тем более, что он будет выплачивать дивиденды россиянам, казахам и украинским бизнесменам с неоднозначной репутацией.