Все военные события прошедших двух дней в Донецкой области интересны тем, как их освещает Лайфньюз.

Кто не помнит, работа Лайфньюз исторически во время всех событий Гражданской войны в Украине заключалась в том, что они сообщали обо всех происходящих событиях прямо в ту же секунду, как они происходили. Разумеется, с точки зрения преступности киевской хунты и героизма ополченцев ДНР. Но стремительно, и не упуская ни малейшей возможности показать любую победу ДНРовцев.

И тут мы видим, как вчера господин Безлер, известный также как «Бес», про которого мы знаем слухи о том, что он подполковник ГРУ, а сейчас барон-разбойник Горловки, осуществляет победоносную военную операцию. То есть устраивает засаду на батальон «Донбасс», в ходе которой батальон, по сообщению его командира, теряет ранеными до 50% личного состава и не может самостоятельно выйти из боестолкновения до тех пор, пока ему на помощь не приходит «Азов».

Позднее, правда, подтвердилосьвсего пять погибших, и семеро раненых, что совершенно точно не 50%, но тоже немало.

Что нам об этом триумфе сепаратистского оружия сообщает Лайфньюз? Ничего? Ой.

А позавчера в Волновахе та же самая группа того же самого Безлера, на тех же самых броневичках «Привата» налетает на украинских солдатиков возле Волновахи и успешно крошит их в мелкий винегрет, со всей кровавостью и жестокостью.

И «Лайфньюз» жмется, мнется, но ни в коем случае не сообщает о том, что нападающие – бойцы Безлера или хотя бы просто сепаратисты. Нет, по версии Лайфньюза это просто какие-то люди на машинах Коломойского. А зритель недвусмысленно подталкивается к мысли, что если машины Коломойского, то и люди Коломойского. У зрителя же память, как у рыбки, три секунды, он не помнит, что еще 15 маябоевики ДНР начали захватывать бронированные инкассаторские машины, и на данный момент их у них уже 15 штук.

Но главное, что Гиркин подтвердил, что вчерашние мероприятия – дело рук Беса. И сам Бес подтвердил, что это его рук дело.

Отдельно обратите внимание, что Вашингтон пост не скрывает, что это Безлер. А Лайфньюз – именно, что скрывает. По запросу «Безлер»на Лайфньюзе только российский дипломат Юрий Безлер.

Интересно, правда?

То есть мы имеем за два дня две головокружительно успешных военных операции. Одну против настоящих военных, и другую против ненастоящих, ополченцев.

И главный рупор сепаратизма вместо того, чтобы трубить об этом во все концы, свистеть об этом в каждый хер, внезапно сосредотачивается на освещении гуманитарного мероприятия #saveourguys, от которого после мощной кампании, проведенной Лайфньюзом для спасения Каныгина и Островского (на самом деле нет, молчали, как убитые, потому что #notourguys), воняет, как от давно протухшего мяса. Очень интересно.

С другой стороны, мало кто обращает внимание на тот факт, ГДЕ произошло столкновение Семенченко и Безлера. Потому что произошло оно за 10-15 километров по трассе М04 на запад от Донецка. То есть, неистовый Семенченко подобрался к Донецку совсем вплотную.

То есть, мы ни в коем случае, конечно, не хотим преуменьшить героизм сепаратистов, или преувеличить боеспособность украинской армии. Но, кажется, все свои постоянные поражения украинская армия несет все ближе к Донецку и Славянску. И с такой динамикой скоро господину Гиркину придется одерживать привычные головокружительные победы прямо на крыльце собственного штаба.

Далее. Важнейший факт. Самый, собственно, важный.

В результате атаки на батальон «Донбасс» господин Бес захватил пачку заложников. А господин Семенченко попытался обменять своих заложников у господина Беса на ранее захваченных сепаратистов. Обмен пленными – обычное дело на войне.

И что господину Семенченко на это заявил господин Бес? По словам Семенченко, Безлер заявил, что захваченные пленные батальона «Донбасс» уже уничтожены.

Вот это поворот, правда? Уничтожение пленных. Как здорово.

И это мы еще не говорим о том, что, по информации от «Свободы» (позднее так и не подтвердившейся, между прочим), за ранеными, отправленными в больницу, тут же прибежали сепаратисты, чтобы отбить их у медперсонала, с очевидными последующими намерениями.

Разумеется, господин Безлер не подписывал Женевскую конвенцию. Разумеется, никто в ДНР или ЛНР не подписывал Женевскую конвенцию. Но, тем не менее, определенные понятия должны быть даже у людей, которые конвенций не подписывают.

Знаете, как на это отреагировал господин Путин? Он мгновенноотполз от ДНР и ЛНР на максимально доступное расстояние, заявив, что Кремль будет работать с той властью, которая придет в Украине в результате выборов.

И господина Путина несложно понять. В течение двух суток господин Безлер сделал все возможное, все от него зависящее, выполнил и перевыполнил план для того, чтобы боевики ДНР и ЛНР потеряли статус участников вооруженного конфликта и перешли в статус террористов, которых принято уничтожать любым путем.

Неспроста господин Гиркин, очевидно, также ошалевший от такого поворота, призвал местное население Славянска к эвакуации.Потому что, скажем прямо, если Бес действительно уничтожил пленных, то судьба Славянска действительно под угрозой. Примерно под такой же, под какой оказался Грозный в 95-м году.

Итоги подведем.

Господин Гиркин изо всех сил пытается спасти мирное население, и, возможно, под видом эвакуации постарается эвакуировать часть бойцов или даже эвакуируется сам.

Господин Бес тем временем изо всех сил пытается максимально озлобить все мировое сообщество и настроить его против сепаратистов.

Кремль пытается откреститься от этих умников с утроенной силой.

Лайфньюз пытается замолчать многочисленные подвиги сепаратистов в лице Безлера, и даже приписать их другим участникам регаты. В общем, всеми силами переводит стрелки с ДНР.

А тем временем Ахметов перекидывает избирательные ячейки на свои предприятия. Уж там-то точно можно гарантировать, что голосовать будет не народ, а Ахметов.

Как интересно все складывается, правда? Жаль только, убитые бойцы украинской армии и батальона «Донбасс» уже не в состоянии оценить красоту игры.

Однако, несмотря на очень плохие новости в виде трупов военных и просто украинских патриотов, хорошие новости заключаются в том, что

а) никакой официальной поддержки от Кремля у сепаратистов больше уже быть не может, а будет только спонсорство Бесовского терроризма;

б) Гиркин будет вынужден либо смириться со статусом международного террориста, либо устроить очередной раскол, выступив против Беса и начав за ним гоняться со стрельбой и новыми трупами среди сепаратистов. Что также, несомненно, приблизит победу украинской стороны в этом празднике;

в) украинская армия получит очередной карт-бланш на уничтожение всего, что носит георгиевскую ленточку; пытки и убийства захваченных добровольцев как бы к этому уже принуждают;

г) поддержка местным населением уменьшится еще больше, потому что одно дело — защищать от бандеровцев, и другое дело — казнить пленных, привязывая за ноги к грузовику и катать по дороге до смерти;

д) поддержка неместным населением также будет спадать на фоне уменьшения поддержки от главного информационного спонсора сепаратизма — канала Лайфньюз;

е) все больше украинских воинских частей будут «вязаться кровью», повышая тем самым свою боеспособность. Свежая только после ротации 51-я после Волновахи будет стрелять на поражение без долгих раздумий.

И это — хорошо. Медленно, неуверенно, глупо, но Украина неуклонно побеждает в этой войне. Все будет хорошо. Хотя и гораздо позднее, чем хочется.

Главным событием предвыборной недели на Донбассе считается внезапное прозрение Рината Леонидовича Ахметова. Миллиардер вдруг понял то, что было очевидно уже всем и очень давно: самопровозглашенная ДНР — это самые обыкновенные террористы, превратившие некогда относительно благополучный регион в рукотворный ад.

Ахметов тут же поспешил поделиться открывшейся ему истиной с общественностью и сделал это массированно и навязчиво — целых два видеообращения, наружная реклама с цитатой о "счастливом Донбассе в единой Украине", призывы к забастовкам и другим мирным акциям протеста.

Два дня ровно в полдень синхронным хором заводских гудков и автомобильных сирен в Донецкой области теперь призывают к миру. Не без происшествий — реакция "республиканцев" на любые не нравящиеся им действия не изменилась ни на йоту. Несколько разбитых стекол в авто, стычки на дорогах, вооруженное нападение на клубный автобус ФК "Шахтер".

Не изменилась и тактика действий милиции. Все то же непротивление злу насилием и потрясающее умение в нужный момент смотреть в другую сторону.

По сути, не изменилось ничего, кроме публичной позиции одного человека.

Но инициатива олигарха, которого давно призывали определиться, к умным ему или к красивым, оставляет много вопросов. И сомнений — как относительно искренности, так и по качеству исполнения.

Кандидат в президенты от ПР Михаил Добкин, возможно, даже заметил бы, "что текст немножко по-дебильному написан". И это тот редкий случай, когда с ним можно было бы согласиться.

Цитата из первого обращения Рината Ахметова: "Сегодня мариупольцы хотели провести марш мира… Но утром мне сказали, что в Мариуполе появились пулеметы, что мирных людей, мирную акцию хотят расстрелять! И я немедленно связался с директорами наших предприятий и призвал их приостановить участие в марше мира…"

А теперь давайте вспомним предшествующие события. В каком же это городе местная власть и топ-менеджеры градообразующих заводов вовсю подыгрывали террористам, выгоняя украинских военных?

Было это, как ни странно, в Мариуполе. Группа "Метинвест" после боя с участием сил Нацгвардии публично потребовала "признать непоправимые ошибки, совершенные в Мариуполе и других городах Донбасса, отвести войска".

И недели не понадобилось Ринату Леонидовичу и его директорам, чтобы сообразить: главная угроза жителям исходит все-таки не от гвардейцев, а именно от террористов. Так зачем же было так настойчиво выпроваживать силовиков, прибывших сюда именно для борьбы с террористами?

Еще цитата из обращения Ахметова: "Сегодня представители так называемой ДНР захватили железную дорогу. Они не просто остановили железную дорогу, они остановили сердце Донбасса! Потому что промышленность Донбасса без железной дороги умрет. А значит, умрет Донбасс — наш трудовой край! И поэтому я призываю…"

От этого фрагмента веет фирменным цинизмом. "Поэтому"? Избиения активистов на проукраинских митингах — это, как оказалось, не повод к чему-то призывать. Имена Дмитрия Чернявского, Владимира Рыбака, Юрия Поправки, Юрия Дядьковского спичрайтерам Ахметова ни о чем не говорят. Длинные списки погибших в боях с террористами военных — тоже.

Зато блокировка железной дороги, по которой курсируют грузы между заводами корпораций Рината Леонидовича, вдруг стали формальной причиной для резкого поворота к патриотизму…

К патриотизму, воплощенному в небезопасном виде. Не для Ахметова, конечно. Но для тех, кто последовал его призывам.

Любые массовые мирные акции в период вооруженного конфликта — это, по сути, беззащитная мишень для террористов.

А последние сейчас крайне озлоблены. Боевики ДНР загнаны в глухой угол. Российские танки на помощь не спешат. Надежды на массовую поддержку населения не оправдались. А теперь еще и крупнейший олигарх региона публично послал их в известном направлении.

Что дальше делать — неясно. За что воевать — неизвестно.

Бессильная ярость несостоявшихся "революционеров" находит выход в эпизодических вспышках вооруженного насилия. Без цели, без плана, без смысла.

Юные футболисты из академии "Шахтера" уже побывали под прицелом террористов. К счастью, обошлось. А в следующий раз?

С тех пор, когда мирные акции имели какой-то смысл, обстановка изменилась. И очень сильно. Местные патриоты давно это поняли. И действуют по-другому. Одни записались в батальон "Донбасс". Другие организовались в волонтерские движения, занятые помощью дислоцированным в регионе военным и эвакуацией граждан, попавших в зону пристального внимания "республиканцев".

У Рината Леонидовича, скажем прямо, возможностей доказать свой активированный патриотизм, гораздо больше, чем у рядовых активистов.

Например, пока он гудит в гудки, вся страна собирает деньги своей нищей армии СМС-ками.

Например, командиры батальона "Донбасс" почему-то находят поддержку у Коломойского (губернатор Днепропетровской области дал им тренировочную базу и согласился через свой штаб набирать добровольцев и в это подразделение тоже).

Например Тарута сделал одно доброе дело — личными деньгами спонсировал инженерное оборудование российско-украинской границы.

Не говоря уже о множестве других инициатив — помощь семьям погибших военных, закупка снаряжения для силовиков, обустройство беженцев из Донецка на новых местах в других регионах.

Точек приложения денег и усилий с пользой для страны хватает. Было бы желание…

Что касается причин такого шага Рината Ахметова, то здесь пока следует рассматривать киевскую и донецкую версии.

Киевская — заключается в следующем: Ринат Леонидович отказался от возможности срыва выборов и договорился с Киевом. Причем, в ходе договоренностей о последующем выживании бизнеса, он не стал ограничиваться, как раньше, исключительно контактами с командой Юлии Тимошенко, наладив внятный контакт и с Петром Порошенко. Разгулявшаяся в регионе нестабильность, на сегодняшний день, стала большей проблемой для бизнеса, чем отсутствие привычного президента-партнера в столице. Очевидно, Ахметов осознал, что для него, как для крупного собственника, не так страшна революция "февральская", как "октябрьская", и активизировался.

Донецкая же версия — доигрывается изначальный сценарий. Ахметов в роли спасителя блестяще спасает Донбасс от угрозы, к созданию которой мощно приложил руку. Даже если Павел Губарев врет, обвиняя олигарха в финансировании сепаратизма, то уж своим затянувшимся молчанием и бездействием Ринат Ахметов точно способствовал разрастанию угрозы. Об участии владельца СКМ в создании ДНР говорили off the record и другие сторонники "республики". Подтвердить или опровергнуть эти утверждения пока не удалось. Ринат Ахметов по собственной инициативе бросается на амбразуру, испугавшись им же вызванного из преисподней демона. В пользу этой версии говорят появившиеся сведения о расколе ДНР на, как минимум, три-четыре группировки.

Когда стало понятно, что этот проект не нужен России и создает неудобства местной элите, сепаратистское движение было решено прекращать. Но сделать это будет не так-то просто, поскольку "полевые командиры" явно никому подчиняться не собираются, а только сыплют ультиматумами и продолжают стрелять.

Свежий пример. Издания холдинга Ахметова подготовили спецвыпуски с его обращениями. Сегодня утром террористы заявились в типографию, где печатались газеты. Когда узнали, что тираж еще ночью развезен по киоскам, потре6овали вернуть все назад и уничтожить. Самое печальное, что информацию о выпуске террористам "слили" другие донецкие журналисты (по предварительным сведениям — из газеты "Вечерний Донецк").

А еще вчера ночью боевики ДНР совершили новые нападения на подразделения украинской армии. По уточненным данным, в бою под Волновахой погибли 8 и ранены 18 военнослужащих. Также сообщается о нападениях на пограничные заставы в Луганской области.

Агония террористической "армии" обещает быть долгой и кровавой.

Хотя судьба мертворожденной "республики" стала окончательно ясна. И Ринат Ахметов спешит записаться в стан победителей. "И мы пахали". Точнее, гудели.

Чем и кому это поможет в краю, где царят полевые командиры, процветает бандитизм и мародерство, политический диалог ведется с помощью автоматов, а человеческая смерть из трагедии превратилась в статистику?

А последний привет из мирной жизни — предстоящие президентские выборы.

Эксперты утверждают, что формально они состоятся. В том смысле, что в каждом округе откроется хотя бы по одному участку. Но сколько граждан получат возможность проголосовать, и будет ли это безопасно, не может сказать никто. По официальным сведениям ЦИК, в Донецкой области откроются треть участков, в Луганской — один из пяти. Относительно остальных ясности нет. Избиркомы продолжают подвергаться атакам, члены и председатели комиссий получают угрозы.

Разрушенный войной (а это именно война, не важно как ее назвать) Донбасс уже исключен из политической и вообще мирной жизни страны. И возвращать его обратно придется долго и трудно.

Культ традиции, неприятие модерна, несогласие – это предательство, пацифизм – это братание с врагом, новояз, «суждение народа в телевизоре», презрение к интеллектуалам: итальянский писатель Умеберто Эко ещё в 1995 году составил 14 признаков фашизма. Каждый может прогнать свою страну через этот список, чтобы понять, погрузились ли мы в «тёмное время».

Сегодня понятие «фашизма» девальвировано, превратившись как в государственной пропаганде, так и ни низовом, «народном» уровне в штамп, маркирующий неугодного. Особенно отчётливо это видно в ситуации нынешнего кризиса на Украине. Обе конфликтующие стороны – русские и украинцы – жонглируют этим словом, пытаясь с его помощью оправдать свои действия и нанести удар противнику.

Между тем, если абстрагироваться от пропагандистских штампов и просто заглянуть в историю, можно относительно легко увидеть основные признаки настоящего фашизма. В 1995 году это попытался сделать великий итальянский писатель Умберто Эко. Он представил схематизацию фашизма на симпозиуме, проводившемся итальянским и французским отделениями Колумбийского Университета (США). Так как аудиторией Эко являлись студенты, писатель специально несколько упростил схему, сделав её доступной для восприятия и простыми людьми. Этот доклад в несколько отредактированном виде позднее был опубликован под заглавием «Eternal Fascism» в июне того же года.

Умберто Эко составил список из 14 типичных характеристик «вечного фашизма» (ур-фашизма). Если в обществе наблюдается 6-7 признаков из этого списка, то оно близко к наступлению фашизма (дальше всё покатится как снежный ком).

 


 

1)Первой характеристикой ур-фашизма является культ традиции. Традиционализм старее фашизма. Он выступает доминантой контрреволюционной католической мысли после Французской революции, но зародился он в поздний эллинистический период как реакция на рационализм классической Греции.

Из него вытекает, что нет места развитию знания. Истина уже провозглашена раз и навсегда; остаётся только истолковывать её тёмные слова. Достаточно посмотреть «обоймы» любых фашистских культур: в них входят только мыслители-традиционалисты. Немецко-фашистский гнозис питался из традиционалистских, синкретистских, оккультных источников. Наиважнейший теоретический источник новых итальянских правых, Юлиус Эвола, смешивает Грааль с «Протоколами Сионских мудрецов», алхимию со Священной Римской империей. Сам тот факт, что в целях обогащения кругозора часть итальянских правых сейчас расширила обойму, включив в неё Де Местра, Генона и Грамши, является блистательной демонстрацией синкретизма.

2)Традиционализм неизбежно ведёт к неприятию модернизма. Как итальянские фашисты, так и немецкие нацисты вроде бы обожали технику, в то время как традиционалистские мыслители обычно технику клеймили, видя в ней отрицание традиционных духовных ценностей. Но, по сути дела, нацизм наслаждался лишь внешним аспектом своей индустриализации. В глубине его идеологии главенствовала теория Blut und Boden – «Крови и почвы». Отрицание современного мира проводилось под знаком отрицания капиталистической современности. Это, по существу, отрицание духа 1789 года (а также, разумеется, 1776-го) – духа Просвещения. Век Рационализма видится как начало современного разврата. Поэтому ур-фашизм может быть определён как иррационализм.

 

3)Иррационализм крепко связан с культом действия ради действия. Действо прекрасно само по себе и поэтому осуществляемо вне и без рефлексии. Думание – немужественное дело. Культура видится с подозрением, будучи потенциальной носительницей критического отношения. Тут всё: и высказывание Геббельса «Когда я слышу слово «культура», я хватаюсь за пистолет», и милые общие места насчёт интеллектуальных размазней, яйцеголовых интеллигентов, радикал-снобизма и университетов – рассадников коммунистической заразы. Подозрительность по отношению к интеллектуальному миру всегда сигнализирует присутствие ур-фашизма. Официальные фашистские мыслители в основном занимались тем, что обвиняли современную им культуру и либеральную интеллигенцию в отходе от вечных ценностей.

4)Никакая форма синкретизма не может вынести критики. Критический подход оперирует дистинкциями, дистинкции же являются атрибутом современности. В современной культуре научное сообщество уважает несогласие, как основу развития науки. В глазах ур-фашизма несогласие есть предательство.

5)Несогласие – это ещё и знак инаковости. Ур-фашизм растёт и ищет консенсусов, эксплуатируя прирождённую боязнь инородного. Первейшие лозунги фашистоидного или пре-фашистоидного движения направлены против инородцев. Ур-фашизм, таким образом, по определению замешан на расизме.

 

6)Ур-фашизм рождается из индивидуальной или социальной фрустрации. Поэтому все исторические фашизмы опирались на фрустрированные средние классы, пострадавшие от какого-либо экономического либо политического кризиса и испытывающие страх перед угрозой со стороны раздражённых низов. В наше время, когда прежние «пролетарии» превращаются в мелкую буржуазию, а люмпен из политической жизни самоустраняется, фашизм найдёт в этом новом большинстве превосходную аудиторию.

7)Тем, кто вообще социально обездолен, ур-фашизм говорит, что единственным залогом их привилегий является факт рождения в определённой стране. Так выковывается национализм. А единственное, что может сплотить нацию, – это враги. Поэтому в основе ур-фашистской психологии заложена одержимость идеей заговора, по возможности международного. Люди должны ощущать себя осаждёнными. Лучший способ сосредоточить аудиторию на заговоре – использовать пружины ксенофобии. Однако годится и заговор внутренний, для этого хорошо подходят евреи, потому что они одновременно как бы внутри и как бы вне.

8)Сочлены должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника.

 

9)Для ур-фашизма нет борьбы за жизнь, а есть жизнь ради борьбы. Раз так, пацифизм однозначен братанию с врагом. Пацифизм предосудителен, поскольку жизнь есть вечная борьба. В то же время имеется и комплекс Страшного суда. Поскольку враг должен быть – и будет – уничтожен, значит, состоится последний бой, в результате которого данное движение приобретёт полный контроль над миром. В свете подобного «тотального решения» предполагается наступление эры всеобщего мира, Золотого века.

Однако это противодействует тезису о перманентной войне, и ещё ни одному фашистскому лидеру не удалось разрешить образующееся противоречие.

10)Для всех реакционных идеологий типичен элитаризм, в силу его глубинной аристократичности. В ходе истории все аристократические и милитаристские элитаризмы держались на презрении к слабому.

Ур-фашизм исповедует популистский элитаризм. Рядовые граждане составляют собой наилучший народ на свете. Партия составляется из наилучших рядовых граждан. Рядовой гражданин может (либо обязан) сделаться членом партии.

Однако не может быть патрициев без плебеев. Вождь, который знает, что получил власть не через делегирование, а захватил силой, понимает также, что сила его основывается на слабости массы, и эта масса слаба настолько, чтобы нуждаться в Погонщике и заслуживать его.

Поэтому в таких обществах, организованных иерархически (по милитаристской модели), каждый отдельный вождь презирает, с одной стороны, вышестоящих, а с другой – подчинённых.

Тем самым укрепляется массовый элитаризм.

 

11)Всякого и каждого воспитывают, чтобы он стал героем. В мифах герой воплощает собой редкое, экстраординарное существо; однако в идеологии ур-фашизма героизм – это норма. Культ героизма непосредственно связан с культом смерти. Не случайно девизом фалангистов было Viva la muerte! Нормальным людям говорят, что смерть огорчительна, но надо будет встретить её с достоинством. Верующим людям говорят, что смерть есть страдательный метод достижения сверхъестественного блаженства. Герой же ур-фашизма алчет смерти, предуказанной ему в качестве наилучшей компенсации за героическую жизнь. Герою ур-фашизма умереть невтерпёж. В героическом нетерпении, заметим в скобках, ему гораздо чаще случается умерщвлять других.

12)Поскольку как перманентная война, так и героизм – довольно трудные игры, ур-фашизм переносит своё стремление к власти на половую сферу. На этом основан культ мужественности (то есть пренебрежение к женщине и беспощадное преследование любых неконформистских сексуальных привычек: от целомудрия до гомосексуализма). Поскольку и пол – это довольно трудная игра, герой ур-фашизма играется с пистолетом, то есть эрзацем фаллоса. Постоянные военные игры имеют своей подоплёкой неизбывную invidia penis.

13)Ур-фашизм строится на качественном (квалитативном) популизме. В условиях демократии граждане пользуются правами личности; совокупность граждан осуществляет свои политические права только при наличии количественного (квантитативного) основания: исполняются решения большинства. В глазах ур-фашизма индивидуум прав личности не имеет, а Народ предстаёт как качество, как монолитное единство, выражающее совокупную волю. Поскольку никакое количество человеческих существ на самом деле не может иметь совокупную волю, Вождь претендует на то, чтобы представительствовать от всех. Утратив право делегировать, рядовые граждане не действуют, они только призываются – часть за целое – играть роль Народа. Народ, таким образом, бытует как феномен исключительно театральный.

За примером качественного популизма необязательно обращаться к Нюрнбергскому стадиону или римской переполненной площади перед балконом Муссолини. В нашем близком будущем перспектива качественного популизма – это телевидение или электронная сеть интернет, которые способны представить эмоциональную реакцию отобранной группы граждан как «суждение народа».

Крепко стоя на своем квалитативном популизме, ур-фашизм ополчается против «прогнивших парламентских демократий». Первое, что заявил Муссолини на своей речи в итальянском парламенте, было: «Хотелось бы мне превратить эту глухую, серую залу в спортзал для моих ребяток». Он, конечно же, быстро нашёл гораздо лучшее пристанище для «своих ребяток», но парламент тем не менее разогнал.

Всякий раз, когда политик ставит под вопрос легитимность парламента, поскольку тот якобы уже не отражает «суждение народа», явственно унюхивается запашок Вечного Фашизма.

 

14)Ур-фашизм говорит на Новоязе. Новояз был изобретён Оруэллом в романе «1984» как официальный язык Ангсоца, Английского социализма, но элементы ур-фашизма свойственны самым различным диктатурам. И нацистские, и фашистские учебники отличались бедной лексикой и примитивным синтаксисом, желая максимально ограничить для школьника набор инструментов сложного критического мышления. Но мы должны уметь вычленять и другие формы Новояза, даже когда они имеют невинный вид популярного телевизионного ток-шоу.

Пока медиа обсуждают итоги нелегитимного референдума на Донбассе и «образования» ДНР и ЛНР — голосами украинских и зарубежных политиков, а также экспертов, — в руках у боевиков-сепаратистов находятся заложники, о которых все молчат. Этот текст — попытка собрать информацию о заложниках в захваченном здании Управления СБУ в Луганской области и понять порядок, который там существует. Информация получена от заложников, выпущенных на свободу и выехавших из Луганска. А также — от моего собеседника из самого СБУ, который просит его не называть. Так, среди «зеленых человечков» появился человек, который сомневается в правильности команд своих лидеров и который об этом рассказал.

— Само здание построено таким образом: во дворе СБУ есть ангар для автомобилей, спортзал, гостевой комплекс. Туда трудно попасть простым смертным сепаратистам, которые стоят возле СБУ, — рассказывает бывший заложник боевиков. — Здание разбито на этажи, а также правые и левые сектора, посредине которых — лестница. В каждом секторе расположено боевое подразделение, у которого есть свой командир, контактирующий со штабом и получающий указания». Командир проживает в своем секторе вместе с бойцами, но в отдельной комнате. Зайти в другую секцию можно только с разрешения командира этого подразделения. Пьяных нет, с оружием только трезвые люди. Очевидно, организацией обороны занимались профессионалы — каждый этаж заминирован. Остальные боевики не являются специально подготовленными людьми, это — жители Луганщины, Крыма и других областей.

Во внутреннем дворике Управления СБУ боевики постоянно пополняют парк машин, недавно появились и мотоциклы. Все они без номеров — краденые. Мародерством занимаются не только новые обитатели здания, но и люди с улицы, имеющие оружие. «Люди, находящиеся внутри СБУ, уже не контролируют ситуацию. Неуправляемых маргиналов с оружием уже значительно больше, чем людей в СБУ, — говорит мой собеседник из здания. — Не так давно во дворик заехало два КАМАЗа с оружием — из России. Его раздавали кому попало, потому теперь по области ездят люди с оружием, их никто не знает. И они делают, что хотят».

На самом деле, в последнее время появляется много информации о случаях мародерства на Луганщине. Об этом официально сообщает милиция. Однако ощущения, что сама милиция пытается предотвратить такую деятельность мародеров, у жителей города нет. В частности, есть свидетельства того, что видели людей из захваченного СБУ в супермаркете «Абсолют», расположенном напротив здания. «Зеленый человечек» сам покупал хлеб, и его никто не ловил. Это происходит регулярно, потому что в здании необходимо питаться и боевикам, и заложникам.

Обслуживающий персонал в СБУ — это женщины, преимущественно поварихи. Они выглядят, как городской люмпен, как и мужчины в палатках около фасада здания. Мужчины внутри здания выглядят лучше, то есть как-то здоровее.

За несколько дней до «референдума» в СБУ были слышны страшные крики — к заложникам применяли пытки. Пытки должны преследовать какую-то цель, но, по словам уцелевших заложников, которые не испытали каких-то сильных истязаний, а лишь унижение, конкретных вопросов никто не задавал, разве что какие-то общие или риторические.

Попасть в заложники террористов можно за определенную «вину», например, за журналистскую деятельность. Люди в стенах мрачного здания смотрят и читают обо всем, что их касается, потому знают местных деятелей в лицо. Некоторые активисты-майдановцы были задержаны «зелеными человечками» за стриминг. Их узнали во время съемок очередного штурма в Луганске и задержали. Кое-кто попал туда потому, что срывал листовки о «референдуме» 11 мая. Таких долго в плену не держат: два-три дня, чтобы запугать, — и отпускают.

Иначе выглядит дело с людьми, которые могут представлять угрозу для боевиков, их уклада и существования Луганской Народной Республики. По мнению бывшего заложника, это могут быть представители самообороны или ультрас. Среди пленных, которые по убеждению человечков из СБУ, существенным образом «провинились», — профессиональный военный и мастер спорта международного класса, председатель Штаба народной самообороны Луганска Темур Юлдашев. Он вместе с единомышленниками начал создавать в городе отряд самообороны, чтобы давать отпор боевикам. В это время МВД объявило о создании спецподразделений, Темуру предложили его возглавить, он согласился. Юлдашев сам формировал и готовил свое подразделение. Его взяли в плен в городе-спутнике Луганска — Счастье. Между расстрелом своих подчиненных и собственным пленом он выбрал второе.

До сих пор в здании остается активист Луганской областной организации партии «УДАР» Леонид Алпатов, которого боевики задержали за приветствие «Слава Україні! Героям слава!». Также в помещении находится Кирилл Головченко, актер, который имел неосторожность назвать себя координатором «Правого сектора» в Луганске.

Неизвестна судьба ребят, задержанных возле кинотеатра «Мир» за срывание листовок о «референдуме». Вроде бы одному из них прострелили ногу. Также в здании находится мужчина, стрелявший в сепаратистов около СБУ 4 мая. Он вышел из своей машины, достал армейскую снайперскую винтовку и открыл огонь по «зеленым человечкам». Его самого схватили, водителя побили так, что он не мог ходить. О других заложниках нет никакой информации.

Из рассказов выглядит, что заложники находятся в разных условиях. Некоторые из них ночуют на полу в подвале, кое-кто находится на этажах.

Отдельная история с пытками, которые применяют в здании СБУ. После того, как заложники оказываются там, начинается психологическая обработка, а затем, в зависимости от указания командира, более решительные действия. «Рядовые несут бессмыслицу: давайте сломаем руку, сломаем ногу, перебьем нос, прострелим руку или ногу, обменяем его на машину, — рассказывает бывший заложник. — Когда мы поговорили с командиром, нам сказали, что все нормально и утром нас отпустят». Но не всем так везет. К наиболее опасным, по мнению боевиков-сепаратистов, применяется несколько видов пыток — бьют электротоком по ушам, ставят банки на живот, спускают курок у виска, долгое время держат под прицелом заряженного автомата со снятым предохранителем. Цель этих действий — не узнать какую-либо информацию, а поиздеваться или «выпустить пар».

Новых заложников приводят на очные ставки с теми людьми, которых держат «в гостях» более длительное время. Судя по рассказам, проводятся они непрофессионально, да и цель очных ставок непонятна. Возможно, это делается только ради давления.

Условий, при которых всех заложников отпустят, террористы не называют, что наталкивает на мысль, что это решение принимается не внутри здания. «Цели и задачи определяются сверху, и это даже не в Луганске», — подводит итог мой собеседник.

Коротко о будущем, на основании последних заявлений Ахметова, Турчинова и некоторых кулуарных симптомов.

Первое. Украина берет резкий курс на возврат к имиджу цивилизованного государства, без революционной симптоматики.

В первую очередь это выразится в том, что с 16 мая на Майдане не останется Сотен Самообороны Майдана. Либо добро пожаловать на фронт, либо добро пожаловать домой. Многие ряженые патриоты резко против. Но их уже никто не спрашивает, Парубий команду выдал.

Кроме этого, взят курс на полное закрытие и роспуск Майдана к президентским выборам 25-го мая.

Кроме этого. Ринат Леонидович с полнейшей уверенностью пообещал, что в течение двух дней Мариуполь станет самым мирным и безопасным городом в мире. Говорят, вчера там уже убрали баррикады и местные жители, собравшись в народные дружины из людей, которые еще пару дней назад были большими сепаратистами, охраняют унитарность Украины. Что, конечно же, входит в резкое противоречие с заявлениями и ультиматумами заместителя Гиркина Абвера.

В целом, похоже, что к 25-му числу ДНР Гиркина будет ужата до масштабов Славянска и окрестностей, откуда и будет клепать одну победительную реляцию «уже мы ломим, гнутся шведы» за другой. Правда, клепаться эти реляции и ультиматумы будут очень нервными вторыми и третьими лицами, в отсутствие лиц первых.

Кстати, из ультиматума следовало, что в ближайшие сутки господин Гиркин собирался дать в Донецке генеральное сражение. Может оказаться интересным.

И о главном. Поступают все более явственные сигналы о том, что Украину ожидают выборы президента Порошенко в один-единственный тур.

В целом, добиться этого не очень сложно. Для этого просто нужно, чтобы Одесса, Днепропетровск и Донецк дорисовали явку и голоса за Порошенко.

Если так произойдет, то уже 6 июня во Франции Обама может пригласить Путина познакомиться уже с новым Президентом Украины. Мол, смотри, Вова, какой отличный парень. Целый Президент. А вы там говорили — выборы не пройдут. А они вишь, как. При массовой поддержке населения, с ликованием и флагами, на патриотическом подъеме, за который тебе, кстати, отдельное спасибо, подсобил.

Однако, кроме этого очевидного внешнеполитического щелбана, для самой Украины выборы Президента в один тур — это очень плохая и бесперспективная штука. Причем по целому ряду причин.

Во-первых, Порошенко, даже если ему нарисовать подавляющую поддержку населения, все равно пользоваться ею не сможет, потому что её на самом деле нет, и отношение к нему скептическое уже сейчас. И если во втором туре он не встретится с кандидатом от Востока, которым мог бы стать Тигипко, и не вырвет у него относительно честную победу в относительно честном противостоянии, то население Юго-Востока будет жить в уверенности, что оно на этих выборах своего представительства не имело, а значит, Порошенко — не их Президент, а чей-то чужой, что задаст Пете президентский антирейтинг уже со старта.

Во-вторых, несмотря на отсутствие массовой поддержки населения, ответственность на первого Президента Украины, выбранного в один тур, накладывается такая, как будто он Джордж Вашингтон и обязан мгновенно починить всю страну. И спрашивать с него будут строжайшим образом. А поскольку задача Пети будет заключаться в проведении страшно непопулярных реформ, это уронит его реальный рейтинг еще ниже. И, таким образом, мы окажемся недалеко от очередного всенародного разочарования. Что в перспективе может привести как бы не к египетской версии событий, а Петра может сделать нашим украинским Мохаммедом Мурси.

Ну, и в-третьих, выборы в один тур будут возможны только при массированной поддержке наших добрых олигархов. Результаты выборов сами себя не подделают, так сказать. Что означает, как и после Майдана, что инициатива в Украине находится все еще где-то между официальной властью и олигархами, и к народу не спускается. Большие дяди продолжают всё решать по-своему, а народу предлагается сидеть по копанкам и не отсвечивать. И для конкретного шахтера выбор между ДНР и Украиной — это не выбор между «народной демократией» и «европейской демократией» или там «Россией» и «НАТО». А все так же выбор между отморозками из 90-х и олигархами из 2000-х. То есть выбор очевиден, но все равно бесперспективен.

А это, конечно же, хотя и лучше, чем бесконечная гражданская война, но все равно очень плохо.

У рядового гражданина Швейцария ассоциируется прежде всего с банками, надежными часами, вкусным шоколадом и сыром, альпийскими лугами и чрезвычайно высоким уровнем жизни. Благодаря чему страна, у которой нет ни выхода к морю, ни значительных природных ресурсов, будучи одной из самых бедных стран Европы до середины XIX — начала XX века, добилась финансово-экономической и социальной стабильности?

Уже пятый год подряд Швейцария возглавляет рейтинг самых конкурентоспособных экономик Всемирного экономического форума, опережая Сингапур, Финляндию, Германию и США. В общих чертах, как считают сами швейцарцы, экономической стабильности Швейцария достигла благодаря не "жестким" (ориентированным на производство сырьевых товаров), а прежде всего "мягким" факторам социально-экономического развития, к которым относятся, в частности, качество системы образования, политическая стабильность, ориентация на производство высококачественных услуг и инновационную деятельность, а также отношение сотрудников к своей работе. Залог конкурентоспособности — инновационность и развитие наукоемких отраслей экономики: основными секторами являются машиностроение и инженерия, химическая и фармацевтическая отрасли, сельское хозяйство, производство часов, туризм и сфера услуг, в которую входят страхование, банковские услуги и торговый бизнес.

Хотя составить исчерпывающий перечень составляющих экономического успеха Швейцарии трудно, предлагаем рассмотреть самые важные, по нашему мнению.

Политическая стабильность и прозрачность

Швейцария характеризуется чрезвычайно эффективными и прозрачно функционирующими учреждениями. Как известно, управление страной осуществляется "снизу вверх", т.е. подавляющее большинство вопросов, связанных с социальным обеспечением, образованием, транспортом, решаются на уровне местных общин, и только вопросы, которые не могут быть решены на местах, относятся к компетенции кантонов. На высочайшем, федеративном, уровне решаются только вопросы, закрепленные в Конституции Швейцарии. Децентрализация и прогнозируемость политической системы, безусловно, являются чрезвычайно важной составляющей экономической стабильности. К этому можно добавить и известную политику нейтралитета Швейцарии: с середины XIX века государство не принимало участия в вооруженных конфликтах, в том числе его обошли и обе мировые войны XX века. Это помогло уберечь страну от разрушения и сэкономить на военных расходах.

Малый и средний бизнес

Малый и средний бизнес в стране чрезвычайно развит. По данным федерального департамента иностранных дел, в 99% предприятий Швейцарии трудятся не более 250 наемных работников, а две трети от общего количества наемных работников задействованы именно в малом и среднем бизнесе. Отсутствие коррупции и легкость открытия бизнеса делают Швейцарию привлекательной как для национальных, так и для иностранных предпринимателей.

Финансовые услуги

Очень важны для развития экономики страны надежные финансовые учреждения — банки и страховые компании, которые развились в значительной степени благодаря швейцарской политике нейтралитета. В то время как большинство европейских стран преодолевали последствия войн и гиперинфляцию, швейцарцы сумели удержать курс франка и внедрили в 1934 г. законодательство о банковской тайне, в соответствии с которой раскрытие информации о клиенте стало уголовным преступлением. Это привлекло в страну чрезвычайное количество капитала. По данным Boston Consulting Group, по состоянию на 2010 г. в банках Швейцарии находилось приблизительно 2,1 трлн долл., или 27% от всего офшорного капитала. Во время последнего мирового кризиса банковская система Швейцарии несколько покачнулась — один из самых крупных банков страны UBS оказался под угрозой банкротства, но удержался, получив помощь от государства.

Открытость экономики

В Швейцарии открытая экономика, которая ориентируется не на экспорт товаров массового потребления, а на производство и реализацию высококачественных и высокотехнологичных товаров и услуг. Высокая эффективность и качество продукции указанных секторов делает ее затребованной как внутри страны, так и за ее пределами. Ни для кого не секрет, что лейбл "Made in Switzerland" снимает вопрос о качестве товара и повышает его рыночную стоимость. Не удивительно, что в Швейцарии, стране с чрезвычайно сильной системой защиты прав интеллектуальной собственности, существует отдельная стратегия защиты обозначения "Made in Switzerland" и флага страны, а их использование нормативно урегулировано (проект Swissness).

Образование

Отдельного внимания заслуживает вопрос образования. Следует отметить, что в стране сильная традиция получения профессионально-технического образования. По данным ОЭСР, приблизительно 70% молодежи получает профессионально-ориентированное образование, что способствует низкому уровню безработицы. В отличие от Украины, в Швейцарии не существует системы "аккредитации": по типам учебные заведения разделяют на колледжи, политехнические школы, высшие специализированные школы, институты и университеты. Все заведения, кроме университетов, ориентируют студентов преимущественно на получение производственной специальности.

Менталитет

Безусловно, важной предпосылкой экономического процветания Швейцарии является чрезвычайно высокая профессиональная этика и ответственное отношение швейцарцев к своим обязанностям. Это можно связать с тем, что Швейцария является родиной кальвинизма — одного из течений протестантизма, постулатами которого является мирской аскетизм, уважение к труду, скромность и бережливость, которые замечательно уживаются с принципами рыночной экономики. Интересно, что в одном из самых свежих исследований на тему влияния религии на экономические показатели Швейцарии авторы пришли к заключению, что протестанты на 2,3–4,4% больше склонны к предпринимательству, чем католики. Следовательно, можно говорить, что дух предпринимательства и высокая профессиональная этика у большинства швейцарцев в крови.

Чему мы можем поучиться у швейцарцев? Не будучи профессиональными экономистами, все же попробуем вынести несколько очевидных уроков. Во-первых, малые и средние предприятия являются основой успешной экономики. Упрощение и большая прозрачность условий ведения бизнеса — залог инвестиционной привлекательности и становления в стране стабильного среднего класса. Во-вторых, даже не имея достаточных ресурсов, но опираясь на сильный человеческий капитал, можно отыскать свою рыночную нишу и производить высокотехничные товары и услуги. В-третьих, и это то, что может сделать каждый, перемен к лучшему нечего ожидать без изменения нашего отношения к своей жизни и обязанностям. Опыт Швейцарии учит нас тому, что не надо бояться профессионально-технического образования, ведь именно подобные навыки могут уберечь от безработицы, особенно во время кризиса. В свою очередь, построение отношений между работниками и работодателями на паритетных началах, добросовестное отношение к своим профессиональным обязанностям и личный финансовый менеджмент являются непременными составляющими экономической стабильности как общества в целом, так и каждого отдельно.

Является ли опыт Швейцарии универсальным рецептом? Безусловно, нет. Тем не менее многие идеи достойны того, чтобы их позаимствовали и перенесли на благодатную украинскую почву. Но приживутся ли они?