В Украину не пустили иностранного бизнесмена, директора по стратегии и инвестициям группы компаний "Терра фуд" Георгия Киквадзе, который публично выражал свою поддержку Евромайдану.

Об этом пишет FT со ссылкой на сообщение Киквадзе. Во въезде Киквадзе отказали в субботу, 21 декабря, когда он прибыл в аэропорт "Борисполь".

"Пограничники сказали мне, что есть приказ от Госслужбы охраны", - заявил Киквадзе. Также он отметил, что бывает в Украине около 5 лет, занимаясь бизнесом, "создает рабочие места и привлекает инвестиции".

"Видимо, сейчас я опасный революционер, который добивается отставки правительства", - отметил он в комментарии FT.

Киквадзе и еще более 30 иностранцев, преимущественно граждан Грузии и США, которые являются членами иностранных деловых кругов в Киеве или профессорами местных университетов, вошел в список "регионала" Олега Царева в качестве "иностранных агентов", угрожающих нацбезопасности Украины.

Как отмечает издание, данный список в ближайшее время может быть увеличен до 200 человек.

В свою очередь немецкий политолог Андреас Умланд, который также входит в "список Царева", заявил: вопрос о депортации 200 иностранцев, в том числе и Умланда, уже решен.

"Только что получил неофициальную информацию (или дезинформацию?), что вопрос о моей депортации из Украины, как и 200 других иностранцев - уже решен. Может, это не так, но источник - серьезный", - отметил Умланд.

По его словам, официального подтверждения об этом решении он еще не получил. "Надеюсь, это только слухи", - отметил он.

Умланд предположил, что такое решение могло базироваться на обращении нардепа от ПР Олега Царева: "Якобы, я участвую в политической деятельности, но это не так. Я встречаюсь с украинскими политиками из разных лагерей, например, в качестве официального члена Научно-экспертного совета Комитета ВР по вопросам евроинтеграции. Однако не оказываю помощи любой политической группе активно".

"Для сравнения: я сделал гораздо больше критических замечаний в отношении России и ее власти, чем в отношении украинской. И при этом Россия выдала мне визу на въезд без проблем", - добавил он.

Как известно, 12 декабря российскому оппозиционному политику Борису Немцову запретел въезд в Украину. Сотрудники СБУ вручили ему документальное подтверждение запрета на въезд в Украину и посадили политика на обратный рейс в РФ.

В начале декабря Олег Царев обратился в МИД и СБУ с просьбой рассмотреть вопрос о запрете въезда в Украну ряду лиц, которые якобы могут способствовать развертыванию антиправительственных демонстраций. В документах говорится, что "дестабилизация ситуации в Украине "является спланированной".

В содействии протестам в Украине, Царев подозревает "зарубежных политтехнологов и специалистов по протестной активности, чья деятельность превращается в угрозу национальной безопасности".

В списке фигурировали представители России, США, Великобритании, Германии и Грузии, в том числе - экс-президент Михаил Саакашвили. Вместе с тем Саакашвили в начале декабря посетил Евромайдан в Киеве.

В свою очередь "регионал" Михаил Чечетов заявлял, что Саакашвили, когда был при власти, потерял половину Грузии, и "если мы будем его слушать, то половина Украины отделится". "Саакашвили будет выступать на Майдане и учить наших лидеров оппозиции, как создавать революции", - заявил Чечетов.

Есть такой догмат в вере противников гражданского оружия, дескать настоящие пистолеты и револьверы Вам, смертные, не помогут, поскольку более тренированные и опытные уголовники при желании Вас так или иначе убьют.
Этот тезис не состоятелен, хотя бы потому, что профессиональная преступность, специализирующаяся на вооружённых грабежах и наёмных убийствах - ничтожная часть массива преступного насилия, тогда как невменяемую агрессивную гопоту пистолеты очень славно будут сдерживать. Однако сейчас мы поговорим именно о якобы неуязвимых профессиональных преступниках.
Выдающийся эксперт российской криминалистики, д.ю.н., полковник милиции Даниил Корецкий в своём трактате "Криминальная Армалогия" анализируя огромный статистический массив преступных случаев, делает вывод, что наёмное убийство будет совершено тогда, когда линия возможностей заказчика пересечется с доступностью жертвы. Т.е. нанять бомжей чтобы они до смерти забили дубинами соседа в гаражах - это очевидно более доступное в своём исполнении преступление, нежели штурм коттеджа где засел вооружённый до зубов банкир с охраной.
Усложнение осуществления преступного действия по наёмному убийству делает его затратней на чёрном рынке, следовательно далеко не каждый себе может позволить нанять соответствующего уровня криминальных профессионалов.
Конечно, гипотетически всё возможно, однако даже такие колоссы как Гитлер и Сталин со всеми своими империями не смогли друг друга устранить, когда в начале войны им этого очень хотелось. Так же и в рынке наёмных убийств издержки могут превышать возможности заказчика, что и является основной преградой на пути насилия. Из всех этих рассуждений следует простая истина - право граждан на ношение настоящих пистолетов ударит в том числе и по рынку профессиональной преступности, расценки на нём тут же возрастут, произойдёт его "усыхание", целенаправленные умышленные убийства станут более рискованными, а значит менее распространёнными.
Собственно исходя в том числе из этих соображений Даниил Корецкий делает вывод о необходимости возврата прав граждан на КНО (короткоствольное нарезное оружие), так же как его делает Аркадий Крамарёв - бывший начальник ГУВД, легенда и патриарх питерской милиции, или Дмитрий Гуров, полковник милиции. Вообще характерно, что яркие представители силовых ведомств в отличие от серой массы функционеров и исполнителей, выступают как раз за право граждан на КНО.
Но вернемся к нашим профессиональным преступникам. Вот небольшая, но яркая подборка, доказывающая, что они тоже из мяса и им тоже можно дать отпор (а при вооружении легальными КНО это была бы повсеместная практика при стычках с преступностью, какой бы профессиональной она не была):
- В мае 2005 года, в Москве при покушении на генерального директора аудиторской компании киллер несколько раз выстрелил в него на лестничной площадке, но бизнесмен бросился на убийцу и отнял у него пистолет. После чего преступник скрылся, а коммерсант позвал на помощь соседей и был госпитализирован.
- В июле 2009 года при покушении на директора одного из калининградских автоцентров, жерта покушения сбила пистолет киллера в сторону, и пули попали в руку. Директору удалось повалить нападавшего, ударить его несколько раз головой об асфальт и удерживать до приезда полиции.

- В апреле этого же года в деревне Потапово Щелковского района Подмосковья преступник, вооруженный револьвером, поджидал 39-летнего Алексея — заместителя гендиректора одной из строительных фирм — у ворот его трехэтажного загородного дома. Когда хозяин особняка подъехал к воротам на своем джипе и притормозил, чтобы открыть их с помощью пульта дистанционного управления, киллер начал стрелять. На машине было пять пулевых отверстий, но в жертву убийца попасть не успел. Коммерсант оказался охотником и достав свой карабин "Сайга" Алексей открыл по нападавшему огонь, попал киллеру прямо в сердце.
- Тогда же, в ноябре месяце владелец одного из столичных ЧОПов на подъезде к своему дому попал под огонь двух киллеров с пистолетами-пулемётами "Кедр". Мужчина получил ранение в живот, но сумел достать собственное оружие — пистолет Иж-71 и открыть ответный огонь в результате которого преступники скрылись, а пострадавший был госпитализирован.
- В мае 2010 года на юге Москвы было совершено покушение на генерального директора ООО "Вест Лайн" Сергея Лисина. Неизвестный мужчина подкараулил предпринимателя возле подъезда, где тот живет и открыл по нему огонь из пистолета. Лисин серьезно пострадал — он получил проникающее ранение грудной клетки с повреждением легкого. Убийца целился в сердце и промахнулся, но выстрелил бы снова, если бы бизнесмен не нашел в себе силы выбить оружие из рук киллера, оторвать капюшон от куртки и сбить с его головы бейсболку. Преступник бросился бежать.
О таких случаях не трезвонит МВД, их не обсуждают депутаты и журналисты, они редко становятся достоянием общественности, но зато они очевидным образом разрушают миф о всесильности наёмных убийц. Ясно, что при возврате прав на короткоствол широким слоям законопослушного населения, эти случаи успешной самообороны приобретут более массовый характер и ударят в том числе и по организованной преступности. Таким образом, всех апологетов оружейного прогибиционизма стоит заподозрить и обвинить в работе на мафию и защите её коммерческих интересов. И это куда более серьёзное обвинение, чем пугалки "оружейным лобби", поскольку благодаря прогибиционистам убивают невинных людей которых можно было бы спасти, будь эффективное оружие доступнее для населения. На совести каждого оружейного прогибициониста реальная кровь невинных и надеюсь их будут мучить кошмары. В наших силах этому поспособствовать, напомнив им об этом.

Нардеп-регинал Валерий Омельченко предложил с 1 января 2014 поднять в 5 раз стоимость использования радиочастотного ресурса. Для мобильных операторов эта законодательная инициатива прозвучала громом среди ясного неба. Точнее, не такого уж и ясного — на телеком-рынке и без того тянется стагнация, а драйверов развития в виде лицензий на связь 3G, операторы не могут дождаться от государства уж который год. Если законопроект вступит в силу, операторы предрекают миллиардные потери для всех участников рынка, использующих РЧР, неизбежное повышение потребительских цен на связь и стагнацию рынка. В то же время, автор законопроекта считает, что мобильные операторы получают достаточную прибыль, чтобы осилить новый тариф на использование РЧР и призывает бизнес совместно с властью искать пути наполнения госбюджета, испытывающего серьезный дефицит средств.

В комментарии «proIT» Валерий Омельченко, отметил, что его законодательная инициатива вызвана необходимостью увеличить поступления в бюджет страны, которые гарантируют населению надлежащий уровень соцзащиты. «По данным Министерства финансов, дефицит госбюджета по итогам первых трех кварталов текущего года составил 40,8 млрд. грн. В то же время, на протяжении этого года темпы роста расходов на социальную защиту и социальное обеспечение возросли на 18%, на жилищно-коммунальное хозяйство на 40%, здравоохранения на 7,3%, также возросли расходы на образование и экономическую деятельность. Государство ежегодно должно улучшать социальные стандарты, что является невозможным без увеличения доходной части государственного бюджета. Необходимость повышения стоимости радиочастотного ресурса вызвана также именно этими предпосылками», ― объясняет автор законопроекта.

Он также подчеркивает, что увеличение платы за радиочастотный ресурс никоим образом не отразится на пользователях мобильной связи: «Предлагаемые нормы не обязывают мобильных операторов повышать цены за мобильную связь и увеличивать финансовую нагрузку на пользователей телекоммуникационных услуг. Согласно данным Госкомстата, на сегодняшний день, мобильные операторы получают достаточную прибыль, для того, чтобы делать соответствующие отчисления в государственную казну. Мы вместе должны искать пути и методы пополнения государственного бюджета, как залога развития нашей страны».

Между тем, операторы категорически не согласны с мотивировкой Валерия Омельченко. По словам Андрея Осадчука, директора по регуляторно-правовому обеспечению «Киевстар», такие инициативы в условиях стагнации рынка мобильной связи и отсутствии возможностей для его развития приведут к ухудшению финансового состояния предприятий отрасли и инвестиционной привлекательности украинского телекомрынка. «Все что может дать эта инициатива ― необоснованное увеличение расходов операторов телекоммуникаций, что, соответственно, приведет к дальнейшему уменьшению их доходов. Так, только наша компания потеряет более миллиарда гривен, не имея взамен никакого компенсатора для развития бизнеса. При условии постоянного уменьшения доходов операторов подвижной (мобильной) связи, уменьшаться и реальные налоговые поступления в бюджеты и общеобязательные фонды, и, как следствие ― ВВП страны», ― утверждает Андрей Осадчук.

Его позицию разделяет и в компании МТС. По словам Владислава Войтовича, пресс-секретаря МТС, принятие законопроекта неизбежно приведет к повышению потребительских цен на связь, что вызовет массовое неудовольствие абонентов, уменьшение объемов пользования услугами связи и, как следствие, нанесет ущерб государству в виде недополученных налогов в госбюджет. «На наш взгляд, сейчас как никогда необходимо создавать благоприятную обстановку для того, чтобы стимулировать развитие столь важной для Украины отрасли, а не подрывать ее экономику и давать негативный сигнал инвесторам об ухудшении инвестиционного климата в стране. Решение о данном законопроекте было принято внезапно, оно не обсуждалось с общественностью, не обсуждалось с игроками рынка, и не имеет под собой никаких экономических оснований. Ни рынок, ни абоненты не готовы платить такие суммы», ― отмечает пресс-секретарь МТС.

В пресс-службе life:) также считают, что пятиразовое повышение платы за пользование РЧР значительно уменьшает привлекательность мобильной отрасли для инвестирования, а значит и ограничивает возможности для ее дальнейшего развития в Украине. «Более того, указанный сбор систематически пересматривается в сторону увеличения, так как нормы Налогового кодекса предусматривают ежегодную возможность пересмотра ставок этого налога правительством. Так, последнее увеличение на 7,9 % произошло в начале этого года. Сейчас ситуация повторяется, но увеличение планируется не на определенный процент, а в целых пять раз», ― отмечает пресс-служба оператора.

Наиболее красноречиво обоснованность повышения стоимости использования РЧР охарактеризовал Роман Химич, эксперт Netton Consulting Group: «Плата ничем не обоснована и взята с потолка. Скорее всего, просто скопировали предыдущее постановление Кабмина, которым тарифы повышались именно в 5 раз».

По его мнению, несмотря на то, что операторы «потянут» новый тариф, увеличение их расходной части автоматически приведёт к сокращению налогооблагаемой прибыли. При этом вероятнее всего, что удельная стоимость услуг (APPM) увеличится на фоне небольшого роста расходов абонентов, однако объем фактического потребления услуг уменьшится.

За последние две недели рост политической напряженности в стране спровоцировал и серьезную активизацию хакерского криминала. С кибератаками столкнулись не только веб-сайты критически настроенных к власти СМИ, но и интернет-ресурсы органов власти. Процесс стал приобретать неадекватные формы. Вопрос информационной безопасности становится все более актуальным для Украины. Под ударом разворачивающейся кибервойны оказывается и банковская система, в которой концентрируются интересы всей экономики.

Масштабы проблемы

Ограбление с помощью компьютера — уже не просто популярный сюжет голливудского фильма, а вполне реальная угроза, с которой сталкиваются финучреждения и их клиенты по всему миру.Согласно оценкам комиссии по внутренним делам британского парламента, потери мировой экономики от преступлений, совершенных с помощью Интернета, достигли 388 млрд долл. в год. Тем самым киберпреступность обошла по своему размаху мировой наркорынок, годовой оборот которого оценивается в 288 млрд долл. Руководитель отдела финансовой стабильности Банка Англии Эндрю Хелдейн заявлял, что пять крупнейших банков Великобритании боятся киберпреступлений даже больше, чем долгового кризиса. По его словам, система защиты от хакерских атак в банковском секторе находится фактически в зачаточном состоянии: раньше финансисты больше заботились о ликвидности, чем о безопасности.

Какова ситуация в Украине? До последнего времени киберпреступность у нас ассоциировалась преимущественно с различными видами махинаций с банковскими картами клиентов-физлиц. Так, преступники с помощью специальных устройств (например, так называемых скиммеров, которые устанавливаются на банкоматах) получали данные клиентов и изготавливали дубликаты карт для дальнейшего снятия денег со счетов. По оценкам НБУ, в прошлом году удельный вес подобных мошенничеств составил 0,002% от общего объема операций с карточками. С этим явлением банки и правоохранители, как они заверяют, в целом уже научились бороться. Об этом свидетельствует в том числе увеличение количества выявленных скиммеров (в текущем году — около 160, в прошлом — 73, в 2011-м — 45).

Но за последние год-два киберпреступники начали менять "профиль" и переходить в "высшую лигу". Они переориентировались в том числе на клиентов-юрлиц (где цена вопроса, понятно, более высокая), что предусматривает вмешательство в системы дистанционного банковского обслуживания (ДБО, например, "клиент—банк" и т.п.). К слову, если в 2010–2011 гг. преступники использовали украинские банки преимущественно как "кассы" для снятия и обналичивания средств, украденных со счетов в иностранных банках, то в 2012-м тенденция изменилась, и начались атаки на клиентские счета именно отечественных финучреждений на территории Украины.

По словам начальника управления по борьбе с киберпреступностью МВД Украины Максима Литвинова, в текущем году уже зафиксировано более 270 попыток несанкционированного списания средств со счетов клиентов банков на общую сумму более 108 млн грн. Статистика примерно такая же, как и в прошлом году. "Наши механизмы, которые мы наработали совместно с банками и Госфинмониторингом, позволяют предотвратить завладение средствами со стороны преступников в 70% случаев", — подчеркивает страж правопорядка.

Правда, следует иметь в виду, что официальные данные, безусловно, не охватывают все случаи преступлений, поскольку зачастую банки пытаются "урегулировать" проблемы на своем уровне, не предавая их огласке, чтобы избежать репутационных рисков. "Но нельзя сказать, что данные катастрофические. Если бы мы все вместе — НБУ, МВД, НАБУ не уделяли этой проблеме должного внимания, преступности было бы намного больше. Мы все-таки минимизируем это явление", — утверждает руководитель комитета НАБУ по вопросам банковской инфраструктуры и платежных систем, председатель правления банка "Старокиевский" Юрий Яременко.

Как рассказывает руководитель по безопасности технологий розничного бизнеса "Альфа-банка" (Украина) Сергей Досенко, в апреле и октябре текущего года около 30 финучреждений в Украине столкнулись с одновременными мощными DDoS-атаками, целью которых было в том числе прикрытие попыток вывода средств со счетов клиентов. "С точки зрения методов работы и масштаба их можно характеризовать не просто как киберпреступность, но и как кибертерроризм", — говорит специалист.

При этом он уточняет, что в октябре клиенты почувствовали только сложности с доступом к сервисам дистанционного обслуживания, однако финансовых потерь они не понесли (была попытка похищения средств со счета одного клиента). Такой результат удалось получить в том числе благодаря большим инвестициям (на миллионы гривен) в систему информационной безопасности финансового учреждения.

По словам специалистов, устроить DDoS-атаку на десятки банков — не такое уж дешевое "удовольствие". На это может понадобиться даже не одна сотня тысяч гривен. Понятно, что злоумышленники свои "капиталовложения" рассчитывают окупить сторицей.

Хотя иногда имеют место факты, когда продвинутые компьютерщики "просто" решают испытать на прочность IT-системы банков, не ставя себе четкую цель украсть средства с чужих счетов (такой вот профессионально-квалификационный интерес). Кроме того, рассказывают эксперты, иногда IT-шники не до конца осознают ответственность за свои действия, когда к ним обращаются люди с "деликатными" просьбами, полностью не раскрывая своих мотивов.

Кстати, по данным немецкого оператора связи Deutsche Telekom, Украина находится на четвертом месте в мире после России, Тайваня и Германии среди стран, из которых в основном идут кибератаки. Ежемесячно с украинских серверов запускается более полумиллиона вредоносных программ.

Последний яркий пример хакерского криминала — попытка вывесить на сайт НБУ нашумевшее в соцсетях "постановление" регулятора от 2 декабря 2013 г. №6565, в котором говорится в частности об ограничении валютно-обменных операций, движения денег по банковским счетам и т.д. Слово "постановление" берется в кавычки исходя из того, что в Нацбанке категорически опровергли его существование.

"Хакеры даже поставили номер на сайте НБУ, но само "постановление" разместить не смогли — сработала система защиты. Его писал человек, который явно имеет опыт работы с официальными документами. И если бы это "постановление" попало на сайт НБУ, оно произвело бы эффект разорвавшейся бомбы. Мы должны понимать, что если такие попытки делаются, то они могут быть и успешными", — подчеркивает председатель совета НАБУ Борис Тимонькин.

Слабые звенья

Чьи действия или бездействие в наибольшей степени повышают успешность хакерских атак? Банков, которые экономят на системах защиты, противодействия преступности, или клиентов, которые либо небрежно пользуются финансовыми услугами, либо применяют уязвимое нелицензионное программное обеспечение? "Не могу и не хочу давать оценок, кто виноват. Считаю, что виноваты те, кто хочет завладеть чужими деньгами. Но если говорить о банках, то не знаю примеров, чтобы они пользовались нелицензионными программами", — дипломатично убеждает Ю. Яременко.

Очевидно, что проблемы с обеспечением надлежащего уровня защиты имеют место с обеих сторон. Хотя, по словам представителей госрегулятора и участников рынка, клиентская составляющая все-таки более весомая. "Клиенты не совсем понимают те риски, которые они могут понести, и поэтому не уделяют большего внимания защите своих персональных данных", — говорит специалист департамента платежных систем НБУ Дмитрий Макаренко. "Клиент часто недооценивает, насколько важно соблюдать правила безопасности. Абсолютное большинство взломов там, где нет этой защиты вообще, где пренебрегают условиями по безопасности", — добавляет эксперт проекта НАБУ "Противодействие киберпреступности" Алена Кузьмина.

По словам же первого заместителя руководителя службы безопасности Приватбанка Михаила Фролова, финучреждениям не совсем корректно спрашивать у клиента, у которого украли деньги, — было ли лицензионным программное обеспечение, которое он применял. "Это будет проявлением предвзятого отношения банка к клиенту. Но банк должен научить клиента, как правильно действовать", — отмечает М.Фролов.

Свидетельством того, что и в банках не все так гладко с безопасностью в сфере дистанционного банковского обслуживания, может быть, в частности, недавний случай, когда сотрудники одного из финучреждений скопировали электронные ключи доступа к счетам клиентов и похитили с них несколько миллионов гривен. Правда, представители группы злоумышленников были задержаны, когда пытались с наличными средствами пересечь госграницу Украины.

Вместе с тем директор Украинской межбанковской ассоциации членов платежных систем "ЕМА" Александр Карпов обращает внимание, что сегодня на рынке достаточно лояльные условия с точки зрения возврата средств клиентов, счета которых пострадали от хакеров-грабителей. А также отмечает необходимость усиления уголовной ответственности киберпреступников за их действия. "Является ли Украина удобным местом для осуществления киберпреступлений? Да. Банальный пример. Вы в банкомате вынули 200 тыс. грн за три минуты, вас, возможно, поймали. Вы отдали 80 тыс. грн штрафа и пошли жульничать дальше. Вот так сейчас выглядит с точки зрения законодательства противодействие кибермошенничеству", — сетует эксперт.

Такое положение дел сформировалось в том числе из-за "гуманизации" статьи 200 Уголовного кодекса. В ее текущей редакции предусмотрено, что подделка документов на перевод, платежных карточек или других средств доступа к банковским счетам, неправомерный выпуск или использование электронных денег и т.д. наказывается штрафом от трех до пяти тысяч необлагаемых минимумов доходов граждан. То есть тюремные нары преступникам именно по этой статье не угрожают.

Отдельное внимание специалисты уделяют качеству работы МВД. С одной стороны, особых претензий непосредственно к профильному управлению по борьбе с киберпреступностью вроде бы и нет. С другой — существуют вопросы к другим структурным подразделениям правоохранительного министерства, которые тем или иным образом также участвуют в противодействии преступлениям (прежде всего, речь идет об органах следствия). Кроме того, в более высоком качественном уровне нуждается и работа судебных органов — их компетенция часто хромает.

Но даже при всех многочисленных нюансах система противодействия киберпреступности работает, утверждают представители правоохранительных органов. "Прошлогодние дела — на завершающей стадии в судах. Преступники получают свои заслуженные сроки лишения свободы", — констатирует М. Литвинов.

Воспитательные моменты

Для предупреждения мошенничеств в системах дистанционного банковского обслуживания специалисты советуют соблюдать, по крайней мере, несколько элементарных правил безопасности. В частности, использовать лицензионное программное обеспечение; не передавать коды доступа другим лицам (в т.ч. сотрудникам банка); не использовать компьютер системы "клиент—банк" для других целей, кроме проведения операций со счетами; не применять системы дистанционного управления компьютером; подписывать платежные документы двумя ключами электронно-цифровой подписи (например, директора и бухгалтера) и т.д.

Но без грамма преувеличения можно утверждать, что киберпреступники используют не только технические огрехи своих потенциальных жертв, но и пробелы в морали и правовой культуре всего общества. Ведь для того, например, чтобы перевести украденные с банковских счетов деньги в наличную форму, они часто обращаются к совершенно посторонним лицам за помощью. Предлагая "комиссию"/откат за их "услуги". И здесь преимущественно вопрос в цене, которая достигает обычно 20–30% суммы махинаций.

"С конца 2012 г. уже зафиксировано 500 контрагентов (из них третья часть — юрлица), которые способствовали отмыванию средств, полученных преступным путем с использованием инструментов кибермошенничества. Это довольно значимая цифра. Это и предприятия, которые ведут полноценную хозяйственную деятельность, налоговый учет. Более того, когда мы заблокировали средства, полученные преступным путем, предприниматель вступает с нами в конфликт, и на его стороне копии каких-то договоров об оказании услуг, какие-то юристы, которые должны нас вынудить разблокировать эту сумму", — рассказывает С. Досенко.

Добавить здесь, как говорится, нечего.

В регионах Украины в милицию поступил приказ составить списки всех, кто ездил в Киев 30 ноября, 1 и 8 декабря. Делается это, как указано в приказе, "для борьбы с ксенофобией, расизмом и антисемитизмом".

Соответствующий документ передали ІNSІDER источника в правоохранительных органах.

В приказе требуется от всех руководителей криминальной милиции, уголовного розыска, детской криминальной милиции и участковых инспекторов прибыть в областные управления МВД со списками всех, кто ездил в Киев 30 ноября, 1 и 8 декабря.

В списках должны быть полные анкетные дани таких лиц, фото, номера мобильных телефонов, места работы или учебы и т.п.

Все это проводится под грифом работы с "ксенофобией, расизмом и антисемитизмом".

Милиции в регионах дали приказ составить списки евромайдановцев. Проводят как "расистов"

15 млрд долларов и суперскидка на газ: Янукович возвращается из Москвы с премией, пишут СМИ. Почему Путин достал-таки свою чековую книжку - "формально в нарушение российского закона" - и не опоздал ли он? Новость рискует усилить проевропейский протест в Киеве: "Евромайдан" задается вопросом, на каких условиях Москва спасает Киев от банкротства. У оппозиции появляется "новая звезда" - Виталий Кличко.

"Теперь мы знаем, сколько готов заплатить российский президент Путин, чтобы Украина осталась его верной подданной", - пишет The Wall Street Journal в редакционной статье, сообщая, что Москва предоставляет Киеву 15 млрд долларов и существенные скидки на газ.

По подсчетам издания, на покупку украинских облигаций будет потрачена "шестая часть российского фонда, где хранятся деньги на "черный день". "Формально это нарушение российского закона, запрещающего инвестировать в некредитоспособные долги", - утверждает газета.

Президент Украины Виктор Янукович сделал решительный шаг в сторону московской орбиты, согласившись на крупную финансовую помощь России, считают корреспонденты The Financial Times. Однако это решение рискует усилить проевропейский протест в Киеве и других городах и усугубить серьезнейший политический кризис на Украине. Протестующие и аналитики задаются вопросом, на каких условиях Москва предложила спасти Киев от банкротства и насколько крепко эти соглашения привяжут Украину к Кремлю.

"Как дал понять Путин, эти соглашения, особенно в том, что касается скидок на газ, временные и позволят Кремлю держать украинское руководство на коротком поводке, имея рычаги влияния на него", - полагает экономист Андрей Новак.

"Если Янукович получил 15 млрд долларов и скидку на газ еще на 5 млрд, то мы хотим услышать, что он отдал. 20 млрд долларов - это очень большие деньги", - заявил Арсений Яценюк. Он добавил, что ни один документ, который противоречит европейской интеграции, не пройдет в парламенте.

Украинское руководство выбрало путь, который позволит ему и дальше обходиться без реформ, написал в Twitter Эндрю Вейсс (Carnegie Endowment): "Украинские правительства больше 20 лет искали доллары на стороне - у МВФ, ЕС, Китая и ко, не проводя серьезных реформ. На этот раз раскошелится Россия".

"15 млрд долларов и суперскидка на газ: Янукович возвращается из Москвы с премией от Путина за то, что не подписал Соглашение об ассоциации с ЕС, - пишет Анна Зафесова в газете La Stampa. - В Киеве манифестанты готовят ему гневный прием, однако украинскому президенту удалось, по меньшей мере, отсрочить экономический крах. При этом он не брал слишком серьезных обязательств перед Москвой", - утверждает издание.

Вчера новый министр иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штайнмайер признал, что Россию "недооценили", хотя она и ведет себя "скандально".

"Россия приобретет украинские облигации на 15 млрд долларов, ослабит ограничения на торговлю и, кроме этого, резко снизит цену на газ - с 410 до 268 долларов за тысячу кубометров. Новая цена будет действительна ближайшие 10 лет, хотя, по словам Путина, это "временная мера", - довольно прозрачный намек на поведение Украины в будущем", - пишет Зафесова.

Виталий Кличко, лидер партии "УДАР", постепенно занимающий место Юлии Тимошенко в качестве лидера протестного движения, говорит о "распродаже национальных интересов", продолжает журналистка. "Янукович предал независимость и надежду на лучшую жизнь всех украинцев", - сказал боксер. Как раз вчера Кличко отказался от титула Чемпиона мира по боксу среди тяжеловесов по версии WBC, чтобы посвятить себя только политике и принять участие в президентских выборах.

"Президент России Владимир Путин во вторник кинул поистине золотой спасательный круг своему бедствующему украинскому коллеге Виктору Януковичу", - образно выражается The Christian Science Monitor.

С распространением новостей о сделке с Кремлем недовольство в лагере протеста в Киеве стало нарастать с новой силой. "Для многих сторонников сближения с ЕС возмутителен сам факт поездки Януковича в Москву. "Он постоянно в Москве. Это вызывает подозрения и негодование в народе, потому что он ведет себя как вассал", - заявил Павел Мовчан, депутат фракции "БЮТ-Батькивщина".

Янукович "предал национальные интересы Украины, предал независимость и перспективы лучшей жизни для каждого украинца", - сказал Виталий Кличко, восходящая звезда оппозиции. Он заявил, что единственный выход для Януковича - уйти в отставку и объявить досрочные выборы.

"Это попытка Путина обойти Европу, предложив реальные деньги, - поясняет Сергей Строкань, обозреватель газеты "Коммерсант". - Европа предлагает миллионы, в то время как Путин предлагает миллиарды".

"Путин считает, что он дает Януковичу козырную карту в глазах другой Украины - не протестующих на площади Независимости, чей настрой не поколебать, что бы ни делала Россия, - а другой части страны, где люди умеют считать деньги и предпочли бы иметь работу в промышленности, доступное отопление и свободную торговлю с Россией, - продолжает Строкань. - Но, возможно, он опоздал. Ни Путин, ни Янукович не вызывают доверия, и все, что они делают, может лишь разгневать протестующих еще больше".

Корреспондент Le Nouvel Observateur попросил российского политолога Лилию Шевцову объяснить, для чего Владимир Путин пытается вернуть Украину на орбиту России.

"Он считает, что вернуть Украину значит обеспечить политическое выживание его самого и его клана, - утверждает политолог. - В последнее время Путин стал понимать, что используемой им уже много лет стратегии сохранения власти - репрессии, пропаганда - может оказаться недостаточно".

"Поэтому, как и все цари до него, он пытается найти решение внутренних проблем во внешней политике. Два года назад он завел старую националистическую пластинку: осаждаемая иностранными державами Великая Россия должна защищаться. Как? Став еще более великой. Отсюда и его идея Евразийского союза, своеобразной реинкарнации Советского Союза. Однако в короне Союза недостает жемчужины - Украины. Помешать ее сближению с ЕС - главная цель сегодняшней стратегии Путина", - считает Шевцова.

"Когда Обама и западные лидеры показали себя слабыми и нерешительными на международной арене, в Сирии и Иране, Кремль понял, что сможет разыграть свою комбинацию, почти ничем не рискуя. А раз реакция Запада, в частности Евросоюза, была очень вялой, думаю, он пойдет еще дальше", - предсказывает Шевцова.

Поддержка Януковича на Украине настолько уменьшилась, что, согласно прогнозам, сейчас почти любой кандидат от оппозиции одержал бы над ним победу на гипотетических президентских выборах, пишет профессор политологии университета Торонто, специалист в области современной политической истории Украины и Евразийского региона Лукэн Уэй в The Washington Post. "Его поддержка со стороны украинских олигархов также слаба, о чем свидетельствует относительно сбалансированное освещение событий на телеканалах", - говорится в статье.

"Тем не менее, с моей точки зрения, трезвый анализ ситуации позволяет предположить, что у Януковича есть явное преимущество", - пишет Уэй и формулирует "шесть причин с осторожностью оценивать возможность успеха оппозиции".

Во-первых, в рядах оппозиции нет политика, который мог бы уверенно возглавить это движение, в отличие от 2004 года, когда был Виктор Ющенко. Во-вторых, несмотря на прекрасную организацию митингующих, неясно, способен ли кто-то контролировать толпы и подогревать протестные настроения.

Третье. "История показывает, что автократы способны держаться на плаву долгое время даже при слабости режима, если оппозиция раздроблена". В-четвертых, "Янукович был избран демократическим путем".

Пятое. Последние опросы населения показывают, что около 40% - за ЕС, а 30% - за Таможенный союз, говорится в статье. Наконец, шестая причина: протестная акция не может продолжаться вечно, указывает политолог.