Статьи
У украинцев вырабатывается новое отношение к политикам: стойкая неприязнь и прагматизм. Мы становимся нормальным народом, который начинает понимать, что политик - это лишь слуга и наемная рабочая сила. Каковы причины тотального разочарования украинцами во власти, коммунистах, националистах и прочих спекулятивных политпроектах?
Достучаться до простых украинцев лозунгами, обещаниями и телешоу политикам все сложнее. Люди начинают не только их слушать, но и критически оценивать ими сказанное. Если доверять социологам и экспертам, слепую веру в ту или иную политическую икону начинают вытеснять здравый смысл и прагматизм.
Политикам уже недостаточно надеть вышиванку или крикнуть "Слава Украине!", чтобы получить уважение людей.
И начало этого процесса показывает, что мы становимся нормальным народом, который начинает понимать, что политик - это лишь слуга и наемная рабочая сила, а не господин ли бог.
Каковы причины тотального разочарования украинского властью, коммунистами, националистами и другими спекулятивными политическими проектами?
Вот что об этом говорят эксперты - социолог Ирина Бекешкина, политолог Юрий Микитенко и политический имиджмейкер Павел Фролов.
- Почему украинцы так долго были склонны очаровываться политиками?
И. Бекешкина: - Причин много - исторических, ментальных. Но это проходит. На самом деле очарование политиками мы наблюдали в новейшей истории Украины только два раза. Первый раз, когда президентом стал Виктор Ющенко. Тогда ему доверяло больше половины населения страны. Второй раз - после избрания главой государства Виктора Януковича. Рейтинги этих лидеров начали стремительно падать во второй половине их президентской каденции.
Во многом мы очаровывались и политическими силами, которые попадали в Верховную Раду. Но здесь возникала парадоксальная ситуация: когда после парламентских выборов мы спрашивали людей, считают они правильным свой выбор, то подавляющее большинство отвечало "да". Вместе с тем рейтинги самой Верховной Рады не только не росли, а падали!
- О чем это свидетельствует?
И. Бекешкина: - О том, что украинцы все больше склонны к игнорированию власти. Согласно последним данным социологов, у 41 процента граждан нынешняя украинская власть вызывает равнодушие. По сравнению с аналогичным опросом, который был проведен в марте 2012 года, доля таких равнодушных к власти украинцев выросла на 10 процентов. Одновременно вдвое уменьшилась доля респондентов, которые испытывают к власти страх, - с 8 процентов в 2012 году до 4-х в 2013-м. Кроме того, 27 процентов украинцев испытывают к власти ненависть, презрение, раздражение. А в восточном и южном регионах Украины таких более 60 процентов! То есть украинцы уходят в свой частный мир, удаляясь от политики.
- Значит, от большого очарования - к полному разочарованию?
И. Бекешкина: - Да, не зря же говорят: "Не очаровывайтесь и не будете разочарованы". Разочарование растет прежде всего потому, что на нынешних политиков простой люд просто не может никак влиять. Поэтому он ограничивает круг своих интересов семьей, работой и бытом. Кстати, показательны в этом плане результаты еще одного опроса, который я проводила. Оказалось, что наибольшую ответственность люди чувствуют за свою работу и семью. А за политику - никакой.
П. Фролов: - Действительно, у нас есть две модели голосования. Первая заключается в том, что люди ориентируются на тех политиков, которые больше похожи на идеал, который они себе сами внушили. Вторая - голосования по принципу меньшего зла. Мол, все они сволочи, но надо кого-то выбирать. Вот и выбирают "наименьшую" паскуду. Согласно исследованиям, которые мы провели, большинство людей все же голосуют за "идеал", потому что верят, что его лозунги соответствуют содержанию.
Но на самом деле эти две модели являются ошибочными, поскольку в первом варианте получается, как у Пушкина: обмануть меня легко, я сам обманываться рад. В свое время мы провели интересный эксперимент: лозунги одной политической силы приписывали ее ярым оппонентам и наоборот. Затем предлагали респондентам, которые об этом не знали, оценить эти лозунги. И что вы думаете? Люди принимали любой лозунг, если его якобы произносили любимые политики, и жестко отрицали лозунги, которые произносили политсуперники, хотя они на самом деле были спродуцированы их кумирами!
Что касается второй модели, то те, кого считали меньшим злом, со временем становятся очень большим злом, потому что понимают, что за них голосовали ситуативно, и поэтому не чувствуют моральной ответственности перед этими избирателями.
Ю. Микитенко: - Но и те, кто, так сказать, голосует сердцем, и те, кто голосует за меньшее зло, имеют определенные ожидания. Эти ожидания, конечно, не оправдываются, потому что люди сознательно соглашаются быть обманутыми. И наступает очередное глубокое разочарование. Должны же, наконец, перестать ходить по этому замкнутому кругу.
- Значит, люди разочаровываются в своих политических кумирах прежде всего потому, что те не выполняют свои обещания?
И. Бекешкина: - Именно так. Дело в том, что украинскую политику телевидения превратило в сплошное шоу. Ее воспринимают как вид соревнований, вроде футбола или хоккея. В этих соревнованиях, как и в спорте, люди болеют за "своих". Болеют даже тогда, когда эти "свои" ненамного лучше их оппонентов. Поэтому, идя на избирательные участки, хотя и с определенным отвращением, но все же голосуют за "своих". Однако приходит время, и эти телесостязания начинают надоедать, потому что и скучная риторика их участников не меняется, и в реальной жизни все без изменений. И тогда приходит момент, когда простым людям на всех них наплевать.
И еще один момент: перед выборами у нас проводятся крупные аукционы обещаний. Понятно, что вечно так продолжаться не может, и этот поток невыполненных обещаний в конце смывает тех, кто на них столь щедр. Сейчас этот процесс в форме всенародного разочарования. Но это только начальная фаза.
- Кого же тогда выбирать?
Ю. Микитенко: - Честных и профессиональных людей. Людей, которые своим умом достигли высот в профессиональной карьере. Такие люди обязательно появятся и в нашей политике.
Критерии политика своего времени метко обозначил соратник Мартина Лютера Кинга Бенджамин Джонс. По его словам, как ни банально звучит, но прежде всего политик должен искренне любить людей, которым он служит. У многих же нынешних политиков приоритетом являются личные, финансовые интересы.
Нет ничего хуже политика, которому не верят. Следствием этого является его внутренняя пустота и опустошенность общества.
Общественный деятель с нечистой совестью, замыслами, коррумпированный политик может подкупить, но никогда не сможет по-настоящему сплотить вокруг себя людей. Коррупция в политике подрывает саму основу любого движения, направленного на борьбу за права и доверие к его лидеру. А поднять большие массы на борьбу за что-нибудь можно, только заручившись безграничным доверием этих масс. Ну о ком это, как не о нас?
П. Фролов: - Да, мы знаем немало примеров, когда отдельные политики появляются, словно бабочки, и так же мгновенно исчезают. Вот Тигипко, например. Но другие люди в Украине есть, их надо уметь увидеть. То есть определяющими являются поступки человека.
- Можно ли сегодня говорить о том, что украинцы, испытав, как говорится, на себе весь политический спектр - от коммунистов до националистов, в конце концов начинают понимать, что надо голосовать не только ушами, но и головой?
И.Бекешкина: - Изменения очевидны. И хотя часть ныне еще предпочитает голосовать если уже не ушами, то желудком, но мы действительно на пороге нового этапа, когда очарование политиками проходит.
Действительно, пора воспринимать политиков в качестве наемных работников, работодателем которых являются ЛЮДИ. Общество нанимает этих политиков на высококвалифицированную и хорошо оплачиваемую работу, которую они должны бояться потерять, а потому должны выполнять ее качественно.
П. Фролов: - Согласно последним опросам, 62 процента граждан сейчас считают, что страна движется в неправильном направлении. Вместе с тем подавляющее их большинство почему-то все еще убеждено, что нас ждет светлое будущее. Это еще один парадокс. Но радует то, что хотя бы треть избирателей уже начинает осознавать абсурдность такой ситуации. Они видят, что большинство политиков - это пустые души, которые только отчаянно стремятся засветиться у прожектора в телестудии. Они давно продали свое достоинство - еще когда совершили первую кражу из государственного бюджета. И даже заключение Тимошенко не побуждало их реагировать достойно, потому что они этого не умеют, потому что не имеют моральных ценностей, которые служили бы им ориентиром. О власти я вообще молчу.
Поэтому сегодня наступает момент, когда люди хоть и медленно, но приходят в себя после звонкого пустословия политиканов всех мастей. Снимают лапшу с ушей и слепую веру в своих кумиров меняют на жесткое требование: "Если ты солгал нам хоть раз, то убирайся и никогда больше не появляйся на нашем горизонте!"
- Информация о материале
Как по мне, проблема искоренения пыток и плохого обращения в правоохранительных органах — наиболее тяжелая в области прав человека, поскольку в сознании большинства правоохранителей такие действия являются устоявшимися, обычными, рутинными и вовсе не являются преступными. С 2001 года пытки являются уголовным преступлением, наказание за которое предусмотрено 127 статьей Уголовного кодекса (УК) Украины, но приговоров по ней — единицы. Однако количество жертв впечатляет.
Масштабы применения пыток
По данным Харьковского института социальных исследований оценочное количество пострадавших от незаконного насилия составило в 2004 г. 1,04 млн. человек, за пять лет 2005-2009гг. — 1,32 млн., в 2010 году — 790 тыс., в 2011 — 984 тыс.
Исследование проводилось с использованием методики опроса населения пяти регионов Украины (3000 человек в Киевской, Харьковской, Львовской, Полтавской областях, а также Автономной республики Крым методом структурированного интервью по месту жительства респондента. Процент опрошенных, пострадавших от насилия в милиции, экстраполировался на все взрослое население страны.
Обращает на себя внимание тот факт, что при гражданских министрах внутренних дел Юрии Луценко и Василии Цушко, которые пытались бороться с этим позорным явлением, оценочное количество пострадавших за год уменьшилось примерно в 4 раза, а с начала 2010 года вновь начало расти, и за два года почти достигло данных 2004 года — цифры в 1 млн. в год. В 2012 году такое исследование не проводилось.
По сообщению Генеральной прокуратуры, в 2012 году в суд направлено 44 уголовных дела, связанных с применением незаконного насилия сотрудниками органов внутренних дел. Из них по ст. 127 УК Украины — 8 дел, по ст. 364 УК («злоупотребление властью или служебным положением») — 3 дела, по ст. 365 УК («превышение власти или служебных полномочий») — 31 дело, по другим статьям УК — 2 дела.
Это мизерный результат уголовного преследования правоохранителей, применяющих пытки и другие средства незаконного насилия, учитывая то, что за первые 9 месяцев 2012 года в органы прокуратуры поступило 3600 жалоб на плохое обращение. Однако по этим жалобам, как отмечает омбудсман Валерия Лутковская, возбуждено всего 100 дел, что подтверждает неэффективность и недееспособность прокуратуры.
В первом полугодии 2013 года рассматривалось 41 заявление о совершении сотрудниками МВД преступления, предусмотренного статьей 127, в 3 делах обвинительные акты переданы в суд, по 32 заявлениям уголовное производство закрыто. По статье 364 рассматривался 146 уголовных производств, закрыты 139 из них, в суды не передано ни одного обвинительного акта. По статье 365 рассматривался 1938 производств, 1692 из них закрыто, в суд передано 34 обвинительных акта.
Статистические данные общественных организаций указывают на то, что масштабы применения жестокого обращения в правоохранительных органах значительно выше. Только сетью 15 -ти приемных Украинского Хельсинского союза по правам человека было зарегистрировано 202 жалобы в 2009 г., 172 жалобы в 2010 г., 241 жалоба в 2011 г., 178 жалоб в 2012 г., 139 жалоб за первые 6 месяцев 2013 г..
Из них приемная ХПГ (Харьковской правозащитной группы — Ред.) получила 55 жалоб за 2009 год, 63 жалобы за 2010 год, 88 жалоб за 2011 год, 30 жалоб за 2012 год, 28 жалоб за первое полугодие 2013 года. Характерно, что в 2012 году количество жалоб на различные формы плохого обращения несколько уменьшилось, но в 2013 году оно возрастает по сравнению с 2012 годом.
Эти данные убедительно свидетельствуют: заявления о том, что с вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса (УПК) 19 ноября 2012 года пытки в милиции прекратили, являются преждевременными. В частности, такой взгляд выразила омбудсман Валерия Лутковская в интервью 5 каналу, основываясь на исчезновении таких жалоб в свой Секретариат.
Однако, отсутствие жалоб омбудсману на пытки, на мой взгляд, скорее, является следствием обязанности по новому УПК открыть уголовное производство. Кроме того, жалоб значительно меньше, чем количество пострадавших, и это может означать разочарование жертв в возможности добиться компенсации. К тому же, люди боятся жаловаться на милицию, и небезосновательно.
И все же, как влияет на применение незаконного насилия в милиции новый УПК, откуда возникает такой оптимизм?
Предохранители пыток в новом УПК
Действительно, новый УПК, на первый взгляд, исключает пытки. Как известно, чаще всего их применяли сразу после задержания, составляя протокол о нем уже после «работы» с задержанным и получения признания в совершении преступления. Между моментом фактического задержания лица и моментом регистрации задержания могло пройти от нескольких часов до нескольких дней.
Новый УПК специально определил, что лицо является задержанным с момента, когда оно силой или подчиняясь приказу вынуждено оставаться рядом с уполномоченным должностным лицом или в помещении, определенном этим лицом. УПК предусматривает также достаточно жесткие требования к регистрации задержания и доставки в соответствующий отдел милиции, включая обязанность провести расследование в случае неоправданно длительной доставки.
При этом задержать человека без судебного разрешения по новому УПК значительно сложнее, и это привело к уменьшению количества уголовно-процессуальных задержаний на 30%, или на 850 случаев ежемесячно. Количество ходатайств следователей и прокуроров о взятии под стражу сократилось на 45%, число обысков — на 30%.
Несомненно, запрет новым УПК обоснования судебных решений показаниями, предоставленными следователю или прокурору, гипотетически делает бесполезным получения письменных признаний от задержанного. Теперь суд должен получить доказательства вины непосредственно на судебном заседании.
Новый УПК также требует, чтобы лицо, осуществившее задержание, немедленно сообщило задержанному на понятном ему языке основания задержания и в совершении какого преступления он / она подозревается, а также разъяснило право иметь защитника, получать медицинскую помощь, давать объяснения, показания либо не говорить ничего по поводу подозрения, немедленно уведомить других лиц о его или ее задержания и месте пребывания, требовать проверку обоснованности задержания и другие процессуальные права, предусмотренные УПК.
И как эти предохранители выглядят в реальности
Перечень прав, предоставленных законом подозреваемому лицу с его подписью, является обязательным приложением к протоколу задержания. Однако это не является гарантией того, что подозреваемые стали более осведомлены о своих правах. По результатам исследования, несмотря на то, что в 99% материалах уголовных дел находился протокол о разъяснении прав, более 70% задержанных не были проинформированы об их правах, а 20% дали возможность быстро прочитать лист бумаги с перечнем этих прав, при этом никто ничего им не объяснял.
По нашим наблюдениям, существенных изменений в работе правоохранительных органов не произошло, а такие виды нарушений закона как «теневое» задержание, задержка в его регистрации, содержание под стражей под надуманным предлогом и в дальнейшем продолжают использоваться. По статистике МВД следователями органов внутренних дел без судебного разрешения задержано по подозрению в совершении преступления в первом квартале 2013 года 3801 человек.
Продолжается практика фактического задержания лиц сотрудниками оперативных подразделений, при этом официальный протокол задержания составляется следователем. Соответственно, в протокол заносится искаженные время и место фактического задержания, и таким образом скрывается задержка в регистрации задержания. А главное — пребывание неопределенно долгое время фактически задержанного под контролем оперативных работников, без предоставления возможности пользоваться соответствующими процессуальными правами.
По информации адвокатов, выполняющих обязанности защитников в уголовном производстве, для обхода общего запрета осуществлять задержание без судебного разрешения в части случаев используется такая «процедура»: сначала лицо фактически задерживают и держат в райотделе, где от него получают нужную информацию о преступлении.
При этом используются различные ухищрения, в частности, записи в соответствующем регистрационном журнале о «посещении» лицом помещения райотдела ОВД по собственному желанию с последующим «оставлением» этого помещения, а в действительности лицо продолжает содержаться в ОВД. В дальнейшем следователь обращается в суд с ходатайством о задержании лица, и после получения судебного разрешения составляет протокол задержания, в котором как момент задержания отмечается время, наступившее после вынесения решения суда, а также вымышленное место задержания.
Получение от лица под физическим и / или психологическим давлением информации, которая позволит получить доказательства преступления, в частности, материальные, при незаконном его содержание под контролем офицеров с момента фактического задержания и до времени официальной регистрации задержания, остается достаточной мотивацией для применения пыток.
Кроме того, путем применения физического и психического насилия можно запугать задержанного, который затем во время свидания с адвокатом или отказывается от него или, опасаясь плохого обращения со стороны офицеров в будущем, выбирает позицию признания вины. Более того, несмотря на то, что объяснения, полученные от участников уголовного судопроизводства и других лиц, не являются доказательствами, такие объяснения продолжают участвовать в материалах уголовного производства.
Заметим, что результат следственного эксперимента является отдельным видом доказательств. Таким образом, ничто не мешает заставить подозреваемого продемонстрировать механизм совершения преступления (даже если лицо не совершало никаких противоправных действий) на протяжении следственного эксперимента, и это доказательство будет допустимым с формальной точки зрения. Также все еще остается возможность просто подбросить определенные доказательства подозреваемому, и ни один кодекс не способен помешать подобной практике расследования уголовных дел.
Поэтому очень важна роль судов, которые должны занять жесткую позицию при анализе доказательств по делу. И отвергать все из них, полученные при сомнительных обстоятельствах.
- Информация о материале
За последние несколько столетий понимание мужской привлекательности изменилось до неузнаваемости и продолжает трансформироваться. «Комментарии» проследили, какую роль внешний вид играет в жизни мужчины – от древних веков и до наших дней.
Говорить о мужской красоте, тем более как-то особо восхищаться ею, в современном обществе как-то не принято. Если конечно, речь не идет о какой-нибудь, скажем, голливудской знаменитости, внешность которой и является ее достоинством. Да и вообще большинство песен, стихов и других произведений искусства прославляют женскую красоту. В то же время, еще со времен Аристотеля, Леонардо да Винчи, Альбрехта Дюрера, Байрона, Пушкина люди восхищались мужской силой, атлетическим телосложением, геройством, а также индивидуальностью во всех ее проявлениях. В древние века мужчин-красавцев обожествляли. Их головы украшали лавровые венки, символизируя красоту тела и духа. В эпоху Возрождения об истинной красоте сильных мира сего также не забывали. Но со временем восприятие мужской красоты изменилось. В ХХ веке мужчины и женщины боролись за социальное равенство, и в результате несколько поменялись ролями. В женщинах начали ценить ум и силу, а в мужчинах – презентабельный внешний вид. Быть милым и интеллигентным оказалось не достаточно. Настоящий джентльмен был обязан выглядеть как подарок – дорого и со вкусом.
Культ мужской привлекательности особенно остро просматривается и в наши дни. Инфантильные, чувственные мальчики – такие себе денди местного разлива – это уже не исключение, а тенденция. При этом индустрия красоты всячески способствует развитию этого бренда. Дизайнеры создают абстрактные линии одежды для мужчин, где классические женские детали вписываются в мужской силуэт. Многие представители сильной половины человечества уже не представляют свою жизнь без духов, косметики и других модных примочек «for men». Полуобнаженные модели на обложках женских журналов, откровенные фото в социальных сетях, конкурсы красоты – все это в полной мере показывает, насколько мужчины ценят свой внешний вид и благодаря ему пользуются успехом. С другой стороны, женщины сами подогревают интерес к теме мужской сексуальности. Основные посетители большинства мужских сайтов – женщины, которые оценивают внешние данные мужчин, приглашают кавалеров на свидания, покупают им подарки и просто «прут» всем своим женским интеллектом на всех этих альфа-самцов.
Если границы между мужским и женским стерлись, то естественно, что обвинять мужчин в инфантильности и пассивности нет смысла. Конечно, нельзя всех грести под одну гребенку. Здесь речь идет скорее о новой тенденции, чем о всеобщем правиле. Мужская красота – это обширное понятие, и каждый понимает его по-своему. Для одних внешний вид не имеет значения, а для кого-то – это бренд, которым можно весьма успешно пользоваться и при необходимости корректировать.
Так, недовольные своей внешностью мужчины часто обращаются за помощью к пластическим хирургам. По словам испанского пластического хирурга Ивана Маньеро, среди его клиентов большое количество мужчин, которые не прочь изменить детали своей внешности. «Разница между моими пациентами только в мотивации. Если женщина ложится под нож пластического хирурга с целью улучшить свою сексуальность, сберечь молодость, то мужчины – скорее для того, чтобы выглядеть сильными и здоровыми. Поскольку это влияет на их профессиональную жизнь», – отмечает Маньеро.
Такая тяга к «прекрасному» нашла свое обозначение и в современном лексиконе – теперь таких мужчин называют метросексуалами. Сам термин был придуман в 1994 году британским журналистом Марком Симпсоном, который соединил в одном слове эпитеты «столичный» и «сексуальный». Из самого термина следует, что метросексуальность распространена в мегаполисах, крупных городах с претензией на космополитизм.
Метросексуалы не уступают женщинам в заботе о своей внешности, посещают косметические салоны, щепетильно следуют моде. В обывательской среде метросексуалов порой ошибочно ассоциируют с геями. Но это далеко не так. Кроме того, что такие парни встречаются с девушками, они еще и конкурируют с ними. И это проявляется не только во внешнем виде, но и в профессиональной сфере. Так, большинство работодателей требуют от своих сотрудников «привлекательно выглядеть». Так что в мире постоянной борьбы за место под солнцем мужчины и женщины соревнуются и в красоте.
Общество навсегда попрощалось с патриархальным устоем, так что воинствующий образ мужчины – дело давно прошедших времен. Взамен ему пришел человек, для которого красота – источник внутренней и внешней силы.
Вот только женщины оказались за бортом этого модного корабля. Несмотря на все мировые тенденции, все же большинство барышень предпочитают настоящих мужчин старой классической закалки. Проблема лишь в том, что ряды представителей по настоящему сильной половины человечества с каждым годом редеют.
- Информация о материале
Парадокс, но население Украины — одной из беднейших стран Европы, поставлено в такие условия, что вынуждено на свой страх и риск, практически без участия государства, решать проблему жилья. В условиях фактически "не работающей" ипотеки, отсутствия в стране "длинных" денег и дешевых кредитов, в роли инвесторов выступают сами домохозяйства, нуждающиеся в жилье. На средства физлиц, финансирующих строительство квартир, по существу удерживается на плаву целая отрасль. Утвердившаяся практика строительства и последующей продажи жилья в собственность, похоже, вполне устраивает застройщиков и чиновников. У первых, получающих предоплату на работы у будущих владельцев квартир, отпадает необходимость брать банковские кредиты и тратиться на проценты. Жизнь чиновников тоже существенно облегчается. Не надо создавать и контролировать работу сложных систем взаимодействия между производителями, потребителями жилья и госинститутами, и так управлять процессом, чтобы и строительная отрасль развивалась, и все категории населения обеспечивались жильем.
В создавшихся условиях многие украинцы могут лишь мечтать о квартирах, а отрасль тем временем деградирует, оказывается не способной заменить и малой доли одряхлевшего жилья новым. Ситуацию можно улучшить, если наряду с возведением и продажей жилья в собственность организовать массовое строительство квартир для сдачи в аренду. Это, конечно, добавит хлопот чиновникам и застройщикам, но существенно расширит базу и источники финансирования отрасли. Граждане, которые смогут выбирать-покупать квартиры или брать их внаем, избавятся от бед и неурядиц.
Упростить — не значит улучшить
После нашумевшего скандала вокруг компании "Элита-центр" и ряда подобных стало ясно, что для ликвидации таких позорных явлений в отрасли необходимы изменения. Тогда впервые всерьез заговорили о необходимости строить жилье для сдачи в аренду. Однако дальше разговоров дело не пошло. Строительство арендного жилья не устраивает крупных застройщиков. Они неплохо устроились на действующем нынче рынке. Трудно найти другой бизнес, где бы предприниматели могли использовать для извлечения прибылей не свои, и даже не заемные деньги, а средства мелких инвесторов. И эти средства зачастую используются настолько эффективно, что их хватает не только на выполнение строительных работ, но и на немалую прибыль предпринимателям, и даже на взятки чиновникам. Теневой и "недоразвитый" рынок арендного жилья (занимает всего 4,8%) тоже работает на строительных "баронов", представители которых во всех СМИ утверждают, что арендовать жилье не выгодно, и единственный выход для бесквартирных — инвестировать средства на строительство собственных квартир. Но они забывают уточнить, что арендовать квартиру дорого, т.к. рынок — теневой и спекулятивный, и спрос намного превышает предложение. А вот опыт цивилизованных стран убеждает, что массовое строительство жилья, сдаваемого в аренду, сразу существенно снижает стоимость его найма.
Мнение представителей крупного строительного бизнеса в ходе разрекламированной реформы 2011 г., большинство положений которой отражено в Законе "О регулировании градостроительной деятельности", оказалось решающим. В нормативную базу были внесены лишь "косметические" изменения, не затронувшие ее основу. Если усиление госконтроля при строительстве объектов 4-й и 5-й категорий положительно повлияло на качество работ, снизив риски инвесторов, то упрощение правил строительства, отмена регистрации небольших объектов строительства с лихвой перекрыли снижение злоупотреблений. Застройщики небольших 3-4-этажных домов на 30—50 квартир на продажу получили возможность строить их, где угодно и как угодно. Через два года после расчетов с застройщиком инвесторы из Ирпени по улице Полтавской узнали, что для дома, куда они вселились, даже земельный участок не был выделен, узаконить объект невозможно, т.к. его разместили на канализационных сетях. После разбирательств, в т.ч. и в судах, дом решено снести. Жильцы-инвесторы, потерпевшие не по своей вине, остались ни с чем.
Под Киевом, в дополнение к строительству жилья в заповедных лесах, многоэтажки стали возводиться… на садовых участках. Застройщики под видом строений для личных нужд возводят дома в несколько этажей и предлагают инвесторам купить в них квартиры всего за 54 тыс. у.е. При этом, необходимых для постоянного проживания коммуникаций чаще всего не предусмотрено, а их возведение, как правило, невозможно. Если подобная практика будет развиваться и дальше, то кварталы жилых домов могут возникнуть в самых неожиданных местах. В таких условиях генеральные планы населенных пунктов теряют свои нормативные функции.
Жилищный рынок все в большей мере приобретает признаки барахолки, где ловкость рук и изощренность манипуляций заменяют качество и даже наличие такого дорого товара, как квартиры. При этом мошеннические приемы продажей квартир не заканчиваются. Отработанные и испытанные схемы переносятся в сферу коммунально-жилищного обслуживания. На этом поприще преуспевают те же крупные застройщики, дополняя прибыльность квартирного бизнеса участием в коммунальном обслуживании построенных многоэтажек. Некоторые из предпринимателей, создавая частные ЖЭКи, не упускают возможность взвинтить цены на коммунальное обслуживание, увеличивая их в два-три раза. Руководитель программы общественной сети ОПОРА Татьяна Бойко советует новоселам (даже после взаиморасчетов с застройщиком и вселения) не расслабляться. Именно в это время, предупреждает она, на них может обрушиться град проблем. Причины найдутся. Или коммуникации окажутся ненадежными, или навязанный застройщиком ЖЭК покажет свой норов, непомерно увеличив цены за обслуживание. Нарушения законодательных прав совладельцев многоэтажек, считают в Ассоциации помощи пострадавшим инвесторам, приобрели массовый характер. По данным этой организации, только в столице от злоупотреблений частных ЖЭКов (переплаты, низкое качество услуг) ежегодно страдают жильцы более 40 тыс. квартир. Эти жесткие оценки подтверждаются и данными Академии ЖКХ. Почти каждый из
68 частных ЖЭКов столицы, обслуживающих более 300 многоэтажек (около 75 тыс. квартир), допустили самоуправство, не согласовав тарифы в Киевсовете. В результате убытки жителей за год составили десятки миллионов гривен.
Покупать или нанимать?
Феномен жилищных пертурбаций 90-х гг. прошлого века, когда государство, по существу, отстранилось от решения проблемы, и спасение бесквартирных стало их личной заботой, слишком затянулся, и теперь приносит не только беды инвесторам, но и существенно тормозит развитие жилищной отрасли. Нынешняя система строительства жилья — не благо, а беда и для экономики. Отрасль, которая по определению должна быть локомотивом экономики, влачит жалкое существование. Во Всеукраинском союзе производителей стройматериалов (ВСПС) обнародовали печальную статистику — в последнее время в Украине за год (в расчете на человека) производится в среднем… 15 кв см жилья. Председатель наблюдательного совета ВСПС, экс-мер Киева И.Салий считает, что лишь для замены обветшавшего жилья темпы строительства нового должны быть на порядок выше. По его мнению, участие государства в финансировании строительства жилья, которое нынче, по его подсчетам, колеблется в пределах 0,3—0,8%, должно значительно возрасти. И дело — не только в финансировании. Не менее важно избрать эффективную стратегию развития отрасли.
Даже частичный переход на строительство арендных домов способен существенно изменить ситуацию на жилищном рынке. В новых условиях возможности застройщиков и чиновников злоупотреблять доверием людей будут ограничены. У ищущих крышу над головой появится выбор — приобретать квартиры в собственность, пройдя сложный и рискованный путь мелкого инвестора, либо взять готовое жилье в наем, предварительно оценив соотношение цены и качество предлагаемого товара. При этом появится новый, причем постоянный источник финансирования в виде отчисления части арендной платы на строительство новых квартир, что, в свою очередь, позволит наращивать темпы строительства жилья.
На Западе одно время полагали, что обеспечение населения жильем — дело бизнеса, и государству не следует особо вмешиваться в процесс. Но после последовавших перманентных жилищных кризисов подход изменился. И теперь ставка делается на развитие арендных сегментов — как социального, так и коммерческого жилья — с предоставлением участникам рынка бюджетных субсидий и налоговых льгот. В странах ЕС, при том, что там и население намного богаче, чем в Украине, и наличествует эффективное ипотечное кредитование, более трети домохозяйств пользуются арендным жильем. В Великобритании — 3,7 млн арендных квартир, Франции — 4,1, Германии — 1,8 млн. В Нидерландах — более 30% домохозяйств пользуются арендным жильем. Здесь, кроме застройщиков и государства, на жилищном рынке важное место занимают крупные жилищные корпорации и ассоциации. Они являются основными поставщиками жилья — как в коммерческом, так и социальном сегментах. При этом ежегодно строят не менее 25 тыс. квартир, что позволяет постоянно, в среднем не более чем через три десятка лет, обновлять используемый жилой фонд. Своевременная замена износившегося жилья на новое обеспечивает конкурентоспособность компаний. Мелкие фирмы, предлагающие в основном старое жилье, занимают незначительную часть рынка. В результате страна, по обновляемости жилья и уровню его комфорта, занимает одно из первых мест в Европе. Притом арендная плата не высока и дифференцирована в зависимости от уровня дохода жильцов. Прибыльность структур, занимающихся жильем, жестко контролируется государством и общественностью. Уровень рентабельности коммерческих структур в жилищном сегменте не может превышать 10%.
В России еще несколько лет назад ситуация с жилищным строительством мало отличалась от украинских реалий. Однако в последнее время, убедившись, что только на средства населения жилищную проблему решить не удастся, наши соседи начали готовить законодательную и нормативную базу, позволяющую наряду со строительством квартир в собственность строить и арендное жилье, в т.ч. коммерческое. Эксперты отмечают перспективность специальной ипотеки, позволяющей направлять значительную часть арендной платы на строительство такого же вида жилья, создавая постоянные источники финансирования. Чтобы подтолкнуть чиновников на местах к системной работе, утверждены нормативы роста арендного жилья. До конца 2015 г. его доля в общем объеме вводимого в регионах жилья должна составить не менее 7,4%, до конца 2017 г. — 8,8, а к 2020-му — достичь 10%. В Беларуси в ближайшие пять лет намечено довести ежегодное строительство арендного жилья до 1 млн кв м.
Боливар всех не повезет
В бедной стране, какой является Украина, упор на строительство арендного жилья может дать особо значимый эффект. Уж очень невелика у нас доля зажиточных людей, имеющих возможность инвестировать в строительство квартир, сразу выложив застройщику даже несколько десятков тысяч долларов. Но до недавнего времени любые предложения готовить нормативную базу для перехода на такой вид жилья отвергались с порога. Теперь, почувствовав неладное в сфере реализации готовых квартир, некоторые застройщики демонстрируют готовность к такому переходу, при условии, что государство предложит льготы. Однако этого не происходит, да и принятие необходимых мер откладывается на неопределенный термин. Тем временем даже то небольшое количество жилья, вводящегося в строй преимущественно за счет средств населения, после кратковременного рывка, вызванного амнистией самостроев, имеет тенденцию к сокращению. И удерживается лишь благодаря мерам, принимаемым самими застройщиками: при жесткой конкуренции для привлечения инвесторов они идут на сокращение первого денежного взноса, предлагают беспроцентные рассрочки платежей на один—три, а то и на пять лет. Если год-два назад такое позволяли себе только крупные игроки, то сегодня на это идут все, кто не хочет остаться без заказов. Правда, в последнее время и эти меры уже не всегда помогают. У некоторых застройщиков появились проблемы даже с реализацией готовых квартир. Случаи замораживания и так дефицитных жилищных средств — не редкость. Интернет переполнен объявлениями о проводимых акциях. Отдельные компании, мотивируя свои действия, кто как может — желанием порадовать инвесторов собственным юбилеем либо сделать им подарок к наступающему новому году — предлагают 5—10 и даже 15-процентные скидки на ранее озвученные цены продажи квартир. На самом деле, это вынужденные меры, свидетельствующие о том, что с реализацией части квартир в собственность возникли проблемы. И, судя по всему, вопрос "лишних" квартир в стране с дефицитом жилья будет и дальше обостряться. Увы, Боливар, т.е. мелкий инвестор, устал. И финансировать-кредитовать всю отрасль — не в состоянии. Конечно, к решению проблемы можно подключить застройщиков, побудив их сдавать непроданное в собственность жилье в наем. Но, увы. Для такого шага не создано ни соответствующего механизма, ни законодательной базы. А без четко установленных правил никакой собственник в массовом порядке отдавать квартиры в наем не рискнет.
Расширение масштабов жилищного рынка путем строительства арендного жилья избавит инвесторов от многих неприятностей и рисков, привлечет новых игроков. Есть два сценария развития дальнейших событий, полагают большинство экспертов. Отечественные застройщики, ориентируясь лишь на средства мелких инвесторов, могут потерять бизнес, отдать его на откуп иностранным компаниям, имеющим, в отличие от отечественных, доступ к "длинным деньгам". Второй, более оптимистичный, заключается в том, что станет развиваться арендный сегмент при активном участии государства — как в плане финансирования и кредитования, так и организации дела. Важно учитывать, что арендная составляющая жилищного рынка работает на повышение мобильности населения и является стратегически важной составляющей для благополучия страны.
Комментарий эксперта
Дмитрий Шостя, начальник отдела продаж ЖК Park Stone:
— Строительство арендного жилья застройщикам пока невыгодно. В первую очередь, из-за большого срока окупаемости инвестиций. Возврат нескольких миллионов долларов, которые необходимо изъять из оборота, возможен минимум через 10—12 лет при условии, что рыночная стоимость и квартиры, и аренды будет оставаться неизменной или будет пропорционально расти, а загрузка "арендного дома" будет близка к 100%.
Вернуть средства быстрее получится только при повышении арендной платы, либо если удешевить проект за счет менее качественных стройматериалов. Но все это уже будет неинтересно потенциальным арендаторам.
Возведение доходных домов может быть интересно крупным промышленно-строительным компаниям полного цикла с мощностями по производству строительных материалов. Но для большинства застройщиков рациональнее пока строить под продажу. А ресурсы, которые планируется пустить под строительство арендного жилья, государство могло бы направить на компенсацию процентной ставки по ипотечным кредитам — гражданам и по коммерческим займам под застройку — строительным компаниям.
- Информация о материале
Правоохранительные органы европейских стран бьют тревогу — контрабанда наркотиков из Украины, а особенно классических тяжелых, прежде всего — кокаина, выросла в последние годы вдвое, а по некоторым оценкам — втрое. Официальные данные, которые предоставляют украинские правоохранители, фактически подтверждают тенденцию, ведь в 2012-м 70% всего потока контрабанды из нашей страны пришлось на наркотические вещества.
В последнее время осуществляется все больше попыток наркотранзита через территорию Украины. Так, в 2012 году по сравнению с 2011-м на 6,1% возросло количество уголовных дел, предметами которых были наркотические средства.
В частности, в 2012-м таможенные органы выявили 2172 факта незаконного перемещения через границу Украины психотропных веществ и прекурсоров, по которым открыто 121 производства. Изъято почти 7 кг героина, около 104 кг кокаина, почти 0,5 кг опия, 30 кг каннабиса, 8795 таблеток, 1568 капсул и 0,3 л наркотических средств, оборот которых ограничен. Впрочем, официальная статистика не отражает реальных масштабов наркотрафика, ведь большая часть запрещенных веществ проходит по украинской территории без каких-либо препятствий.
Изменение правил
Попытки использования территории Украины как нового пути для доставки кокаина в страны ЕС регистрируются более 10 лет. Еще в 2001 году Центральное разведывательное управление и военная разведка США перекрыли мощный канал поставки наркотиков из Колумбии в Европу через страны СНГ, который связывают с именем печально «оружейного барона» Виктора Бута. Из Колумбии воздухом поступал кокаин, в обратном направлении — оружие. Самолеты поднимались, в том числе, и с военного аэродрома возле села Красногвардейское в Крыму.
С конца 1990-х до середины 2000-х правоохранительные органы перекрыли еще несколько похожих схем переправки американского наркотика через Украину в ЕС.
Однако с конца 2000-х ситуация быстро и коренным образом изменилась. «Ранее попытки транзита кокаина через нашу страну были единичными, — рассказал „Тижню" на условиях анонимности один из бывших оперативных работников Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков МВД Украины (УБНОН).
— Однако после того, как европейская полиция всерьез стала бороться с албанской мафией, которая ранее через Балканы ввозила львиную долю наркотиков в Европу, колумбийские наркокартели и афганские опийные короли начали искать новые пути поставок дурмана. И они пролегли через бассейн Черного моря, в частности, через три порта: болгарский Варну, румынскую Констанцу и украинские Одессу с Ильичевском.
Традиционный героиновый путь через Турцию и Кавказский регион теперь также пролегает через черноморские порты, потому что албанскую и нигерийскую мафии, которые этим занимались, сейчас сильно зажали не только полицейские, но и конкуренты из цыганской и русской мафий. Украина превращается в наркотические ворота в Европу, и это обстоятельство значительно затрудняет ее евроинтеграцию.
Я знаю, сколько докладных писали европейские правоохранители, в которых просили не вводить безвизовый режим с нами, ведь тогда Украина „зальет" всех наркотиками. Также в перспективе нашу страну ждет еще одна серьезная опасность, связанная с возможным вхождением в Таможенный союз.
Сейчас благодаря интеграционным процессам в его рамках в России начался очередной героиновый бум из-за легкости, с которой наркотики из Афганистана транзитом через Среднюю Азию попадают на российский рынок. Если Украина начнет более тесную интеграцию с ТС, этот героин и гашиш пойдут и к нам».
Основные нарковорота
По словам председателя Государственной службы контроля за наркотиками Владимира Гошовского, в 2010-2013-м в Украине активизировали деятельность международные наркосиндикаты и возросли масштабы импорта и потребления наркотиков синтетического происхождения из Китая и Индии. Еще одним важным «ноу-хау» последних лет стало открытие во время курортного сезона паромных переправ с Грузией и Россией, которыми наркоторговцы пользуются для перевозки героина, что поступает из Афганистана через Кавказский регион в ЕС.
Используют они и восточные границы с Россией, через которые традиционно пытаются переправлять афганские героин и гашиш, хотя это направление время простаивает из-за перекрытия поставок прекурсоров для изготовления героина в Афганистане. Однако сейчас именно порты на черноморском побережье, особенно Одесса и ее спутники Ильичевск, Скадовск, являются самыми важными перегрузочными пунктами в международном наркотрафике.
«Черное море становится новой точкой ввоза кокаина в Европу, — утверждается в докладе Европола о ситуации на наркорынка ЕС за 2012-й год. — Большинство партий наркотика из Южной Америки, как и ранее, направлены в Западную Европу, но большие изъятия кокаина произошедшие в последние годы в болгарских, румынских и украинских портах».
По оценкам международных экспертов, если до недавнего времени через Украину проходило 5-6% общеевропейского наркотического трафика, что в денежном эквиваленте превышало $ 2 млрд в год, то сегодня эти цифры выросли почти вдвое и равны соответственно 10% и $ 4-5 млрд.
Речь, прежде всего, о кокаине, но значительную долю составляют также синтетические наркотики из Индии и Китая, афганский героин. Добавим к этому, что по нашей территории также постоянно пытаются провозить большие партии марихуаны из стран Магриба и Африки транзитом через Молдову в Россию.
«Тижню» удалось пообщаться с дальнобойщиком из Херсона, который имел опыт транспортировки наркотиков из Украины в ЕС. «Постоянно работаю в Скадовском порту, перевожу грузы, — рассказывает Алексей. — Как-то подходят ко мне сразу после прибытия парома из Турции и предлагают за $800 ($300 сразу и еще $500 по факту доставки товара) положить между мешками с минеральными удобрениями немаленький пакет.
Вижу, что в нем какой-то белый порошок. Интересуюсь, что это. На что мне ответили, мол, не задавай лишних вопросов, соглашайся или нет, а мы гарантируем, что тебя никто не тронет, просто нужно доехать до Бургаса (город в Болгарии. — Ред.) и товар сохранить. Я согласился, потому что нужно было срочно делать матери операцию. И действительно, никаких проблем ни на одной из четырех границ не возникло».
По словам Алексея, больше он дела с наркотиками не имеет — боится. Но знает нескольких человек, которые в курортный сезон, когда в Скадовск начинают прибывать паромы из Турции, Грузии и России, постоянно работают на таких заказах — довозят кокаин и героин в Болгарию или Румынию, сдавая их местным, обычно цыганам.
Высокая крыша
Сейчас розничные цены на кокаин в Украине — самые высокие из всего наркотического ассортимента — от 2 тыс. грн за грамм. Для сравнения: стоимость героина стартует от 800 грн за грамм, ширка (опий кустарного производства. — Ред.) стоит около 15 грн за один «куб» (стандартная доза — два-три «куба»), любимые клубной молодежью амфетамин или экстази — 300-400 грн, а аптечные медикаменты вроде кодтерпина или морфия в таблетках, применение которых особенно распространено на Донбассе, — до 100 грн за упаковку.
Из-за высоких цен кокаин не пользуется большой популярностью среди украинских наркозависимых, поэтому почти все огромные грузы южно-американского наркотика предназначены не для внутреннего потребителя. Однако немалые партии наркотиков нуждаются, тем не менее, в прикрытии, и страна-транзитер со временем непременно превращается в страну-потребителя. Почти всегда участники наркотрафика забирают себе часть транзитного товара в качестве платы за услуги или как долю от дохода.
Таким образом определенное количество наркотиков, даже если они просто идут транзитом через страну, со временем остается на ее территории, с одной стороны, порождая спрос на эту продукцию и сбивая цены на нее, а с другой — подыскивая себе надежное прикрытие во властных кабинетах.
«Если раньше кокаиновый транзит через Украину был полным, то есть даже то, что попадало сюда, сразу же нераспакованным поступало далее до пункта назначения, то теперь что-то начинает оседать и здесь, — утверждает бывший сотрудник УБНОН. — А самое неприятное, что почти промышленный масштаб, который сейчас имеет транзит кокаина, теперь получил прикрытие в высоких кабинетах».
«Тиждень» вышел на топ-менеджера одной из ведущих брокерских фирм в Одессе, которые занимаются растаможкой грузов, поступающих в тамошний порт. По его словам, сейчас почти во всех портах действует такая схема. В каждом из них есть две-три свои конторы, которые, имея поддержку в высоких коридорах, берутся за растаможку без всякого контроля таможенников, СБУ или пограничников.
Понятно, что «такса» за такие услуги вдвое, а иногда — в зависимости от груза — даже втрое выше официальной процедуры — от $5 до $20 тыс. Правда, взамен владелец такой фирмы получает почти полную гарантию невмешательства соответствующих органов или максимум проверку бумаг без открытия груза.
Наш источник утверждает, что за брокерскими фирмами стоят люди, которые занимают высокие должности даже не на областном уровне, а в Киеве: «По моей информации, „свои" конторы, как и вообще этот вопрос, курируются из СНБО. Я не знаю, конечно, входит ли государственная „крыша" в прямой контакт с наркоторговцами, однако уверен, что эти чиновники прекрасно понимают, кто пользуется коррупционной схемой растаможивания, которая сейчас действует во всех украинских портах.
Наркокартели всегда ищут как можно более надежных покровителей во власти, чтобы непрерывно переправлять свой товар, — им проще иметь дело сразу с высокопоставленным чином, чем подкупить какого-то клерка, рискуя грузом. Учитывая общую низость и нечистоплотность украинских чиновников, можно быть уверенным: они в курсе происходящего».
«За последние три года фактически уничтожена система управлений борьбы с незаконным оборотом наркотиков по стране, — утверждает экс-сотрудник УБНОН. — До 90% моих коллег или уволены, либо сами ушли из органов. В областных управлениях осталось до десятка человек, которые просто перекладывают бумаги, потому что на оперативную работу нет ни кадров, ни умения.
Ведь на место уволенных пришли молодые и неопытные, да еще и по донецким знакомствам, которым нужно лишь „денег сбить". Вот они и начали во многих местах продавать „налево" изъятые наркотики, хранившиеся в МВД. К тому же сейчас, когда функции УБНОН должны перейти к Государственной службе Украины по контролю за наркотиками, этот вопрос завис между тремя ведомствами, ведь наркотранзит теперь относится к компетенции СБУ, которая имеет очень низкий профессиональный уровень. Поэтому бороться с ним фактически некому».
- Информация о материале
Война наркотиков уже у вас дома. Она в вашем подъезде, где сосед в майке-вайфбитере гоняет курящую шпану. Её лозунги — не только привычное «нет наркотикам», но и «соли, миксы, телефон». Её бойцы вербуют агентов, ведут боевые действия и не гнушаются ничем, особенно властью. Если вы занимаете жесткую позицию в отношении наркотиков, вы тоже на этой войне.
Никакой «войны против наркотиков» не существует. Это война рынков. Война наркотиков легальных (официально, а не тех, что в интернете), облагаемых налогами и акцизами, против нелегальных. И дело даже не в том, что нелегальные наркотики сложно легализовать — как показывает опыт, не так уж и сложно. Просто всё время что-то мешает: то не до них, то у свояка винзавод (нехорошо получится), то общество не готово из-за того, что ему годами втирали про «наркотики — смерть».
Легальные наркотики — это не столько популярные research chemicals из бесконечных семейств «спайсов» и «солей», сколько всем нам привычные табак и алкоголь, вызывающие сильнейшее привыкание. Несмотря на то, что некоторая часть людей не выдерживает естественного отбора и прямо или косвенно гибнет от их употребления, мы научились с этим жить. Для того, чтобы понять бессмысленность борьбы с алкоголем, понадобились годы сухих законов, спровоцировавшие рост преступности, цен и падение качества — но не потребления.
Несмотря на все жертвы, возлагаемые на алтарь Бахуса (на минуточку, 2,5 миллиона человек ежегодно по данным ВОЗ), человечество не погибло. Наоборот, оно продолжает увеличиваться катастрофическими темпами, и даже пропаганда гомосексуализма, которой так боятся в нашей стране, вряд ли как-то поможет сдержать демографическое цунами.
В мире и в каждой отдельной стране всегда есть проблема, более значимая и насущная, чем борьба с наркоманами (немногие удосуживаются на что-то более комплексное). Но ветряная мельница наркомании замечательна по той же причине, по которой у нас не делают хороших дорог: этим можно заниматься бесконечно. Пилить бюджеты, торговать ворованным конфискатом, крышевать торговлю, брать откупы от наркоманов и их родителей и так далее. Цыганские дворцы, выстроенные на грязном героине, высятся до небес. Но в тюрьму садится коммерсант, торгующий специями — потому что в маке есть доля процента соломки (но есть же!), а по закону смесь с веществом приравнивается к веществу независимо от ничтожности его доли. Зато какие показатели — мешки «опиума»!
Почему-то принято считать, что если бы не было наркотиков, сегодняшние наркоманы были бы чемпионами, стахановцами и просто полезными членами общества — а не алкоголиками, например. Наркоборцы размахивают ужасающими фотографиями полуразложившихся жертв «крокодила», забывая, что это их собственные творения. «Крокодил» — всего лишь опиатный суррогат, призванный не столько доставить кайф, сколько снять ломку. Его используют от безысходности те, кто не может достать героин из-за цены или просто его отсутствия на рынке. Это убийца рабочих районов, где дети отданы улице, и среди его жертв критически мало людей с высшим образованием.
Когда люди видят подобные картины, они сразу начинают проецировать их на себя. «Только не с моим сыном», — кричат они и война наркотиков поднимается новой волной при поддержке истеричных масс. Каким образом посадка в тюрьму как можно большего количества людей убережет их сына от интереса к наркотикам, не очень понятно даже им самим, но ощущение чего-то сделанного появляется. Объяснить детям, что с одним можно экспериментировать, а другого лучше не касаться, они не в состоянии просто потому, что сами в этом совершенно не разбираются. В их время ареал распространения этих веществ был очень узок, да и не до них было.
Но сейчас есть интернет. Если раньше о наркотиках и узнать-то ничего толком было нельзя, кроме как из однообразных плакатов «ОПАСНО», «Спид!», «Наркотики — смерть» в медпунктах, то теперь подробная информация о любом веществе легко доступна в сети. Однако раздобыть эти вещества оставалось непросто — обычно ограничивались тем, что можно было достать локально.
Неудивительно, что появление SilkRoad произвело такой фурор.
Это был своего рода «чёрный eBay», созданный в темном углу интернета — сети TOR, неподконтрольной какому-либо государству. В эту сеть невозможно попасть через обычный браузер без установки специального модуля, который будет посылать ваш трафик через множество компьютеров по всему миру, а их трафик — через вас, так что отследить конечного пользователя будет почти невозможно. В мире подпольной интернет-торговли анонимны даже деньги. Для расчетов на черном рынке вовсю используется биткойн, цифровая криптовалюта, в которой каждая «монетка» — это просто цепочка символов, которую невозможно привязать к какой-то конкретной транзакции.
На SilkRoad от выбора просто разбегались глаза: к началу октября этого года на сайте были представлены тысячи лотов с веществами всех сортов — от безобидной марихуаны и психоделиков до героина и крэка для самых конченых. Кроме того, там можно было приобрести фальшивые документы, инструкции по хаку банкоматов и левые кредитки, услуги по взлому сайтов и вирусы, и до какого-то времени — оружие и боеприпасы. Не продавали там разве что детское порно и рабов, впрочем, ресурсы данной тематики в TOR также присутствуют. На SilkRoad же основным товаром были наркотики.
За два с половиной года работы SilkRoad приобрел огромную популярность. На нем зарегистрировались почти миллион пользователей, львиная доля которых была из США; Россия занимала почетное восьмое место по их количеству. Сам SR, надо отметить, торговлей не занимался. Торговцы были такими же анонимными пользователями, отправлявшими свой товар клиентам по обычной почте, сайт же предоставлял им витрину и принимал оплату от клиентов, придерживая её до тех пор, пока клиент не подтвердит получение. На этом SR делал около 8% от оборота своих продавцов, и за время работы сайт заработал биткойнов на 80 миллионов долларов — точь-в-точь как знаменитый Хайзенберг из Breaking Bad. Общий же объём продаж перевалил за миллиард.
Сравнение тем более меткое благодаря тому, что владельцем сайта и его единственным администратором был некто Ужасный Пират Робертс (Dread Pirate Roberts) — тоже, между прочим, киношный персонаж. Убежденный либертарианец, он неоднократно заявлял о своих взглядах на свободный рынок и права личности. Свои убеждения ему удалось реализовать на деле: SilkRoad действительно стал воплощением свободного рынка, отвечающего на спрос и борющегося за клиента. Если раньше нужно было проводить в поисках нужных веществ недели, а то и месяцы, либо довольствоваться тем, что предлагают — то теперь страждущий мог не только найти то, что ему было нужно, но и выбрать из большого количества поставщиков. При этом система репутации позволяла тут же увидеть отзывы клиентов о данном товаре и сделать выводы, а в случае «кидка» со стороны продавца SR возвращал клиенту деньги. Качество продукта из-за конкуренции постоянно росло, а цена постепенно ползла вниз.
В какой-то момент некто предложил Робертсу большое количество кокаина по выгодной цене. Его мало заинтересовало предложение, но один из модераторов решил купить килограмм для пробы. Получив наркотики, он внезапно похитил крупную сумму биткойнов со счетов клиентов и сбежал. Взбешенный и напуганный тем, что он может выдать его полиции, Робертс связался с продавцом и поинтересовался, можно ли как-то решить вопрос. Условились на 80 тысячах долларов за сердечный разговор с окончательным завершением. Киллер подтвердил выполнение задания, и проблема исчезла из поля зрения.
Стоило Робертсу расслабиться, как он получил письмо от одного из торговцев с его же сайта. Тот требовал полмиллиона долларов, угрожая раскрыть данные большого количества продавцов и клиентов. Это повлекло бы огромный ущерб для ресурса, ведь анонимность и безопасность были его краеугольными камнями. Извиняясь за шантаж, парень объяснил, что крупно задолжал поставщикам. В переписке он согласился дать Робертсу их данные в надежде, что они смогут договориться.
Так и вышло, но под другим углом. Робертс без обиняков предложил поставщику убрать шантажиста, ведь ему были известны его имя и адрес. Договорившись на 150 тысяч, ударили по рукам, и скоро Ужасный Пират получил подтверждение, что дело сделано. Наконец можно было выдохнуть.
Робертс дал несколько интервью в прессе, в частности журналу Forbes, чтобы привлечь на SilkRoad еще больше людей. Но что-то не давало ему спать спокойно, и на всякий случай он заказал себе пачку фальшивых документов на собственном сайте — все на разное имя, но с его фотографией.
Этот пакет был перехвачен канадской таможней. Теперь у федералов на руках были необходимые для передачи дела в суд вещдоки. Вскоре после этого пользователи SilkRoad увидели вместо сайта заглушку с эмблемами FBI, Homeland Security и прочих, а в Сан-Франциско был задержан Росс Уильям Ульбрихт — вчерашний студент, идеалист и Ужасный Пират Робертс.
Ему предъявили обвинения в контрабанде наркотиков, хакинге, отмывании денег, покушении на убийство, подделке документов и многом другом. Всё это он, без сомнения, совершал, и в приговоре мы увидим трехзначное число лет, как принято в таких случаях. За сайтом следили уже с 2011 года, а в июле 2013-го властям удалось взломать его сервер и получить доступ ко всем данным. С тех пор с Россом играли в кошки-мышки.
Убийства, заказанные Ульбрихтом, от начала до конца были провокацией спецслужб, а все их участники — агентами ФБР и связанных организаций, кроме разве что неудавшегося наркобарона-модератора, которого взяли на той встрече, куда он пришёл за кокаином. Нет сомнений, что его раскрутили на показания и отправили по программе защиты свидетелей куда-нибудь в Вайоминг.
Необходимость провокаций на убийства вызывает, мягко говоря, сомнения. Доказательств для предъявления обвинений у властей было достаточно уже в тот момент, когда власти завладели сервером. Надо полагать, что это было игрой на общественное мнение, и ставка сыграла — «убийства» вызвали наибольший резонанс. Росс не был бандитом — он был студентом, и довольно наивным, если честно. Он даже не был высококлассным IT-специалистом: одной из первых зацепок, приведших к нему федералов, был адрес его электронной почты. Он оставил его в комментарии, когда раскручивал только что созданный SilkRoad и еще не верил всерьез в его успех. Глядя на технологии социальной инженерии, которые к нему применили агенты, создается впечатление, что они смогли бы спровоцировать его и на убийство ребенка, например.
Можно осуждать «торговцев смертью», наркоманов и самого Росса сколько угодно, но нужно признать: он не создавал спрос, а удовлетворял его. Почти все из тех, кто покупал наркотики на его сайте, просто нашли удобный способ покупать то, что они купили бы рядом с домом или долго искали бы в других местах. Теперь перед ними стоит выбор: вернуться на улицы или искать другой сайт. SR был первым, но на момент закрытия у него было два крупных соперника. Уже сейчас анонсировано с десяток сайтов-преемников, и это число будет расти. И хотя, судя по интернет-дискуссиям, многие клиенты решили на время затаиться, а некоторых продавцов начали брать на основании данных с серверов SR, можно точно сказать, что это только начало. SilkRoad настолько же повлиял на черный рынок, насколько торренты — на файлообмен.
Без SilkRoad стоимость биткойна никогда бы не выросла до сегодняшних размеров. Многие ожидали, что падение SR повлечет за собой и биткойн. Его курс и впрямь сильно пошатнулся, упав вдвое (со 140 до 70 долларов за одну «монетку») в первые же часы после заявления властей о закрытии крамольного ресурса. Однако уже через сутки ситуация выправилась, и биткойн сейчас снова стабильно на отметке в 130-140 долларов. «Неожиданный» поворот имеет самое тривиальное объяснение. В мире биткойна давно уже появились свои «белые воротнички» — крупные держатели биткойна, играющие на биржевом курсе. Они, пожалуй, были единственными, кто получил прямую выгоду от закрытия SR, скупив панически слитые за полцены битки.
Подытоживая, вся история выглядит примерно так. Измученные преследованием наркоманы забились в самый темный угол интернета и максимально тихо, никому не мешая продавали друг другу вещества. При этом оптовых сделок было критически мало, почти все лоты были в объёмах персонального потребления. Однако озабоченные освоением бюджета на войну с наркотиками фараоны таки выкурили их из норы, чтобы предъявить миру как угрозу, с которой они торжествующе расправились. Какую угрозу и кому — малопонятно, зато очень эффектно. С чем вас и поздравляем.
- Информация о материале
Страница 887 из 1561
