Статьи
Скептики уверены, что Путин кинет Януковича. Жестоко и без сожалений. И приводят массу аргументов, как и почему это произойдет. Как закроет Виктор Федорович дверь в Евросоюз и присоединиться к Таможенному – тут ему и кранты.
Скептики ошибаются. Путин не кинет Януковича. Потому что Янукович про этот хитрый сценарий прекрасно знает. И не откажется от Европы ради России. Он далеко не дурак. И чуйка на капканы у него фантастическая.
Кого не убедила логика, включите воображение. Вот Путин дал вагон обещаний и подписал целую корзину бумаг с Януковичем. Виктор Федорович захлопнул дверь в Европу, казнил на площади Тимошенко и соратников, погладил земляного зайца в Межигорье и вступил в единое экономическое пространство с Россией – не важно, как оно будет называться. Что получилось сразу? Давайте оценим.
Общее поле, на котором деньги украинских олигархов будут конкурировать с деньгами русских коллег. У них те же звериные правила игры, а денег куда больше. Второе – украинские олигархи теперь могут легко поменять крышу на кремлевскую. И многие это сразу сделают. Вот так, правила игры вроде и не поменялись, но весовые категории игроков уже совсем другие. Что осталось в активе у Януковича?
Семейный бизнес, который легко разрушить кремлевским конкурентам. Пост президента, чьи полномочия слегка урежет общее пространство. И потеря контроля над денеждными потоками – их Путин очень быстро переключит на своих. Даже бюджетные. Потому что крутить фиги Путину из независимой Украины, мало кто из олигархов рисковал. А уж в едином пространстве – все присягнут в течение недели. Да и, что скрывать, Виктор Федорович здорово «достал» украинских олигархов.
Главным активом Виктора Януковича через пару месяцев останутся лишь обещания, которые дал Путин. И гарантии. Это дорого стоит. Дешевле, чем возможность дергать Путина за ниточки, но все равно дорого. Кстати, о «дергать Путина за ниточки». Э эту увлекательную игру можно в деталях обсудить с опытным человеком – Борисом Березовским. Он уверен был, что управляет Путиным и тот ему по гроб должен. Ах, уже нельзя с ним обсудить? Как же так вышло? Убедительный пример или еще десяток привести?
Обещания Путина чего-то стоят, пока у Януковича есть куда сбежать. А оказавшись в замкнутом пространстве Таможенного союза с обозленной Европой в зале, Виктор Федорович автоматически снимает все обязательства с более сильного партнера. Ничего не стоит договор, который не подкреплен силой. И Виктор Янукович прекрасно это понимает. Так что – никаких секретов нету. В Вильнюсе Янукович весь в белом все подпишет – у него просто нет другого выхода. И все косвенные, но убедительные признаки – говорят именно об этом сценарии.
- Информация о материале
Особенностью нынешнего Дня памяти жертв голодоморов, который традиционно приходится на четвертую субботу ноября, стала печальная годовщина. Ровно восемьдесят лет исполнилось с момента национальной катастрофы — искусственно организованного сталинским режимом голода, унесшего миллионы жизней и не давшего возможности украинцам стать самой многочисленной нацией в Европе. Такие колоссальные потери человеческого ресурса повлекли за собой необратимые следствия исторического, ментального и сугубо экономического характера и, в конце концов, привели к появлению тех, кем мы являемся сегодня. Голодомор, который две трети украинцев считают геноцидом, стал поворотным моментом в уничтожении старосветского украинства и началом формирования новой украинской идентичности. Этот процесс продолжается поныне.
Две третьих украинцев согласны с утверждением, что Голодомор 1932–1933 годов был геноцидом украинского народа. Таковы результаты последнего исследования, проведенного социологической группой «Рейтинг» в октябре. По сути, это единственный случай, когда на проблемные вопросы истории Украины XX века в нашем обществе сложилась столь однозначная точка зрения. Вопреки активному мифотворчеству на этот счет со стороны пропагандистской машины Российской Федерации, которой, будучи правопреемницей СССР, совершенно невыгодно чувствовать вину за чудовищные и целенаправленные преступления советского режима против «братского народа».
До сих пор в России находятся деятели, провозглашающие голод в Украине 30-х годов «следствием неблагоприятных погодных условий», и такая позиция активно тиражируется в общем информационном пространстве. Но это всегда можно списать на якобы простых «любителей истории». Зато в профессиональных кругах российских историков считается, что даже если кто и преднамеренно истреблялся голодом, то исключительно по социальному признаку — принадлежности к крестьянству, вне зависимости от национальной принадлежности. Некоторые научные исследования украинских историков относительно миллионов смертей украинцев в 1932–1933 годах Минюст РФ вообще внес в список запрещенных «экстремистских изданий». А вот трактовку деятельности Сталина не как преступника, а как «эффективного менеджера» можно встретить в официальных российских учебниках истории.
Историческая наука России, прислушиваясь к идеологической позиции Кремля, категорически не воспринимает определение Голодомора (спорят даже по поводу научности этого термина, который обычно берут в кавычки) как геноцида. В подобной аргументации доходит до смешного: мол, квалифицировать в качестве акта геноцида можно только те события, которые случились после принятия в 1948 году международной Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. А то, что было до этого, геноцидом не считается, потому что «международное право вообще запрещает ретроактивное применение договоров».
Но доказать неумышленность уничтожения украинцев сталинским режимом все же никак не удалось их прямым наследникам — современному украинскому народу. Наша историческая память сыграла в этой информационной войне решающую роль. Даже в украинских ареалах проживания людей с советской (Донбасс) или российской (Крым) культурной идентичностью сторонников и противников признание геноцидом трагических событий 80-летней давности оказалось практически поровну. А в Днепропетровской, Запорожской и Харьковской областях считающих Голодомор уничтожением украинцев по национальному признаку уже большинство — в пропорциях 57 против 32. Согласно октябрьскому соцопросу «Рейтинга» на севере страны признают голод 30-х годов геноцидом 83% жителей, в центре — 86%, на западе — 87%.
Показательно также, что в сельской местности по всей Украине такую позицию занимают 79% граждан, а в городах — только 60%. Что, в принципе, и неудивительно: для многих горожан сам факт Голодомора, который замалчивался всю советскую эпоху, стал историческим открытием в период перестройки и гласности на закате существования Советского Союза. Как тут не вспомнить одну компартийную инструкцию, выпущенную во время дней памяти, организованных украинской диаспорой в США и Канаде в 50-ю годовщину трагедии: «Нам невыгодно по данному вопросу вступать в открытую полемику с зарубежными националистическими писаками». А впервые сам факт голода 30-х годов (до этого ограничивались словосочетанием «нехватка продуктов») был упомянут официально лишь в 1987 году — в докладе первого секретаря ЦК КПУ Владимира Щербицкого, посвященного семидесятилетию создания УССР, где причиной голода была названа засуха.
О том, что украинцы в своем отношении к Голодомору как к масштабной этнической чистке не одиноки, свидетельствует хотя бы то, что его уже официально признали геноцидом украинского народа 23 страны. Правда, это или те государства, где присутствует наша мощная диаспора (США, Канада, Австралия, Бразилия, Аргентина, Италия, Испания), или наши друзья по несчастью из стран Восточной Европы, всем сердцем желающие международного трибунала по преступлениям Сталина, аналогичного Нюрнбергскому процессу. Остальные продолжают оглядываться на Россию в этом, очень раздражающем ее вопросе.
- Информация о материале
"И с чем мы придем в Вильнюс? Ведь Януковичу в голову не заглянешь…", — посетовал я пару недель назад в разговоре с одним оппозиционным депутатом. "Упаси, Бог!", — рассмеялся в ответ политик. — "Ты даже не догадываешься, что мог бы там увидеть. Лучше попробуй заглянуть в его карты…"
Образ гаранта-картежника активно эксплуатировали многие мои собеседники, когда речь заходила о евроинтеграционных перспективах Родины. Еще один народный избранник (на сей раз провластный, и с первым лицом государства давно знакомый) затейливо ответил на вопрос: чем, в первую очередь, руководствуется его патрон при определении судьбоносных решений — подсознательным чутьем или хладнокровным расчетом? "Интуиция у него неплохая, но она является не определяющим, а дополняющим фактором. Виктор Федорович не любит экспромтов. Просчитывает ли он свои шаги на много ходов вперед? Я бы сказал иначе: он неплохо "считает" карты и прикидывает расклады. Да, чутье может ему подсказать, как долго можно блефовать и до какого момента нужно поднимать ставки. Но иногда, боюсь, оно его подводит. Он не всегда чувствует психологию других игроков, он сосредоточен на себе…"
Чем меньше оставалось времени до Вильнюсского саммита, тем крепче становилось убеждение, что "длинная" геополитическая игра была большим блефом. "Если он окажется в выигрыше, он, действительно, гениальный игрок", — заметил позавчера политик, которого трудно назвать большим симпатиком хозяина Банковой. Это было сказано за пару часов до сенсационного распоряжения Кабмина о приостановлении процесса подготовки к подписанию Соглашения об Ассоциации с ЕС.
Подавляющее большинство уверено: события минувшего четверга поставили жирный крест на "европейской мечте". Но есть и те, кто считает, что насельник Межигорья еще не "вскрылся". Что он продолжает играть на повышение ставок, продолжает играть на нервах ЕС, чтобы за считанные часы до Вильнюса вынуть из рукава "еврокозырь".
Подобное развитие событий сегодня выглядит невероятно.
Не станем мучиться догадками. Попробуем заглянуть в карты. Попытаемся понять, что было на руках у Януковича в начале роббера, какой куш он собирался сорвать, и во что, собственно, играл? Играясь судьбой Украины и нашим будущим.
"Каталы" и "кидалы"
Виктор Федорович, выражаясь языком его наблюдательного соратника, был "сосредоточен на себе". Вероятно, он чувствовал себя "каталой" и терпеливо подыскивал подходящего "сладкого лоха" (пардон, за терминологию, но куда ж без нее?).
Главной целью хозяина Банковой с самого начала было сохранение власти, что предполагало, как минимум, переизбрание в 2015 году. Продолжающееся падение экономики и, как следствие, рост протестных настроений вынуждали искать внешнеполитических союзников, а также источник финансовых вливаний. Направления поиска известны — Россия и ЕС. Янукович не мучился выбором геополитического пути. Он искал "крышу" и донора. И собирался пойти туда, где больше дают и меньше требуют.
"Западный вариант" теоретически устраивал Януковича больше. Во-первых, Брюсселя он боялся меньше, чем Кремля. Во-вторых, он был убежден, что с Евросоюзом будет легче сговориться, поскольку (по его мнению) тот нуждается в Украине не меньше (если не больше), чем Украина в нем. Некоторые основания для подобных предположений, согласимся, были. Новые рынки и новые ресурсы для экономики Старого Света выглядели совсем не лишними. Но еще более значимой выглядела политическая составляющая. Европа нуждалась в победах. На фоне смены власти в Грузии, обостряющихся проблем провластной коалиции в Молдове и стабильной неуступчивости Сербии в косовском вопросе "европриближение" Украины смотрелось весьма заманчивым трофеем. Позволяющим, помимо прочего, отвлечь внимание от внутриевропейских проблем. И, к тому же, приближение Украины к политической Европе изрядно ломало геополитическую игру России.
Еще одна важная деталь: звучная виктория была необходима не только Европе в целом, но и отдельным знаковым персонажам. От успеха "украинской комбинации" во многом зависела дальнейшая карьера Фюле, Шульца, Баррозу, Квасьневского, Кокса… Ассоциация с Украиной была той звездочкой, которую каждый из них мечтал нарисовать на своем фюзеляже.
Евроуспех, по мнению Януковича, упрощал путь к его переизбранию. Во-первых, продолжение работы по имплементации положений Ассоциации должно было (по его расчетам) сделать лидеров западных держав более снисходительными к возможным "художествам" на грядущих выборах. На Банковой считали: если Виктор Федорович подпишет в 2013-м Соглашение об Ассоциации, в 2015-м его победу на выборах Запад признает практически при любых раскладах. Во-вторых, сближение с Европой выбивало козыри из рук оппозиции: оно могло смягчить негативное отношение к власти со стороны населения Запада и Центра Украины; оно заставляло противников режима искать новые привлекательные политические лозунги.
По иронии судьбы, глубоко антиевропейский по своей ментальности Янукович годился на роль европроводника лучше других. Окажись на его месте Тимошенко, Яценюк, Кличко (список можете продолжить сами) для страны в ее нынешнем состоянии это грозило не условным, а вполне реальным расколом. С непредсказуемыми последствиями. Действующий глава государства был в состоянии "построить" чиновников, олигархов и "антизападный электорат".
То, что гарант испытал недюжинное давление со стороны части родной партии и ориентированных на Россию предпринимательских кругов, — правда. Однако средства для усмирения недовольных у него нашлись бы.
Но и "восточный вариант" для Виктора Федоровича был по-своему неплох. В финансовом отношении (как полагал Янукович) Москва могла предложить больше и для бюджета, и, что крайне важно, для "Семьи" (чего Европа точно не предлагала бы). Могла пойти на снижение цен на газ, что устраивало крупных отечественных экономических игроков, с мнением которых гарант должен был считаться. При этом Кремль не ставит никаких "идиотских" условий вроде демократизации законодательства или повышения тарифов. Хозяин Банковой (и это подтверждали многие источники) не верил и в то, что Кремль всерьез потребует от него освобождения Тимошенко. Хотя прекрасно знал, как Путин относится к тому, за что формально "закрыли" экс-премьера. Крайне важное обстоятельство: Москва, в отличие от Брюсселя, не требовала бы контроля над выделяемыми средствами. И еще — у Москвы можно было выторговать полную лояльность к режиму не только до, но и после 2015 года.
Но Путин, в отличие от западных лидеров, плохо подходил на роль "лоха". Ему Янукович не верил, его боялся. Он боялся "кидка", после которого уже не встанет. И Таможенный союз рассматривал не просто как нежелательный, а как неприемлемый вариант. Понимая, что Кремль будет ставить именно присоединение к ТС главным условием выделения коврижек.
Янукович хотел избавиться от роли просителя (а именно так его, по большому счету, воспринимали снисходительная Европа и хамоватая Россия). Он начал свой блеф, и в общем-то, добился намеченных тактических целей.
"Нечистый четверг"
Я далек от мысли, что единственной целью еврокампании была максимальная сговорчивость России. Думаю, Янукович блефовал с обеими. Он шаг за шагом убеждал Москву, что пойдет на сближение с ЕС, невзирая ни на что. Рассчитывая не просто увеличить суммы предлагаемых средств, но и снизить политическую цену. Зная о маниакальном стремлении Путина построить new-СССР, он стремился заставить его платить за неподписание Соглашения об Ассоциации, а не за вхождение в Таможенный союз. А когда Москва начала всерьез нервничать, а Брюссель несколько расслабился, сбросил скорость в западном направлении. И еврочиновники, уже приготовившие краску для нанесения заветных звездочек на фюзеляжи, заметно растерялись. Их нервическая сговорчивость стала заметна невооруженным глазом. Они были готовы практически на все. А с их подачи, неимоверно "чуткой" стала к пожеланиям гаранта и оппозиция. Янукович добился невозможного — он почти "обнулил" "проблему Тимошенко", еще совсем недавно казавшуюся единственным препятствием на пути к триумфу в Вильнюсе. Шагом, устраняющим это препятствие, должно было стать письмо Тимошенко, в котором она призывала ЕС не ставить судьбу страны в зависимость от судьбы одного человека и подписать Соглашение об Ассоциации независимо от принятия (непринятия) решения о ее дальнейшей судьбе. Сразу три источника подтвердили ZN.UA наличие подобного послания еще в начале недели. Двое из них сообщили, что текст письма известен всем ключевым европейским игрокам. На вопрос, почему письмо не обнародовано, один из конфидентов загадочно обронил: "Еще не время…" Возможно, это время уже и не наступит.
Но Янукович хотел от ЕС большего. Он хотел больших денег.
Во вторник вечером источник, близкий к администрации президента, заверил меня, что "оба клиента дозрели". Якобы ЕС выразил готовность обсуждать конкретные суммы выделяемых для Украины средств. Москва — готовность отказаться от условия непременного присоединения к Таможенному союзу. У нас не было возможности подтвердить достоверность этих сведений. Дальнейшие события эту информацию подтверждают лишь отчасти.
С высокой степенью вероятности можно говорить лишь о содержании разговора Януковича и Фюле во вторник. Гарант выразил недовольство:
— суммами предоставляемых средств (речь шла не только о кредитах, но и о частичной адресной компенсации потерь от экономической войны с Россией);
— нежеланием Запада подписывать соглашения о финансовых вливаниях до Вильнюса;
— неготовностью ЕС отказываться от требований жесткого контроля над расходованием предоставляемых средств.
Насколько нам известно, еврокомиссар дал понять, что выдвинутые требования находятся за пределами допустимых компромиссов.
Дополнительным раздражителем стало упоминание Фюле о Тимошенко, но это было скорее поводом, нежели причиной для отповеди Януковича: Украина нуждается в длительной паузе в переговорах о подписании Соглашения об Ассоциации.
Была информация о том, что Янукович рассчитывал: в Вене его ждет мессидж от Меркель о смягчении позиции Запада. Но сигнал от канцлера он, судя по всему, не получил.
Наши информанты выдвигают три версии последовавших за тем событий.
Первая: Янукович понял, что дальше блефовать с ЕС не имеет смысла, и пока не сорвалась игра с Россией необходимо соглашаться на условия Кремля — деньги и политическая поддержка в обмен на неприсоединение к Ассоциации.
Вторая: Янукович затянул с блефом. Он "сосчитал" карты, но не рассчитал психологию партнеров по "ломберному столу". ЕС не простил торгашеского тона. Москва не простила строптивости. Просчитав провал переговоров с Брюсселем, Кремль поставил жесткое условие: сегодня — даешь согласие на ТС и завтра получаешь деньги или послезавтра сам приползешь. За дешевой похлебкой, которую еще предстоит отработать. Янукович не заметил, что игра в покер превратилась в "очко", и у него перебор. Как гласит рекламный слоган, на днях подсмотренный в метро, "Покер — игра разума". Вестимо.
Третья: Янукович продолжает блефовать. Еще ничего не решено, и он заигрывает с Россией, силясь произвести впечатление на Запад. Ожидая, что в самый последний момент в обмен на "камбэк" ЕС согласится на любые его условия.
Повторимся, последняя гипотеза кажется невероятной. И все же подобное возможно. Слабую надежду на это дарят не только сдержанно-оптимистичные заявления значительного числа высокопоставленных европолитиков, начиная с Эштон. Показательным является то, что на момент сдачи номера в печать, Виктор Федорович не сделал публичного однозначного заявления об отказе от подписания Соглашения (а советник президента А.Гончарук твердит, что Вильнюс — по-прежнему в графике главы государства). Скандальное решение Кабмина юридического веса не имеет, поскольку правительство, по мнению большинства юристов, вышло за пределы своей компетенции.
Возможно, Янукович наконец отложил засаленную колоду игральных карт и занялся изучением политической карты. Сколько бы после возможного провала "операции "Вильнюс" он ни говорил о евроинтеграции, на сближении с Европой в ближайшие годы можно поставить крест. Тому — масса причин, пересказывать которые нет смысла, об этом в последние два дня высказалась масса компетентных экспертов как отечественных, так и зарубежных. Назовем только две — Европе будет не до нас, и Европа не скоро поверит нам снова.
О кредитах, инвестициях, экономических преференциях, безвизовом режиме и серьезной политической поддержке можно будет забыть надолго. Зато, возможно, Запад вспомнит о некоторых украинских активах за границей. Со всеми вытекающими последствиями. Некоторые политики могут стать невъездными. А один точно станет нерукоподаваемым.
Впрочем, возможно. Янукович взялся за карты гадальные? Но не надо ходить к гадалке, чтобы предсказать, чем грозит ему излишне интимная политическая близость с Путиным. Если Украина, по умолчанию, на годы превратится в "зону российской ответственности", Кремль стеснять себя в выборе средств не будет.
Отказ от еврокурса может стать серьезным политическим подарком для растерявшейся оппозиции. Появится повод для консолидации протестного электората, особенно той его части, которая уже пленилась евромечтой.
Уже сегодня некоторые скептики считают, что в ближайший год Украина превратится не столько в арену борьбы Януковича с оппозицией, сколько в поле битвы московской власти с прозападно настроенным населением. Едва ли сегодня можно ставить вопрос именно так. Но если пессимисты правы, это будет война, в которой Януковичу отведут малопочтенную роль то ли пленного, то ли дезертира. Это будет не его война, но он будет в ней повинен. Думает ли об этом Виктор Федорович, готовивший себя к роли то ли освободителя, то ли мародера?
Осознает ли он, насколько недооценил Россию, к прогнозируемой жесткости которой столь очевидно оказался не готов? Жесткость "братских объятий" тяготит Виктора Федоровича уже сегодня. Он даже осмелился публично признать это в разговоре с президентом Литвы Грибаускайте, оправдывая возможный срыв подписания Соглашения об Ассоциации экономическим давлением и шантажом со стороны России. Остается только гадать о причинах подобной откровенности. Понимает ли, насколько хамским было его поведение в отношении ЕС, которое не забудется, даже если случится чудо и Вильнюс "выгорит"?
Воистину, если дорога в рай вымощена благими намерениями, то можно ли добраться до рая по дороге, вымощенной намерениями, нашептанными нечестивым? И закончился ли этот путь в "нечистый четверг?"
Есть ли, не у Януковича, а у страны, шанс обрести надежду на скорое европейское будущее? Ответ очевиден: чтобы выбор страны стал действительным выбором целого народа, а не одного человека, народ должен защитить себя сам.
"Нечестивый четверг" дал нам шанс пройти первый тест на европейскую состоятельность. Перейти от созерцания к действию. Вопреки растерянности, страху, неверию, апатии, усталости, разочарованию. Невзирая на анонсированный заказной, "региональный" майдан.
Но для того, чтобы нас со страхом услышали на Банковой и с удивлением — в Брюсселе, нас должно быть много.
Пока мы верим, еще ничего не закончилось.
- Информация о материале
Инспекторам Нацкомфинуслуг не удалось проверить крупнейший по размеру активов Украинский аграрно-кредитный союз (УАКС) «Сенатек». Регулятор не нашел компанию по месту регистрации, о чем сообщила «Капиталу» пресс-служба комиссии.
Как ранее писало издание, этот союз за последний квартал 2012 г. нарастил активы более чем в 100 раз: с 234 млн грн до 25 млрд грн. «Увеличение произошло путем формирования дополнительного капитала за счет получения нематериальных активов — прав на целостные имущественные комплексы — в размере 24 млрд грн», — сообщили в пресс-службе Нацкомфинуслуг. В ведомстве заявили, что такие действия не противоречат закону о кредитных союзах. У регулятора к УАКС «Сенатек» накопились другие вопросы. «У нас много претензий к союзу в отношении его финансовой деятельности», — заявлял в мае член Нацкомфинуслуг Юрий Назаренко. Тогда он сообщил, что регулятор проведет в кредитном союзе внеплановую проверку.
Одинаковы с лица
УАКС «Сенатек» связывают с киевским союзом с одноименным названием, который «прославился» пять лет назад участием в схеме финансировании недостроя по пр. Науки, 66‑70. Строительство дома было заморожено в 2008 г., тогда же началась процедура банкротства киевского «Сенатека». Больше сотни обманутых инвесторов до сих пор не могут вернуть себе деньги или получить жилье. «Каждый из нас вложил в паевой капитал союза «Сенатек» в среднем $ 40‑50 тыс. Нам обещали, что потом эти деньги переведут для строительства дома. Но не перевели, и куда деньги делись, нам неизвестно. Руководство союза тоже найти не можем», — пожаловалась «Капиталу» одна из обманутых инвесторов Ирина Андрийчук.
В 100 раз УАКС «Сенатек» увеличил активы в 2013 г.
Хотя предправления обанкротившегося «Сенатека» Орест Ловьяк особо не скрывался. Он даже возглавил набсовет другого союза — УАКС «Сенатек». В Нацкомфинуслуг утверждают, что им неизвестно о связи между двумя «Сенатеками». Хотя инвесторы считают иначе. «Прежнее руководство создало второй союз, так как, скорее всего, не успело собрать часть денег с инвесторов, а прежние счета из‑за банкротства заблокированы», — предполагает Ирина Андрийчук. С УАКС «Сенатек» вчера связаться не удалось, а Орест Ловьяк на звонки не отвечал. Кроме того, у союза нет своего сайта, он не обнародует свою финансовую отчетность, хотя это является нарушением закона.
Лидер без печати
После того как инспекторы Нацкомфинуслуг не нашли «Сенатек» по указанному адресу, они выписали учреждению штраф. «Комиссия также проинформировала СБУ и МВД для принятия ими соответствующих мер», — сообщили в пресс-службе Нацкомфинуслуг. Но приостанавливать лицензию «неуловимого» союза регулятор не стал.
В пресс-службе комиссии рассказали, что, согласно отчетности «Сенатека», в 2013 г. он кредитов не выдавал, а только получал проценты по ранее выданным займам. Между тем эксперты предполагают, что этот «Сенатек» и в 2013‑м остается крупнейшим по размеру активов кредитным союзом. По оценкам, на его долю может приходится 8,4 % активов всего рынка. «В первом полугодии 2013‑го активы «Сенатека» могли составить 234,7 млн грн», — рассказал руководитель одной из ассоциаций кредитных союзов, пожелавший не называть своего имени.
Сотрудник Управления по борьбе с организованной преступностью (УБОП) Киевского ГУ МВД Украины Сергей Химич, который тоже занимается поиском «Сенатека», сообщил «Капиталу», что регистрационный адрес УАКС «Сенатек» является адресом массовой регистрации, так называемым почтовым ящиком. Союз там никогда не работал. Более того, правоохранители пока выясняют, кем и когда был зарегистрирован УАКС «Сенатек». «Печати у него точно нет, так как разрешительная система ее этому союзу не выдавала», — добавил Сергей Химич. Как союз без печати и регистрации мог стать юрлицом и финансовым учреждением, сотрудник УБОП пока не знает.
- Информация о материале
Доблестные работники федеральной миграционной службы России нашли и обезвредили скрывавшуюся в Cаратовской области группу особо опасных гастарбайтеров. Девять украинских граждан в составе музыкального коллектива «Океан Эльзы» незаконно трудились на глазах у толпы слушателей в Ледовом дворце «Кристалл», прямо в областном центре, городе Саратове.
Работники ФМС провели внеплановую проверку Ледового дворца, обнаружили, что разрешительных документов на осуществление трудовой деятельности на территории РФ у музыкантов не было. По результатам проверки, украинцев оштрафовали на 18 тысяч рублей (больше 4-х тыс. гривен), а организаторов концерта на 225 тысяч.
Российское государство стало «богаче» примерно на 7,5 тысячи долларов. Это, безусловно, большой плюс. Теперь давайте считать минусы…
Во-первых, «Океан Эльзы» - это не просто рок-группа, а уже практически национальное достояние Украины и весьма уважаемые на родине люди. Лидер группы Святослав Вакарчук даже поработал народным депутатом Украины и добровольно отказался от мандата, который оказался не совместимым с его моральными принципами. В общем, в УФМС мелочно наехали на совсем не мелких украинских звезд. Попросту говоря, не хватило им масштабности, которую проявили чиновники США в «деле Лепса», сильно не хватило.
Зато у саратовских чиновников хватило ума похвастаться по поводу проведенной операции по ловле звезд на своем сайте. И на заметку «про мальчика» пошел нешуточный резонанс. Украинское Министерство культуры спохватилось, что у нас иностранные звезды гастролируют вообще без излишней бюрократии. Как говорится, пора бы опять использовать передовой опыт братьев-россиян. Тем более что до 2010 года действовала норма, обязывающая артистов получить Свидетельство о проведении гастрольного мероприятия. Тогда ежегодно по территории Украины колесило по сотне «учтенных» российских звезд. Как же они теперь работают, без уведомления власти-то?
Если бы не горячие баталии вокруг евроинтеграции и освобождения Тимошенко, которые отнимают все силы оппозиционеров, этот информповод получил бы еще больший резонанс. Хотя украинская «ответка» еще может последовать, совсем незамеченным для украинских политиков этот славный повод не прошел. Председатель комитета по вопросам культуры и духовности Верховной Рады Вячеслав Кириленко уже обратился к Министерству доходов и сборов Украины с призывом проверить наличие разрешительных бумаг у российских гастролеров, а также выяснить, поступили ли в страну налоги с их гастрольных гонораров. Скорее всего, «Свобода» тоже не упустит такой прекрасной возможности уколоть восточного брата. Не так давно фракция свободовцев уже зарегистрировала в Верховной Раде законопроект о введении 5%-ного налога на ввоз в Украину иноязычной продукции. Деньги с этого налога предлагается пустить на развитие библиотек и украинского книгопечатания. Теперь можно дополнить законопроект налогом на исполнение песен на иностранном языке, чтобы поддержать украинские музыкальные коллективы.
В общем, волна по поводу официального сообщения на сайте УФМС еще только поднимается, но российские чиновники решили от греха подальше эту информацию с сайта удалить. А ведь миграционной службе есть чем гордиться. До этого сотрудники ФМС могли похвастаться разве что отловом узбеков-нелегалов в рейсовых автобусах. Отдельного сообщения был удостоен даже один подсобный рабочий из Узбекистана, который без разрешения на работу помогал строить детский сад.
Договорились до того, что действия миграционной службы прокомментировала министр культуры Саратовской области Светлана Краснощекова. По ее мнению, в УФМС действовали абсолютно правильно, потому что «закон одинаков для всех», и делать исключения для «звезд» (независимо от их величины) было бы неправильно...
Ну, насчет равноправия «звезд» министр, конечно, дала маху, сходу обозвав неправильными действия российского президента. «Простые» люди, действительно жаждущие стать гражданами России, ждут паспорт гражданина РФ от шести лет. А звездному Жерару Депардье паспорт вручили молниеносно, стоило тому в сердцах ляпнуть о желании переехать из Франции в Россию. И теперь звездный «россиянин» Депардье живет в Бельгии, хотя и имеет элитную квартиру в столице Мордовии – Саранске. Как говорится, все равны, но некоторые все-таки «равнее».
Но вернемся к ситуации с украинскими музыкантами. Еще со времен СССР Украину и Россию связывают тысячи, если не миллионы экономических и культурных связей, которые держат наши государства в орбите друг друга, вопреки резким телодвижениям политиков с обеих сторон. Сейчас Россия методично рубит экономические концы, отправляя Украину в свободное плавание в сторону ЕС. Но пока остаются связи культурные. Европа не просто открыта для украинской культуры, а и всячески поощряет культурный обмен. Россия приравнивает украинского известного музыканта к узбекскому нелегалу-гастарбайтеру. Вряд ли «Океан Эльзы» собирался втихаря подхалтурить перед многотысячной аудиторией, втайне от федеральных властей. Если миграционная служба России столь сурова, откуда в московском Бирюлево берется убийца-нелегал? Или этот «культурный» обмен российскую власть беспокоит в меньшей степени?
Учитывая количество российских звезд, которые оккупировали украинские телеканалы и концертные залы, «звездные войны» в области культуры обещают быть нескучными и весьма захватывающими. За высылку отдельных «звезд» я бы лично сказал свободовцам «спасибо». А вот если под раздачу попадут действительно замечательные, талантливые российские музыканты (которых долго перечислять), это будет трагедией для культурной жизни наших народов.
- Информация о материале
Событие, которое произойдет в Киеве в начале июня 2015 года, и его значение для всей отечественной ферросплавной отрасли по масштабности можно сравнить, например, с проведением в Украине чемпионата мира по футболу. Потому что до этого на территории СНГ Международный научно-технический конгресс ферросплавщиков INFACON, история которого начинается в 1974 году, проводился лишь раз (в июне 2013-го в Казахстане).
Несомненно, право проводить у себя мероприятие такого уровня - это признание высокого авторитета украинских ферросплавных предприятий, чья продукция сегодня (несмотря на проблемы последних лет) занимает ведущие позиции на мировом рынке. Ферросплавная отрасль Украины входит в первую десятку мировых производителей, лидирующие позиции удерживает она и по качеству продукции.
Комментируя выбор Комитетом по организации Международных ферросплавных конгрессов INFACON места «прописки» своего будущего форума, председатель совета директоров Украинской ассоциации производителей ферросплавов (УкрФА) Павел Кравченко подчеркнул, что проведение INFACON-XIV в Киеве - это еще и признание громадного научного потенциала нашей страны, высокая оценка работы отечественных инженеров и ученых.
- Дело в том, что при подготовке предыдущего конгресса, в Казахстане, от Украины было подано очень много научных разработок, часть из которых в Алматы так и не были рассмотрены, - говорит Павел Кравченко. - Хотя интерес к ним со стороны зарубежных коллег был. Что и понятно: работы украинских ученых вполне конкурентоспособны. Они не только современны, но и соотносятся с глобальными перспективами развития ферросплавной отрасли.
Успешное развитие фундаментальных теоретических и экспериментальных исследований электроферросплавных процессов отечественных научно-академических центров позволяет украинским ферросплавным заводам внедрять в производство принципиально новые технологии. Так, в IV квартале 2013-го - I квартале 2014 года на Запорожском заводе ферросплавов внедряется единственная в мире технология использования ультранизкой частоты тока при выплавке ферросплавов. Сложнейший преобразователь для данной технологии был изобретен и создан украинскими специалистами. Разработчики «Днепроэнергостали» успешно внедряют на отечественных заводах использование технологического газа для производства тепла или электроэнергии и т. д.
- То есть в этом элитном мировом клубе ферросплавщиков, каковым является INFACON, мы отнюдь не «бедные родственники», а равноправные партнеры, - подчеркнул Павел Кравченко.
Кстати, чтобы не терять позиции в данном направлении, оргкомитет украинского INFACON’а, так сказать, с прицелом на будущее, добавил в устоявшуюся программу проведения конгрессов новое мероприятие. Это, образно говоря (если опять обратиться за аналогиями к футболу), «молодежный чемпионат мира» - Международную молодежную конференцию, которая будет организована накануне «взрослого» конгресса.
- «Молодежный INFACON» запланирован на март 2014 года в Днепропетровске, на базе Национальной металлургической академии (которая является основным украинским вузом по подготовке ферросплавщиков), - рассказывает председатель программного комитета ИНФАКОНа-XIV, профессор Сергей Грищенко. - В нем смогут принять участие молодые ученые, аспиранты, студенты и учащиеся профильных учебных заведений Днепропетровска, Киева, Донецка, Запорожья, их зарубежные коллеги.
Тех из них, кто проявит себя на «молодежном INFACON’е» наилучшим образом, будут приглашены и на «взрослый» конгресс 2015 года.
К слову, проведение «молодежного INFACON’а» поддержал президент Национальной академии наук Украины Борис Патон, Министерство образования и науки, ректоры ведущих вузов, готовящих специалистов ферросплавного профиля, руководители предприятий отрасли.
Уже одобрили данное нововведение украинцев (а также тематику и программу «взрослого» конгресса) и в Комитете по организации Международных ферросплавных конгрессов INFACON, в Европейской ферросплавной ассоциации (Euroalliages).
Для ознакомления зарубежных коллег с программой предстоящего в Украине форума ферросплавщиков наша делегация в конце октября 2013 года специально выезжала в Брюссель.
Кстати, там же, в «столице» ЕС во встрече с делегацией украинских ферросплавщиков участвовали чиновники Евросоюза и Еврокомиссии. По их словам, согласно планам Евросоюза, за металлургией и ферросплавной отраслью в Европе - перспективное будущее. И, учитывая огромный потенциал нашей страны в обеих этих отраслях, а также наш научный потенциал, ЕС готов вовлекать нас в ряд своих программ, инвестировать серьезные капиталы.
- С 1 января 2014 года завершается действие разработанной ранее научной платформы Программы развития объединенной Европы, - поясняет исполнительный директор УкрФА Сергей Кудрявцев. - Следующая, которую ЕС принимает в настоящее время, называется «Горизонты-2020». Новая программа подразумевает переход на 20-процентное производство восстанавливаемых энергоносителей, энергосбережение, использование возобновляемых отходов. В ее рамках будет разрабатываться ряд стратегических научных платформ, которые будут рекомендовать Европейской Комиссии профинансировать.
Как считает Сергей Кудрявцев, наша страна благодаря развитой ферросплавной отрасли и задействованному в ней научному потенциалу вполне может претендовать на часть этих инвестиций.
Учитывая «зеленые» тенденции развития мировой экономики и, соответственно, перспективные разработки отечественных и зарубежных ученых, девизом украинского INFACON’а будет следующий слоган: «Энергоэффективность и экологичность - будущее мировой ферросплавной промышленности».
Как чемпионаты мира в футболе, так и в ферросплавной отрасли, международные конгрессы INFACON - это прекрасная реклама возможностей страны-хозяйки проведения форума перед коллегами со всего мира. Потому оргкомитет украинского INFACON’а не без оснований рассчитывает на помощь государства в его проведении.
- Информация о материале
Страница 883 из 1561
