Статьи
О том, как вскоре украинский потребитель сможет с легкостью отличить в магазине натуральное молоко от ненатурального, о том, куда ему обращаться в случае нарушения его прав и где в наше время лучше покупать продукты – в магазине или на базаре, рассказала первый вице-президент Всеукраинской федерации потребителей «Пульс» Ирина Назаревич.
- Ирина Сергеевна, стало известно, что в украинских магазинах может появиться отдельная полка для молочной продукции с заменителями. Об этом заявил премьер-министр Николай Азаров и поручил Минагрополитики разработать соответствующий закон. Как Вы считаете, нужно ли в Украине такое новшество и улучшится ли жизнь украинских потребителей?
- Я считаю, что это очень нужное дело – мы сотрудничаем с разработчиками этого закона. Что касается молочного вопроса, то просто страшно, что сейчас творится у нас на рынке. И люди, особенно из малообеспеченных семей, бросаются на низкую цену, а потом оказывается, что купили вообще не молочный продукт.
Были такие случаи, что в сгущенке, которую проверял наш киевский центр-тест, вообще не было молока, хотя написано «Молоко сгущенное». Такой продукции сейчас появилось очень много, даже мороженое делается не из молока. Поэтому мы вводим такое понятие (конечно, это делают разработчики, а не мы, но мы принимаем в этом участие) – молокосодержащие продукты, то есть пищевые продукты, которые изготовлены из молочного сырья, плюс сырье не молочного происхождения.
Раньше у нас в законе про молоко было, что в молокопродуктах не допускаются жиры не молочного происхождения. Теперь это сплошь и рядом, а я считаю, что люди должны знать, что они покупают. Поэтому надо ставить эти продукты отдельно, чтобы люди знали, куда им идти покупать чисто молочные продукты.
- Почему акцент ставится именно на молочной продукции?
- Потому что больше всего появилось не молочных продуктов с молочными названиями. Сгущенное молоко, в котором вообще нет молока, – это уже переходит все границы. Именно на молочных продуктах больше всего нарушений. И что интересно: у нас есть производители, которые производят продукцию из молока, и именно они инициировали введение этих изменений.
Они возмущены тем, что выпускают хорошую молочную продукцию, а она стоит с продукцией не молочной. И покупатели её игнорируют, потому что, естественно, молочная дороже. Я считаю, что это очень правильно, что взялись именно за молоко. Кроме того, учтите, что молоко – продукт, который нужен детям, это здоровье нашего будущего поколения. И обязательно нужно знать, что ты маленькому ребенку берешь именно молоко, а не какой-то заменитель.
- Госпожа Назаревич, по Вашему мнению, какие есть украинские производители настоящей молочной продукции? И в какой упаковке посоветуете покупать молоко – в мягкой или в стеклянной?
- К нам обращались «Милкиленд Украина», после этого я теперь стараюсь искать их продукцию, рекомендую и вам. Конечно, лучше покупать молоко в «стекляшке», но у нас есть качественные и мягкие упаковки.
- Ирина Сергеевна, не кажется ли Вам, что если появятся такие полки только для молочных продуктов, то на них нужно будет перенести и все остальные продукты? Ведь в наше время качество любого продукта оставляет желать лучшего…
- У нас сейчас вносятся изменения в закон «Про безопасность и качество пищевых продуктов». Теперь безопасность будет контролировать Государственная ветеринарная и фито-санитарная служба, то есть производитель будет нести больше ответственности. Мы за то, чтобы этот закон скорее был принят. Возможно, эти изменения можно будет внести и в отношении других продуктов.
Но пока что мы занимаемся этим законом про молоко в том смысле, чтобы ввести в него понятие молокосодержащие продукты – это не молоко, а продукты, которые имеют какую-то часть молока и заменители. Ввести закон про молоко, затем ввести изменения в правила торговли молоком.
В правилах торговли пищевыми продуктами есть раздел «Молоко». И в этот раздел надо внести следующие изменения: когда продается молоко, должно быть отдельно выставлено настоящее молоко, и отдельно то, которое из заменителей. И, кроме того, внести изменения в административный кодекс. Ввести наказание, потому что будут стараться все равно выставить неправильно: поставить туда, где чисто молочные продукты, сметану, которая не сметана, и т.д. За это будет большой штраф. Мне кажется, что это позволит торговле как-то следить за тем, чтобы продукты из заменителей стояли отдельно.
- Госпожа Назаревич, чем нужно руководствоваться при выборе продуктов? Как определить, натуральный ли продукт?
На упаковке полностью указан состав сырья, который входит в продукт, поэтому надо смотреть, из чего он состоит. Все это должно быть записано. И желательно читать, что написано на упаковке, до покупки.
- Куда Вы посоветуете ходить за продуктами: в магазин или на базар? Чему больше можно доверять?
- Конечно в магазин! Только в магазин! Обратите внимание, что сейчас в магазинах цены даже ниже, чем на базаре, хотя раньше было наоборот. Стоит отметить то, что в магазине уже двойная ответственность: и производителя, и продавца. Поэтому здесь получается как бы и двойной контроль.
Что касается рынка, то очень сомнительно, что там все продукты будут проверены, что все они прошли через лабораторию, которая есть на рынке. Очень часто на рынок люди просто приходят и торгуют, не имея никакой справки из лаборатории. Поэтому риск очень большой, особенно по молочной продукции, ведь и коровы бывают лейкозные. Это экология сейчас такая. Когда мы раньше слышали, чтобы у коровы был паспорт? Теперь корова обязательно должна иметь паспорт и проверяться. Раньше этого не нужно было, потому что у нас было экологически чище на Украине. Сейчас все загрязнено. Эта информация уже не раз появлялась в прессе. Поэтому покупать на рынке намного опаснее, хотя считается, что там все свежее.
- Как определить – качественный продукт или нет?
- Пока товар в упаковке, определить это невозможно. Если вы вскроете упаковку, то на анализ не принимается тот продукт, который у потребителя, надо только отбирать из остатка этой партии, который есть в магазине.
Есть такое постановление Кабмина № 215, которое запрещает анализировать тот продукт, который у потребителя. Это логично, конечно, потому что можно заменить его. Поэтому надо внимательно смотреть на упаковку. Если это мясные продукты, смотрите, чтобы упаковка не была вздутая. А качество остальных продуктов очень трудно определить. Смотреть надо на дату изготовления, на срок годности.
- Каким образом можно защитить современного потребителя? Предложите несколько методов. Во многих ситуациях, когда человек покупает какой-либо товар и потом выясняется, что он или просроченный, или некачественный, у него появляется желание этот товар сдать обратно. Но, по большому счету, из-за незнания своих прав люди в большинстве случаев не идут разбираться. Расскажите, как потребителю бороться за свои права?
- Прежде всего, качественные пищевые продукты возврату не подлежат. Есть такое постановление Кабмина, поэтому внимательно надо смотреть сам продукт или его упаковку до того, как купили. Если же купили, то вернуть качественный продукт уже нельзя. Но если в этом продукте что-то не то – можно, конечно, сразу обратиться в магазин и потребовать возврата. Чаще всего, магазины такие вопросы решают сразу, и некачественная партия снимается с реализации.
Если же случается какой-то конфликт, то надо обратиться или в санэпидемстанцию, или в Потребинспекцию. К примеру, санэпидемстанция имеет право приходить сразу же. Там работники очень мобильные - быстро реагируют. Они могут из этой партии продуктов, из которой вы приобрели некачественный продукт, отобрать образцы для проведения анализа. И если действительно подтвердится, что он некачественный, значит, будут возвращены деньги и применены административные меры или какие-то санкции к нарушителям. Также теперь этим будет заниматься ветеринарная и фито-санитарная служба – поэтому обращайтесь уже туда, только письменно.
- То есть Вы советуете людям обращаться в соответствующие инстанции, когда нарушаются их права, не взирая на «излюбленную» украинскую бюрократию?
- Конечно! И ради самого себя, и ради остальных покупателей, потому что если ты промолчишь, то продукция останется на витрине, будет дальше портиться, и другие люди тоже будут травиться.
У меня были девочки на практике, и сейчас они работают в главном предприятии магазинов «Сильпо» (которые входят в «Fozzy Group»). У этого главного предприятия заключены договора со всеми поставщиками так, что если потребитель обратился и товар действительно некачественный, то они имеют право применить экономическую санкцию к поставщику. Тогда он в бесспорном порядке платит 1000 гривен. Понимаете, насколько это дисциплинирует поставщика?
Вопросы эти решаются. Целый отдел сидит и работает с жалобами, забирает товар, отдает на анализы. То есть понемногу у нас начинает наводиться порядок. Так что надо всем вместе браться за это, и тогда будет действительно качественная продукция в магазинах.
- Информация о материале
Государственная налоговая служба в Харьковской области относительно информационного материала, размещенного на Вашем сайте, о проверке частного предпринимателя Фатеева С. А. сообщает следующее.
В производстве следственного управления ГНС в Харьковской области находится уголовное дело по обвинению частного предпринимателя Фатеева С. А. и его бухгалтера Штомпель О. Н. по ст. 212 ч. 3 УК Украины (умышленное уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах, совершенное по предварительному сговору группой лиц) по результатам проверки в 2009 году.
Обвинение по данному делу на основании комплекса собранных доказательств предъявлено обоим соучастникам - и предпринимателю, и его бухгалтеру.
Штомпель О. Н. представляла интересы предпринимателя согласно договора о предоставлении бухгалтерских услуг, в соответствии с нотариально заверенной доверенностью.
Законность вынесенного следователем постановления о возбуждении уголовного дела в отношении Штомпель О. Н. подтверждено решением Ленинского районного суда города Харькова (куда Штомпель О. Н. обращалась с жалобой), а также определением Апелляционного суда Харьковской области.
В данное время расследование уголовного дела по обвинению Фатеева С. А. и Штомпель О. Н. продолжается. Органом следствия с участием защиты принимаются все предусмотренные законодательством меры, направленные на установление истины, на полное, объективное и всестороннее выяснение всех обстоятельств дела.
Жалоб на действия следователя или незаконные методы расследования со стороны обвиняемых или защитников не поступало.
В силу ст. 121 Уголовно-процессуального Кодекса Украины, обсуждение обстоятельств уголовного дела и подробностей расследования не допускается, так как это является тайной досудебного следствия. Разглашение данных досудебного следствия без разрешения следователя влечёт уголовную ответственность по ст. 387 УК Украины.
Обращаем внимание, что Конституцией Украины право установления виновности или невиновности лица в совершении преступления возложено исключительно на суд.
От редакции
Раз уж пошел разговор о тайне следствия и его тонкостях, то редакция ХК сообщает, что ни один человек, имеющий какое-либо отношение к сайту, не был ознакомлен с тайной следствия по делу об уклонении предпринимателем Фатеевым С. А. от уплаты налогов. В то же время следователь, который ведет это дело – подполковник Савельев – владеет тайной следствия в полной мере. И если эта тайна была нарушена, любопытно было бы узнать – наказан ли он за разглашение секретных сведений и как именно, если же не наказан – по какой причине.
Что же до жалоб – они были. Не далее как 20 сентября жалоба на меру пресечения в виде полуторамиллионного залога рассматривалась в апелляционном суде Харьковской области. 24 сентября жалоба была удовлетворена.
Далее. Если бухгалтер оказывает бухгалтерские услуги согласно договору о предоставлении услуг, он не несет ответственности за действия предпринимателя. В данном конкретном случае на Штомпель О. Н. выписана доверенность, действительная с 2008 по 2013 г. Но на момент проверки в 2009 г., когда было выявлено уклонение от уплаты налогов, она подписала документов на 106 тысяч гривен. На фоне полутора миллионов, заявленных налоговым следователем только лишь в качестве залога эта сумма смотрится довольно бледно. Но это еще не все. Закон о залоге, вступивший в силу 17 января нынешнего года, предусматривает залог в размере гражданского иска, заявленного по уголовному делу. По данному делу государственной налоговой службой в Харьковской области гражданский иск заявлен не был.
А виновность, либо невиновность человека при наличии обоснованных подозрений в совершении им преступления устанавливает суд – тут мы целиком и полностью согласны с государственной налоговой службой в Харьковской области. Мы и не пытаемся определять степень виновности, мы лишь собираем, обрабатываем и распространяем информацию. В полном соответствии с Конституцией Украины.
- Информация о материале
Кумовство в буквальном смысле слова для украинской политики — не новость. Родных и близких продвигают по государственной службе или по политической лестнице в первую очередь из-за фактора доверия: на «своих» в большинстве случаев все же можно положиться.
Однако бывают и другие резоны — например, необходимость защитить бизнес, формально записанный на родственников, или даже спасти самих этих родственников от уголовного преследования.
В рядах кандидатов на депутатство в следующем парламенте, который предстоит избирать 28 октября, немало таких примеров.
Хрестоматийный случай видим в списке «партии власти», где под № 22 значится Виктор Янукович-младший. Второй сын президента уже отбыл один депутатский срок, в течение которого запомнился тем, что год назад попал под журналистский объектив в чрезвычайно нетрезвом состоянии (правда, это было не в Раде, а на улице, к тому же, вел Виктор Викторович себя спокойно). Да еще интересом к сфере телекоммуникаций, который вдруг охватил законотворца после скандала с Ex.ua в феврале.
В целом же, избирателям от таких депутатов ни жарко, ни холодно, давить кнопки по указанию Михаила Чечетова есть кому и так.
Еще не имеет опыта законотворческой работы сын премьер-министра Николая Азарова Алексей. Однако он, по крайней мере, не получил теплого места в партийном списке, и идет на выборы по мажоритарному округу. С другой стороны, округ полностью к нему лоялен (в г. Славянск Донецкой области). К тому же, задабривать избирателей Азаров-младший будет за счет бюджета: его новая общественная организация «Наш регион» уже замечена местными обозревателями в пиаре на проектах, реализуемых за счет государства.
И, конечно, Азарова-младшего не остановят каверзные вопросы журналистов о его виде на жительство в Австрии и шикарном доме там же. Неделю назад он, находясь в Славянске, на эту тему сказал: дом, фото которого попало в СМИ — «просто жилой дом»; надо так понимать, не его.
Отсутствием опыта не попрекнешь братьев Клюевых, которые многого достигли как в бизнесе, так и в политике и государственном управлении. 48-летний Андрей Клюев, в феврале переброшенный с должности первого вице-премьера в кресло секретаря Совета нацбезопасности, занимает в списке «сине-белых» почетное 4-е место; ранее на различных выборах он успешно возглавлял избирательный штаб.
Его брат, 43-летний Сергей Клюев, депутатствует с 2006 года. И, несомненно, подтвердит свой мандат, ведь выбираться он будет по мажоритарному округу в Донецкой области, где расположено сердце бизнес-империи Клюевых — завод «Укрподшипник».
По мажоритарному округу в Феодосии пойдет на выборы родная сестра «не первого, но и не второго человека в государстве», как называют некоторые соратники главу администрации президента Сергея Левочкина. Юлия Левочкина изначально фигурировала в избирательном списке, но «целилась» именно на округ: там ведет активную деятельность социальный фонд его имени, а недавно городу дали «под выборы» 24 млн. грн. субвенций из государственного бюджета.
Есть мнение, что в мажоритарщики госпожа Юлия пошла для того, чтобы, в случае необходимости, подстраховать брата: если он потеряет нынешнюю должность, депутат может сложить мандат, и тогда господин Сергей изберется в ВР в ее «прикормленном» округе.
57-м номером от регионалов третий раз пойдет в Раду Артем Щербань, сын бывшего губернатора Донецкой и Сумской областей, депутата трех созывов Владимира Щербаня. Последний «прославился» тем, что после Оранжевой революции бежал в США, где был задержан, экстрадирован в Украину, но вскоре выпущен из-под стражи под поручительство депутатов от ПР. Щербань-старший может избираться в Раду по мажоритарке на Сумщине, где владеет пищевыми и фарфоровой предприятиями.
Между тем в той же Донецкой области, неподалеку от Азарова-младшего, избирается действующий нардеп, родной брат экс-генпрокурора Геннадия Васильева Александр. Сам господин Геннадий имеет в списке ПР вполне проходное 54 место.
В тему: Украина: страна нераскрытых убийств и убийц во власти
А в Макеевке кандидатом от власти значится такой себе Валерий Омельченко — зять умершего в прошлом году главы правительства Крыма Василия Джарты. Как известно, карьеру свою Джарты начал именно в Макеевке, там был мэром (до 2002 года), и с тех пор всегда имел в местных делах решающее влияние.
Впрочем, «семейный подряд» в мажоритарных округах — это отдельная история.
Возвращаясь к основной теме: вторая по потенциалу политическая сила — Объединенная оппозиция — сегодня громогласно заявляет, что заключенная Юлия Тимошенко специально настаивала на невключении в список ее родственников. Мол, именно поэтому там нет ее мужа Александра и дочери Евгении, о чем всерьез рассуждали некоторые главы на Туровской еще весной. Нет и тети экс-премьера Антонины Ульяхиной, которая давно руководит организацией БЮТ на родной Тимошенко Днепропетровщине, и которую местные обозреватели напрасно ожидали увидеть в качестве кандидата-мажоритарщика.
Вместе с тем бросается в глаза, что все эти люди были бы верными именно Юлии Владимировне. А не, скажем, Александру Турчинову или, тем более, Арсению Яценюку.
При этом в оппозиционном списке нашлось место для жены Юрия Луценко Ирины (№ 18). Это удобно с точки зрения защиты интересов семьи заключенного экс-министра, в том числе имущественных — ведь прокуратура все еще не оставляет надежды выбить с Луценко убытки, которых, как решил суд, господин Юрий нанес государству во время празднования Дня милиции в 2008 году.
Если упомянутая выше Ульяхина на этих выборах является «куратором» Днепропетровщины от центрального штаба оппозиции, то непосредственно штабом в области руководит председатель областной организации Федерации футбола, ранее не известный широкой общественности Андрей Павелко. Он в оппозиционном списке занимает 29-ю позицию. Одновременно на 46-м месте — бизнесмен Леонид Сергиенко, которого в прессе называют тестем указанного Павелко.
Мини-скандал вызвало 55-е место Татьяны Донец. Особый привкус скандалу придавал тот факт, что в позапрошлом году светская красавица Донец находилась в романтических отношениях с известным депутатом-регионалом Василием Горбалем. Но сейчас партийцев больше раздражает тот факт, что Татьяна сядет в кресло народного депутата прямо из кресла депутата районного совета (в Шевченковском районе Киева). Тогда как многие заслуженные и опытные парламентарии проходных мест не получили.
То, что мать Татьяны стояла вместе с Юлией Тимошенко у истоков партии «Громада» еще во времена Павла Лазаренко, для этих партийцев оправданием отнюдь не является. Как и дружба самой Татьяны с женой Николая Мартыненко. Кстати, по словам некоторых «тимошенковцев», в список Донец вписали не со стороны Туровской, а по квоте Арсения Яценюка.
Высокие должности родителей, как и их заслуги, впрочем, не всегда является пропуском в большую политику. Сын многолетнего доверенного помощницы Тимошенко Ольги Трегубовой, например, оказался на непроходном 113 мест. А нынешний народный депутат от БЮТ, дочь судьи Конституционного суда Виктора Шишкина Элина — аж на 156-м. В каждом репортаже со «съезда» оппозиции, где под открытым небом утверждались списки, было упомянуто о том, как депутат не смогла сдержать слез.
Наконец, бывает и такое, что «свои» идут в парламент от разных сил. Скажем, депутат Александр Черноволенко будет баллотироваться от Объединенной оппозиции по мажоритарному округу в Киеве на Подоле, а его жена Людмила Закревская пойдет по округу в Голосеевском районе столицы от УДАРа Виталия Кличко.
От того же Кличко в киевском округе № 222 на Соломенке выдвигается телеведущая Рена Назарова. Очевидно, она располагает молчаливым содействием власти, и к выборам готовилась давно: киевлянам не первый месяц знакомы ее «портретные» биг-борды, что будто бы рекламируют ее телепрограмму. Между тем, муж Назаровой Збитнев в 2004 году выдвигался кандидатом в президенты. Некоторые аналитики считали его «техническим кандидатом» Виктора Ющенко.
В партийном списке Кличко бросаются в глаза не так чьи-то родственники, как чьи-то друзья. Например, № 16 Мария Ионова — подруга Екатерины Ющенко. А у Оксаны Продан, которая «засветилась» для широкой общественности во время «Майдана предпринимателей» полтора года назад, по данным СМИ, муж имеет доступ к самому Дмитрию Фирташу. Это, скорее, «родственники друзей великих людей».
Как уже сказано выше, интересно выглядит «семейный» подряд на некоторых мажоритарных округах. Самым ярким его примером, пожалуй, является соперничество на Винниччине, где пересеклись интересы министра экономики Петра Порошенко и главы таможни Игоря Калетника. Порошенко идет по одному из местных округов, а на другом продвигает своего отца Алексея Порошенко. Вместе с тем, по этому второму округу может выдвигаться двоюродная сестра Игоря Калетника Оксана Елманова, которая специально для этого несколько месяцев назад вернула себе девичью фамилию.
Дело в том, что часть региона считается вотчиной Григория Калетника, отца главного таможенника и некоронованного «спиртового короля». Сам он тоже идет в депутаты по округу в Винницкой области. В начале июня в СМИ попала фотография записки, переданной в сессионном зале председателю фракции ПР Александру Ефремову. В записке говорилось, что возможное выдвижение Оксаны Калетник подрывает договоренности регионалов с Порошенко.
Сейчас ситуация остается неопределенной. Интересный штрих: сам председатель Гостаможслужбы Игорь Калетник изберется в ВР как № 7 избирательного списка Компартии. Злые языки уже не первый год говорят, что между нынешним руководителем таможни и пламенными борцами за возвращение социализма существуют тесные финансовые связи.
Поэтому семейственность в узких кругах отечественных «небожителей» обещает процветать и дальше. Хотя в завершение надо сказать, что в этих вещах важно не ошибиться. Так, нынешний спикер Владимир Литвин выдвигается в Житомирской области. В то же время от его Народной партии в Кировоградской области будет баллотироваться действующий нардеп Юрий Литвин. Но объединяет их только общая партийность и одинаковая фамилия — никаких родственных связей между двумя народными избранниками не существует.
- Информация о материале
После того, как в СМИ появилась информация о том, что в одном из документов, связанных с законопроектом Виталия Журавского, в свойствах файла отобразилось STPU – адрес президентской Администрации, автор «закона о клевете» Виталий Журавский решил взять все на себя. Мол, писал сам. При этом 244 депутата-большевика, приученные голосовать по мановению руки Михаила Чечетова, законопроект поддержали, хотя главное экспертное управление ВР рекомендовало отправить «клевету», мягко говоря, в топку. Последующие события – оправдания Администрации Президента, круглый стол, срочно собранный пресс-секретарем Президента Дариной Чепак, заявления самих нардепов, сводящиеся к «я – не я и хата не моя» - очень напоминают по стилю несколько других историй из жизни нынешнего парламента. Этот стиль можно назвать «Кругом все дураки, только мы все из себя такие умные».
В сентябре прошлого года после акции протеста льготников, сломавших небольшой забор возле Рады, законодательный орган страны обнесли высоким забором. Как потом оказалось, поиски собственника этого заборного зодчества, а также источников его финансирования, стали настоящим детективом. Спикер Владимир Литвин сразу от оградки открестился, его примеру последовали и «регионалы». К середине октября от руководителя аппарата ВР Валентина Зайчука стало известно, что забор принадлежит Центру культуры и отдыха столицы. В Центре культуры же объяснили, что это даже не их территория, а «Киевзеленстроя». Но в этом коммунальном предприятии перевели стрелки на коммунальное предприятие по содержанию зеленых насаждений Печерского района. Здесь тоже на собственность забора не претендовали, а объяснили: территория, где установлено ограждение, находится на балансе КП «Дорожно-эксплуатационное управление по ремонту и содержанию автомобильных дорог и сооружений на них Печерского района. В итоге, когда в ноябре в Раде «бютовец» Юрий Одарченко попытался зарегистрировать постановление о демонтаже ограждения, ему отказали. А когда забор страдал от «нападений» граждан, его тут же восстанавливали. Прямо как в шутке про суслика: «Вы видите суслика? Нет. А он – есть».
Ну, ладно, не хотели нардепы признаваться, что забор – их рук дело. Хуже, когда власть сама создает кризис, будоражит общественность, а потом начинает демонстрировать, какая она эффективная при разруливании этого же кризиса. Последним примером тому послужил закон Сергея Кивалова - Вадима Колесниченко о языковой политике. Перед украинцами был разыгран спектакль: закон о языках принимают, затем спикер Литвин якобы становится в позу, отказываясь его подписать, потом таки подписывает, дальше советница Президента Анна Герман разводит руками, мол, Литвин подписал, Президенту ничего не остается, как тоже подписать (почему он не мог применить к этому закону вето, Анна Николаевна не объяснила). Трагикомедия усиливается веерной пиар-«регионализацией» русского языка на Юго-востоке на фоне работы группы Леонида Кравчука и Раисы Богатыревой над поправками в детище Кивалова-Колесниченко с последующей руганью авторов закона и авторов поправок. Действительно, кризисный менеджмент высшей меры: и своему электорату дали то, что у него и так было, и чужому пообещали все переделать. Когда выборы кончатся.
Теперь кризисные менеджеры активно подключатся к «отбеливанию» власти от «закона о клевете». Здесь возможны два варианта: либо как с забором, либо как с законом о языках. Вариант «А»: под давлением журналистов Журавский отказывается от продвижения своего законопроекта на второе чтение. Но, судя по его позиции, высказанной в ходе вчерашнего круглого стола, делать он это пока не намерен. При этом стоит понимать: если автора законопроекта таки дожмут, то его детище все равно уже проголосовано в первом чтении. То есть, этот законопроект, как оградку под Радой, всегда можно в слегка «отремонтированном» виде, поставить вновь. В то же, что ВР отменит ею же и принятое решение без всяких «если», не верится. Ну, не выпорют же нардепы-«регионалы» сами себя.
Поэтому остается вариант «Б»: довести ситуацию до полного абсурда, а затем создать некую рабочую группу из журналистов и общественников (в случае с языковым законом из рукава вытянули козырь в виде интеллигенции, которой пообещали сгладить все острые углы в «языке»). При этом – все против закона Журавского: и Президент, и «регионалы». Во всяком случае, представитель Президента в ВР Юрий Мирошниченко вчера заявил, что он – точно против. В результате группа предложит сгладить законопроект Журавского, но не «убивать» документ вообще. Это попытаются сделать до выборов. Но, опять же, после выборов никто не отменял варианта «А»…
- Информация о материале
Он попался при получении взятки в размере 42 тыс. долл. В банковской ячейке нашли почти в десять раз больше. Впрочем, арест Александра Жука, заместителя председателя Государственного комитета ветеринарной медицины, и приговор суда — восемь лет лишения свободы с конфискацией имущества, не выкорчевали коррупционные корни в ведомстве.
Да, карающие органы отсекли не самую тонкую ветку, но крону не тронули: она пышно растет! Вместо Жука функции «кассира» сейчас исполняет другое лицо, которое тоже ходит не под Богом, а под криминальной статьей. Схема сбора «податей» с импортеров мяса, рыбы, цитрусовых продолжает действовать без сбоев, и сотни тысяч «зеленых» «почтальоны» тайно носят наверх.
Собственно, поражают не складируемые банкноты, а то, что, заплатив за разрешительные документы, импортеры ввозят в Украину пищевые продукты без… проверки их ветеринарами. Такая беспечность приведет к тому, что «стабильное» государство, в котором вспыхивает то африканская чума свиней, то сибирская язва, множатся глисты, вши с гнидами, превратится в рассадник до сих пор невиданных и неслыханных болезней. А они не выбирают, рядовой ты украинец или чиновник…
Покойный Петр Вербицкий, возвратившись на прежнее место работы — председателя Госкомитета ветмедицины, уволил Александра Жука. Было за что! Новое руководство последнего восстановило. Очевидно, понимало, для чего… Ну, скажите, какая насущная потребность звать на ответственную государственную службу человека с сердечно-сосудистой инвалидностью? «Незаменимый»?! Возможно, но не безнаказанный.
Для «спасения» арестованного Жука средства собирали по всей Украине. Наскребли, по разным данным, от полумиллиона до полутора миллиона долларов. Вроде бы они должны были служить гарантией того, что взяточника высокого ранга освободят от уголовной ответственности. Не знаю, кто с кем «прикрывал» и «делился», но приговор суда всех поразил: восемь лет с конфискацией…
Однако устранение Жука с доходного места не облегчило жизнь компаниям-импортерам. «Дань» осталась неизменной: 35 долл. с тонны продовольствия. Такса, конечно, мизерная по сравнению с 200—250 долл., «взимаемыми» раньше с перевозчиков таможенниками. Но и она тяжким бременем, в зависимости от объемов, ложится на плечи бизнесменов и в конечном итоге выливается в подорожание продуктов питания.
Вы, например, намерены завезти из Польши фуру-рефрижератор мяса — 20 тонн. Сначала подаете заявку в районную ветслужбу. Потом такую же — в областную. Печати в этих двух инстанциях вам обойдутся малой кровью: по 100 долл. за каждую. В сущности, они ничего не решают, если не «договоритесь» с центральным ведомством — Государственным комитетом ветеринарной и фитосанитарной службы. Тут нужно выложиться сполна: упомянутые 35 долл. за тонну.
Интересно, что эта «процедура» не прописана в постановлении Кабмина №652 от 1 июля 2009 года «Об утверждении Порядка выдачи разрешения на ввоз на территорию Украины животных, продуктов животного происхождения, репродуктивного материала, биологических продуктов, патологического материала, ветеринарных препаратов, субстанций, кормовых добавок, премиксов и кормов». Ну и что? В МинАП поощряют еще и не такие «самодеятельные» выкрутасы!
Скажем, этим же постановлением оговаривается, что разрешение выдается на товары, ввозимые впервые. Но ветфитослужба полностью игнорирует это предписание, поскольку от объема импортируемой продукции зависит размер долларовых «приношений» вышестоящему начальству. Поэтому только после уплаты взятки ваш груз наши доблестные таможенники с ветеринарами пропустят без остановок. Даже не взяв пробы на анализ… Ну, а если вы упрямы и не заплатили, решив действовать по «белому» сценарию?
Тогда груз не пересечет польско-украинскую границу, поскольку ветеринарам не перешлют разрешительные документы из Госветфитослужбы. Это — знак того, что вы финансово не подкрепили «услугу». Поляки, в свою очередь, тоже вытурят ваш рефрижератор из своей зоны таможенного контроля.
Что делать? Возвращаться назад? Отправитель мяса — охлажденного или глубокой заморозки, его не примет, потому что не вина производителя, что Украина по каким-то причинам не пропустила груз на свою территорию. Продать? Тоже не удастся, поскольку документы выписаны на конечного получателя — Украину.
Остается лишь один выход: утилизировать. И вот вы ищете на чужбине спецпредприятие, на котором технологический процесс утилизации обойдется примерно в 10 тыс. долл. После этого садитесь и считаете убытки. В среднем тонна мяса стоит 2 тыс. долл. Умножаете на содержимое рефрижератора плюс утилизация… Получается, что в целом вы «влетели» на 50 тыс. долл.
Но колесные перевозки — это малая толика в продовольственном импорте. Преимущественно транспортируют корабельными нормами, на которые приходится до 60% грузоперевозок. Здесь потери непокорных компаний измеряются уже миллионами долларов. Если в порт прибыл рефрижератор с 1,5 тыс. тонн цитрусовых, объем которых предварительно не «благословила» Госветфитослужба, вашей посудине не позволят причалить.
Снова умножаем: средневзвешенную цену — 2 тыс. долл. за тонну на общий объем апельсинов. За фрахт корабля — примерно 800 тыс. долл. и столько же — в обратном направлении, чтобы доставить груз на утилизацию. Подбиваем «бабки» и… рвем волосы на себе везде, где они растут. Скажите, после этих похождений вы и в дальнейшем будете невозмутимо противостоять оголтелой системе поборов или встанете в «стойло», как все? Конечно, встанете! Будете пищать, но отстегивать, потому что ваш бизнес просто загнется.
Я разговаривал со счастливчиками, которым удалось без взяток провезти провиант на нашу территорию. Правда, для них это был первый и последний раз.
Во-первых, ветеринары становятся придирчивыми, как никогда. По меньшей мере «найдут» в мясе или рыбе кишечную палочку, носителем которой являются руки каждого из нас. А чтобы несоответствие товара было убедительным, контрольные образцы для уверенности «обогатят» микробами. Срок расширенного контроля строго не регламентирован и может длиться месяц. А это — приговор для скоропортящихся пищевых продуктов. То есть ветеринарный инспектор сообщает вам, что назначил расширенный контроль, оставляя груз на границе. Однако дату начала непосредственно контроля может установить по собственному усмотрению.
Во-вторых, для экспертного заключения, на основании которого вам выпишут и вручат ветеринарное свидетельство (Ф-2), инспекторы отбирают пробы. Скажем, импортной говядины. Так вот, методика отбора весьма интересна. Если в 20-тонном рефрижераторе все мясо произведено на протяжении одной пятидневки (с первого по пятое число месяца, с шестого по десятое и т.д.), то отбирают одну пробу — 8 кг. А если оптовую партию вы сформировали у производителя за месяц, то это уже пять проб и 40 кг мяса «на анализы».
Теперь возьмем судно с 4 тыс. тонн говядины, производство которой датируется с декабря по июнь. Получается, ветеринарам для проведения исследований нужно отобрать 35 проб общим весом 280 кг. Каждая проба вам обойдется официально в тысячу гривен.
Во Всемирной торговой организации действует практика признавать сертификаты страны-экспортера. А значит, Украина как член ВТО тоже должна была бы прибегать к выборочному контролю пищевых продуктов, а не к тотальному, существующему сегодня. От этого себестоимость продукции только возрастает.
А что же с теми 280 кг говядины, которые под микроскопом изучают ветеринары? Неужели полтуши пошло на исследование? Да нет! Это мясо появляется на базарах, в шашлычных…
Ветеринарная служба — не единственный захребетник, «столующийся» с импортеров. Метрологи (Госпотребстандарт), руководствуясь законами о качестве и безопасности пищевых продуктов, о рыбе, тоже пробуют на зуб ввозимую продукцию — в среднем по 10 кг с каждой партии. Анализы и сертификат соответствия будут стоить вам 5,5 тыс. грн. за каждую партию товара. А еще надо иметь на руках заключение санитарно-эпидемиологической станции (Министерство здравоохранения). Это еще плюс 2,5 тыс. грн. Тройной контроль, вопреки тому, что исследования идентичны, обойдется вам в кругленькую сумму.
К категории «легального побора» можно отнести и сбор за утилизацию тары и упаковочных материалов. Реализуя постановление Кабмина №508 от 20 мая 2009 года, правительственные чиновники создали даже специальное государственное предприятие «Укрэкокомресурсы», которое и должно перерабатывать этот хлам. На самом же деле такие услуги предоставляют сомнительные частные компании, получившие лицензии, но термин «тара» понимающие лишь в контексте «затариться». За фиктивную операцию компания-импортер со средним объемом перевалки пищевых продуктов платит до 100 тыс. грн. Ежемесячно!
Если суммировать взятки чиновникам, государственное вымогательство, то, понятно, импортеры вынуждены закладывать эти затраты в конечную цену. И мы, покупатели, переплачиваем за мясо, рыбу, цитрусы как минимум 10%.
Лишь нескольким компаниям эти трудности нипочем. Они не платят взяток, к ним лояльна ветеринарная служба. Так что и себестоимость их продукции ниже по сравнению с той, что не избежала поборов. В редакции хранится пространная летопись «трудовых свершений» по каждому из этих ООО: от создания и по день нынешний. По слухам, «режим наибольшего благоприятствования» для них создал сам министр Николай Присяжнюк.
Я не коллекционирую сплетни! Опираясь на документы и факты, скажу: одной из этих фирм до недавнего времени руководил… кум министра. Сознательно не «засвечиваю» названия бизнес-структур, фамилии, чтобы не подмочить репутацию бизнесменов на внешнем и внутреннем рынках, хотя она и без того подупала. Так вот, кум вместе с компаньонами — земляками-мелитопольцами создали ряд структур в Одессе, Крыму, Львове, Донецке, Киеве. Многие лопнули, у остальных — незавидное финансовое положение, некоторые из них замешаны в контрабандных поставках гнилого мяса. Что роднит эти торговые дома и фирмы? Оптовая торговля продуктами питания.
Как сказывается на бизнес-деятельности одной из «кумовских» фирм чиновный омофор? Если за второе полугодие 2011 года ООО не ввезло в Украину ни одного килограмма цитрусовых, то за первое полугодие нынешнего — 4 тыс. тонн, морепродуктов соответственно — 1 тыс. и 6 тыс. тонн, мяса и мясопродуктов — 24 тонны и… 15,5 тыс. тонн. При общем импорте мяса только в первой половине 2012 года 168 тыс. тонн. А Министерство аграрной политики и продовольствия прогнозирует, что мясная зависимость от зарубежных поставок снизится на 11,8% и составит 217 тыс. тонн в год.
Это пример «взлета» лишь одной компании. А сколько их, работающих с «благословения» жадных до денег аграрных чинуш? Кстати, в Государственной ветеринарной и фитосанитарной службе есть неофициальная должность. Ее так и называют — «брат министра». Он имеет доступ к информации, оказавшейся для редакции еженедельника конфиденциальной.
По данным информационного агентства «АПК-Информ», за первое полугодие 2012-го Украина импортировала 168 тыс. тонн мяса и мясопродуктов, 188 тыс. тонн морепродуктов и 488 тыс. тонн цитрусовых. Совокупно — 844 тыс. тонн. Перефразирую репризу Аркадия Райкина: если с каждой тонны да по 35 долларов, то это — ого-го какая сумма!
Назовите мне ведомство, чиновники которого за полгода «наколядовали» 30 млн. долл.? Не верьте побасенкам, будто бы этот финансовый поток вливается в «общак» правящей партии. На нем просто жирует руководящая аграрная элита.
Обобщайте сами: кто у импортеров «куратор», у кого оседают сумасшедшие суммы взяток, какого качества мясо, рыба, фрукты попадают на наши столы… Думайте и «благодарите» (каждый по-своему) нынешнюю власть за то, как она «покращує» содержимое нашей потребительской корзинки. Это при том, что в Украине до сих пор действуют допотопные «Медико-биологические требования и санитарные нормы качества продовольственного сырья и пищевых продуктов», принятые еще в 1989 году.
- Информация о материале
Вот чем хороши такие политические структуры, как «УДАР» Виталия Кличко или партия «Украина – вперед!» Натальи Королевской. Во-первых, они политически трудоустраивают всякую политическую шваль и отстой, выброшенные на обочину политической жизни ее, жизни, буйными перипетиями. Ну скажите на милость, где бы и кому бы понадобились такие «диячи», как Ирина Геращенко, экс-пресс-секретарша лузера-«мессии» Виктора Ющенко или такой же персонаж из сборища «нашей Кыци» Виталий Чепинога? А Валентин Наливайченко или – о, боги! – Виктор Пинзеник? Да никому уже и нигде...
А ведь упомянутые убогие лузеры на полном серьезе (вы послушайте их на ТВ) считают себя «фигурами общенационального масштаба, способными подлинно реформировать страну». И не меньше. И это – только «УДАР». О партии «впердистов» и говорить не приходится. Там собрались «идейные тушки», отпочковавшиеся от Юлии Тимошенко по примеру своей лидерши – Натальи Королевской, легко и непринужденно не только предавшей свою бывшую «бахиню», но и скопировавшей все ее идиотские ужимки и приемчики по общению с «биомассой». Почему идиотские? Да потому, что давно знакомые и ни на кого уже не действующие, кроме откровенных идиотов, коих, впрочем, в «нации укров» – хоть отбавляй. Потому и есть надежда на преодоление проходного барьера в Раду...
Во-вторых, и «ударники-боксеры»» и «впердисты-футболисты» – это не просто типичные политические «спойлеры», призванные отгрызать части и членов у конкурентов власти, но и промежуточные пункты, которые должны нейтрализовать отгрызенных «неофитов», окончательно превратив их либо в строительный материал для новых фантомов, либо в строительный мусор, не годный даже для фантомов. Ну кому, повторяю, нужны упомянутые выше персонажи или все «впердисты», вместе взятые? Психбольницы Украины столько «добра» не перелечат – кризис же на дворе, в медицине – недофинансирование хроническое...
К тому же самые смелые «тушки» идут прямо в партии власти. Покупают там места, делясь баблом и собственностью. Получают какие-никакие гарантии того, что их не тронут, и живут себе дальше. А есть же еще типа «тушки совестливые. Те, кто не могут так бесстыдно и быстро флюгернуть на 180 градусов. Этим и нужен отстойник. И «УДАР» с «Украина – вперед!» – тут как тут. Тигли небытия для продажных и приспособленцев. Все – как в жизни...
В-третьих, новые типа политпартии, инфицированные старыми политико-идеологическими вирусами и заразами типа укронационализма, майданного «мессианства», «оранжизма», «бело-сердечного саламандризма воинов света», – это могильники с предварительным, иногда довольно длительным отстоем в «изоляторе». Они нужны власти и – это объективно! – обществу, чтобы окончательно похоронить нежизнеспособные идеи и теории. Нужны они, правда, по разным причинам. Власть просто хочет избавиться таким образом от конкурентов, иногда перехватывая какие-то ошметки идеологий. Зато общество излечивается от обмана и ненужных иллюзий, дарованных, например, на Майдане...
И эта очистительная функция партий-неофитов-лузеров очень важна. Это – путь отработанных экспертами лабораторных крыс, которые уносят в мини-крематории штаммы вредных или смертельных вирусов. И это однозначно хорошо, если после этих выборов мы не увидим в телеке многих из сосредоточенных в «УДАРе» или среди «впердистов». А если и увидим в случае их прохождения в парламент, то в последний раз...
В-четвертых, эти спойлеры страстно грызутся между собой, нередко забывая о критике власти. Для этого они, собственно, как гомункулусы, и выводятся властью и подпитываются ею на политической арене. Если выведенные и всячески поддержанные конкуренты слева (Компартия Украины Петра Симоненко) или справа («Свобода» Олега Тягныбока) должны аккумулировать и отсекать всяких психов с радикальными взглядами и представлять в глазах избирателей партию власти как «спокойную и уравновешенную центристскую силу», то искусственно выведенные центристы-оппозиционеры, коими себя представляют «УДАР» и «Украина – вперед!», должны не мешать власти в «центре». То есть своими дрязгами «зачищать» политический центр. Все с той же целью – показывать, что лучше силы, чем власть, нет. А значит, надо голосовать за Партию регионов...
«УДАР» и «Украина – вперед!» это успешно и делают. Они так азартно «мочат» друг друга, что, как говорят автохтоны, аж гай шумит. А главное – они оглашают то, что партии власти делать как-то не с руки, избиратель может не понять, скажет – испугались, раз возводят напраслину. Вот вам примерчик. Новоявленный политик-футболист Андрей Шевченко (на инкорпорацию которого в политику потрачено, по слухам, 20 «лимонов» евриков и еще «десятку» их же он получит, если «впердисты» с его помощью омандатятся) предложил подебатировать на ТВ о будущем страны именно «УДАРу». «Боксеры» обиделись страшно: мол, на кого ты, пацан, кладешь из-под хвоста, на власть надо, а не на нас. «Во всем мире во время выборов принято вести дебаты со своими политическими оппонентами, с теми, с кем радикально отличаются взгляды на ситуацию в стране и ее развитие. Если Андрей Шевченко, который делает первые шаги в политике, вслух заявляет, что их политический предвыборный проект «Украина – вперед!» является оппонентом «УДАРа» и оппозиции, то есть провластным проектом, тогда «УДАР» готов к дебатам в рамках: оппозиция против Партии регионов и ее сателлитов», – довольно злобно и уничижительно написали у Кличко в заявлении его пресс-службы (читай – у Ирины Геращенко).
Дальше – больше: по унизительному для «впердистов» мнению «боксеров», «пока сателлиты партии власти самостоятельно не проходят в парламент, поэтому вести дебаты имеет смысл только с теми силами, которые преодолевают 5%-й барьер».
В ответ уже «впердисты» назвали «УДАР» провластным проектом». То есть обидка – налицо. И не просто обидка, а грызня, ослабляющая, в принципе, обоих. Почему так произошло? Не исключено, что обиженные «боксеры» выдали «страшную тайну» – рассказали, что поставили на них, а не на соратников Королевской, вот та и взбрыкнула. Возможно, власть просто ослабила контроль за двумя «воспитанниками», и те самостоятельно, без присмотра, «забузили». Может быть, власть просто посчитала, что пора ослаблять и тех, и других, а посему вбросила семена раздора и вызвала нужную грызню. По большому счету власти нужен в будущей Раде кто-то один – либо «боксеры», либо «впердисты». И спойлерство состоится, и нейтрализация «врагов» произойдет, и мороки вкупе с денежными тратами меньше...
...А общий исход, в общем-то, уже известен. В случае электорального успеха «УДАРа» и «Украина – вперед!» мы увидим продленную жизнь Королевской и обретенные «горизонты» Кличко-старшего, но окруженных такими «тормозами», что говорить о перспективе их дальнейшего роста не приходится. С Геращенко и Пинзеником не растут...
...С крайностями же проблем у власти быть не должно. С коммунистами власть давно и успешно сотрудничает. И что предвещает, что современные соратники Ленина пересядут из мерседесов на броневики? Да ничто. Если же прорвутся обезбашенные радикальным свидомизмом «свободовцы», то тут проблем будет побольше, но тоже не смертельно. Как утверждают знатоки, даже бывшую коммунистку Ирину Фарион можно призвать к партийной дисциплине. Если отобрать финансирование. Тягныбок это отлично знает...
..И, кстати, о бабле. Это, как говорится, самое слабое звено во всей этой схеме. Но не для участников так называемого политического процесса (тут как раз все нормально – все поживятся), а для страны. Если бы все суммы, потраченные на эти политические игрища, да использовать в мирных целях – на благо страны и людей, то многие села можно было бы газифицировать и многие дороги отремонтировать. Но увы... Впрочем, лохи для того и существуют, чтобы их разводить. Во всех смыслах этого слова...
- Информация о материале
Страница 1089 из 1561
