Статьи

Сегодня исполняется ровно два месяца с момента трагических событий в поселке Княжичи под Киевом. Напомним, 4 декабря в ходе перестрелки между сотрудниками спецподразделения КОРД и полицией охраны погибло пять силовиков. Расследованием причин инцидента занялась Генпрокуратура, из органов МВД были уволены высокопоставленные чиновники, которые отвечали за проведение операции в Княжичах, однако родственники погибших уверяют, что дело намеренно пытаются замять.

Расследование МВД

По следам перестрелки в Княжичах в самом МВД провели внутреннее расследование. В поселке даже устроили следственный эксперимент, чтобы детально воссоздать события кровавой бойни. Правда, результатами расследования, которое уместилось на 40 страницах, руководство МВД не посчитало нужным поделиться с обществом. Глава МВД Арсен Аваков озвучил только сухие цифры. «В результате расследования 8 человек уволены и порядка 12 человек получили дисциплинарные взыскания. В том числе неполное служебное соответствие объявлено начальнику полиции города Киева полковнику Крищенко и начальнику райотдела Герману Преступе», - заявил Аваков.

По словам исполняющего обязанности главы Нацполиции Вадима Трояна, именно Андрей Крищенко подписывал приказ о привлечении КОРДа к спецоперации в Княжичах. Генпрокурор Юрий Луценко потребовал отставки Крищенко, однако Аваков поспешил его осадить: «Я думаю, что генеральный прокурор имеет свои полномочия советовать в своей структуре и говорить имеет право после того, как ознакомится с материалами», - отрезал министр.

А вот устный приказ, по версии ГПУ, об освобождении «заложников» силами КОРДа давал начальник управления уголовного розыска Нацполиции столицы Леонид Курята. «С точки зрения следствия, именно этот приказ на освобождение заложников без проведения необходимых подготовительных этапов, определенных должностными инструкциями, и вызвал дальнейшие события», - пояснил Юрий Луценко.

Отметим, что полковник Леонид Курята являлся начальником Деснянского районного управления полиции Киева, но летом 2015 года был уволен лично Аваковым как сотрудник, который не нашел свое место в обновленной полиции. «Не хотите работать по новым правилам – работайте в другом месте», - пригрозил тогда Аваков. Но получается, что публичная «порка» от министра только поспособствовала карьерному росту полицейского начальника. Более того, Курята даже выдвигал свою кандидатуру на конкурс главы Нацполиции, но позже добровольно отказался от участия.

Но, если полицейские начальники отделались лишь «легким испугом» и подпортили свое профессиональное досье, то уголовной ответственности с тех, кто лично нажимал на курок и виновен в гибели пятерых силовиков, никто не снимал. Оказывается, в Нацполиции уже определили виновных, точнее виновного. Отвечая на вопрос, могут ли сотрудники КОРДа оказаться на скамье подсудимых, Вадим Троян заявил, что в Княжичах по автомобилю полиции охраны стрелял один человек и он уже умер! По всей видимости, речь идет о погибшем майоре КОРДа Виталии Валецком. Таким образом, ГПУ вроде как больше и не нужно ничего расследовать – виновный нашелся, только наказывать его уже поздно.

Расследование ГПУ

Однако у Генпрокуратуры своя версия событий в Княжичах, куда более скандальная. Это и понятно, ведь ожидать громких разоблачений от Авакова и компании, которые расследуют свои же провалы, было бы наивно.

В ГПУ открыли уголовное дело по статье «Умышленное убийство», причем под эту статью хотят подвести и полицейских начальников, которые руководили операцией, а это совсем иная ответственность в отличие от «преступной халатности». Кстати, генпрокурор сообщил, что во время спецоперации ее руководители находились в ресторане (по информации «Апострофа», в «Княжем Дворе»), но что они там делали: реально руководили или просто отдыхали, Луценко пока не знает.

В ходе досудебного следствия в ГПУ уже успели допросить 4 потерпевших, 37 свидетелей, назначить 15 судебных экспертиз: трасологическую, баллистическую.

Сам Юрий Луценко поделился предварительными результатами расследования. По версии генпрокурора, в рядах МВД затесались оборотни в погонах, но не среди полицейских разведки, как на этом настаивал экс-советник главы МВД Константин Стогний, а среди сотрудников ГСО. Луценко утверждает, что злосчастный дом в Княжичах, где должна была появиться реальная банда, действительно был ограблен преступниками, а потом чужим имуществом поживилась и полиция охраны. «Дом был ограблен дважды. Сначала профессиональными людьми, которые имели связь с бывшими работниками полиции. И, вероятно, это сделали также и работники полиции охраны ГСО, которые прибыли на место после того, как первая волна грабителей уже отъехала. У нас есть доказательства, что они уже вынесли из ограбленного помещения элитные спиртные напитки и тут заметили разведчиков, которые за этим следят. Задержали их. А дальше произошло то, что произошло», - сказал генпрокурор.

Кроме того, Луценко утверждает, что, проанализировав записи с нагрудных камер наблюдения полицейских, следствие пришло к выводу, что первыми огонь открыли именно сотрудники полиции охраны, сделав предупреждающий выстрел в воздух.

Родные не верят

Родные погибших полицейских уверяют, что руководство МВД и ГПУ будет стараться всячески замять дело и скрыть от общества реальные результаты расследования, ведь в деле замешан КОРД – элитное спецподразделение, распиаренное Аваковым.

«На создание КОРДа потрачены большие деньги. Для них нанимались специальные инструктора и руководство МВД неоднократно заявляло, что это спецподразделение построено по европейскому стилю. Но если это и есть такая работа спецподразделения, то выходит, что такое подразделение Украине не нужно. Никто не захочет это признавать», - сказал «Апострофу» кум погибшего полицейского охраны Сергея Орлова Сергей Батюк.

По его словам, уже сейчас видно, как нечистоплотно ГПУ ведет расследование. «Служебный автомобиль, в котором расстреляли пацанов, забрали на экспертизу только на 47 день. Все это время он простоял в боксе Броварского райотдела полиции. Ну, знаете, если автомобиль такое время стоит в боксе, то с ним можно сделать все что угодно, поэтому в правдивость официальной информации я не верю», - подчеркнул Батюк.

Родственник погибшего Сергея Орлова добавил, что родных «кинули» и с компенсациями, которые обещал советник главы МВД Антон Геращенко. «Семьям помогло только управление полиции охраны. По существу, ни один чиновник МВД даже не связался с семьями. Получается, что все это были пустые разговоры в расчете на то, что «пипл схавает». Никаких денег и компенсаций так и не поступило. Сейчас отец Сергея Александр Орлов, поскольку надежды на генпрокурора нет, написал заявление Порошенко и ожидает ответа. В зависимости от ответа президента будут готовиться материалы для подачи иска в Европейский суд по правам человека для объективного расследования причин трагедии», - резюмировал Сергей Батюк.

В свою очередь правозащитник Эдуард Багиров пояснил «Апострофу», что по тем результатам расследования, которые выносятся ГПУ и МВД в публичную плоскость, можно сделать вывод: трагедия в Княжичах - это результат непрофессионализма полиции.

«Здесь мог быть и человеческий фактор, и трагическая случайность, и непрофессионализм организаторов, все вместе. Человеческий фактор в том, что сотрудники полиции были плохо инструктированы, как правильно действовать в экстремальных ситуациях. Оружие есть, нажимаешь на курок и получаешь результат, а результат получился обратный. Непрофессионализм в том, что, когда проводится такая масштабная операция, необходима согласованная работа всех подразделений полиции и других силовых структур. Но, к сожалению, различные подразделения полиции не доверились друг другу, пытаясь сохранить операцию в секрете», - подчеркнул Багиров.

Версию о том, что полиция сама причастна к ограблениям домов в элитном поселке правозащитник считает маловероятной, но не отбрасывает полностью. «Такие преступные группировки так или иначе взаимодействуют с полицейскими, делятся доходами за прикрытие, но вероятность таких событий мала. Когда происходит масштабное ограбление, и преступник имеет связи среди руководства полиции, то, как правило, с этой территории убираются полицейские, патрули, чтобы они не помешали грабителям, а в Княжичах были все», - добавил Багиров.

Впрочем, ветеран МВД Геннадий Москаль уверен, что полиция действовала совместно с бандой грабителей, которую все же задержали после того, как стало известно о трагедии. «Никто не хочет признаться, как оно было на самом деле. Я сразу сказал, что не могла эта стрельба начаться из ничего. Мое мнение, что тех, кого задержали, просто прикрывали, и никто не собирался их задерживать», - рассказал «Апострофу» Москаль.

Информация о материале

Опубликовано: 07 февраля 2017

После электронного декларирования государственными чиновниками своих доходов, страна переживает определенный шок. Вряд ли для общества стало новостью то, насколько зажиточной является наша так называемая политическая элита, однако констатация факта заставила многих убедиться в циничности «верхушки». Масс-медиа и социальные сети буквально взорвались от комментариев и анализа на тему е-декларирования.

В чем позитив

Несмотря на сложный путь закона о электронном декларировании, когда сама власть неоднократно вставляла палки в колеса, что уже было показательно, решение таки удалось провести. «Совместными усилиями многих классных людей сначала еле продавили, а позже — чудом удержали», — написал у себя в ФБ председатель правления Центра противодействия коррупции Виталий Шабунин. Напомним, введение е-декларирования является условием для получения безвизового режима с Европейским союзом. Программный комплекс по сбору, сохранению и обработке электронных деклараций украинских чиновников был разработан при финансировании Программы развития ООН и потом передан в собственность Национального агентства по предотвращению коррупции Украины (НАПК).    

«Как человек, который был в процессе от идеи до продукта, скажу так:) Все, что сегодня задекларировано, даже если его реально нет, подпадает под финконтроль не только в Украине! — пишет в соцсети народный депутат Виктор Чумак. — Воспользоваться им без объяснений источников дохода за рубежом будет невозможно. Да и в стране каждая следующая сделка будет публичной. Надеяться на массовые уголовные дела и на приговоры судов тоже не стоит, потому что сегодня это просто линия отсчета. А вот для расследователей это фантастический материал для новых разоблачений. И на их материалах вполне возможны реальные «посадки».

Тысячи е-деклараций чиновников, которые можно просмотреть на специальном сайте public.nazk.gov.ua, поражают своими подробностями. Лишь некоторые примеры. Депутат от фракции «Воля народа» Олесь Довгий задекларировал 95 картин XIX—XXI веков, 10 статуй, 11 наручных часов и 1,5 млн долларов наличностью в 2015 году. А вот народный депутат от «БПП» Анатолий Матвиенко указал даже, что владеет храмом Успения Пресвятой Богородицы в Берловке Винницкой области. Министр внутренних дел Арсен Аваков кроме трех квартир, двух земельных участков, задекларировал также коллекцию вин, монет, картин, марок и пластинок. У народного депутата от «БПП» Игоря Кононенко — дом в Киеве имеет метраж 1643.6 м кв. Это рекорд среди чиновников.

Свои декларации не подали народные депутаты — Вячеслав Богуслаев (Воля народа); Анатолий Гиршфельд (Воля народа); Игорь Шкиря (Відродження); Юрий Шухевич (Радикальна партия); Мария Матиос (сестра главного военного прокурора Анатолия Матиоса, депутат от фракции БПП).

Президент Петр Порошенко задекларировал права собственности в более чем 100 компаний в Украине, России, Польше, Испании, на Кипре, в Венгрии, Литве и КНР, Британских Виргинских островах и в Нидерландах, зарплату в сумме 121 054 грн., процентов в сумме 12 375 404 и инвестиционные прибыли в сумме 49 665 361 грн. Свою декларацию Президент подал буквально за несколько часов до дедлайна. Наличные средства Порошенко (как и другие упомянутые средства) в сумме 60 тыс. долларов и 900 тыс. грн. содержатся в ПАО «МИБ», где он является владельцем 9000 акций, номинальная стоимость которых составляет 13,518 млн грн. Взносы в кредитные союзы и другие небанковские финучреждения составляют 8,19 млн грн. На банковских счетах Порошенко хранится 540 478 грн., 26 324 870 долларов, 14372 евро.

Фото-призер фотоконкурса-2014

На нем было больше анализа и прогноза, чем у многих «экспертов» вместе взятых.

Впрочем, как и на других, знаковых снимках «Дня»... надо только научиться видеть.

Инициатор акции «Украина без Кучмы» Юрий Луценко через 15 лет не только прошел властный путь на ключевых государственных должностях, но и стал одним из самых богатых генпрокуроров в мире

фото Наталии Кравчук

Факты е-деклараций должностных лиц, причем от мелкого калибра до высшего должностного лица государства, общество еще будет изучать долго. «Именно сейчас Украина нуждается в срочной помощи людей искусства. Именно сейчас спасение психического здоровья большинства украинцев зависит от способности постичь новую реальность через культурные средства во всем их разнообразии. Остатки моральных ориентиров тают под натиском новой декларированной постгеноцидной эстетики. Горы кэша, кипы картин, кучи часов, микрорайоны квартир, безграничные поля земель...», — пишет в Фейсбуке общественной деятель Сергей Кошман.

Чиновники не любят гривню

На старте заполнения электронных деклараций специалисты шутили: можно будет на основе собранных данных составить рейтинг надежности украинских банков. Мол, у того, где больше всего депутатов и министров хранит своих деньжат, «самые безоблачные перспективы». Но по результатам кампании по е-декларированию, наибольшим доверием у украинской власти пользуются банки стеклянные... с крышками. А у кого-то «матрасы» — причем учитывая количество задекларированной наличности, хранят они ее не «под», а «в». Есть и такие объемы, для которых объективно нужен бункер, и не один. Так, например, экс-комбат народный депутат Сергей Мельничук, который в Верховной Раде представляет группу «Воля народа», уже в 2015 году имел «кэша» на триллион (!) гривен. И это при том, что, судя по электронной декларации Мельничука, весь его доход за 2015 год составила депутатская зарплата в 73 тысячи гривен. Отметим, что внесение недостоверных данных и даже ошибка в электронной декларации является уголовным преступлением. Впрочем, Мельничук является фигурантом нескольких дел, которые тянут на пожизненное, что не мешает ему работать в Верховной Раде.

Эксперты посчитали, что и миллион гривен, если его упаковать в банкнот номиналом по 500, весит приблизительно 2,3 килограмма. Один миллион евро в банкнотах по 500 евро весит приблизительно 2,2 килограмма. Один миллион долларов в банкнотах с наибольшим доступным в Украине номиналом в 100 долларов (для справки, банкноты номиналом в пятьсот, тысячу, пять тысяч и десять тысяч долларов, которых выпущено всего 42 штуки, вывозить из США строго запрещено) — 8 килограмм.

Наибольшим долларовым тяжеловесом, в соответствии с данными портала е-деклараций, является народный депутат, который «продал свой Ролс-Ройс и пошел в АТО», Вячеслав Константиновский — почти 120 килограммов (14,7 миллионов долларов). А вот премьер-министр Владимир Гройсман «тянет» на гривневого тяжеловеса. Он задекларировал немногим более пяти килограмм наличности в национальной валюте (2,4 млн гривен), еще полкило в евро (460 тыс. евро) и почти семь килограмм в долларах (870 тыс. долларов), еще по три килограммчика «гривни» номиналом по 500 и долларов — по 100 хранила в 2015 году его жена: (1,6 млн гривен и 372 тыс. долларов наличности — соответственно). Особой любовью к наличности, или же нелюбовью к банкам, отличился молодой реформатор, экс-председатель Налоговой (возглавил фискальную службу после Революции достоинства), а ныне председатель Фонда госимущества Игорь Билоус. Он указал, что в послереволюционный и уже военный 2015-й он держал дома почти восемь килограмм долларов (970 тыс. долларов), еще три килограмма гривни (1 миллион 200 тысяч гривен наличностью) и пару граммов евро — 140 тыс. евро. А на счетах в банках у Билоуса было всего лишь 1,1 тысяч долларов, 18,8 тысяч евро и 136 тысяч гривен.

Народный депутат Андрей Деркач, который был одним из тех, кто горячо протестовал против электронного декларирования и даже внес скандальную поправку в закон о бюджете 2016 года, отстрочившую подачу е-деклараций чиновниками, в конце концов подал этот отчет.

Правда, в некоторых графах Деркач прямо указал, что «в подаче информации о себе с женой отказался по мотивам нарушения конституционных принципов верховенства права».

Иногда в описании имущества значится лаконичная фраза: «член семьи не подал информацию».

Однако депутат все-таки указал в декларации ряд квартир, автомобили и иконы

фото Руслана Канюки / «День»

А вот семья министра финансов Александра Данилюка немного больше доверяет банковской системе. Правда, неукраинской. У Данилюка в 2015 году было два счета в «Укрсоцбанке» (1,243 тысяч долларов и 3,226 тысяч гривен) и счет в «Приватбанк» (1,067 тысяч гривен). А вот больше всего денег разместила его жена — 15,7 тысяч фунтов стерлингов она хранит в британском National Westminster Bank Plc.

А вот Валерия Гонтарева, как и подобает председателю Нацбанка, свои сбережения, если верить ее декларации, хранит действительно в банковской системе и в Украине. Правда, в основном не в гривне. В 2015 году на банковских счетах семья Гонтаревих имела 1,161 934 миллиона гривен и практически в 26 раз большую сумму в долларах — 1,831391 миллионов долларов.

«День» попросил экономиста, финансиста и банкира, ректора Международного института бизнеса Александра Савченко объяснить такую массовую любовь украинского политикума к наличности, как и где они насобирали столько долларов, и случайно не они ли обвалили курс гривни своими сбережениями в 2015-м?

Так вот, по словам Савченко, причин несколько.

- Первое — «неудовлетворительное качество менеджмента Национального банка, такой же — и надзор за коммерческими банками и ожидания дальнейших банкротств коммерческих банков». Простыми словами, депутаты и министры знают, на что они реально способны в управлении государством. И не доверяют себе же свои деньги.

- Вторая причина — это несовершенство действующего законодательства Украины. «Фактически проверить наличие наличности у чиновников нельзя. Одни, реально являющиеся супербогатыми и имеющие источники доходов, значительно занижают суммы наличности, которые хранят в сейфах. А другие, наоборот, будут «дорисовывать нули». У них реально сейчас нет столько наличности, а они ее декларируют. Это для того, чтобы можно было в дальнейшем покупать квартиры, ценные вещи и тому подобное», — объясняет эксперт.

По мнению Савченко, государство должно запретить чиновникам держать наличными денег больше определенной суммы. По европейским стандартам — это 10 тысяч евро. Все остальные — на счетах в банках. «Тогда бы они думали, кого выбирать председателем Национального банка и вообще кого выбирать в экономический блок правительства», — говорит эксперт. Сам Савченко склонен считать, что несмотря на очевидные завышения, на руках у государственных чиновников наличности значительно больше. По меньшей мере — в десять раз, говорит эксперт.

«Ну, и вообще, как для председателя Национального банка, так и для депутатов и членов правительства должно быть делом чести хранить свои сбережения в национальной валюте», — резюмирует Савченко, апеллируя к такой старой, но, кажется, уже забытой для украинского истеблишмента категории, как этика и мораль.

Что дальше?

После обнародования чиновниками своих деклараций одним из главных вопросов остается, а каковы, собственно, последствия? «Е-декларации побуждают к простому, но очень неутешительному выводу: у нас при власти по большей части духовные братья «моторолы», — пишет в соцсети Геннадий Друзенко. — Несмотря на всю евроинтеграционную и прозападную риторику, мы живем и еще, к сожалению, долго будем жить в матрице «русского мира», даже если завтра все в Украине выучат английский и будут говорить по-украински. Вся финансово-имущественная булимия наших власть предержащих от их внутренней пустоты: и чтобы заполнить эту духовную черную дыру, они копят, копят, копят. Эту страну ждет или настоящая кровавая революция, или тихая долгая стагнация и бесславная смерть в мутных водах «русского мира». Терапевт здесь бессилен: нужен или хирург или уже паталагоанатом».

«Ну и что?», «вы дали им легализоваться». Друзья, дальше в соответствии с Законом наступает этап проверки деклараций. Он описан в ст. 48-50. Так что для многих головная боль только начинается. А мы проконтролируем», — пишет Виктор Чумак.

Вот задекларировали депутаты/министры судьи/налоговики эти матрасы наличности, церкви, коллекционные книги и старинные иконы, и что с этим всем делать? Возможность давать оценку последствиям для морального здоровья общества от услышанного и увиденного за последние недели предоставим социологам. Более интересным, с точки зрения перспективы для государства, является вопрос юридических последствий. Первое — могут ли правоохранительные органы инициировать расследование касательно согласования задекларированного имущества и наличности у наших чиновников? В частности, сопоставить суммы уплаченных за предыдущие годы налогов и суммы «нажитого» в декларации?

Теоретически такая возможность есть, говорят в Центре противодействия коррупции. Но на практике активисты не советовали бы стражам порядка в это влезать. Есть масса механизмов, которыми государственный служащий или политик может оправдать свои миллионы под подушкой и нецке в серванте 18 века, говорит юрист ЦПК Елена Щербан. Она напоминает, что Налоговая начала индивидуальный учет заплаченных налогов только с 2008 года. До этого все шло в общий «котел». Соответственно, какой-то из декларантов может сказать, что состояние, которое он задекларировал в 2015 году, — это сбережения семьи, которые передавались «из поколения в поколение».

В этом контексте можно вспомнить и «пленки Мельниченко», на которых фактически зафиксированы принципы обогащения в Украине. Это самый главный документ, который объясняет, как все делалось в государстве, как в кабинете Кучмы раздавались богатства. И эти пленки нужно было использовать не для пересудов, а для выводов. Но здесь мы снова возвращаемся к такому вопросу как посттоталитарные общества. Первое, что страдает, — это память и причинно-следственная связь. После обнародования е-деклараций чиновников у людей массовое прозрение, но вопрос опять же в том, как наладить эту причинно-следственную связь. И как позаботиться об альтернативе.

История проблемы

«Как так случилось, что чиновники одной из самых бедных стран Европы, которые ездят по миру и просят денег, являются одними из самых богатых в мире? И как после этого западные политики должны вести переговоры с представителями украинской власти? «На фоне всего этого немецкая канцлер или американский президент выглядят откровенными лузерами и нищими по сравнению со средней руки украинским депутатом, — пишет в соцсети Геннадий Друзенко. — И это в стране, которая ходит с протянутой рукой по всему миру, одалживая где и у кого только можно, с самыми большими долгами и самым низким ВВП на душу населения в Европе, стране, где ежедневно на войне убивают плохо одетых солдат, а волонтеры до сих пор покупают для армии продукты, лекарства, тепловизоры etc., etc., etc».

Фактически эти декларации являются следствием «системы Кучмы» и утраченного шанса в 1999 г., то есть масштабного грабежа, замаскированного разными декорациями. Когда весной 2016-го обсуждали возможность назначения нового правительства, «День» предложил свою версию альтернативного Кабмина «национальной сборной» с Владимиром Лановым во главе — за его точный диагноз системе. Мы спросили у министра экономики Украины (1992 г.), председателя Фонда государственного имущества (1997—1998 гг.), народного депутата II, V и VI созывов, который в интервью «Дню» 2013 года заявил, что «с приходом к власти Кучмы, в Украине произошла контрреволюция», что он думает по поводу е-декларирования чиновников.

«Первые накопления происходили у красных директоров, которые разграбили СССР. Эти люди сейчас почти все за границей живут. Имеют виллы и дворцы, — дает комментарий «Дню» Лановый. — Вторая волна накопления безумного капитала — это вторая половина 90-х годов, когда появились новые владельцы, которые фактически захватили большое количество предприятий. Это так называемые олигархи. Свой бизнес они заработали на государственных приватизированных предприятиях, захватили финансовые потоки по обслуживанию бюджетов и т.п. Так что в конце 90-х в период президентства Леонида Кучмы мы получили олигархический строй. В результате олигархат де-факто руководит страной, правительством, парламентом и президентами. Олигархи взяли чиновников на содержание».

«Еще одна причина, почему большие состояния имеют некоторые депутаты чиновнического происхождения, потому что выборы у нас были, мягко говоря, неоткрытые и нечестные, — продолжает Лановой. — Там были огромные денежные вложения и разворовывание денег из избирательных фондов. Думаю, что многие из тех, кто сейчас фигурирует в парламенте, сидели на таких потоках. Обычные взятки не смогут обеспечить такие большие состояния. Так же не стоит забывать, что такая дискредитация власти очень вредит государству на международной арене, ведь от этого зависит как доверие инвесторов, кредиторов так и ситуация с санкциями против РФ».

На фоне обнищания, жертв и жертвенности общество видит невероятные богатства. При этом система построена так, что не дает легально зарабатывать деньги. Одним из первых, кто решил «доплатить» за «приватизацию» времен Кучмы и предлагал это сделать другим олигархам, был Игорь Коломойский. Он попытался выйти из «системы», за что на него спустили всех собак.

«Декларирования состояний не было 26 лет, — пишет в ФБ политолог Сергей Жидко. — Это не значит, что не было депутатов и чиновников с теневыми доходами. Фундамент был заложен окружением Кучмы с ним самим во главе. Дальше все только наростало, и уже несколько волн власть имущих омиллионились и спокойно ушли, выставив на передовую дерибана своих последователей. Сегодня декларируются не самые богатые и не самые влиятельные в Украине. Политически выглядит так: мы позволили сформировать в Украине класс богатых и супербогатых — вас никто трогать не будет. Будет сохранен социальный и имущественный статус-кво. Кто умело заофшорился — богатства его недосягаемы. Задекларировали, показали запас наличности на ближайшие закупки ценных вещей, на оправдание новых взяток и, типа, работайте для народа. НАБУ, АКП сформированы, Генпрокуратура чистится — заляжьте, сдержитесь. До новых выборов. Там время покажет. И вроде бы наказы Майдана выполнили. Увидим, научится ли народ по этим декларациям голосовать».

Информация о материале

Опубликовано: 07 февраля 2017

Странно сейчас натыкаться на формулировки типа: «обострение военной обстановки под Авдеевкой», но такое встречается очень часто. На самом деле, бои различной интенсивности идут от побережья Азовского моря и примерно до границы Луганской области. Правда, Авдеевке достается больше, и вот почему.

Недавно закончилась осада Алеппо, из 2,5 млн. населения которого, там не осталось почти никого. Если кто не в курсе, то религиозный конфликт, отягощённый рискованными экономическими маневрами ныне «самого тяжело больного человека в мире» Асада, вылились в массовые протесты сирийских суннитов. Сам Башар, будучи алавитом, вместе со своими единоверцами, не очень любит суннитов и потому, решил устроить в Алеппо акцию устрашения. Этот замечательный дядя, с длинной шеей, дал команду сломить дух сопротивления. Для этого выловили 200 человек местных, казнили, а их тела, вопреки мусульманским обычаям, публично сбросили в реку. Такие замечательные методы, должны были пробудить у жителей Алеппо просто невыносимую любовь к Асаду, но не побудили. Впрочем, такая смелая импровизация очень приглянулась низкорослому деятелю с босой головой, постоянно живущему то в Кремле, то в Сочи. Он и сам давал подобные команды своим войскам в Чечне. Там казненных привязывали к автомобилям или БТРам и так волочили их через населенные пункты, чтобы местное население проникалось любовью к Путину. Не все, но часть населения, во главе с академиком, генералом и героем России, оценили эти упражнения и залюбили нацлидера нещадно.

Однако же, в Алеппо народ поднялся на борьбу и тут Владимвладимыч показал свой фирменный почерк, наблюдаемый нынче в Авдеевке. Он решил, что мирное население нужно повергнуть в ужас ковровыми бомбардировками, а потом – согнать его с мест, чтобы они разносили весть об этом ужасе везде, где остановятся. Первая часть мероприятия, выполняется массированными обстрелами и бомбардировками, просто по площадям жилого сектора. Понятно, что население будет прятаться в подвалы и в какой-то момент, самыми ценными объектами инфраструктуры, станут больницы, ибо ранения идут сплошным потоком. В момент, когда принимается решение о том, что население достаточно запугано, его надо согнать с места. Для этого, наносятся точные удары именно по больницам, а подвалы рушатся бетонобойными бомбами.

Этот нехитрый почерк, в Авдеевке выглядит еще более показательно. Поскольку за Авдеевкой имеется надежный тыл, с больницами и прочей инфраструктурой, то ключевым объектом атак стал завод коксохим, через инфраструктуру которого весь город получает тепло, воду и электричество. Если остановить завод, то город просто замерзнет, в двадцатиградусный мороз. Собственно говоря, это и было сделано. У Путина решили сеять хаос и панику, обязанную исходить от бегущих жителей города.

Но ситуация оказалась не такой как в Сирии. Украина – не Сирия и такие номера не проходят гладко, тем более – сейчас. Вместо паники окрестные города стали направлять в Авдеевку помощь и готовить места для приема авдеевцев. Это – совсем другая ситуация. Принимающие беженцев люди исполняются не страхом, но ненавистью к оккупантам и к россиянам вообще.

И вот на этом фоне интересна реакция знаковых фигур, которые так или иначе, заполняют собою медийное пространство. В первую очередь, интересна реакция Рината Леонидовича Гудка, известного автора тезиса «услышьте Бабас». Этот филантроп гоняет на оккупированные территории колонны «гуманитарной помощи», из-за чего уже возникало несколько крупных скандалов и даже известные любители блокировать конвои, блокировали их под телекамеры и микрофоны журналистов. Правда сейчас, они блокируют другие мероприятия, а конвои как ездили, так и ездят. Так вот, колонны «гуманитарки» от Рината Гудка, как-то не очень доехали до Авдеевки, хотя завод коксохим – собственность этого самого Рината. Тут его можно понять, ведь ситуация действительно критическая и впихнуть «гуманитарку» в торговые сети Авдеевки просто не получится. А что же это за «гуманитарка», если за нее некому платить? И потом, жители Авдеевки могут не понять, как пользоваться швейцарскими полевыми радиостанциями с закрытыми каналами связи, являющимися неотъемлемой частью Ринатовской «помощи». Наверняка в самом Донецке есть люди, которым позарез нужны эти радиостанции, а в Авдеевку везти все это – нет смысла.

ак-то наглухо заткнулась некто Гадя, которая совсем недавно, на Крещение, продемонстрировала свои обнаженные телеса в ополонке. По ней видно, что от постоянных и продолжительных голодовок она явно стала опухать. Короче говоря, как только начались массированные артиллерийские обстрелы нашей территории, ни сама Гадя, ни ее неудержимая, с унылой фотографией сеструха, ни их мама, ставшая медийной звездой, не замечены в комментариях ситуации. Что характерно, до этого момента их дрыном нельзя было выбить из телевизора, особенно – сеструху, которая вообще ничем не знаменита, кроме вида печального спаниеля и тупых выражений. И тут то ли они в телек перестали пролазить, то ли опять что-то крепкое дегустируют. В любом случае, хотелось бы посмотреть на то, что Гадя не рассмотрела в боевиках черта, что там –нормальные ребята и что «мышыбратья» и прочее. Наверняка она понимает, что если бы такие речи толкнуть сегодня в Авдеевке, то местные жители ей скажут «много спасибо».

Так же пропала барышня с распрямленной косой, которая дала путевку в жизнь Гаде, ее сеструхе, маме и массовке, которая вокруг них вьется. Говорят, что в этот ответственный момент она отважно ринулась в Штаты на благотворительный ужин. И то сказать, слетать через океан, чтобы пожрать – самое время. А ведь могла бы тряхнуть крашенной гривой и рассказать о том, что главный враг не в Москве, а в Киеве, что власть специально не хочет заканчивать войну и прочие нужные вещи. А в конце, могла бы рассказать о том, что только ей под силу помирить русских и украинцев, которых кто-то поссорил. Желательно, чтобы она толкнула речь в Песках или Светлодарске. Там бы ее внимательно выслушали и что-то подсказывает, что заглавное фото было бы для нее – недостижимой мечтой. Пинком бы она не отделалась.

О блокировщиках уже просто нет смысла повторяться, а вот шайка депутатствующего элемента не прониклась возникшей ситуацией. Им плевать на то, что сейчас происходит на фронте. В самом деле, не прерывать же «каникулы» и лететь с Бали, Гоа и Канар только потому, что куда-то что-то прилетает, а по Бамбасу вслух говорят о том, что Москва пообещала применять авиацию и ракеты, а через границу сплошным потоком идут регулярные части ВС РФ. Ведь за все уже заплачено. Тепло, океан, белый песок, жрачка от пуза, девки, вечерние дискотеки, а тут – Авдеевка! Какой нормальный депутат бросит все это, чтобы ехать в холодный Киев или того хуже – тянуться в сторону Авдеевки. Короче говоря, у них под экваториальным солнцем полностью расплавилось чувство самосохранения. Потом они приедут и будут до хрипоты орать нечто подобное: Скотиняки, голосуйте за меня! А пока песок, прозрачная водичка, кораллы и разноцветные рыбки.

Что характерно, даже некто депутат Выколуп на пару часов мотнулся в Авдеевку. Бывший регионал даже согласовал с русскими прекращение обстрелов, на время своего приезда. Даже он чувствует, что это – его электоральная база и если он туда не явится, то люди не только не изберут, но возможно приедут лично сказать «спасибо». Нестор Шухрич в курсе. Ему как-то в Одессе наговорили спасибо прямо по лицу, а вчера, за спасибо, сгорел его дом в пригороде Киева. Так что Выколуп решил там засветиться.

Короче говоря, всем, кто через неделю станет драть глотку о том, что «только мы можем спасти», следует задать один простой вопрос о том, где они были в эти дни, когда на фронте валит самый крупный калибр, когда мирные жители мечутся в поисках убежища, и когда все вменяемые люди включились в помощь фронту и беженцам. Как говорится: дорога ложка к обеду. Сейчас, каждый из таких персонажей складывает свою истинную цену.

Посему, когда эта публика загорит, наплавается, сорвет глотки в караоке барах, утомится от знойных девочек и мальчиков, нажрется на благотворительных обедах и ужинах, наголодается и надегустируется и станет рассказывать о том, что только они могут найти выход из тяжелейшей ситуации, то знайте: они его уже нашли и даже уже вышли. Они нашли как богатеть, развлекаться или просто прикалываться в то время, когда надо бы работать круглые сутки и делать то, что именно ты можешь сделать прямо здесь и сейчас. Но каникулы есть – каникулы. Между прочим, депутаты себе снова повысили зарплату за невыносимо тяжелый, изнурительный и главное – опасный труд, который они прямо сейчас трудят в далеких и жарких местах в пятизвездочных отелях, на ВИП яхтах и чартерных самолетах. Там они болеют душой за наших военных на фронте, за наших гражданских под обстрелами и вообще – об Украине. Просто всмотритесь в их загорелые и отожравшиеся хари, когда при открытии сессии ВР они будут петь Гимн Украины.

Информация о материале

Опубликовано: 07 февраля 2017

Слухи о новом переделе сфер влияния в мире, возможной закулисной сделке между Белым домом и Кремлем возникли сразу после победы Дональда Трампа. Любители конспирологии охотно рассуждали о вероятности заключения так называемой Big Deal, одной из главных жертв которой якобы суждено было стать Украине, обреченной окончательно и бесповоротно попасть под неусыпный контроль Москвы.

Масштаб и характер новой американской политики в отношении РФ должны приобрести более-менее четкие очертания до встречи американского и российского президентов, которая состоится не позже лета.

Именно летом Европейский Союз будет принимать решения о возможном продлении санкции в отношении России. И если к тому времени Белый дом решится на отмену (либо смягчение) ограничений, это развяжет руки «друзьям Путина» в ЕС, давно и настойчиво ставящим вопрос о нецелесообразности санкционного давления на Кремль.

По сведениям источников в дипломатических кругах, инициатором отказа от санкций, направленных на Россию, стал старший советник Трампа, член постоянного состава Совета национальной безопасности США Стивен Бэннон, один из наиболее доверенных лиц главы Белого дома. Бакалавр искусств, в прошлом — морской офицер, инвестиционный банкир, сценарист и продюсер, публицист и блогер, приверженец ярко выраженных правых взглядов, отвечает в команде главы США за стратегический анализ. Духовный вождь так называемых альтернативных правых Бэннон стал руководителем избирательной кампании Трампа после того как кандидат от республиканцев вынужден был официально снять с этого поста Пола Манафорта, «засвеченного» в «амбарной книге» Партии регионов.

В 2014-м известный Бэннон яростно критиковал Обаму за мягкотелость и неспособность дать жесткий отпор политике Москвы в Украине. Очутившись в команде Трампа, он демонстрировал явную симпатию к Путину и столь же откровенное пренебрежение к проблемам Украины. Впрочем, Бэннону не впервой «корректировать» взгляды. По утверждениям американского интернет-ресурса The Daily Beast, ранее он называл себя «ленинцем». Сегодня (по словам британской The Independent) громче всех радовались его карьерному возвышению американские неонацисты.

Отчего любимец американских крайне правых решил столь спешно услужить Кремлю, добиваясь скорой отмены санкций, можем только догадываться. По словам экспертов, Бэннон пытался воспользоваться управленческим вакуумом в США и пролоббировать решение об отмене санкций до окончания перезагрузки Госдепа, и не дожидаясь пока его босс окончательно определится, кто станет главным советчиком президента США в геополитических вопросах — госсекретарь Рекс Тиллерсон или Советник президента США по национальной безопасности Майкл Флинн.

Вопрос о санкциях не был разрешен в режиме «блицкрига», но вероятность того, что он решится положительно для Кремля, все еще высока. Тем более что о «завязках» и Флинна, и Тиллерсона известно всем и давно, и недавняя аниткремлевская риторика последнего никого не должна водить в заблуждение: тогда еще кандидату в госсеки необходимо было успешно пройти слушания в Конгрессе и добиться безболезненного назначения на пост главы внешнеполитического ведомства США.

Пока нежелательное для Украины решение удалось отложить — во многом благодаря оперативной и жесткой реакции Берлина и Лондона, обеспеченной (в том числе) усилиями украинских дипломатов. Заявления Меркель и Мэй о необходимости продления санкций опасный процесс притормозили. Трамп, насколько можно судить, не признает авторитетов, но во внешнеполитических вопросах пока еще рефлексирует. Французский президент для него уже — «сбитый летчик», а вот британский премьер, и особенно немецкий канцлер, воспринимаются главой Белого дома как фигуры, чье мнение иногда игнорировать не стоит.

Во время недавнего визита Петра Порошенко в Берлин Ангела Меркель (по сведениям наших источников) заверила главу украинского государства, что не допустит никаких внешнеполитических сделок за спиной Украины. Вероятность ее переизбрания на роль федерального канцлера по-прежнему высока, и наличие подобного союзника для Украины — важное обстоятельство. Тем более что Германия в ближайшее время может оказаться единственным «большим» союзником.

В рамках «Нормандского формата» россияне обозначают формальную склонность к уступкам. В контактах с западными дипломатами они озвучивают, например, готовность обсуждать замену Захарченко и Плотницкого другими, компромиссными и даже согласованными с партнерами по «нормандскому формату» фигурами. Но готовность эта, с точки зрения информантов, связана не с чуткостью к пожеланиям Берлина и, тем более, Киева. Есть и более прагматичные мотивы: «вожди» несколько зарвались, изрядно проворовались. Это, кстати, одна из причин, по которым финансирование «республик» урезается. Однако гипотетическое смещение одиозных «глав» ОРДО и ОРЛО Москва подает как демонстрацию своей компромиссности. После долгих препирательств Россия согласилась обсуждать возможность вооружения миссии ОБСЕ и ее право исполнять свои функции не только во время, но и после теоретических выборов на неконтролируемых территориях. Это тоже подается как уступка. Ценность которой пока незначительна — предлагаемые Москвой численность и мандат миссии Киев категорически не устраивают. Оснащение ее только личным стрелковым оружием для самообороны — также. Официально не признавая присутствия кадровых военных в Донбассе, Россия продемонстрировала «гибкий» ответ на требования убрать оттуда свои регулярные подразделения. По сведениям наших источников, значительная часть российских военных в последнее время была выведена из ОРДЛО — как очередная демонстрация уступчивости Кремля. Но внушительная (и постоянно увеличиваемая) группировка по-прежнему сосредоточена у границ Украины и в любой момент может быть переброшена в Донбасс.

Несколько изменилась переговорная риторика россиян. Едва ли не главными требованиями стали обязательное пенсионное обеспечение Киевом жителей ОРДЛО, полная безоговорочная отмена любых форм торговой блокады и официальная отмена АТО. Авдеевское обострение позволило Украине в очередной раз привлечь внимание мировой общественности к событиям на востоке страны. И оно же дало России повод удариться в миротворческую риторику, призывая к «пацификации» Украины и «демилитаризации» Донбасса. Спекулируя на крови людей, убитых по их прямой вине.

Россия по-прежнему не желает уступать в ключевом вопросе — предложения не то что о контроле границы Киевом, но хотя бы о постоянном мониторинге ее миссией ОБСЕ Москвой блокируются. А без этого любые разговоры о выборах, «особом статусе», деоккупации, реинтеграции et cetera лишены всякого смысла. Бессмысленны они и без полного прекращения огня и полного отвода вооружений — отправной точки минских соглашений. А в то, что это произойдет скоро, — не верит никто. События на Светлодарской дуге и на «промке» демонстрируют — свидетельствуют, что сценарий эскалации выглядит более правдоподобно, чем шанс на установление режима полной тишины.

В дипломатических кругах все чаще говорят о том, что именно 2017-й либо приведет к полной реализации «минских соглашений» (что пока просматривается с большим трудом), либо окончательно похоронит «Минск». По нашим сведениям, после обнародования информации о возможной отмене Белым домом санкций против Кремля Киев проинформировал Вашингтон, Берлин и Париж, что отказ Запада от санкционной политики в отношении России будет означать конец «минского процесса».

Не стоит переоценивать значение санкций как экономического инструмента давления на Россию. Они, безусловно, подтачивают силы Кремля, но не столь быстро и существенно, как многим казалось на старте. Санкции, в первую очередь, — символ. Символ поддержки Западом Украины, символ противопоставления Запада и России. Отмена ограничений оставит Украину один на один с Путиным.

Для того чтобы избежать подобного, Украина должна продемонстрировать свою состоятельность. Вернуть доверие одних геополитических игроков, заслужить уважение других и привлечь к себе внимание третьих. Причем делать это одновременно, но различными способами и на европейском, и на американском фронтах. ЕС должен убедиться в системности, последовательности и неотвратимости проводимых в Украине преобразований. Эффектные PR-фантики, в которые власть обучилась заворачивать локальные успехи и выдуманные «победы», могут ввести в заблуждение украинского обывателя, но не европейского политика или чиновника. Времени на шаги, убедительно демонстрирующие, что Украина становится самодостаточным государством, немного. Что принять, кого посадить и от чего отказаться — наверху прекрасно знают. Никто пока не знает, как заставить власть это сделать.

Выстраивать отношения с США будет еще сложнее. Простите за бестактность, но не уверен, что все в команде Трампа могут назвать столицу Украины. Украинская проблематика точно не находится в списке приоритетных направлений новой американской администрации. С учетом специфики личности (нацеленность Трампа на внутреннюю политику, кастовость принятия решений, склонность игнорировать позицию международных партнеров) вынудить президента США всерьез интересоваться и проникаться украинскими проблемами будет особенно тяжело. Есть и дополнительные нюансы — Трамп, похоже, не склонен вникать в детали и не любит сложных конструкций, а в его окружении — избыток лиц, так или иначе ориентированных на Россию. Кроме того, он воспринимает нынешнюю украинскую власть как политическое детище ненавистных ему демократов. Несостоятельное детище несостоятельных демократов. Украинская власть для него — режим, игравший на стороне его противника. Манафорт никуда от Трампа не делся, он не входит в самый близкий круг, но по-прежнему влиятелен…

При таком раскладе Трампу проще отдать пока не интересную ему Украину пока интересной ему России. Те, кто говорят, что Ялта-2 невозможна, правы. Венская система мироустройства была не похожа на Вестфальскую, а Ялтинская — на Версальскую. Возможно что-то новое. У них, у Путина и Трампа может не получиться, но они могут попытаться.

А мы должны попытаться воспрепятствовать. Становиться субъектом сложнее, чем просто просить деньги, оружие или политическую защиту. Но не так унизительно.

Трамп пока — tabula rasa в сложных геополитических вопросах. И это дает Украине шанс даже при неблагоприятных стартовых условиях. Трамп — коммерсант, и можно попытаться заинтересовать его как коммерсанта. Печально, если украинская власть предпримет попытку заинтересовать лично Трампа (что, увы, вполне возможно). Необходимо, чтобы Трамп понял, чем для США интересно, полезно и выгодно государство Украина. Альтруистом он точно не будет. По нашим сведениям, наладить мосты с Белым домом в Штаты отряжают Бориса Ложкина. Надо думать, с пакетом инициатив (в том числе коммерческих).

Что будет, если санкции все же отменят?

Идти на поводу у России, соглашаться на все ее условия? Надеюсь, что подобный сценарий украинская власть не рассматривает. А если и рассматривает, уверен, — общество не позволит ей этого сделать.

Воевать? К этому никто наверху не готов. Но это не означает, что к этому не следует готовиться. Уже сейчас. Как минимум, жестко пресечь воровство в сфере ВПК. И наконец-то полностью укомплектовать фронтовые части.

Признавать отторгнутые территории оккупированными, вводить полную блокаду ОРДЛО, строить стену и готовиться к многолетнему, сложному процессу деоккупации и реинтеграции? Если другого выхода нет, следует готовиться к этому. Есть информация, что данный вариант на Банковой наконец стали серьезно рассматривать как возможный.

Может быть, есть и другие сценарии, но они пока не очевидны.

Существует и экзотический способ «умиротворения». Якобы реанимирована идея назначения Киевом (по согласованию с Москвой) глав ОРДО и ОРЛО и руководителей де-факто оккупированных районов. После прекращение огня (гарантированного Москвой и Киевом), создания буферной зоны на месте нынешней линии разграничения и обязательства Киева (хотя бы частично) финансировать ОРДЛО. Имитация юридического восстановления украинской власти на фактически неконтролируемых территориях. Квазивыход из ситуации, якобы позволяющий (хотя бы на время) остановить машину войны. Замораживание ситуации до лучших (лучших ли?) времен. О подобных планах рассказал источник, близкий к российским дипкругам. Вероятность реализации такого сценария выглядит сомнительной. Его бесперспективность — очевидной.

2017-й может стать успешным для страны только в том случае, если отечественная власть спешно избавится хотя бы от одной из своих хворей. От прокрастинации. Привычки постоянно откладывать неотложные дела, боязни принимать своевременные решения. Толща проблем становится угрожающей. Откладывать проблемы скоро будет некуда и некогда.

Отпуск за наш счет закончился.

Информация о материале

Опубликовано: 07 февраля 2017