В далекой, прошлой жизни автору довелось услышать пояснения старого ханта о том, почему они выбрасывают из сетей окуня, щуку и подобную колючую рыбу. С его слов, это – сорная рыба, которую он назвал словом, наподобие «сяторей». По мнению аборигенов Крайнего Севера, эта рыба ест мальков хорошей рыбы, типа нельмы или сароги, а потому, от нее – один вред. Поэтому, такую рыбу они выкидывают на сушу, чтобы ее съел зверь или птица. Казалось бы, сохранившаяся из глубин старины традиция, законсервированная глухоманью Приполярья, должна работать безотказно и спорить с нею бесполезно. Но вот проходит скоротечное лето и наступает зима. Вся хорошая рыба уходит и подо льдом можно поймать только того самого «сяторея», то есть – хищную рыбу. И вот те же самые ханты с удовольствием ловят щуку, ерша, окуня или судака и оставив его на несколько минут на морозе (под -50), режут ее тонкими пластинками и с удовольствием едят. В этот момент, щука перестает быть сорной или вредной.

Такие странные предубеждения можно легко наблюдать прямо сейчас, в исполнении жителей все той же страны, где живут ханты и водится сяторей. Вот взять, например, автомобиль. Это хорошая вещь, или сорная? Наверняка, многие скажут, что автомобиль – полезная и удобная вещь, стоящая приличных денег. Если таковые имеются в достаточном количестве, то многие желает приобрести джип. Чем больше денег, тем больше джип. Причем, чаще всего, владелец джипа не станет ездить по пескам, грязи и вообще – бездорожью, да что там, он из города почти не выезжает, но крупный джип – всегда удобно и престижно. Казалось бы, с эти спорить невозможно, а ведь это утверждение не всегда соответствует действительности, а иногда – не соответствует вовсе.

Особенно хорошо это знают на оккупированной части Луганской области. Уже достаточно много времени прошло с того дня, когда первым, но очень серьезно, разочаровался в джипах некто Лёша Мозговой. Казалось бы, есть своя крутая банда с кучей железа и уже можно позволить себе ездить на таких автомобилях, о которых даже не мечтал, если бы не пошел в бандиты. Как бы там ни было, Мозговой полюбил ездить на джипах.

И вот, во время такой прогулки на крутой тачке, ему пришлось очень серьезно пересмотреть свое отношение не только к джипам, но и к автомобилям вообще. Именно находясь в джипе, он в последний раз крепко загрустил перед тем, как пришлось пересесть на экспресс в пекло. Но ему хоть не сильно грустно было ехать в страну раскаленных сковородок, ибо с ним уехали еще шестеро его приятелей, так что для них было заготовлено аж два купе. Наверняка, последней мыслью Лёши было: «Эх, если бы не тачки!».

И вот на днях эстафету разочарования в джипах подхватил некто Олежка Ананищенко, объявивший себя главным полицейским Луганска. Раз уже назвался таким чином, то джип уже просто необходим, и он у Олежки был. И вот его автомобиль пришел в негодность. Говорят, что он пытался повторить фокус Моторолы с зажигалкой и задней частью брюк. Возможно, что все получилось, как у Моторолы. В любом случае, автомобиль испорчен полностью, а Олежка – окончательно разочаровался в больших автомобилях и отправился вслед за Мозговым.

Кстати о Мотороле. Этот деятель наоборот, старался держаться от автомобилей подальше. Это несмотря на то, что закончил институт автомобильных мойщиков и даже писал диссертацию на тему: «Помывка салона автомобиля фекальными водами». Несмотря на очевидные перспективы профессионального роста, на стезе мытья автотранспорта, Моторола решил податься в подполковники, а заодно – сменить вид транспорта. Сделал он это радикально и пересел с автомобиля на лифт. Однако, с лифтом ему все равно – не повезло. Возможно, подполковник Моторола в последние мгновения пожалел, что игнорировал пешие подъемы по лестнице. Как бы там ни было, но и он отправился в места, где сковородки всегда разогреты и пребывают в готовности.

Отсюда возникает примерно та же дилемма, что и у ханта с окунем. Автомобиль или тот же лифт, это благо или наоборот? Теперь предложение покататься на лифте или автомобиле, для россиян, выглядит не так однозначно. Похоже на то, что с течением времени таких вот двусмысленностей там будет становиться все больше. Самая простая и известная иллюстрация такого положения может содержаться в простом предложении Путина: «Давайте попьем чаю?». И если уж речь зашла о Путине, то напоследок оставим открытым один вопрос, ответ на который россиян легко поставит в тупик: сортир – нужная вещь или смертельно опасная?

О проекте учебных планов для старшеклассников.

Если проект реформы школьного образования, подготовленный МОН Украины в августе 2013 года, выглядел естественным шагом в цепи действий по уничтожению Украины как самостоятельного государства, то появление этого же проекта в январе 2017-го вызывает в памяти реплику одного из героев романа Даниила Гранина «Иду на грозу»: «Культа нет, но служители остались!».

Не думал, что после публикации статьи «Больной перед смертью потел? Это хорошо…» (ZN.UA, 18 октября 2013 г.), посвященной предлагаемым экс-министром образования Дмитрием Табачником изменениям школьной программы, придется еще раз объяснять неотвратимые последствия такой «реформы».

В дискуссии, за которой слежу и в которой участвую, участников можно достаточно четко разделить на две группы.

Первая группа: мы «за», потому что так будет легче нам и нашим детям.

Вот мнение одной мамы, вполне понятное и естественное: «Человек должен иметь выбор. Я вижу, как с этими точными науками мучается мой ребенок. Она художник, талантливый, ее работы покупают, в том числе американцы. У нее по всем предметам 10—11 баллов. Кроме математики и физики. Она не понимает эти предметы, они ей не нужны вообще. Минимально необходимый для повседневной жизни уровень она уже получила. Ну не будет она проектировать самолеты! Но чтобы пойти в 10-й класс и получить аттестат, который нужен для поступления в академию искусств, она должна сдать экзамен по математике. Сейчас мы должны заниматься с репетиторами по ненужной математике вместо совершенствования языков, мастер-классов по живописи и т.п. Зачем, объясните мне, такие жертвы?».

«Мой сын хочет быть журналистом, зачем ему химия?», недоумевает другая мама.

Ошибка в позициях этих мам в том, что они распространяют причины, по которым знание точных и естественных наук не нужны их детям,на всю систему образования: «или — или».

Вторая группа более дальновидна, она категорически «против», понимая, как такая «реформа» отразится на интеллектуальном развитии их детей и, в конечном счете, на экономической безопасности Украины и ее будущем.

Тенденция выпускников национальных школ США и Западной Европы при выборе профессий отдавать предпочтение тем сферам деятельности, которые более «престижны» и лучше оплачивались (юристы, финансисты, психологи, журналисты), наметилась в 80-е ХХ ст. В 90-е такой всплеск наблюдался и в Украине. Психологи объяснили этот «тренд»: гуманитарные профессии не требуют такого усиленного интеллектуального напряжения, как при изучении физики, химии, математики, биологии… Результат такого предпочтения для экономик этих стран хорошо виден при включении канала «100%», где рассказывают о реализованных грандиозных и уникальных проектах ХХ—ХХІ в.: самый длинный в мире (36 км), пересекающий океан, мост Ханчжоу, рассчитанный на 100 лет при сложнейших гидрогеологических условиях; «Бурдж-Дубай» — «Дубайская башня» — небоскреб высотой 828 м (163 этажа) в Дубае — самое высокое сооружение в мире; танкер Hellespont Fairfax, который строится в Южной Корее, будет способен перевезти столько нефти, сколько хватит на заправку всех легковых автомобилей Канады. Среди конструкторов и строителей этих чудес все чаще мелькают японские, китайские, корейские имена… Свято место пусто не бывает… В восточных странах хорошо понимают, что конкретно обеспечивает ведущую роль в мире…

Экономика ЛЮБОЙ страны — это, прежде всего, производство товаров и услуг, причем в последние несколько десятилетий — именно в сфере высокотехнологичных изделий. В 70-е США, «импортируя мозги» из Европы, «покупали» в первую очередь естественников — физиков, химиков, биологов, из гуманитариев — 80% экономистов и психологов. Еще примеры — послевоенная Германия, Япония, Тайвань, Китай, юго-западные «тигры», ЮАР, Финляндия и др. Не потому ли мы сейчас пользуемся финскими и южнокорейскими мобилками, японскими автомобилями, голландскими и итальянскими стиральными машинами и бойлерами?.. Список легко продолжить. Сокращая часы на изучение естественных и точных наук, мы убиваем подготовку кадров для космонавтики, авиации, электроники, медицины, фармакологии, точного машиностроения и т.п., тем самым Украина потенциально теряет возможность развития промышленного производства, вылетает из числа конкурентоспособных стран и превращается в сырьевой придаток и банановую республику. Не говоря уже о том, что, например, математика — это основа логического мышления. Как странно, что и настоящие, и будущие журналисты этого не понимают! Зато потом удивляются, почему у нас народ не умеет думать и голосует за «дважды не сидевших» или «однотуровых»! Именно поэтому и не умеет, что не учил математику и не сформировал себе системного мышления.

Да, конечно, возразят многие читатели, мы их здесь подготовим, а потом они уезжают на Запад. Согласен. Но это уже вопрос не системы образования, а политики…

Мы совершаем трагическую ошибку, считая, что образование должно давать не знания, а компетенции, благодаря которым специалист будет знать, где можно взять нужные знания. Г-жа Простакова из фонвизинского «Недоросля» с ее «географию пусть извозчики знают» как раз обладала компетенциями: она точно знала, где находятся нужные ей знания — у извозчика.

И педагоги, и психологи хорошо знают, что проявиться и развиться могут только те способности, которые необходимы ребенку при выполнении определенного вида деятельности. Есть в педагогической психологии такое понятие — «сензитивный возраст», т.е. возраст, в котором конкретные способности наиболее эффективно проявляются и развиваются при выполнении определенной деятельности. Если такую деятельность ребенок не выполняет — способности угасают. В широко известной в 70—80-е многодетной (семеро детей!) семье Никитиных дети умели плавать раньше, чем ходить. Борис Павлович Никитин даже предложил термин НУВЭРС — необратимое угасание возможностей эффективного развития способностей, заложенных в организме природой. Хорошо известный пример — дети-маугли, не прошедшие в раннем возрасте процесса социализации — общения со взрослыми, в ходе которого они осваивают речь и другие формы общения. В интернациональных семьях дети легко усваивают языки родителей плюс язык внешней среды. То же относится к профессиональным навыкам: если, например, для освоения навыков вождения автомобилем взрослому человеку нужно 30—40 часов, то дети в 10—12 лет уверенно чувствуют себя за рулем уже через 4—6 часов занятий. (Здесь напрашивается тема связи различных видов деятельности с умственным развитием, которая давно и широко разработана в психологии, но это — уже другая тема).

К чему эти примеры? А к тому, что если детям в раннем возрасте не показать, что и многие чудеса природы, и объекты, которыми мы повседневно пользуемся, — это вот они, воплощенные в металл, здания, лекарства, законы физики, химии, математики, биологии, которые вы изучаете, то интерес у них к этим предметам не возникнет. Это и есть главная опасность сокращения времени на изучение естественных наук, которую предлагает «реформа».

Формально проект МОН понять можно: количество знаний стремительно растет, на их освоение учебного времени не хватает, и выход видится только один: специализация допрофессионального образования с целью углубленной подготовки к высшему специальному образованию.

Но почему обязательно «или — или»? Ведь можно «и — и»: не снижая программу подготовки в средних и старших классах, просто увеличить число специализированных колледжей! Или расширить их специализацию. Или просто увеличить число учащихся в уже имеющихся. И при поступлении в высшие учебные заведения гуманитарного профиля признавать эти дипломы, а не требовать для Академии искусств или гримерного отделения Института культуры (хотя и тут — химия!) знания интегралов! Или это очень сложно?

И есть еще один вариант, который я предлагал как раз тогда, когда планировалось ввести 12-летку («Украинская система образования: прошу сократить срок…», «Зеркало недели», май 1999 г.), и которую, в конце концов, «мягко спустили на тормозах»: изменить методику обучения и применить технологии ТРИЗ-педагогики. Есть учебник «Технология творческого мышления» (первое издание — в 2000 г.), рекомендованный в 2015-м в качестве учебного пособия Институтом психологии им. Г.Костюка НАПН Украины. Есть тысячи учителей, овладевших этими универсальными методами (и после обучающих семинаров, и по многочисленным учебным пособиям) и с успехом использующих методику в своих самых разнообразных предметах. Но — не хватает системного подхода к его внедрению, возможного только на уровне всей системы образования. Вот это была бы настоящая реформа! Однако МОН упорно эту технологию игнорирует. А жаль: все чаще в зарубежных источниках появляется информация о применении аналогичных технологий в учебном процессе — новая финская школа, израильский экспериментальный класс в Беэр-Шеве…Скоро мы отстанем и здесь…

Напомню мнение заслуженного учителя России, заместителя директора физико-математического лицея №239, автора более 100 научных работ по педагогике, математике, техническим наукам, создателя и руководителя Центра для одаренных школьников Сергея Рукшина (взрастившего двух Филдсовских лауреатов — Григория Перельмана и Станислава Смирнова — такое никому в мире не удавалось), ученики которого завоевали более 80 медалей на международных олимпиадах, причем свыше 40 — золотые (непревзойденный мировой рекорд): «Вопросы образования — это вопросы национальной безопасности. Образование — это не «образовательные услуги». Это системообразующий институт нации и государства».

Война на Востоке Украины показала: есть еще порох в пороховницах, не иссякла еще Украина талантливыми конструкторами и мастерами! Чуть ли не каждую неделю появляются информации о новых разработках и конструкциях ракет, вертолетов, танков, броневиков, минометов, стрелкового оружия. А открытия Ольги Броварец в биологии! А экзоскелеты! А суперкомпьютеры! Значит, можем!

Результаты отказа от ядерного оружия и «надежность» гарантов, подписавших Будапештский договор в 1994 г., Украина ощутила через 20 лет. Но еще есть база, производственная и научная, чтобы восстановить атомную промышленность, и возможность на ее основе готовить новые кадры. Не эта ли возможность вытащила из дальнего ящичка министерского стола Дмитрия Табачника проект реформы школьного образования?

Кому выгодна деградация нации? Люди, сидящие наверху, понимают, что конкурентоспособными на мировом рынке могут быть только граждане — думающие, тревожащиеся, разбирающиеся в сути любого дела. Но они, неравнодушные, размышляющие, устраивают дискуссии, острые и нелицеприятные, заставляющие по-настоящему задумаются о самом важном.

Последствия отказа от изучения естественных и точных наук в средней школе — а не от ознакомления с ними! — скажутся гораздо быстрее, и восстановить его уже вряд ли удастся…

КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» 30 січня уклало угоду з ТОВ «Хімрезерв-Харків» щодо поставки емалі та розчинників на 940,13 тис.грн. Поставка має відбутися протягом 2017 року.

Про це повідомляється в системі закупівель «Prozorro».

Всього планується поставити 7200 кг антикорозійної емалі 3 в 1 8 кольорів та 800 літрів розчинника для фарб на основі Уайт-спіриту. 1 кг антикорозійної емалі комунальному підприємству обійдеться по 126,5 гривень, а 1 літр розчиннику по 36,7 гривень. Це в 1,5-2 рази дорожче, ніж можна придбати аналогічні товари на ринку.

Наприклад, ТОВ «Константа Лімітед» пропонує придбати 1 кг антикорозійної емалі в залежності від кольору по 65-75 гривень.

Перед тим, як підписати угоду з ТОВ «Хімрезерв-Харків», КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» відхилило 3 більш дешеві пропозиції: в три рази дешевша пропозиція ТОВ « ЛКМ Трейдинг» (327 тис.грн.), ТОВ «ЛД Харків» (678,46 тис.грн.) та ТОВ «Сіопласт» (800 тис.грн.).

ТОВ «Сіопласт» намагалося оскаржувати відхилення своєї пропозиції та скасувати свою дискваліфікацію, переконуючи замовника в тому що у складі пропозиції був гарантійний лист якості на продукцію, сертифікат відповідності УкрСЕПРО на продукцію, електронна банківська гарантія з електронним цифровим підписом уповноваженої особи банку, довідка про наявність обладнання і матеріально-технічної бази на українській мові та довідка про досвід виконання аналогічних договорів.

В той же час ТОВ «Сіопласт» має зауваження до КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство», яке надало переможцю торгів (ТОВ «Хімрезерв-Харків») лист-відгук про постачання товару вже після оприлюднення оголошення про закупівлю.

ТОВ «Сіопласт» обіцяв звернутися до Антимонопольного комітету України з оскарженням причин відхилення своєї та змови переможця торгів з замовником.

КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» оголошуючи закупівлю, встановила очікувану вартість поставки в 950 тисяч гривень. Тобто, за рахунок аукціону вдалось знизити вартість закупівлі на 1%. Найдорожча пропозиція була лише на 196 гривень дорожче пропозиції переможця.

Власником та керівником ТОВ «Хімрезерв-Харків» є харків’янин Ігор Чурілов. Раніше до складу власників також входили Ростислав Дзюба та Катерина Чурілова.

В квітні 2016 року КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» також уклало угоду з ТОВ «Хімрезерв-Харків» на закупівлю антикорозійної емалі та розчинників вартістю 821,8 тис. грн. Тоді КП також купило емаль по завищеним вдвічі цінам. Також тоді найбільш дешевша пропозиція (ТОВ «ПП ЗІП») не була допущена до торгів через неповний пакет документів. Єдиним конкурентом переможця тоді було…ТОВ «Хімрезерв-Полтава». Вартість емалі 3 в 1 тоді коштувала 114,00 грн. за 1 кг.

Директором КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» є Семен Сирота, який є обвинуваченим у справі розтрати бюджетних коштів при закупівлі спецавтомобілів для прибирання міста.

Як писав «Харківський антикорупційний центр», договір вартістю 5,12 млн.грн. з приватною фірмою був укладений, бюджетні кошти перераховані, однак придбані автівки замовнику так і не надійшли.

syrota zakupyt 01 26eb7syrota zakupyt 02 6114e

С 1 февраля оператор мобильной связи «Киевстар» отменяет пять дешевых контрактных пакетов и переводит абонентов на более дорогие. Эксперты предупреждают, что это повышение цен на мобильные услуги станет далеко не единственным в этом году. По их словам, сегодня все операторы стеснены обстоятельствами и вынуждены повышать уровень дохода с одного абонента, иначе украинский телеком очень скоро отбросит в «каменный век» по сравнению с иностранцами, а сам бизнес перестанет приносить прибыль.

В 2016 году все мобильные операторы Украины отметились тем, что повышали стоимость тех или иных пакетов мобильной связи, а также вводили новые и, как правило, более дорогие. Так, в феврале и сентябре прошлого года Vodafone и «Киевстар» пересматривали условия по своим дешевым пакетам.

МТС со середины января 2016 года Vodafon отменил возможность перехода на контрактные пакеты под брендом МТС, предлагая желающим сменить тарифный план и новым клиентам — контрактные пакеты Vodafone с большей абонплатой (увеличение произошло в четыре раза — с 35 до 150 грн), но, в то же время, и со значительно большим объемом пакетного интернет-трафика.

Оператор lifcell также осенью прошлого года стимулировал переход клиентов на новые виды дешевых пакетов. Для этого на пакеты с низкой абонплатой и максимальным количеством бесплатных минут он резко повышал цену. Взамен абонентам, которых не устраивала новая цена, предлагали новый пакет, который дороже прежнего, но дешевле нового.

Начало 2017 года также ознаменовалось новыми ценовыми сюрпризами для абонентов мобильной связи. Так, «Киевстар» с февраля отменил пять дешевых контрактных пакетов, переведя абонентов на более дорогие. При этом повышение стоимости пакета составило от 4,2% до 62,5%.

Операторы осторожничают

В то же время, на вопрос, планируют ли операторы и далее повышать тарифы в 2017 году, в компаниях отвечают очень осторожно. Например, в пресс-службе lifcell сказали, что не планируют этого делать до конца года. Другие же операторы акцентировали внимание на том, что отмена старых и введение новых тарифных планов обусловлены меняющимися потребностями клиентов и рынка. При этом игроки рынка подчеркивают, что в новых тарифах абонент получает больший объем услуг, как-то интернет-трафик, количество пакетных минут и SМS.

В «Киевстаре» «Апострофу» также уточнили, что с февраля отменили лишь те тарифные планы, которыми пользовалось менее 2% абонентов сети, а новые пакеты дадут клиентам больше возможностей.

«Киевстар» делает все возможное, чтобы предоставлять абонентам простые и понятные тарифные предложения, с оптимальным объемом услуг. Для этого надо пересматривать старые, неактуальные тарифные планы. Мы надеемся, что предложенные клиентам тарифные планы полностью удовлетворят возросшие потребности в мобильном общении», — отметили в пресс-службе компании.

В пресс-службе Vodafone признают наличие негативных факторов на рынке, однако также акцентируют внимание, что компания при повышении тарифов расширяет пакеты услуг.

«Новые тарифы будут появляться по мере изменения модели потребления. Vodafone использует в Украине распространенную в Европе и в мире тарифную модель V&D — «дата + бесплатный голос». Голос, как и раньше, будем отдавать бесплатно (за исключением межсетевого трафика, который нам самим приходится покупать у других операторов), а пакеты мобильного интернета будем давать разные – на любой кошелек и любые объемы пользования», — говорят в компании.

Причины для подорожания

Эксперты телекомрынка подтверждают, что операторы мобильной связи заинтересованы в том, чтобы повышать средний доход с одного клиента. Именно этим и вызвана тенденция к появлению новых, более дорогих пакетов с расширенным наполнением.

Давать больше за большие деньги — способ, который сегодня выбрали для увеличения доходов украинские операторы мобильной связи. Он более выгоден и менее болезненный для клиента. Тем более, что число продвинутых пользователей телеком-услуг растет, а тех, которые после изменения тарифного плана вынуждены покупать не нужные услуги, уменьшается.

К тому, чтобы зарабатывать больше, операторов толкает несколько обстоятельств. Во-первых, резкий рост курса иностранных валют.

Как подчеркивает эксперт телеком-рынка Роман Химич, в Украине тарифы на мобильную связь до сих пор феноменально низкие, и не только по сравнению с Западной и Восточной Европой, но и многими странами «третьего мира». По словам партнера консалтинговой группы TIM: Telecom-IТ-Media Анатолия Фроленкова, «средний чек» украинских операторов мобильной связи не дотягивает до этих стран, даже несмотря на то, что наш рынок насыщен.

«Вместе с этим, в расходах телекомоператоров велика валютная составляющая, — рассказывает Химич. — Они покупают оборудование за валюту, проводят в ней значительную часть операционных расходов, в частности, регулярные выплаты в пользу вендоров — производителей оборудования. Рассчитываются в валюте с зарубежными операторами. Таким образом, украинские операторы априори имеют стимул индексировать свои тарифы пропорционально девальвации гривны».

Вторая причина — необходимость инвестировать в обновление сетей. Чтобы операторы могли поддерживать качество своих услуг на приличном уровне, они вынуждены вкладываться в модернизацию.

Как отмечает Химич, из-за неадекватной государственной политики украинские операторы не смогли одновременно с соседними странами (Беларусью и Молдовой) перейти на сети третьего поколения (3G), поэтому вынуждены делать это сейчас, в общей неблагоприятной экономической обстановке.

«Более того, в ближайшее время государство навяжет операторам и строительство сетей четвертого поколения — 4G. Им предложат купить лицензии, для чего надо раскошелится на значительную сумму в гривне, а потом уже и в валюте — на закупки оборудования», — говорит Химич.

Фроленков также указывает, что кроме девальвации, выросли лицензионные сборы операторов, общий уровень, а также минимальная зарплата, что, естественно, тянет за собой увеличение отчислений в бюджет.

«Все это объективные факторы, которые обуславливают рост тарифов на мобильную связь», — говорит он.

Химич также указывает на еще одну причину, по которой операторы мобильной связи увеличивают свои тарифы. В пролом году Национальная комиссия по регулированию связи и информатизации (НКРСИ) директивно уменьшила почти в двое (с €0,16-0,175 до €0,10) ставку терминации международного трафика.

«Это те деньги, которые зарубежные компании платят украинским операторам за входящие к нам звонки. В результате этого решения НКРСИ положительное сальдо платежного баланса операторов стало отрицательным. То есть, они потеряли часть валютного дохода», — пояснил Химич.

Все эти обстоятельства, по мнению экспертов, подстегивают украинских операторов мобильной связи любыми доступными методами увеличивать свои доходы. Тем более, что, как отмечает Фроленков, все они присутствуют в листинге международных финансовых бирж.

«Инвестпривлекательность телекомоператоров привязана к твердой валюте. Соответственно, чтобы привлекать деньги на международном рынке, им надо показывать хороший финансовый результат», — говорит он.

Чего ждать

Как утверждают эксперты, в 2017 году украинские операторы мобильной связи продолжат вводить новые, более дорогие тарифные пакеты с расширенным перечнем услуг. Все компании сейчас находятся приблизительно в одинаковых условиях и вынуждены увеличивать прибыль, чтобы поддерживать существование бизнеса.

При этом, по мнению Химича, операторы будут стремиться к тому, чтобы абоненты увеличивали свои расходы на мобильную связь не только в 2017, но и в последующие годы.

«Сейчас уже средние тарифы поднялись в среднем на 15-25% и, думаю, до конца года нас еще ждет новый рост, — говорит Фроленков. — Конечно, кто-то из операторов может занять выжидательную позицию, чтобы частично выиграть время и абонентскую базу. Но они получат лишь тех клиентов, которые любят дармовщину и автоматически реагируют на минимальный тариф. Они настроены платить как можно меньше, но при этом хотят получать высококачественную услугу, предоставление которой требует немалых затрат. Поэтому та часть абонентской базы, которую операторы потеряют из-за увеличения тарифных планов, не самая «вкусная». А качественных, надежных абонентов они сохранят».

По мнению Фроленкова, до конца 2017 года повышение среднего дохода с абонента мобильной связи в Украине может повыситься на 50%, но это будет происходить в несколько этапов.

«Здесь сложно оценивать и прогнозировать, говорит он. — Если резко повышать большинство тарифных планов, этим будет стимулироваться отток клиентов. Но это правило выведено в условиях стабильных экономик. В Украине же произошла беспрецедентная ситуация, когда за очень короткий срок курс национальной валюты упал в три раза, товары тоже подорожали втрое. Я склонен считать, что где-то к началу следующего бизнес-сезона, к осени, произойдет новая корректировка тарифов. Но они не должны увеличится более, чем на 25%. Следующий этап роста будет позже», — прогнозирует эксперт.

В то же время Химич считает, что операторам придется сегментировать свою абонентскую базу, выделяя группы клиентов, которые нуждаются в увеличении объема и качества услуг и готовы платить за это. Именно за их счет можно будет увеличить средний доход с одного клиента. Остальные же так и останутся малодоходными, поскольку финансовые возможности огромной части домохозяйств уже исчерпаны, из-за плачевного состояния экономики.

При этом Фроленков уверен, что новые, более дорогие тарифные планы мобильных операторов в Украине все равно останутся в разы ниже, чем в других странах.

Апарат Верховної Ради оприлюднив цікаву статистику за 2016 рік. Виявилося, що від громадян до ВРУ надійшло 2243 запити на інформацію. При цьому більшість авторів цих запитів найчастіше просила надати відомості про розмір заробітної плати з урахуванням усіх доплат, надбавок та винагород усіх народних депутатів восьмого скликання, Голови Верховної Ради та його заступників.

Також українців цікавив список депутатів, яким здійснена виплата компенсації для оренди житла або винайму готельного номера в 2016 році, та скільки кожний iз цих депутатів отримав коштів у вигляді компенсації на ці потреби. Крім того, громадяни хотіли отримати список штатних помічників-консультантів народних депутатів усіх cкликань, копії протоколів і всіх стенограм засідань комітетів за 2016 рік, інформацію про відпустки народних депутатів за минулий рік та копії підтвер­джуючих документів щодо перебування їх у відпустках, про фінансові звіти Верховної Ради та її апарату за всі роки.

Окрім того, дописувачі цікавилися, скільки на балансі Верховної Ради перебуває службових квартир і чому до них не заселяють народних депутатів восьмого скликання, вартістю проїзду територією України та розміром виплачених народним обранцям витрат на закордонні відрядження та виконання депутатських повноважень. Питання справді важливі та актуальні, адже мало яка інша інституція коштує державі так дорого, як Верховна Рада України. Втім її представники так не вважають — на думку деяких парламентарiїв, їхня діяльність у фінансовому еквіваленті недооцінена.

Дайте ще

Мабуть, усі пам’ятають, як на початку поточної каденції деякі депутати, обрані у 2014-му, вельми переймалися скромними розмірами своєї зарплати. Службовий оклад розміром у 6500 гривень (таким він був два роки тому) дуже їх пригнічував. Сергій Лещенко, наприклад, бідкався на «Фейсбуці», що «на руки» народні обранці отримують жалюгідні копійки — «близько п’яти тисяч», і що таке урізання депутатських зарплат є наслідками «перед­виборчого популізму».

«Гідно жити в Києві на 6,5 тисячi, орендуючи житло, неможливо», — вторив Лещенку його однофракцієць Мустафа Найєм. «Звісно, потрібно підвищувати зарплату депутата хоча б до старого рівня. Ось журналіст знімає квартиру за 1000 доларів. Як йому з такою зарплатою бути депутатом?» — додавала Світлана Заліщук. Але, як показав час, трійця стурбованих депутатів від БПП дарма псувала собі нерви.

Бідні (буквально і фігурально) депутати мучилися недовго — якихось півтора року. Заробітна плата народних депутатів із 15 квітня 2016 року зросла майже в три рази — з 6400 грн. (близько 250 доларів) до 17 650 грн. (700 доларів за тодішнім курсом).

«З 15.04.16 р. було збільшено депутатську зарплатню. Вона зросла з 6400 до 17650 грн. Така ж сума виділятиметься на депутатську діяльність. Збільшується також фонд оплати праці помічників депутата: був 12500 грн., став — 25000 грн. Отримувати зарплатню можуть не більш як п’ять помічників. Раніше було чотири», — зазначала член фракції БПП Ольга Червакова.

Депутатка також оприлюднила документ за підписом Володимира Гройсмана про скасування свого ж розпорядження від 16 квітня 2015 року, яким зарплати депутатів встановлювалися на рівні посадового окладу без доплат і надбавок (6 109 грн. на той момент). «Це було останнє розпорядження Володимира Гройсмана на посаді спікера», — повідомляла Червакова.

Однак цього нардепам виявилося замало. Другу частину марлезонського балету вони вирішили станцювати у жовтні 2016-го, відразу після оприлюднення е-декларацій, котрі відкрили соціуму очі на статки багатьох політиків, зокрема й тих, котрі активно «ридали» в соцмережах. Наприкінці жовтня Верховна Рада проголосувала за проект постанови №5000-П, яким пропонувалося збільшити посадовий оклад спікера ВР до 43,5 тисячi, його заступників — до 40,6, а рядових нардепів — до 36,2 тисячі гривень.

Проте суспільне обурення цими маніпуляціями було настільки бурхливим, що Верховна Рада — задля власного самозбереження — дала задній хід. Рішення скасували, але «осад» лишився. Й не тільки осад. 17 січня 2017 року Верховна Рада знову спробувала протягнути документ про збільшення депутатам зарплат.

Цього разу на кону була постанова №5573, якою пропонувалося підняти нардепам ставки до 25-30 тисяч гривень. Цим же документом Рада мала затвердити й власний кошторис на 2017 рік у розмірі 1,128 млрд. гривень, про що «УМ» уже писала раніше. Голосів для ухвалення депутатам не вистачило, з цим вони й розійшлися на канікули. Проте незабаром парламент мусить-таки повернутися до цього питання, бо жити без кошторису депутати не можуть.

Дешеві та дорогі

Дешева влада дорого коштує народу, кажуть ті, хто вважає, що українські нардепи та чиновники мають отримувати чималу зарплату. Однак, по-перше, навіть без урахування останнього підвищення окладів українська влада не така вже й дешева — рік у рік видатки на утримання гігантського апарату Верховної Ради ростуть і ростуть (цього року на нього асигновано 987 мільйонів гривень).

А по-друге, дешевий народ при дорогій владі — теж не найкращий варіант. Власне, з «дешевого» народу, який був уже не в стані платити податки, а також із порожньої казни та непомірних трат королівського двору й почалася колись Велика французька революція.

Крім того, суспільне обурення звісткою про збільшення депутатської зарплати було викликано не тим, що комусь живеться добре, а тим, що між «пересічним» українцем та непересічним держслужбовцем виник колосальний розрив. Зрозуміло, що законотворці за невсипущу турботу про благо народу повинні мати гідну винагороду, проте коли між ними та цим самим народом пролягає фінансова прірва, благодійники мимоволі обертаються на захребетників.

Загалом у всьому світі, і в Європі зокрема, зарплата парламентаря вища за середню статистичну. Але в цілому в європейських країнах зарплата депутата прив’язана до середньої зарплати з коефіцієнтом від 1,2 (Іспанія, Мальта) до 4,5 (Італія). Цікаво, що відразу після виборів 2014 року Україна вписувалася у загальноєвропейський тренд.

Коли наша середня зарплата дорівнювала 5230 грн. на місяць, а депутатська — 6380, коефіцієнт становив 1,2 і відповідав аналогічному показнику в Іспанії. Але не минуло й двох років, як депутатська зарплата пішла у відрив. І середній дохід українця — після останнього підвищення — співвідноситься з нею вже як 1:7.

Крім того, у даної проблеми є ще один аспект. Ідеться про ефективність роботи найманого працівника та про її специфіку. Ще недавно соціальна реклама з екранів телевізорів закликала громадян вступати до українського війська на контрактній основі, обіцяючи зарплату від восьми тисяч гривень. Депутати ж мають значно вищі оклади й при цьому дозволяють собі прогулювати засідання, «кнопкодавити», ігнорувати обов’язки з підготовки законопроектів. Не ризикуючи при цьому здоров’ям та життям, але маючи додатково купу приємних бонусів та преференцій, які й не снилися солдатам та офіцерам ЗСУ.

Зарплата і корупція

У 2009 році у Великій Британії виник чималий скандал, пов’язаний із журналістським розслідуванням, котре встановило, що парламентарі зловживали своїм правом на фінансову компенсацію від держави, використовуючи її для погашення офісних та транспортних видатків. Після цього в країні були впроваджені кардинальні зміни в системі оплати роботи політиків. Однак те, що для британця — шок, для українця — норма.

Після Революції гідності найбільш кричущі пільги для народних обранців були скасовані, але в силі лишилося право на щорічну оплачувану відпустку тривалістю 45 днів; на пенсію у розмірі 70% від депутатського окладу; безкоштовне медичне обслуговування у спеціалізованих закладах; кошти на оренду житла; на державну охорону; на вивчення іноземних мов та підвищення кваліфікації; видатки на утримання чотирьох оплачуваних помічників та на здійснення депутатської діяльності.

Наразі ці пільги потроху повертаються. «Цікаво, що парламентарі самостійно приймають рішення щодо розміру своєї зар­плати в 17 із 27 парламентів ЄС. Проте в 10 із цих країн депутати обмежені певними показниками», — говорить експерт Ростислав Аверчук, котрого цитує Укрінформ.

Наприклад, у Німеччині зарплата депутатів прив’язана до зарплати державних службовців високого рівня, а в Болгарії не може перевищувати середню зарплату в економіці більш як утричі. В Австрії щорічне підвищення зарплат депутатів не може перевищувати темпів інфляції.

«Питання зарплати парламентарів та інших політиків викликає дискусії у багатьох країнах, і немає єдиного погляду на те, який її розмір був би оптимальним», — каже Аверчук. Наприклад, в Італії високі депутатські зарплати призвели до того, що професія політика стала надзвичайно прибутковою. У 1948—2006 рр. зарплата італійських депутатів зростала в середньому на 9,9% щорічно, в той час як економіка — лише на 3,2%».

Щоправда, науково доведеного прямого зв’язку між рівнем зарплати та корупцією серед депутатів не існує. Знову ж таки, повертаючись до Італії. В цій країні найвищі серед країн південної Європи депутатські зарплати, однак i рівень корупції у публічному секторі, за даними Transparency International, у рази перевищує аналогічний рівень у країнах-сусідах.

Тим часом експерт Андрій Герус підрахував, що, згідно з електронними деклараціями, у народних депутатів України є близько 12,3 млрд. грн. «Усього у депутатів — 12,3 млрд. грн. Це 31% державного бюджету Молдови на 2016 рік. Із них готівкою — 7,4 млрд. грн.», — зазначив він на своєму Фейсбуці.

За словами Геруса, в середньому на одного депутата припадає близько 30,4 млн. грн. Проте показники сильно відрізняються по фракціях і групах. «Від 4 млн. грн. на депутата «Самопомочі» до понад 50 млн. грн. на депутата «Волі народу» та «Відродження», — додав він. При цьому, однак, народним депутатам все одно не вистачає на гідне їх персон життя.

«Якби в повітрі пахло виборами, то напевно, депутати уникли б такого дражливого питання. Але мені здається, вже всі зрозуміли, що ніяких дострокових виборів до 2019 року в Україні не буде. А це означає, якщо говорити просто, — «жлобство» переможе брехливість. Більшості депутатів від цієї зарплати ні холодно, ні жарко, у них є бізнес, інші гроші. Але той, хто має мільйон, не відмовиться додатково мати ще одну тисячу», — говорить депутат попередніх скликань Тарас Чорновіл в інтерв’ю «Радіо «Свобода».

Отож коли депутати повернуться з канікул, ми побачимо другу частину двобою «жлобство» vs брехливість. Хоча в такій сутичці не буває переможців, а є лише переможені. І це — весь електорат України.

Мощный взрыв, потрясший восточную окраину Донецка, именуемую «Мотель», оставил множество вопросов, ответов на которые пока не получены. В основном, информация идет от противника, а ему верить – себя не уважать. Например, он утверждает о том, что не имеет потерь. Исключениями стали несколько случаев, например – с Моторолой или Анищенко, но там было неосторожное обращение с зажигалкой и собственными выхлопными газами, которые и привели к аннигиляции, соответственно, лифта и автомобиля этих деятелей вместе с пассажирами. Если им верить, то других потерь нет и не будет, ибо зажигалки уже повсеместно изъяты и запрещено выдавать выхлопные газы в опасных объемах.

Но мы-то знаем, что дело обстояло несколько иначе и выхлопные газы там были не при чем. Так случилось и со взрывом на Мотеле. Мы специально мониторили то, что говорят сами русскомирские скрепоносцы с Макаронки, Гвардейки и прочих мест, откуда было хорошо видно и слышно то, что там бахнуло. Сначала там утверждали, что ВСУ бахнули по Мотелю ракетой РСЗО Ураган. Потом в дело вмешались «эксперты», поведавшие об атаке ракетой Точка-У, проведенной артиллеристами ВСУ. Но появившееся видео действительно впечатляющих разрушений не запечатлело привычной глубокой воронки, которую оставляют указанные боеприпасы. После этого ту сторону что называется «порвало». Сначала прошло предположение, что это был первый прилет ракеты «Гром», после чего подключились остальные «эксперты», которые предположили применение американского боеприпаса, неустановленной конструкции. Поскольку они уже не только видели американские танки Абрамс, под Авдеевкой и толпы чернокожих наемников из США, а также – арабских военных и почему-то – поляков, стало понятно, что обсуждение перешло в стадию: «и тут Остапа понесло». Короче говоря, когда эта ущербная публика перешла на обсуждение применения звездным крейсером «Энтерпрайз» фазеров и фотонных торпед, пришлось выходить из этого паблика, ибо дальше пойдет «красная материя» и прочие вещи.

В любом случае, что там так удачно взорвалось, доподлинно неизвестно, а сами «попочленцы» почему-то раздумавшие идти походом на Лондон и упершиеся в Авдеевку, заявили о взрыве грузовика с боеприпасами. Запомним это пояснение и не будем сбрасывать его со счетов, а пока – обратимся к аналогичному случаю, который произошел прямо сегодня.

В сирийской провинции Латакия, где окопались основные силы россиян, на автодороге Джебла-Банияс, взлетел на воздух российский военный грузовик, перевозивший боеприпасы. Очевидцы говорят, что взрыв был славный и своим видом, а особенно – звуком, порадовал множество местных жителей. С учетом того, что боеприпасы возят всегда с охраной, то можно предположить, что кроме водителя самого грузовика, в мир вечных артиллерийских складов и хранилищ авиабомб отправилось сразу несколько «освободителей».

Но этот случай говорит о том, что на Мотеле мог действительно взорваться грузовик с боеприпасами, ибо такие вещи случались не раз, а сейчас мы имеем два аналогичных случая подряд. Если на Мотеле все случилось ночью и очевидцев просто не осталось в живых, то из Сирии пришли сообщения о том, что шуму наделал, таки, грузовик с железом.

А теперь –маленькое наблюдение. Наши военные отмечают, что в нынешней острой фазе войны, с массовыми обстрелами наших позиций российскими оккупантами, есть важная особенность. Наши войска не отступают и обстрелянную территорию удается хорошо исследовать. В результате выяснятся, что свыше 30% артиллерийских боеприпасов (мин, снарядов и ракет), ушли в грунт не разорвавшись. Из этого следует, что уже выгребаются те запасы, которые давно подлежали утилизации или же на той стороне уже начался масштабный саботаж и боеприпасы просто выводят из строя.

Но это – одна сторона медали. Если на Мотеле таки самопроизвольно сдетонировали боеприпасы прямо в кузове автомобиля, и то же самое произошло в сирийской Латакии, то можно утверждать, что с российскими боеприпасами стали происходить очень интересные вещи. Часть из них отказывается взрываться, а часть – взрывается, но не там, где было задумано. Как не крути, а естественными причинами это явление описывается с трудом, а посему ждем новых фейерверков. Жаль, что это происходит на открытой местности, а не на артиллерийском складе, например, тогда зрелище оказалось бы еще более зрелищным и впечатляющим. Это было бы выгодно и российскому руководству, ибо такой чистый способ утилизации своих ублюдков — просто фантастика. Как они сами о себе говорят: «Погиб Максим, ну и юг с ним». В общем, ждем очередных загадочных взрывов.