Статьи
Удобно ставить мёртвых в свои ряды — они не ответят. Удобно приписывать мёртвым свои позиции — они не воспрепятствуют. Удобно придавать символический смысл чужой смерти, лепя к фотографии с чёрной ленточкой какой-нибудь свой лозунг, но крайне подло.
- Информация о материале
В последние дни генеральный прокурор Украины Юрий Луценко снова привлек к себе внимание медиа. Больше всего удивил глава ГПУ семейным отдыхом для «среднего класса» на Сейшельских островах. Но скандал вокруг новогоднего вояжа генпрокурора затмил другое событие – его визит в Брюссель в конце января. А, как удалось узнать, это была немаловажная поездка, на которую топ-чиновник возлагал много надежд.
Луценко теряет поддержку Запада
За два дня пребывания в Брюсселе Юрий Луценко провел ряд встреч с депутатами Европейского парламента, руководителями неформальной группы «Друзья европейской Украины» и с комиссаром ЕС по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнесом Ханом.
Как официально сообщила пресс-служба ГПУ, на встречах обсуждались ключевые аспекты деятельности органов прокуратуры Украины, в том числе по борьбе с преступностью и коррупцией. Представители Европарламента пообещали ГПУ поддержку в различных сферах.
Пресс-секретарь генпрокурора Лариса Сарган заявила «Апострофу», что ее начальника пригласили в Брюссель представители Еврокомиссии. «В принципе, решение встретиться было обоюдным», - отметила она.
Но источники «Апострофа» в ГПУ утверждают, что Луценко сам стремился отправиться в Евросоюз для решения собственных вопросов.
«Он ездил искать поддержку у западных партнеров и объясниться ввиду последних событий вокруг него», - рассказал собеседник издания, пояснив, что из-за конфликта с Национальным антикоррупционным бюро генпрокурор потерял доверие на Западе, и поэтому ему необходимо любыми способами убедить партнеров Украины, что лично он не против НАБУ, и попытаться «отмыться» от последних скандалов.
«Иначе в США и ЕС будут требовать его отставки», - добавил источник «Апострофа», заверив, что этот вопрос уже поднимался на Западе.
«Я не могу сказать, дали ли в ЕС Луценко последний шанс. Но проблемы у него есть, и он всячески пытается их решить», - констатировал собеседник.
Тем временем пресс-секретарь Луценко уверяет, что ключевой темой поездки генпрокурора не был конфликт с НАБУ. «Это были рабочие встречи генпрокурора с представителями различных организаций», - объяснила Сарган.
Во фракции «Блок Петра Порошенко» не смогли прокомментировать «Апострофу» визит Луценко в Евросоюз. Например, замглавы БПП Алексей Гончаренко даже не знал, что его бывший коллега по фракции побывал в Брюсселе. А нардеп Владимир Арьев объяснил, что понятия не имеет, какой была цель этой поездки.
Глава общественной организации «Центр противодействия коррупции» Виталий Шабунин уверен, что генпрокурору не удастся таким образом получить поддержку Запада.
«Никакие вопросы самостоятельно он решать не может. Это красивая картинка, которая должна помочь ему попытаться убедить украинцев, что с ним еще кто-то ведет дискуссию на Западе. Но не стоит ждать реальных потенциальных договоренностей», - сказал он «Апострофу».
Политические амбиции прежде всего
Не стоит забывать, что Луценко в первую очередь – политик, а должность генпрокурора для него – возможность показать себя эффективным борцом с коррупцией и завоевать тем самым поддержку среди украинцев, подчеркивает политолог Игорь Петренко.
«Возможно, это некая попытка наладить диалог и взаимопонимание для политической поддержки со стороны ЕС в будущем, поскольку у Луценко явные политические амбиции, - объясняет он «Апострофу» вероятные цели переговоров генпрокурора в Евросоюзе. – А для этого нужны партнеры и поддержка. Брюссель можно считать местом, где есть все шансы найти необходимые связи».
Политический эксперт Андрей Золотарев также не исключает, что для политика сейчас немаловажным является налаживание коммуникации с Западом.
«Луценко – один из тех политиков, которые при возникновении информационной волны против них, не уходят. Наоборот, он начинает интенсивно общаться, в отличие от [президента Петра] Порошенко. Это политический стиль Луценко. Такой шаг можно только приветствовать», - рассуждает политолог.
Насколько результативными были переговоры в Брюсселе, пока судить рано. Но некие изменения в риторике Луценко можно будет заметить.
«Вполне вероятно, что будут изменения в высказываниях относительно НАБУ», - отмечает Петренко. Впрочем, едва ли этого будет достаточно для возвращения доверия Запада.
- Информация о материале
В Африке водятся лягушки-водоносы. Из-за жаркого климата они научились по нескольку месяцев спать в собственной слизи, дожидаясь дождя. Именно умение приспособиться помогает им выжить.
Это же правило можно применить и к бизнесу: кто сумеет приспособиться, останется в живых. Но, кажется, теперь предпринимателям нужно не просто дождаться воды с неба, но и научиться добывать её самим, ведь грядёт революция.
На прошлой неделе в Давосе прошёл Всемирный экономический форум. В своём вступительном слове его бессменный глава, швейцарский экономист Клаус Мартин Шваб, отметил, что спустя 10 лет после экономического кризиса 2008-го мир вернулся к активному росту. Главная задача сейчас — побороть другой кризис. «Мы по-прежнему пребываем в социальном кризисе, и нет сомнений, что мы живём в разобщённом мире. Оптимизм не должен позволить нам забыть, что экономический рост без возобновления социального контракта не будет устойчивым», — подчеркнул Шваб.
Кроме вопроса беженцев, изменений климата и других социальных и экологических проблем, одной из главных тем форума стал бизнес будущего: каким он будет и к чему приведёт.
Например, Джек Ма, основатель китайского торгового гиганта Alibaba Group, рассказал, что главный тренд сейчас — электронная коммерция. По его словам, даже при отсутствии развитой логистики и кредитной системы, e-commerce только за 2017 год принесла его компании $350 млрд. Он убеждён, что e-commerce должна быть доступной развивающимся странам и молодёжи. Это, по его мнению, даст таким регионам и социальным группам возможность быть конкурентоспособными.
С его мнением трудно не согласиться. Особенно в свете того, что сегмент e-commerce показывает хорошие результаты в нашей стране. Только за 2017 год, по данным интернет-агентства Promodo, украинский рост e-commerce составил 30%. А продажи через мобильные устройства выросли на 67%.
Так что предприниматели могут смело распределять свои рекламные бюджеты с оглядкой на силу интернета.
Также на экономическом форуме говорили о революционных подходах к восприятию бизнеса как такового. Юваль Ной Харари, израильский историк-медиевист, автор международного бестселлера «Sapiens: краткая история человечества», прогнозирует, что будущее предпринимательства связано с развитием биоинженерии. «Мы подошли к точке, когда можем «взломать» как компьютеры, так и людей и другие организмы.
Достижения в области информатики, машинного обучения и искусственного интеллекта дают нам невиданную вычислительную мощность», — сказал Харри. Его слова подтверждает и Шваб, который ещё в 2016 году начинал форум со слов о том, что в мире начинается 4-я промышленная революция. По его словам, новый виток развития будет характеризоваться слиянием технологий и стиранием граней между физическими, цифровыми и биологическими сферами.
Но в таком развитии таится опасность. Например, Ма считает, что каждая техническая революция в итоге порождала войну.
В свете подобных прогнозов и опасений, возвращаясь к отечественным реалиям, становится ясно, что украинскому бизнесу нужно не только покорять интернет-пространство, но и искать новые пути для монетизации собственных идей. Не повторять, а создавать уникальное. Не ждать дождя, а самим добывать воду. В противном случае можно подобно лягушкам-водоносам уснуть в собственной слизи. И не проснуться.
- Информация о материале
Когда в центре столицы 600 крепких молодых людей в униформе (часть — в масках) приносят присягу и заявляют, что будут наводить порядок в стране и бороться с правонарушениями, у многих складывается впечатление, что либо власть в стране недееспособна и ее функции можно брать силой, либо это демонстрация новых методов политической борьбы — когда риторику подкрепляют действием.
Присяга «Национальных дружин» на Майдане и показательно резкая реакция на это событие руководства МВД — одно из главных событий прошедшей недели. Эта акция проявляет одну из основных сюжетных линий будущих электоральных баталий 2019-го года. Итак, что произошло и что за этим стоит?
«Национальные дружины» — это общественная организация, напрямую связанная с партией «Национальный корпус» народного депутата Андрея Билецкого. Возглавляет «НД» один из доверенных людей Билецкого — Игорь Михайленко, бывший командир отряда разведки специального назначения Нацгвардии «Азов». Михайленко вместе с Билецким в 2011-м были обвинены в покушении на убийство и попали в тюрьму после громкого процесса. В то время информационную поддержку адвокатам Билецкого и Михайленко в Харькове оказывали только СМИ, близкие к тогда еще оппозиционному политику Арсену Авакову.
«Национальные дружины» — продолжение проекта Билецкого в рамках «Нацкорпуса» по работе с активной молодежью, демобилизованными ветеранами АТО, имеющими активную жизненную позицию, для которых такого рода общественная деятельность — это:
— продвижение «Национального корпуса» и привлечение сторонников акциями прямого действия;
— прямое влияние на конфликтные ситуации, возможность их решения в ту или иную пользу;
— социальный лифт во власть и обретение политического и общественного влияния на конкретной территории;
— позиционирование «НК» как структуры, обеспечивающей общественную безопасность.
Подобный социальный лифт поднял политическую карьеру и самого Билецкого, в 23 года ставшего членом организации украинских националистов «Тризуб» имени Степана Бандеры. «Тризуб» стал базой для большинства действующих праворадикальных молодежных движений — в частности, руководителями «Тризуба» были также создатели «Правого сектора» Дмитрий Ярош и Андрей Стемпицкий. В 2002-м это было крайне экзотическое и нетипичное для Харькова увлечение, однако на его основе Билецкий создал собственную организацию «Патриот Украины», которая позволила ему проявиться как политическому лидеру. С тех пор Билецкий многократно масштабировал свою деятельность.
Билецкий создает мобилизационные проекты, направленные на вовлечение молодежи в акции прямого действия на основе патриотической националистической идеологии. Самым успешным его проектом стал «Азов», который благодаря поддержке министра МВД Авакова Билецкий сумел превратить в одну из наиболее боеспособных, наиболее обеспеченных и подготовленных боевых частей в Украине. На основе «Азова» с 2015-го года Билецкий развивает направление общественно-политического движения. Вначале это был «Гражданский корпус «Азов». Затем он трансформировался в партию «Национальный корпус». Теперь при «Национальном корпусе» создана общественная организация «Национальные дружины», которая возникла не с нуля — то же организационное ядро и «личный состав».
С 2015-го года Билецкий позиционирует свое молодежное движение как наиболее многочисленную и дисциплинированную структуру для проведения массовых акций в Украине, которая принимает участие почти во всех крупных массовых мероприятиях в столице, а также — во вмешательстве в деятельность некоторых коммерческих предприятий, в частности, российских компаний. Не всегда бескорыстное.
В 2016-м первой самостоятельной массовой акцией «Азова» стала демонстрация 20 мая против принятия решения о проведении выборов на оккупированных территориях Донбасса. В акции участвовало около 5 тысяч человек.
В 2017-м Билецкий открыто сформулировал свою цель — участие в парламентских выборах, создание единой правой националистической партии вместе со «Свободой» и «Правым сектором». 22 февраля 2017-го эти три организации прошли совместным маршем по Киеву, численность участников составляла около 5–7 тысяч человек, объявленная цель — требование к властям наказать палачей Небесной сотни и выполнить другие обещания, данные Майдану.
14 октября 2017-го «Национальный корпус», «Свобода» и «Правый сектор» также провели совместный марш — от 5 до 10 тысяч человек.
17-го октября во время массовой акции оппозиционных сил под Верховной Радой именно структуры Билецкого обеспечивали охрану сцены и следили за безопасностью мероприятий.
В конце 2017-го было очевидно, что проект «Национальные дружины» стал самостоятельным, чтобы легитимизировать и структурировать действующие организации «Нацкорпуса» во всех регионах.
Если во время политических акций в Киеве «НК» всегда подчеркнуто соблюдает образцовый порядок, то во время конфликтных споров «НК» готов вступать в столкновения как с различными охранными и «крышующими» структурами, так и с полицией. Одним из самых популярных форматов действия «НК» является участие в давних и нерешенных спорах местного самоуправления. Так, 5 октября 2017-го на улице Ревуцкого в Киеве участники «Нацдружин» и «Нацкорпуса» при поддержке местных жителей разгромили незаконную автозаправку, строительство которой (вопреки протестам прокуратур и местных жителей) продолжалось.
Огромный резонанс вызвало столкновение с полицией в Кременчуге в декабре 2017-го и попытка силой отбить у полиции одного из задержанных участников в форме «Нацдружин».
29 января произошли одновременно две акции «Нацдружин». В Киеве 600 человек в униформе принесли присягу на Майдане. А в Черкассах «Нацдружины» предприняли куда более громкую акцию: зашли в масках на сессию городского совета Черкасс с целью заставить депутатов проголосовать за местный бюджет на 2018-й год.
И только в этот момент большинство наблюдателей, западных дипломатов и широкая общественность обратили внимание на «Нацдружины» как на самостоятельный политический фактор, феномен, вызывающий беспокойство. Акция на Майдане была во много раз меньше предыдущих демонстраций, но впервые в центре Киева собрались 600 человек в однострое, которые заявляют, что они собираются наводить порядок там, где государство не справляется, в частности — патрулировать улицы населенных пунктов с использованием легального травматического оружия.
Такие заявления на фоне действий «НД» и нескольких столкновений с полицией никак не похожи на желание сотрудничать и содействовать правоохранительным органам. Это нельзя воспринять иначе как публичное заявление о намерении общественной организации наводить порядок своими методами и по своему разумению самостоятельно, без сотрудничества с государством.
Поэтому реакция за рубежом и в Украине на это событие последовала резкая. Руководство МВД, сам министр, руководство Нацполиции сделали резкие заявления о том, что никаких альтернативных общественных силовых структур в Украине не будет. Что ж, посмотрим, как эти слова повлияют на дальнейшую деятельность «Нацдружин». Очевидно, что акция Билецкого не могла быть полной тайной для властей, и очевидно, что об этом было проинформировано МВД.
Опасения по поводу возможного применения «Нацдружин» для чего-то вроде государственного переворота на данный момент, на мой взгляд, никаких предпосылок не имеют. И тут дело даже не в том, что о неприемлемости переворота и силового свержения власти во время войны постоянно говорят и сам Билецкий, и вся его команда. Просто «Нацдружины» создали не авантюристы, а прагматики. Они понимают, что захватить-то Банковую можно, а вот эффективно управлять страной с Банковой нельзя — система управления разрушена.
Одним из важнейших источников финансирования «Нацкорпуса» является деятельность охранной компании, также созданной ветеранами «Азова». Среди крупнейших клиентов — предприятия корпорации ДТЭК Рината Ахметова. Что может быть более прагматичным? Когда в коммерческих спорах речь доходит до выяснения отношений между различными охранными структурами, оснащение и организация ветеранов «Азова» устраняют у оппонентов желание продолжать конфликт.
Не думаю, что «Нацкорпус» является карманным проектом какой-то одной политической партии. Думаю, что Билецкий за время войны достаточно окреп для самостоятельного поиска попутчиков, союзников и ресурсов. Билецкий и его друг — другой народный депутат-»азовец» Олег Петренко — контактируют не только с министром МВД Аваковым, но и с президентом Порошенко, с другими политическими силами. Поле для маневра широкое. Ситуаций, куда надо вмешаться — много.
Безусловно, «Нацдружины» — это проект политический, по задумке призванный способствовать тому, чтобы «Нацкорпус» и другие правые смогли зайти в парламент. Проект нашей гибридной политики во время гибридной войны.
Появление структур, которые на глазах у власти развиваются, принимая на себя ее функции в нерешенных спорах, показывает одну из ключевых проблем развития государства на данный момент — мышечную дистрофию.
Власть в Украине слаба и фрагментарна, а посему оставляет много площадок, где она просто незаметна либо не исполняет свои обязанности. И вот в эти незанятые правоохранительными органами, исполнительной властью и судами ниши заходят крепкие парни с патриотическими лозунгами и националистической символикой. Они не хотят свергать эту слабую власть — зачем, если они прекрасно научились эту слабость использовать?
Акция на Майдане — начало избирательной кампании «Нацкорпуса», приглашение вступать в организованные ряды тем, кто хочет что-то точечно вершить жестко и не медля. Это демонстрация того, что «Нацдружины» могут не только выйти на Майдан, но и зайти куда угодно.
Власть в Украине не создает мобилизующие общество проекты. Наоборот, все стратегии президента Порошенко, коалиции БПП и НФ в парламенте носят демобилизующий социальный характер. Власти не пытаются дать обществу цели, стратегии, и не создают структуры для достижения поставленных задач. Правящие партии не ведут организованную мобилизующую работу, превратившись в структуры решения вопросов и вспомогательные аппараты обеспечения поточной деятельности госструктур.
Слишком много проблем и несправедливости уже не решают в нашей стране ни полиция, ни прокуратура, ни суд. И потому не стоит удивляться, что там, где востребованы быстрые решения, возникает спрос на тех, кто эти решения способен принимать и осуществлять.
В этих условиях мобилизующие проекты создают те, кто понимает, что власть это не функция, власть — это идея. Эта идея кому-то напоминает фашизм, кому-то — национализм, кому-то — экстремизм, кому-то — патриотизм. Впечатления могут быть разные. Но тенденция одна — небольшая сплоченная и мотивированная группа людей может одним своим молчаливым присутствием диктовать повестку дня в одном слабом городском совете. Множество таких сплоченных и мотивированных групп смогут диктовать повестку дня и всему слабому государству. Чья в этом вина?
- Информация о материале
ДП «Завод «Електроважмаш» 12 грудня уклало угоду з ТОВ «Інекс» про послуги з охорони на 6,03 млн грн. Про це повідомляється у системі «Прозорро».
Охоронні послуги замовили строком до кінця 2018 року. Деталі підряду у звіті про укладення договору не вказані, а договір замовник не оприлюднив.
ТОВ «Інекс» із смт. Пісочин належить екс-заступнику мера Харкова Геннадія Кернеса з питань сім’ї молоді та спорту Олександру Попову (детальніше – у статях «Бізнес віце-мера Харкова» і «Нова зірка Кернеса на ім’я Олександр Попов»).
Директором ТОВ «Інекс» є Геннадій Лялюк – засновник харківського ТОВ «Редут Охорона», яким керує Едуард Кравченко.
- ТОВ «Інекс» не вигравало тендерів, однак інші фірми з цієї групи отримували підряди:
- ТОВ «Інекс-Пульт» Олени Сухоради та (через ПП фірма «Інекс») Олександра Попова на 14,33 млн грн.
- ПП фірма «Інекс» Олександра Попова на 432 тис грн.
- ПП «Охоронне агенство «Інекс» дружини Інни Попової на 240 тис грн.
У серпні 2017 року нинішнього підрядника ТОВ «Інекс» не допустили до аукціону щодо охорони КП «Харківський метрополітен». Нагадаємо, у 2016 році поліція відкрила кримінальне провадження проти працівників метрополітену щодо службової недбалості при закупівлі у ТОВ «Інекс-Пульт» послуг з технічного обслуговування пристроїв автоматичної пожежної сигналізації, що призвело до переплати понад 1 млн грн. Після того, як у травні-липні 2017 року слідству дозволили доступ до низки документів метрополітену та фірми, нових ухвал у судовому реєстрі не з’являлось.
- Информация о материале
В парламенте зарегистрирован законопроект №7499, которым предлагается освободить чиновников от ответственности за приобретение или передачу другим лицам состояний, происхождение которых он не может объяснить. Документ предусматривает, что чиновников можно будет привлекать к ответственности только в случае, если имущество приобретено незаконно.
Авторами законопроекта № 7499 являются народные депутаты Владислав Данилин и Александр Кирш (Народный Фронт), Геннадий Чекита и Андрей Шинькович (БПП). Свою позицию депутаты объясняют тем, что статья 368-2 УК украины «Незаконное обогащение» не отвечает требованиям Конституции Украины. В пояснительной записке к законопроекту говорится: «Действующая редакция статьи 368-2 УК Украины нарушает конституционное право на презумпцию невиновности. Во-первых, оно предусматривает, что обязанность доказывания вины лица в совершении преступления лежит на стороне обвинения. При этом данная обязанность предполагает не только приведение доказательств вины лица, но и опровержение доводов его невиновности. Во-вторых, ни в коем случае такая обязанность не может возлагаться на обвиненную личность – «никто не обязан доказывать свою невиновность в совершении преступления». В-третьих, лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным приговором суд».
В Центре противодействия коррупции уверены — депутаты пытаются «убить» уголовную ответственность чиновников за незаконное обогащение. Если законопроект №7499 примут, чиновников будет очень сложно привлечь к ответственности за это. Руководитель юридического отдела ЦПК Елена Щербан подчеркивает: «Сейчас чиновника ждет наказание от двух до десяти лет лишения свободы за приобретение, например, автомобиля, стоимость которого не соответствует официальным доходам его семьи. В этом и заключается преступление незаконного обогащения. Вместо этого законопроект предлагает установить ответственность чиновника исключительно за незаконное приобретение имущества – например, без должного соглашения или доверенностей от собственников имущества. Таким образом, приобретение государственными служащими чиновниками автомобилей и квартир, которые стоят в сотни раз больше его официального заработка, если это сделано официально, скажем в автосалоне – не подлежит уголовной ответственности, если законопроект будет принят парламентом».
Законопроект фактически легализует сокрытие коррупционного имущества, оформленного на третьих лиц. Поскольку, по нынешнему законодательству, чиновники могут понести ответственность даже в том случае, если он будет фактическим владельцем имущества, записанного на родственников. Если в ВРУ проголосуют за законопроект №7499, то чиновники смогут скрывать дорогостоящие имущество и его невозможно будет конфисковать. Одним словом, законопроект №7499 полностью уничтожает ответственность за незаконное обогащение.
Принятие этого законопроекта приведет к закрытию сотен громких уголовных дел. Будет закрыто производство против председателя Окружного админсуда Киева Павла Вовка, дело народного депутата Евгения Дейдея, производство против главы Госаудитслужбы Гавриловой.
- Информация о материале
Страница 104 из 1561
