Статьи

Хакеры удвоили количество атак на банковские счета украинских предприятий. Под их прицел попали системы «клиент-банк», при помощи которых бухгалтера проводят платежи своих компаний, сообщает «ДС», ссылаясь на заявление МВД.

В Министерстве говорят, что за январь-август 2012 года в их подразделение по борьбе с киберпреступностью поступило 40 заявлений от субъектов предпринимательской деятельности, жаловавшихся на взлом систем «клиент-банк».

Правоохранителям удалось предупредить 15 фактов завладения средствами компаний на сумму 30 млн. грн.

Еще чаще бухгалтера обращались в службы безопасности своих финучреждений.

Год назад службам безопасности финучреждений чаще удавалось перехватить деньги клиентов: несанкционированный платеж блокировался в момент его совершения в «клиент-банке» либо после поступления на транзитный счет преступника в другом финучреждении.

В 2012 году мошенники научились заметать следы, и финансисты все чаще прибегают к помощи силовых структур.

Хакеры, промышляющие взломом «клиент-банка», чаще всего прибегают к нескольким способам проникновения к счетам субъектов хозяйствования.

Обычно это банальный фишинг: выудив у финучреждения базу данных e-mail адресов корпоративных клиентов, хакер рассылает по ней письма с просьбой ответить на некоторые вопросы (например, ПИН-код, номер карты, одноразовый пароль и т. д.).

Сталкивались финансисты и со случаями физических хищений паролей и кодов доступа к «клиент-банку» у компаний посторонними посетителями офисов и даже ограблений зданий предприятий.

«Более сложный метод – разработка специального вируса под конкретный «клиент-банк». При запуске платежной системы клиентом он узнает местонахождение ключа и перехватывает ввод пароля», – рассказал заместитель начальника управления компьютерных технологий банка «Национальный кредит» Дмитрий Довгий.

По его словам, далее эта информация отсылается на сервер злоумышленника, который становится обладателем уже и пароля, и ключа.

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2012

План кума Владимира Путина по созданию в новой Верховной Раде влиятельной депутатской группы потерпел фиаско. URALOVLEAKS и в подметки не годится «пленкам Мельниченко», громко вскрывшим тайны украинского политикума. К тому же главный смысл слива архива переписки политтехнолога, работающего в предвыборном штабе радикального одесского русофила Игоря Маркова, сводится к фразе о планах Виктора Медведчука собрать группу в Верховной Раде, что на самом деле является секретом Полишинеля. Впрочем, конкурирующая с медведчуковским «Украинским выбором» на пророссийском фланге Партия регионов сделала оргвыводы еще два месяца назад — сформированные традиционными донецкими группировками партийный и мажоритарный списки ПР крайне усложнили Медведчуку задачу вывести ориентированных исключительно на Кремль маргиналов на новый качественный уровень. Так что бывшему лидеру блока «Не ТАК!» не удалось с первой попытки доказать своему куму Владимиру Путину, что только он, Медведчук, является центровым в деле втягивания Украины в «Русский мир».

Из всей украинской когорты пламенных проводников идей евразийства лишь Дмитрий Табачник (№11 списка «регионалов») стопроцентно гарантировал себе место в новой ВР. Но, во-первых, это отнюдь не заслуга Медведчука, а во-вторых, у Табачника налажена коммуникация с Москвой напрямую, без посредников, а в-третьих, переход на работу в парламент для Дмитрия Владимировича вынужденный, к тому же «русским мирянам» Табачник более выгоден на нынешнем его посту главы Минобразования, чем в роли обычного «кнопокодава». Еще один ярко выраженный «профессиональный русофил» Юрий Болдырев расположился на явно непроходном 104-м месте. Это если не считать еще одного любителя русского православия Геннадия Васильева (№54).

Ненамного лучше для «Русского мира» ситуация в мажоритарных округах. Хорошая возможность переизбраться нардепами по мажоритарке есть только у обоих авторов скандального языкового закона, хотя у Вадима Колесниченко на округе в Севастополе есть серьезный конкурент в лице представителя КПУ Василия Пархоменко. А вот у вышеупомянутого одессита Маркова, ведущего непримиримую борьбу с «регионалом» Алексеем Гончаренко, шансы на победу весьма призрачны, особенно после скандала с Uralovleaks. Невелика вероятность повторного попадания в ВР и «героя российско-грузинской войны», а также публичного агитатора за Евразийский союз Валерия Коновалюка в родном округе с центром в Волновахе Донецкой области.

Что уж говорить о Крыме. В симферопольском округе №1 представитель партии «Русское единство» Сергей Аксенов и экс-коммунист Леонид Грач больше конкурируют друг с другом, чем с кандидатом от «регионалов», главой Минобразования АРК Виталиной Дзоз. На Луганщине все происходит аналогично. Владислав Кривобоков баллотируясь в луганском округе №105 вместе с представителем ПР Сергеем Гороховым, по-видимому, просто решил засветиться перед публикой в качестве «единомышленника Путина» на будущее, а также, возможно, в надежде на получение очередного гранта. Правда, реальная возможность триумфа на севере области сохраняется у многолетнего адепта федерализма Виктора Тихонова, хотя есть все основания полагать, что в этом округе центральный штаб ПР во главе с Андреем Клюевым сделал ставку не на старого однопартийца Тихонова, а на «тушку» Виталия Курило.

Наконец, не на руку Медведчуку тотальное вытеснение из партийного списка «регионалов» представителей родственной группы RosUkrEnergo. Даже если «газовики» сконцентрируют все усилия на выборах-2012 в мажоритарных округах, их присутствие в парламенте ограничится двумя-тремя десятками депутатских штыков, что позволит лишь защищать свои интересы во внутривидовой борьбе, а не участвовать во всяческих медведчуковских стратегиях. Теоретически активист «Украинского выбора» мог бы рассчитывать в новом парламенте на поддержку креатур лидера фракции ПР Александра Ефремова и харьковского губернатора Михаила Добкина (в лучшем случае у каждого таковых будет по пять человек), но после откровений Uralovleaks о загоне «к кенгуру в Межигорье» те явно побоятся играть в открытую. Да и приобщаться харьковчане и луганчане могли лишь к крепкому парламентскому костяку, план по созданию которого явно провалился, несмотря на обширные связи Медведчука в украинском политикуме.

Так какой же у путинского кума план «Б»? Он прост: по максимуму сохранить завоеванные позиции в деле продвижения проекта Конституционной ассамблеи во главе с давним соратником по СДПУ (о) Леонидом Кравчуком, уберечь от отставки собственного агента влияния на Банковой Андрея Портнова и, по сути, всю «общественную деятельность» начинать практически с чистого листа. А тем временем президент РФ Владимир Путин ставит перед Медведчуком четкие задачи с жесткими временными рамками для их реализации. Что именно следует сделать в среднесрочной перспективе украинским сторонникам евразийства, становится понятно, послушав луганчанина Кривобокова, который на днях поделился своими впечатлениями об участии в прошедшем в Армении первом евразийском молодежном форуме «Молодая Евразия». По его словам, вступление Украины в Евразийский союз должно решиться на всенародном референдуме, который желательно провести в 2014 году. «А ориентировочная дата образования Евразийского союза — я думаю, 9 мая 2015 года. То есть именно к 70-летию Великой Победы», — раскрыл военную тайну «единомышленник Путина». Кстати, к круглым датам у любителей Евразии особое отношение. Например, тот же Кривобоков анонсировал на 30 декабря 2012 года проведение в Москве учредительного съезда общественных организаций евразийской направленности. Именно в этот день будет отмечаться 90-летие образования СССР.

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2012

Каждый кандидат в депутаты равен перед законом одинаково, а не равен — по-своему. С одной стороны, у всех кандидатов в депутаты есть ряд объединяющих признаков. Все 3109 претендентов на 225 мандатов — граждане Украины (что, впрочем, не исключает возможности наличия и иных паспортов). Никто из них не имеет судимости (во всяком случае, непогашенной). И все без исключения 389 женщин и 2720 мужчин, которые стремятся стать главными законодателями страны, в течение последних пяти лет жили в Украине. Но с другой стороны, каждый из тех, кто рискнул вступить в бой за право давить на кнопку под куполом, идет к победе своим личным путем.

Внимательное изучение, на первый взгляд безумно нудных данных Центризбиркома о кандидатах по мажоритарным округам, дает возможность получить весьма познавательную картину. Позволяет, так сказать, заглянуть, не вставая с кресла, за кулисы предвыборных интриг. А заодно оценить реальный уровень цивилизованности Украины.

Уровень, увы, низок. Исследуя предвыборное мажоритарное поле, нельзя не признать, что за десять лет, прошедших с момента последних выборов по смешанной системе, Украина вперед не продвинулась. Более того — если цинизм не считать благодетелью, то даже регрессировала. Изучение материалов ЦИК создает впечатление, что страна, в которой нынче проходят выборы, либо только готовится обрести независимость, либо обрела ее пару недель назад.

Во-первых. Опыт парламентских демократий четко указывает, что наиболее качественные парламентарии получаются, в основном, из юристов, экономистов, управленцев, руководителей крупных профсоюзов. Словом, всех тех, кого среди кандидатов в украинский парламент до неприличия мало. Ну, нельзя на 22-м году существования (пусть и постсоветского) государства по-прежнему отталкиваться от старого ленинского тезиса о том, что страной может (и должна мочь) управлять любая кухарка. Ведь для опровержения этой сентенции потребовалось 70 непростых лет. Так что — вперед в прошлое? Если занести список кандидатов в Мавзолей, думается, Ильич от радости поднялся бы из гроба.

Впрочем, судите сами: в парламент навострились слесари, шахтеры, егеря, таможенники, гаишники, судебные исполнители, водолазы, водители, фельдшеры, секретарши, охранники, маклеры. Особенно внимательными рекомендуется быть жителям тех городов, чьи мэры тоже решили побороться за депутатский мандат: с чего бы это им вздумалось бросать своих горожан, за чьи любовь и признание они еще не так давно были готовы рвануть последнюю рубаху? У вас не возникает дополнительной уверенности в завтрашнем дне, когда вы узнаете, что в Раду очень хочет беспартийная девушка-бармен 1988 года рождения? А 293 безработных? Это что, ярмарка невест или женихов?

Создается впечатление, что частью народонаселения овладел массовый психоз. Потому что качественный состав кандидатского корпуса говорит о чем угодно, только не о плановых выборах парламента в цивилизованном государстве.

Во-вторых. Про массовый психоз — это только кажется. Ветераны циковских бдений всех кандидатов делят на три группы. Первая — это фавориты — те, кто имеет реальные шансы бороться за победу. Их имена в подавляющем большинстве округов известны были еще до старта кампании. Вторая группа — это донкихоты; амбициозные, начинающие политики, решившие «засветиться» на старте политического взлета; и «городские сумасшедшие» (но не настолько, чтобы не найти денег на залог). И, наконец, третья группа, самая многочисленная, — технические кандидаты. Эти люди ни в какие депутаты не собираются. Они просто либо за мзду, либо по велению партии, либо по распоряжению всерьез баллотирующегося руководства отдали свои паспортные данные для оформления кандидатства в ЦИКе. В подавляющем большинстве случаев именно этим обстоятельством объясняются и экзотические для парламентариев профессии, и огромное количество «парашютистов» — кандидатов, не имеющих никакого отношения к округу в котором они зарегистрированы. Вот один из ярких примеров о которых писал ZN.UA. По 29 округу в Киевской области идет представитель НАК «Нафтогаз» С.Кацуба. Его отец является главой районной госадминистрации г.Дергачи, Харьковской области. Может быть, поэтому среди кандидатов по 29 округу зарегистрированы три уроженца этого славного города плюс один житель соседнего города Лозовая? Включая, скажем, двух безработных, беспартийных граждан 1983 и 1988 г.р. соответственно. Причем один из них выдвинут аграрной партией, а второй — партией с весьма показательным названием — «Справедливая Украина».

Для чего нужны технические кандидаты? Для увеличения шансов при формировании участковых комиссий в пользу того или иного кандидата, а зачастую той или иной партии. 21 сентября окружные комиссии проведут жеребьевку, в ходе которой определят — чьи кандидаты сформируют ту или иную участковую избирательную комиссию. И чем больше будет зарегистрировано «своих» кандидатов, тем больше своих членов комиссий и наблюдателей получит реальный кандидат в депутаты.

Разумеется, и десять лет назад технология технических кандидатов в Украине использовалась. Однако количество их, по словам ветеранов политических боев, было гораздо меньше. Разумеется, и в 2002-м к парламенту не относились как к храму законодательства. Но мечеными картами на его ступеньках играло существенно меньше людей.

В-третьих. Анализ кандидатов показывает, что почти половина из них является... беспартийными. А именно 1453 человека! Не надо их путать с самовыдвиженцами, ибо у многих из самовыдвиженцев в кармане лежит партийный билет. 1453 человека не нашли себе политическое товарищество по вкусу? Не захотели участвовать в борьбе за выживание в жесткой среде местных партийных царьков? У каждого свой ответ. Однако будем помнить, что 1656 партийных кандидатов в депутаты по округам на самом деле представляют не только проходные пять-шесть партий, а десятки технических обслуживающих партий-сателлитов. А это означает, что нынешние партии-лидеры с большой натяжкой могут претендовать на репрезентативность общественных настроений.

Вот так и живем. Со считанными юристами и экономистами и с 1,5 тысячами беспартийных кандидатов. Как будто не было 21 года госстроительства. Не принимались пакеты законов. Не формировались (пусть и не в самом лучшем виде) государственные институты. Не работали несколько созывов парламента. Понятно, что все эти десять лет власть делала все для того, чтобы народ при упоминании о парламенте пробивала коллективная судорога. А слово «депутат» ассоциировалось с чем угодно, только не с нанятым на пять лет гражданином, главной задачей которого является создание законов, призванных постоянно улучшать жизнь населения страны.

В-четвертых. Нынешний кандидатский корпус от своего собрата десятилетней давности количественно почти не отличается. Разница пустяковая — 25 душ. Иное дело — качественный состав. Одно из наиболее ярких отличий — вопиющий гендерный дисбаланс. Т.е. соотношение представителей мужского и женского пола.

И в 2002 году число кандидаток в депутаты — 456 — никак не соответствовало европейским устремлениям народа и декларациям властей. Но тогда, помнится, говорилось, мол, Украина страна молодая, ошибки будут учтены, и к следующим выборам все станет тип-топ. Или, как любят говорить некоторые депутаты-мужчины, чики-пики.

Но, увы. Украина не стала ни Швецией, где в парламенте, как известно, превалируют дамы, ни, скажем, Норвегией. Украинский матриархат продолжает оставаться теневым, как экономика. На берегах Днепра по-прежнему в чести странный праздник имени Восьмого марта. И, кто знает, может быть, и поэтому на выборах-2012 зарегистрировано аккурат на 67 женщин меньше, чем 10 лет назад. Т.е. 389 женщин на 2720 мужчин.

И, конечно же, нельзя не обратить внимание на закрепившуюся традицию родственно-обслуживающей кандидатской массы — секретарши, охранники, водители по прежнему гнездятся в списках, главным образом, Партии регионов. Но крепят заложенную традицию и родственники — сестры, братья, отцы и дети. Звание депутата все больше становится наследным. Но почему-то, чем больше в нем наследственности, тем меньше в нем дворянства.

В-пятых. Впрочем, если партийные бонзы имеют абсолютное влияние на состав кандидатов в списке, то моду в округах диктуют главным образом избиратели. Можно долго спорить — это такое убогое предложение породило изувеченный электоральный спрос, либо меркантильный электоральный спрос породил соответствующее предложение? Однако появление среди 3 тыс. кандидатов 1082 разнокалиберных бизнесмена произошло неспроста. По своему статусу и предназначению депутат, избранный от округа, ничем не отличается от депутата, избранного по партийному списку. Однако если к списку часть граждан еще предъявляет политические требования, то идеальный мажоритарщик для очень многих избирателей — это Рокфеллер в кресле начальника жэка.

Согласно результатам опроса, для жителей Голосеевского района столицы наиболее острой местной проблемой является «проблема уборки территории и вывоза мусора» — ее назвали 29,0% респондентов. Второй по актуальности местной проблемой для жителей округа являются «плохие дороги» (отметили 21,2% опрошенных). Третье место по упоминаемости среди респондентов заняла «проблема плохого состояния домов, подъездов, придомовых территорий» (16,6%).

 «Проблема плохого состояния или отсутствия детских садов и детских площадок» (12,5%), «проблемы, связанные с бездомными и домашними животными» (8,0%), «проблемы водоснабжения и качества воды» (7,4%), «проблемы транспортного обслуживания (в т. ч. строительства метро)» (6,6%), «проблемы, касающиеся торговли» (5,7%), «проблемы с освещением улиц» (5,2%).

Избиратели требуют от мажоритарщиков вложений, и поэтому каждый третий кандидат из 3109, а именно представляющий бизнес, является в большинстве округов наиболее конкурентоспособным.

Что ж, в оправдание любой депутат расскажет о тяжелом историческом прошлом, отсутствии традиций и медленном подтягивании общества к цивилизационным стандартам: «Вот дайте мне еще лет десять, и вы просто не узнаете страну…». И депутата вполне можно понять. Для чего в сессионный день достаточно пройти мимо Верховной Рады, дабы полюбоваться на выставку последних достижений немецкого и японского автопрома. Или заглянуть в холл гостиницы «Киев», где квартируют народные избранники. Там прямо напротив входа стоят два прилавка с ювелирным добром. Где среди колец и серег затесались и депутатские значки. Один — для местных советов, второй — для парламента. Стоит это счастье 6400 гривен. «Два вида золота плюс эмаль, — расскажет вам милая продавщица, — новые депутаты берут очень хорошо…».

Так что конкурс 13,8 человека на одно кресло вполне объясним. Только почему-то раньше в этом конкурсе зачастую побеждали те, кому такая цацка на лацкан была ни к чему. А теперь таковые попадают в меньшинство.

И, наконец, в-шестых. Не нужно быть большим специалистом, чтобы глядя на предвыборную карту Украины, оценить и понять разницу между дрессурой и демократией (или же вольницей, кому что ближе). Сравните, скажем, количество кандидатов в Донецкой и Киевской областях. Понятно, что 48 человек на один округ — это перебор. Но четыре кандидата — это даже не секвестр... Да еще и заточенных под конкретного претендента. В целом по Донецкой области, насчитывающей 21 округ, самовыдвиженцами зарегистрировались 40 человек. Во Львовской же, насчитывающей 12 округов, самовыдвиженцев 70. Зачем так пугать админресурсом в день выборов, когда он уже использован по полной программе?

Понятно, что на этих выборах решить все проблемы уже не удастся. Но до выборов остается еще больше месяца. А сорока дней более чем достаточно, чтобы хотя бы увеличить в разы посещаемость сайта Центральной избирательной комиссии Украины…

Подробнее — смотрите карту.

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2012

За два последних месяца предвыборная кампания из подковёрной борьбы превратилась в масштабное реалити-шоу. По законам жанра в нём всего в избытке: есть многомиллионный бюджет, приглашённые звёзды мирового масштаба, динамичные сцены ожесточённых драк в Верховной Раде, голодающие на холодном граните и, конечно, внушительная аудитория, равная числу граждан страны. В обмен на зрелищное действо политики надеются добавить процентов к своему рейтингу, а в перспективе — получить победу на парламентских выборах. И зря. Недавние соцопросы доказывают: рассчитанные на дурака примитивные предвыборные трюки больше не работают и сводят все усилия оппозиции, власти и идущих по их стопам новичков к нулю.

Привычка делать из предвыборной кампании то ли праздник, то ли шоу в Украине укоренилась в 2004 году. Мозгами и руками опытных политтехнологов холодный и грязный Майдан, покрытый утоптанным тысячами ног слоем серого снега, стал триумфом оранжевого цвета. Правильные песни «Океана Эльзы» и яркая символика и тогда сделали важное дело: даже далеко от Крещатика, в маршрутках спальных районов по оранжевым лентам было понятно, что митингующих на самом деле «багато» и их «не подолати». Посильную лепту в дело революции внесли и звёзды: Руслана, Виталий Кличко и Святослав Вакарчук очень убедительно объясняли, почему они сами пришли на главную площадь страны и ради чего здесь нужно стоять всем остальным. Их слушали и слушались.

Успешный опыт восьмилетней давности нынешняя власть, которая от революции пострадала больше всего, конечно, не забыла, но интерпретировала по-своему, превратив его в триумф формы над содержанием. В начале июля, проголосовав за языковой закон, ПР попыталась разбудить в своих избирателях подзабытое чувство единства угнетённого «оранжевыми» востока, а затем ступила на проторенный путь: запустила серию концертов с приглашёнными российскими звёздами, включая Иосифа Кобзона, и отдала второе место в списке народной во всех значениях певице Таисии Повалий.

Ещё дальше пошла экс-бютовка Наталья Королевская. Её главная ставка — даже не сын легендарного актёра Богдана Ступки Остап, а герой Евро-2012, второй номер «Украины — Вперёд!» Андрей Шевченко. Забыв о главном — своей предвыборной программе, на волне народной любви к Шеве бывшая соратница Тимошенко увешала билбордами с их совместным фото полстраны. А чтобы создать эффект абсолютного присутствия редко бывающего на родине новоиспечённого политика, в соцсетях пресс-служба партии запустила фотопроект — Шева и Наталья в опере, поле, забое.

Вся эта кампания с далёким от политики футболистом-пенсионером, поющим вторым номером регионалов и агитирующим за Королевскую Ступкой — даже не реалити-шоу, а театр абсурда. Но вкладывая в дорогостоящую постановку миллионы, её заказчики были уверены: народ «схавает» и проголосует за своих медийных любимцев. Они просчитались. Согласно данным совместного опроса Центра Разумкова и Фонда «Демократические инициативы» за два месяца (с 6 июня по 15 августа) рейтинг партии Королевской упал на 0,6 процентных пункта до 4% (процент от тех, кто примет участие в выборах). Практически не изменился, с учётом статистической погрешности, и рейтинг ПР: 28,1% в начале августа против 27,6% в начале июня. На одной отметке — 25,6% застыла и сделавшая ставку на единственный лозунг о борьбе с преступной властью ВО «Батьківщина». Почему? Потому что уроки Майдана те, кто на нём никогда не стоял или стоял по ту сторону сцены, усвоить не могли. Песни, оранжевые ленточки и уважаемые миллионами личности хороши при наличии у политиков правильных и понятных идей, которых ни у Шевченко, ни у Повалий нет.

В промежуточной борьбе неуверенную, но всё-таки победу одержали коммунисты, рейтинг которых за два месяца вырос на 1,1 процентный пункт, и партия Кличко «УДАР» — 11,5% в начале августа против 9,7% в июне. Секрет их успеха прост: коммунисты очень доступно, ориентируясь на свой немолодой электорат, со своих билбордов объяснили, чем плоха нынешняя власть. А Кличко, как и Ющенко в 2004 году, получил крупный кредит доверия от тех, кого примитивные политические технологии остальных партий откровенно оскорбили. И если коммунисты практически достигли своего рейтингового потолка в 9–10%, то молодому во всех отношениях «УДАРу» есть куда расти. И для этого Кличко не нужны звёзды, концерты и бесплатные бои во всех областных центрах. Нужно просто понять, что дураков в стране не осталось, и побороться за 14–15% голосов неопределившихся вполне вменяемых соотечественников.

Информация о материале

Опубликовано: 17 сентября 2012