Статьи
За месяц в Харькове произошло уже два нападения на сотрудников Харьковского антикоррупционного центра (ХАЦ) – организации, выросшей из волонтеров, которые помогали военным и вынужденным переселенцам с востока Украины, начиная с весны 2014 года.
18 сентября неизвестные напали на представителя организации Евгения Лисичкина, а двумя неделями ранее был избит руководитель ХАЦ, депутат областного совета Дмитрий Булах. После инцидента он попал в больницу с переломом ребер и травмами головы.
Участники антикоррупционного движения уверены: повторное нападение свидетельствует о том, что работа ХАЦ угрожает интересам конкретных харьковских чиновников.
УП решила напомнить о нескольких резонансных делах, которые Харьковский антикоррупционный центр расследовал последнее время.
Кооперативная схема
Руководитель ХАЦ Дмитрий Булах считает, что главная причина нападений на антикоррупционных активистов – это их интерес к расследованию традиционной для региона «кооперативной схемы« раздачи муниципальных земель.
«Кооперативная схема» действовала с 2008 года, когда мэром Харькова был Добкин, – объясняет Булах. – Ему и сняли неприкосновенность в Раде именно из-за этой схемы».
По его словам, суть схемы заключалась в том, что в течение девяти лет тысячи гектар земли в элитных районах Харькова выделялись людям, близким к мэру, а также застройщикам и коммерческим компаниям под видом фейковых жилищно-строительных фирм.
«В итоге ГПУ открыла уголовное дело, по которому в 2016 году провела сотню обысков, в том числе в харьковском горсовете. То есть заказ на меня мог поступить либо от Кернеса, либо от застройщиков, которые на это все «обиделись», – считает Булах.
Недавно стало известно, что 49 земельных участков площадью 158,07 гектар возвращаются городской общественности . По крайней мере, такое решение есть в проектах сессии горсовета, которая состоится 20 сентября.
«Решение о возвращении участков было принято задолго до того, как на меня напали, и я связываю нападение именно с этой темой, – говорит Булах. – Мы (ХАЦ – УП) популяризировали эту тему, давали показания следственным органам, всячески продвигали такое решение».
Восстановление Балаклеи
Харьковский антикоррупционный центр неоднократно выступал по поводу восстановления города Балаклея.
Например, ХАЦ писал, что Балаклее выделят до 1,5 миллионов гривен на ремонт фонтана фирме, созданной за две недели до утверждения договора с городским советом города, без конкурса. Кроме того, Булах обнаружил недостоверные факты в отчетности о ремонте домов, пострадавших от взрывов: из восьми записанных в отчет отремонтированных крыш в реальности готовой оказалась только одна.
«У меня масса обращений от балаклейцев, там страх и ужас. Я собирался выступать на заседании облсовета по этому поводу на следующий день после избиения, и об этом многие знали», – говорит Булах.
Суд против Кернеса
Дмитрий Булах вместе с активистами антикоррупционного центра оспорил в суде городской архитектурный конкурс, по результатам которого на площади Свободы вместо поваленного памятника Ленина должна была появиться 86-метровая стела с ангелом. Дело удалось выиграть.
«Нам удалось оспорить результаты конкурса в Дзержинском районном суде, который считается «домашним» для Кернеса и где он выигрывал все свои дела, – говорит Булах. – Выиграть суд там было фантастикой».
Дело директора онкоцентра
ХАЦ расследовал коррупционную деятельность бывшего директора Харьковского областного онкологического центра Юрия Винника. На днях СБУ поймала его на вымогательстве взятки 380 тысяч гривен у своего коллеги за продление трудового контракта в Харьковской медицинской академии последипломного образования.
23 июня 2016 года Винника уволили с должности директора онкоцентра. Как выяснили активисты, он трудоустроил в медучреждении нескольких родственников, а медицинские препараты онкоцентр закупал через фирмы, учредителем которых была дочь Винника.
Глава ХАЦ считает, что его избиение и нападение на Евгения Лисичкина – это отголосок кампании, развернувшейся против главы Центра противодействия коррупции Виталия Шабунина еще в прошлом году и получившей новый виток летом этого года.
Цель – заставить антикоррупционных активистов бояться и, как следствие, молчать.
«Киев всегда задает некий тренд, – говорит Булах. – Это пример, как можно поступать с представителями «третьего сектора». Если такое можно делать с Шабуниным – а он медийная, уважаемая персона, – то в регионах это будет делаться на несколько ступеней жестче.
По его словам, в регионах Харьковской области ситуация еще хуже.
«Там людей за такие вещи могут уже убивать. Если не начать менять ситуацию в корне, то последствия будут печальны», – прогнозирует он.
- Информация о материале
В рамках ежегодной конференции Ялтинская европейская стратегия (в Киеве), на которую традиционно собираются влиятельнейшие персоналии мира, в Украину приехала Марина Абрамович — пожалуй, главная звезда мирового перформанса. Женщина-загадка и женщина-легенда. Magic woman. Еще в ХХ веке она перевернула представление человечества об искусстве перформанса. Утвердила его как один из априорных видов современного искусства.
В отеле «Премьер-палас» г-жа Абрамович поделилась своими ощущениями о войне и мире, перформансе и политике, умных и дураках.
Нужна ли информационная сводка о делах ее праведных и парадоксальных в мировом пространстве искусства перформанса? Возможно, для некоторых и нужна.
Ее первые шаги на этом пути вызывали недоумение, даже протесты. Когда-то, еще в юности, она даже пыталась сломать себе нос, чтобы родители сделали ей пластическую операцию: и в этой дисморфофобии тоже явно прослеживался азарт девушки, которая хочет преобразить мир не только вокруг себя, но и саму себя.
И, очевидно, с тех пор она и утверждает, что тело человеческое, собственно говоря, — главная территория перформанса. И поэтому не надо лететь в космос, прыгать с небоскреба. В самом теле — неиссякаемый источник энергии, парадокса, других художественных эксцессов. Леди Гага говорит, что для нее именно Абрамович —источник неиссякаемого творческого вдохновения. Театральный гуру Боб Уилсон посвящает ей спектакль. Олигархи и политики почитают за честь побыть в компании с нею.
В общем, Абрамович — уникальный пример self-mаdе man. И о подвигах ее ратных можно написать продолжительный дайджест объемом в несколько газетных полос.
Но вернусь в «Премьер-палас». В 10 утра в фирменном гостиничном номере «имени Сержа Лифаря» она фланирует, как Майя Плисецкая в длинном черном платье-»балдахине» с изысканными белыми узорами на подоле и рукавах. Ее пластика — нежная пластика хитрой пантеры перед ленивым прыжком. Ее взгляд — умное отстранение и игривое изучение, в частности противника-собеседника.
Первым делом вытаскиваю из сумки новую книгу. Талмуд о близком ей предмете — «Эстетика перформативности» Эрики Фишер-Лихте. Первая глава посвящена ей. И ее жизнетворчество в этой маленькой библии современного перформанса определяется как «перформативный поворот» и «новая эстетика», как бы новая эра этого искусства.
Она внимательно изучает произведение. «А у меня такой нет!» — «Значит, скоро будет!». Она задерживает взгляд уже на первом абзаце, в котором исследователь во всех подробностях живописует ее исторический и едва ли не вероломный перформанс 1975-го в галерее «Кринцингер» в Инсбруке — Lips of Thomas.
— Марина, если в ХХ в. перформанс, который утверждали и вы, предполагал «как бы» взрыв относительной гармонии мира, то что остается перформеру в веке теперешнем? Когда взорвано уже все что можно. Когда расщеплено на мелкие частицы даже то, что не нужно. Когда уже даже постмодернизм — архаика. В таком случае, что делать перформеру — такому как вы?
— Послушайте, но нужно же мыслить глобально! Я считаю, что перформанс — безвременное искусство. И его не стоит вносить в какой-либо определенный исторический период. Да, иногда нужно быть «там», в определенном времени. Но по существу человек должен быть свидетелем и участником перформанса — здесь и сейчас. Всегда и везде. Вне времени. Если перформанс хороший — в 70-е ХХ века или в наши дни, то под его воздействием изменяетесь и вы. Знаете, я не верю в какую-то «студийность», в «обучаемость» этому делу. Потому что вся моя жизнь — это студия. И чтобы сотворить настоящий интересный перформанс, можно использовать только свою голову, только свой желудок. Любую часть тела! Потому что перформанс, которым я занимаюсь, — это язык, понятный без перевода.
Когда ко мне приходят молодые люди, студенты и говорят, что они хотели бы стать «творцами», то я им говорю: «Из вас творцов не получится, потому что этот путь — только внутри тебя самого». И ты сам должен ощутить, как стать творцом. Ибо главное, о чем мы говорим в этом искусстве, — это личное страдание, личная боль и, конечно, смерть…
— А голод?
— Голод — это тоже страдание.
— А современные технологии — это подарок человеку или это ловушка для человека?
— Современные технологии придумали для человека все что угодно, лишь бы освободить для него как можно больше свободного времени. И в то же время сами технологии стали максимально отнимать у человека его же время.
И мы привыкаем к этой гадости, к этому технологическому дерьму! То, что должно было освободить нас, нас и поработило!
И вот мой ответ тем, кто пытается как-то освободиться от этой заразы. Этот ответ в «методе Абрамович», в ее длительном перформативном методе…
— Если лаконично, в чем главные принципы этого метода?
— Если можешь изменить сам себя, значит, ты можешь изменить и тысячи людей вокруг себя.
На самом деле это очень просто! Я «могу» что-то сделать. Я «могу» предъявить свои способности и выявить способности других.
Мне недостаточно, чтобы публика просто наблюдала за моими действиями со стороны. Она должна быть непосредственным участником. Ведь мой метод основан только на моем собственном опыте. А это 50-летний опыт. И в таком опыте важно то направление, которое и позволяет человеку перейти в особое состояние его сознания.
Мне важно, чтобы моя публика успокоилась. Мне важно, чтобы человек был максимально освобожден от каких-то внешних атрибутов: телефоны, часы и т.д. Вот есть у тебя наушники — слушай музыку! Есть твое движение — это и есть открытие иного состояния тебя в самом себе. Часто говорю, что на абсолютной вершине энергии — именно музыка.
— А что потом?
— Потом — перформанс.
— А далее?
— А далее — иные искусства. В частности, живопись. Которая предполагает особую энергию, но это иная энергия.
В общем, когда человек успокоится, тогда он и сможет в рамках того или иного перформанса увидеть и почувствовать то, чего хочу именно я.
— Я вам неслучайно показал эту книгу, где во всех подробностях живописуется ваш перформанс 1975-го, когда вы вырезали себе бритвой на животе пятиконечную коммунистическую звезду, когда сами себя истязали, когда 30 минут лежали на куске льда в виде креста под обогревателем. Я когда читал подобные зверские подробности о вас, то думал только об одном. Она уже преодолела свой личный болевой порог? Или ей еще только предстоит его преодолеть? В настоящий момент вы у порога, за порогом? Где вы сейчас?
— Сейчас 2017-й. И мне 71…
— Никто и не даст.
— Ай, бросьте! По сравнению с 1975-м, о котором вы говорите, очень изменились отношения и между людьми, и в мире вообще. И нет никакой необходимости возвращаться к тому «порогу», который был 40 лет назад.
Я постоянно преодолеваю какой-то свой особый путь.
И я постоянно строю мир вокруг себя и внутри себя — и только на собственном опыте.
Подчеркиваю — не на опыте других, а на собственном.
И главная моя задача, исходя из того, что было в 1975-м или позже, — вознести человеческий дух. Ведь прибить такой дух очень просто. Легко! Политики занимаются этим злодейством каждый день. Они убивают человеческий дух. Они превращают весь мир в бардак.
И все эти годы, которые живу и создаю свой мир, так вот все эти годы и подводят меня к безусловной и абсолютной мысли.
— О чем эта мысль?
— О любви. О любви друг к другу. Мы уже достаточно были злыми на этой Земле.
— Это такой ваш сознательный поворот — лицом к христианству? К Богу?
— Я верю не в Бога, а в энергию. У меня бабушка была христианкой… Но я-то точно знаю, что нет никакого Бога с длинной бородой. А есть только и только энергия.
Вот, находясь здесь, в Киеве, я побывала в Киево-Печерской лавре. Знаете, там достаточно мощные энергии! Я видела мощи святых. Что-то мне показалось забавным, что-то — трогательным.
Но, повторюсь, во всем — энергия.
— Если воспринимать теперешний мир как большой перформанс, не чувствуете ли вы некую исчерпанность многих слагаемых этого мира-перформанса? Ну вот, например, вы же не будете возражать, что максимально исчерпывает себя, скажем, президентская власть в той же Америке, где Трамп способен принимать далеко не все решения? Исчерпывается власть СМИ, которые становятся заложниками социальных сетей. Вообще — в контексте этой исчерпанности — какое место предписано человеку?
— Ну вообще-то нас на земле — миллиарды. И, как вы понимаете, сама планета, посредством исчерпанности ее энергии, начинает мало-помалу бунтовать против людей, которые ее заполонили.
И все эти катастрофы теперешние — тоже намек: мол, мы здесь уже несколько засиделись, нам пора бы уходить.
Но новые витки искусства перформанса как раз и возникают в периоды сложных ситуаций — в экономике, политике. Даже климат здесь имеет значение. Искусство перформанса — как зеркало и барометр мира. Ибо оно совершенно не связано с деньгами. Это же нельзя назвать монетизированным товаром. Как только покупаете какую-то картину за 20 млн долл., — то это уже не картина, а исключительное вложение денег. А вот перформанс — даже в нашем сложном и меняющемся мире — это действительно нематериальная форма искусства. Это энергетический диалог. Есть много плохих примеров перформанса. Есть перформанс хороший.
— Какой перформанс хороший, на ваш взгляд?
— Когда он создает трансформирующиеся переживания для разных аудиторий.
— Я все равно не уймусь с вопросами апокалиптического оттенка. Вот у вас, как у женщины многое видевшей и многое знающей, нет ощущения, что из нашего теперешнего мира испаряется логика? И эту лакуну теперь активно заполняют различные формы клинического безумия — в той же политике, да где угодно. И разве мы не наблюдаем ежедневно в политической жизни множество немотивированных, безумных нелогичных поступков, совершаемых вершителями мира?
— Да уж, в мире с логикой сложно. Я общалась с разными современными политиками. В частности и здесь, на конференции в Киеве. И мне пришла мысль, что, например, Махатма Ганди, как бы «коллега» наших теперешних политиков, по существу добивался разных своих целей, не пролив ни капли крови людей!
Но теперь таких политиков, как Ганди — днем с огнем!
И вы совершенно правы: возникают бесконечные иррациональные ситуации. И вот уже один иррациональный человек — в Северной Корее, а другой — в Соединенных Штатах. И каждый из этих иррациональных хочет во что бы то ни стало потеребить свое маленькое эго, поставив под ядерный удар жизнь человечества.
Так что здесь, на мой взгляд, уже не проблема только геополитических раскладов или других факторов, а именно через свое «эго» кто-то сильно хочет утвердиться на вершине мирового айсберга. Так вот и происходит период распада: когда логика — не нужна, когда разум — не востребован.
Знаете, я в свое время пыталась получить гражданство Австралии…
— Зачем? Вы же замечательно себя чувствуете в Нью-Йорке? И где угодно.
— А вот затем, что иногда и посещают мысли — куда «сбежать», где спрятаться, если иррациональные политики начнут делать то, о чем они постоянно говорят, угрожая друг другу и человечеству.
— В Австралию ракеты не долетят?
— Ну, знаете, есть и другие места обетованные — на всякий случай. Новая Зеландия. Или кусок Сибири…
— То есть РФ?
— Нет, это совсем не значит, что я люблю Сибирь или РФ! Но говорю об этом по факту. Кстати, в вашем взгляде читаю немой вопрос: «Так что же все-таки будет?».
— Возможно, вы все правильно прочитали, исходя из тем нашего разговора.
— Ничего хорошего не будет. Будет только больше катастроф. К тому же, вы сами видите, что творится с эмиграцией. Будут, очевидно, и закрытие границ, и другие ограничения.
Так что несколько дней назад я все-таки получила вид на ПМЖ в Австралию. И первый журналист, кому я об этом говорю, — вы.
— А вам не кажется, что разные формы вашего любимого перформанса — на разных площадках — сегодня в основном режиссирует только дьявол?
— Но я все-таки верю в свет, в дух. В возможность преодоления подобных ощущений.
— Вы очень много путешествуете. Однажды год прожили с аборигенами на задворках любимой Австралии. Выращивали даже детей кенгуру. В каких местах планеты вы сталкивались с наибольшими и наижутчайшими страданиями человека?
— Таких много… Много мест, где человек обречен на страдания.
И ведь в чем здесь дело? В жадности человечества! Ибо жадность — беда нашего времени, его великий грех. Возможно, жадность когда-нибудь и погубит человечество? Вот, например, около 70% еды только в Нью-Йорке выбрасывается. Потому что она не использована, не продана.
В то же время миллионы людей голодают.
И в основе всей этой социальной и психологической деформации — жадность. Неспособность человека думать и заботиться о ближнем.
— Марина, когда вы в последний раз плакали?
— О-о-о, я часто плачу. Я достаточно драматично переживаю и воспринимаю разные ситуации.
Вот буквально недавно плакала, когда смотрела 3D голограмму Стивена Хокинга. Наблюдала, как он существует в невесомости: есть его ум, есть его голова — и практически нет тела. Смотрела и плакала.
Но это слезы очищения. Это слезы — через позитивные импульсы. А ведь в мире сегодня необычайно большая концентрация как раз негативных энергий. И это приводит к тому, что мы видим. Собственно к тому, о чем вы и спрашиваете.
И, к сожалению, возможное глобальное изменение человеческого сознания в дальнейшем, увы, будет связано с катастрофами. Когда начинается массовая гибель, когда есть массовые страдания — только после всего этого впоследствии и приходит к человеку осмысление его прежнего губительного и разрушительного опыта. Так что только после катастрофы — катарсис, изменение мира.
Одна моя хорошая подруга, американская писательница, однажды сказала фразу, после которой на нее в США очень обиделись. Она сказала следующее: «Почему американцы в своем мнимом величии опомнились лишь тогда, когда их встряхнуло 11 сентября, ведь подобных «сентябрей» едва ли не каждый месяц очень много в самых разных уголках земли?».
И по существу она права. Боль, катастрофы, беды человеческие — это же не один-единственный информповод мировых медиа. Это, увы, уже диагноз жизни, которая иногда совсем не «перформанс».
* * *
Избранные тезисы из Манифеста Марины Абрамович, озвученные ею в Киеве
— Художник не должен красть идеи у других художников;
— Художник не должен идти на компромиссы с самим собой и арт-рынком;
— Художник не должен убивать другие живые существа;
— Художник должен страдать;
Страдание рождает лучшую работу;
Страдание приносит преображение;
— Депрессия — это болезнь, и ее нужно лечить;
— Депрессия непродуктивна для художника;
— Художник не должен кончать жизнь самоубийством;
— Художник должен заглянуть глубоко внутрь себя в поисках вдохновения;
— Чем глубже он заглянет в себя, тем более универсальным он станет;
— У художника должен быть полный самоконтроль по отношению к своему творчеству;
— Художник должен выделять время для долгих периодов одиночества;
— Художник должен проводить много времени, глядя на линию горизонта, где океан встречается с небом;
— Художник должен избегать захламления мира своим искусством;
— Враги очень важны;
— Далай-лама говорил: легко испытывать сострадание к друзьям, но намного труднее испытывать сострадание к врагам;
— Художник должен учиться прощать;
— Художник должен осознавать свою смертность;
— Художник должен умереть в сознании и без страха;
— Похороны — это последнее произведение художника перед его уходом.
- Информация о материале
Серед представників органів прокуратури часто можна зустріти молодих працівників, які працевлаштувалися там зовсім нещодавно. Звичайно, це позитивно сприймається суспільством, яке вимагає очищення прокуратури від старих кадрів. Утім, ми вже неодноразово писали, що робота в прокуратурі часто є справою сімейною, а тому більшість молодих працівників – це діти або родичі колишніх впливових прокурорів.
Знайомтесь, заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6 – Оксана Андріївна Ломакіна.
Інформації про молодого харківського прокурора у вільному доступі зовсім небагато. З її сторінки у Facebook можемо побачити, що Оксана Ломакіна навчалася у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого. За нашими даними, відразу після закінчення навчання у 2006 році вона почала працювати у прокуратурі. Відомо, що в 2014 році Оксана Андріївна працювала заступником Харківського міжрайонного прокурора. А вже в декларації прокурора за 2015 рік вона вказує своїм місцем роботи Харківську місцеву прокуратуру № 6, де працює заступником керівника.
У 2016 році Оксана Андріївна виходить заміж за Івана Костянтиновича Невідомого. Іван Невідомий – теж працівник прокуратури. При цьому вказана в декларації його посада – заступник керівника Харківської місцевої прокуратури № 6. Тобто він займає таку ж посаду, як і його дружина. Інформації про Івана Костянтиновича у вільному доступі також не багато. З його сторінки у Facebook відомо, що він теж закінчив навчання у Національному юридичному університеті імені Ярослава Мудрого у 2011 році і того ж року почав працювати в прокуратурі. У 2014 році він вказує своїм місце роботи прокуратуру Харківської області, де він працював слідчим в особливо важливих справах.
Відомим є також батько Оксани Ломакіної – Андрій Олександрович Ломакін. Раніше він теж працював у прокуратурі, а конкретніше – має 27 років стажу роботи в органах прокуратури України. Однак 2011 року його прокурорська кар’єра закінчилась. Адже тоді його, як прокурора Комінтернівського району, затримали при отриманні хабара в розмірі 10 тис. дол. Проте покарання він так і не поніс, а був лише звільнений. Тож він досі успішно отримує прокурорську пенсію. Крім того, Андрій Ломакін сьогодні займається приватною юридичною практикою. Матір Оксани Андріївни працює головним лікарем у Харківській міській клінічній лікарні № 27.
Найбільше запитань до Оксани Андріївни Ломакіної виникає щодо її майна та доходів. У її деклараціях за 2014, 2015 та 2016 роки вказаний сумарний дохід всього 414 тис. грн. Дохід чоловіка пані Оксани за 2014, 2015 та 2016 роки ще менший – 393 тис. грн.
Більшість свого майна Оксана Ломакіна отримала у 2012 році. Зокрема, у березні їй подарували будинок-таунхаус на 264 м² у Харкові та землю під ним площею 42,3 м². Вказана вартість цього майна – 828 тис. грн, що більш ніж 100 тис. дол на той час.
У березні 2012 року Оксана Ломакіна набула у власність квартиру в Харкові. Житло має площу 102 м², а задекларована вартість – 665 тис. грн.
Також Оксана Андріївна має 1/3 квартири на 116 м². Іншими власниками квартири є батьки прокурора. За нашою інформацією, ця квартира розташована в Харкові, на вулиці Броненосця Потьомкіна, 1-Б.
Чоловік Оксани Ломакіної має у власності тільки «навіс з погребом на земельній ділянці сільської ради» в с. Одринка, що у Харківській області. Його площа – 1627 м². Схоже, що саме під цим навісом прокурор і мешкає, адже іншого майна або ж права користуванням майном його дружини він не має. До речі, це є порушенням правил декларування, і відповідні органи мають дати цьому оцінку.
Серед авто у власності прокурора перебуває Nissan Tiida 2008 року випуску, придбаний того ж року. Вказана в декларації вартість авто – 70 тис. грн. На час придбання цього автомобіля Оксані Ломакіній було всього 23 роки.
Право користування автомобілем Skoda Rapid 2014 року випуску має чоловік Іван Невідомий. Власником авто є матір прокурора, яка придбала його у 2014 році. Вказана вартість автомобіля – 254 тис. грн.
Відповідно до даних Реєстру судових рішень, у березні 2016 року саме на такому автомобілі було зупинено громадянина Невідомого Івана Костянтиновича з ознаками стану алкогольного сп'яніння, про що складено протокол за участі двох свідків. Згідно з даними патрульних, водій відмовився від проходження огляду на стан сп'яніння.
Проте суд визнав Невідомого І.К. невинним, оскільки, за його поясненнями, за кермом був не він, … а його дружина.
Цікаво, що саму дружину у суді не допитали, у постанові суду не вказано місце роботи Невідомого І.К., а саму постанову не оскаржено. Це дуже схоже на спробу приховати цей факт.
Повернемось до статків пані Оксани. Є у неї і готівкові збереження – 100 тис. грн та 2 тис. дол. Начебто невелика сума, але це дорівнює її річному доходу (якщо від 176 271 грн доходу відняти податки, то вийде саме сума збережень).
Якщо підрахувати, то загальна вартість майна Оксани Ломакіної близько 1,7 млн грн. Натомість її дохід за останні 3 роки – всього 414 тис. грн. Слід також врахувати, що Оксані Андріївні сьогодні лише 33 роки, а це означає, що її дохід до 2014 року був значно менший. Тож звідки кошти на придбання усього цього майна – невідомо. Важко також повірити, що батьки пані Оксани змогли допомогти їй придбати цю нерухомість. Адже, як ми вже побачили, вони теж працюють на державних посадах. Її батько, який раніше працював у прокуратурі, сьогодні отримує 127 тис. грн пенсії. Матір пані Оксани і досі працює головним лікарем лікарні, а задекларований нею дохід не набагато більший – всього 157 тис. грн на рік. Тож гроші на елітне майно батьки для Оксани Ломакіної подарувати не могли.
Низькі доходи не завадили батькам Оксани Ломакіної заощадити досить великі суми. Ольга Василівна Ломакіна задекларувала 39 тис. грн, 7 тис. дол та 3 тис. євро готівкою. Її чоловік теж не довіряє банкам та зберігає 5 тис. дол та 120 тис. грн.
Тож, як бачимо, Оксана Андріївна Ломакіна вирішила продовжити справу свого батька та будує кар’єру в органах прокуратури. Цікавим є питання, чи допоміг їй у працевлаштуванні найближчий родич. Особливо враховуючи, що батько Оксани Ломакіної, який був спійманий на хабарі під час роботи в прокуратурі, навряд чи є гідним прикладом для наслідування. Ми сподіваємося, що відповідні правоохоронні органи поцікавляться походженням майна Оксани Андріївни, а ми у свою чергу будемо слідкувати за майбутньою кар’єрою молодої прокурорської сім’ї та належним розслідуванням факту керування автомобіля у стані сп’яніння.
- Информация о материале
На следующей сессионной неделе депутаты займутся рассмотрением судебной и пенсионной реформ. Что касается реформы здравоохранения, то вопрос остается открытым, поскольку под необходимое решение пока не нашлись голоса в парламенте.
Седьмая сессия парламента началась с того, депутаты 255 голосами таки приняли реформу образования. Теперь черед за остальными — медицинской, пенсионной, судебной и, в будущем, земельной реформами.
На сегодня законопроект о медицине имеет 893 правки, к судебной реформе осталось 4000 правок, пенсионной реформе – 2100. Поэтому рассмотрение не будет быстрым, и уже сейчас во многих фракциях присутствуют разные настроения относительно названных законодательных инициатив.
Медицинская реформа
Вокруг медицинской реформы на протяжении последних месяцев продолжались самые серьезные дискуссии. Профильное министерство под руководством и.о. министра Ульяны Супрун разработало пакет законопроектов для масштабной реформы здравоохранения, которые 8 июня с большим трудом были приняты в первом чтении. Рада только с третьего раза проголосовала за «Проект «О государственных финансовых гарантиях предоставления медицинских услуг и лекарственных средств». Тогда нашлось 277 голосов. Но это только начало.
Суть медреформы заключается в том, что предлагается фактически легализовать платную медицину в Украине. Согласно пояснительной записке, законопроект предусматривает создание перечня услуг и лекарств “гарантированного пакета”, которые полностью оплачивает государство. Предусматривается полная оплата из госбюджета на уровне первичной (семейный врач), экстренной (неотложная помощь), а также паллиативной помощи.
Экстренная помощь – это внезапно необходимая операция или помощь, например, при переломе. Первичная – консультация семейного врача при простуде и меры для предотвращения болезней. Паллиативная – меры по уменьшению страданий при смертельной болезни.
Второй момент медреформы заключается в так называемом принципе «деньги ходят за пациентом». То есть, будут финансироваться не койко-места, а услуги, которые врачи будут оказывать пациентам. В этом случае пациент должен заключить договор с конкретным врачом. Соответственно, чем больше врач окажет услуг пациентам, тем выше будет его зарплата.
Еще один пункт — государство предоставит лечение участникам АТО, оплатит лечение ранений, контузий или увечий, полученных на Донбассе. Причем не важно, есть ли у человека статус участника боевых действий. Механизм подтверждения, что травма получена именно в АТО, будет определен Кабмином.
Против нововведений по медреформе выступает профильный парламентский комитет под руководством Ольги Богомолец, которая неоднократно критиковала сам проект реформы.
Кроме того, позиции по реформе расходятся у представителей всех фракций и групп парламента.
Глава фракции «Народный фронт», нардеп Максим Бурбак сообщил, что в его политсиле есть некоторые опасения по поводу медицинской реформы.
«Мы хотим, чтобы Минздрав провел больше разъяснительной работы по этой реформе. И, во-вторых, предоставил список всех законных и подзаконных актов, необходимых для осуществления реформы, чтобы мы на переходный период обеспечили качественное предоставление услуг, потому что существуют большие предостережения в обществе», - прокомментировал политик «Апострофу».
Во фракции «Блока Петра Порошенко» в целом готовы поддержать существующий проект медреформы, в то время как фракция «Радикальной партии» называет ее профанацией. Такого же мнения придерживаются и в «Батькивщине».
«У нас нет никакой медицинской реформы – это имитация. Главная задача этой реформы – переложить все на плечи пациентов. Но когда стало понятно, что это невозможно, осталась вторая норма о том, что создается новый орган управления – центральный – которому передаются все средства здравоохранения. Сегодня это почти 82 млрд гривен, в следующем году сумма будет больше. После того, как мы утвердили решение об автономии медицинских учреждений, когда дали возможность развиваться, чтобы деньги действительно шли за пациентом, теперь предлагается вновь централизовать все, еще в каком-то непонятном органе, которым будет управлять неясно кто. Поэтому я думаю, что это путь в никуда. Надо немедленно дорабатывать и вносить закон о страховой медицине», - заявил «Апострофу» замглавы фракции Сергей Соболев.
Пенсионная реформа
Пенсионная реформа, которую курирует лично премьер Владимир Гройсман, была принята пока только в первом чтении. 13 июля 282 депутата поддержали правительственный пакет законопроектов за основу.
Согласно законопроекту, страховой стаж, необходимый для выхода на пенсию в 60 лет, с 2018 года увеличится с 15 до 25 лет. После этого он ежегодно будет повышаться на один год и по состоянию на 1 января 2028 года составит 35 лет.
При отсутствии 25-летнего страхового стажа, но при его наличии на уровне не менее 15 лет, с 1 января 2018 года на пенсию смогут выйти граждане, достигшие 63-летнего возраста. Для этой категории граждан минимально необходимый стаж также будет ежегодно увеличиваться и к 2028 году достигнет 25 лет.
Кроме того, страховой стаж можно будет купить. Правда, речь идет максимум о двух годах.
Настроения по поводу пенсионной реформы в Раде, пожалуй, самые радужные.
В провластной коалиции со своей позицией уже определились.
«И медицинскую, и пенсионную реформы «Блок Петра Порошенко» поддерживает. Хотя у нас могут быть определенные депутаты, которые имеют свою позицию, но за это во фракции санкций нет. Поэтому, в данном случае, позиция фракции – поддержать эти реформы», - рассказал «Апострофу» нардеп от БПП Владимир Арьев.
Такой же позиции придерживаются и партнеры по коалиции, фракция НФ. А вот в «Батькивщине» нет однозначной позиции по поводу пенсионной реформы.
«Ее очень трудно сейчас оценить. Есть фактически два ключевых элемента, причем, если они будут доработаны, каждый из них является превосходным. Первый – это снятие налогообложения пенсий работающим пенсионерам, это 15%, которые они сегодня платят. Второй – это намерение упорядочить пенсионный страховой стаж. Не может такого быть, что лицо, у которого нет и 10 лет пенсионного страхового стажа, получает пенсии из Пенсионного фонда. Это неправильно. Этого нет в самых богатых странах мира - и у нас такого не может быть», - отмечает Сергей Соболев.
Категорически не поддерживают реформу радикалы.
«Пенсионная реформа – это скрытый геноцид. Происходит повышение пенсионного возраста, хотя подают так, будто нет этого, но поднимают пенсионный страховой стаж – за счет этого поднимается пенсионный возраст. Единственное, что мы поддерживаем в этой реформе – это введение накопительной системы для молодого поколения. Это положительно. Но все остальное мы не поддерживаем. Они хотят принять закон, который требует МВФ, вот и все», - прокомментировал «Апострофу» нардеп Игорь Мосийчук.
Судебная реформа
Обсуждение одной из самых необходимых реформ, судебной, продолжается еще с прошлого года, когда в июне ВРУ приняла изменения в Конституцию в части правосудия, а также новую редакцию закона о судоустройстве и статусе судей. Этот документ был призван начать перезагрузку судебной системы, переаттестацию судей, повышение зарплат служителям Фемиды и существенно ограничить неприкосновенность судей. Однако быстрой перезагрузки системы судопроизводства не произошло.
Больше года длился конкурс в Верховный суд Украины (ВСУ), однако, по прогнозам самих нардепов и экспертов, обновленный состав ВСУ сможет заработать не раньше конца этого года.
Сейчас в парламенте рассматриваются только правки об изменениях в ряд Кодексов Украины: №5425 (о внесении изменения в статью 23 Бюджетного кодекса Украины по бюджетным назначениям на обеспечение деятельности Конституционного суда Украины), №6232 (о внесении изменений в Хозяйственный процессуальный кодекс Украины, Гражданский процессуальный кодекс Украины, Кодекс административного судопроизводства Украины и другие законодательные акты), №6233 (о внесении изменения в статью 540 Таможенного кодекса Украины относительно принудительного выполнения постановления органа доходов и сборов или суда о наложении штрафа).
На первоочередном рассмотрении вопросов, связанных с судебной реформой, настаивали в БПП. Однако настроения в Раде расходятся. Часть депутатов называет судебную реформу попыткой президента Петра Порошенко узурпировать судебную систему, подчинив ее себе.
«Если спорные моменты будут убраны, то радикалы готовы поддержать реформу, но только в том случае, если Порошенко не установит контроль над судами», - сказал «Апострофу» нардеп Игорь Мосийчук.
«Реформа судейского корпуса – в ней больше профанации, чем изменений. Начиная с Верховного суда: когда вы получаете за ваши профессиональные знания лишь треть баллов, а все остальное относится к добропорядочности в баллах, то это непонятно. Это субъективный подход, и это главное, что завалило реформу... Что касается кодексов, то достаточно ознакомиться с выводами научно-экспертного управления Рады, чтобы понять, что есть десятки случаев, когда один кодекс противоречит другому. Поэтому ключевая реформа – это приведение кодексов к стандартам и другой подход к отбору», - рассуждает Сергей Соболев из «Батькивщины».
Кто проголосует
Один из нардепов на условиях анонимности рассказал «Апострофу», что сейчас БПП занимается активным сбором голосов под нужные власти реформы, в частности, судебную и пенсионную.
«Существует договоренность, что пропрезидентская фракция в полном составе поддержит медреформу, за которую ратует «Самопомич», а «Самопомич» — пенсионную», - рассказал собеседник издания.
В то же время представители «Самопомочи» в открытую заявляют лишь о своей поддержке медреформы, а в пенсионной и судебной находят ряд недостатков.
«Проект закона о внесении изменений во все подряд кодексы, на самом деле, не является никакой реформой. Это приведение в соответствие в связи с изменениями в Конституцию. Там нет ничего реформаторского. А есть очень много угроз в процессе, в частности в уголовном. Сейчас есть тысячи правок. Позиция фракции будет определяться после рассмотрения. А вот законопроекты, изменяющие финансирование медицинской системы, медицинских услуг, они реформаторские, потому что способны изменить качество жизни людей. Там есть замечания, но «Самопомич» последовательно поддерживала принятие этих законопроектов. Мы будем отстаивать некоторые принципиальные вещи, но поддержка наша последовательна», - сказала «Апострофу» вице-спикер ВРУ Оксана Сыроид.
«Проект закона, который касается финансирования пенсий, опять же, ничего общего не имеет с реформой, потому что то, что он предлагает - это, с одной стороны, повышение выплат нынешним пенсионерам, но, фактически, сокращение пенсионных выплат для всех будущих пенсионеров. Это не реформа, так как этот законопроект вводит конфликт поколений. Пенсионная реформа в любой другой стране примиряет поколения, то есть, присутствует баланс между поколением, которое платит налоги, и поколением, которое живет за счет уплаченных налогов. Кроме того, это решение не предлагает аудита пенсионного фонда и пенсионных выплат. Поэтому, в нашем случае, это скорее антиреформа, и в этом есть большая опасность», - также считает она.
Что касается сбора голосов, то, по прогнозам Сыроид, власть обратится за помощью к уже проверенным небольшим депутатским группам - «Видродженню» и «Воле народу».
«Надо смотреть на нынешнюю коалицию в широком смысле. Когда нужно БПП или Петру Порошенко лично искать голоса, то они находят их всегда среди фракций, которые фактически представлены бывшими регионалами. Это и есть очень слаженная коалиция в парламенте на сегодняшний день», - считает вице-спикер.
В группе «Видродження» довольно туманно прокомментировали свои намерения насчет обозначенных реформ.
«В первом чтении мы голосовали за пенсионную реформу, за медицинскую не голосовали. По медицинской много вопросов, и я не уверен, что мы готовы ее поддерживать. Если бы голосование было сегодня, мы бы не голосовали. Но будем определяться на фракции, будем смотреть таблицу ко второму чтению. По пенсионной реформе пока не определялись. Думаю, что на фракции будет серьезная полемика. Но у нас есть ряд поправок, и, если они будут соблюдены, мы могли бы поддержать. Если раздадут за 15 минут до голосования, чтобы депутаты не смогли ознакомиться с содержанием, в таком раскладе мы не будем поддерживать», - прокомментировал «Апострофу» представитель группы Антон Яценко.
А вот в самом БПП даже не отрицают, что занимаются сбором голосов.
“Будут найдены голоса – на грани 226-ти. Но будем делать все, чтобы найти голоса за эти реформаторские законопроекты, которые сейчас необходимы», - отметил Владимир Арьев.
Политический эксперт Анатолий Октисюк считает, что идут политические договоренности. Но, по его информации, голоса под принятие решений уже есть.
«Если образовательная реформа устраивала всех, поскольку она не затрагивала интересы бизнеса, то медицинская затрагивает представителей бизнеса, а пенсионная очень чувствительна в политическом плане. Но по медицинской реформе уже есть голоса. По пенсионной будут правки вносить, но примут. Говорят, что во имя реформ будут голосовать даже формально оппозиционные фракции”, - считает аналитик.
- Информация о материале
Платёжные технологии долго обходили стороной коммунальный транспорт и сферу семейного досуга. Сегодня человеку с банковской картой в столице уже не придётся ходить пешком и даже удастся попасть на популярный фестиваль или в зоопарк. Передовые облцентры не уступают Киеву в инновациях, а в чём-то даже опережают. Однако более широкому распространению платёжных технологий в муниципальной сфере всё ещё мешает инертность местных властей и государственных структур.
Оплатить проезд в коммунальном транспорте бесконтактной банковской картой с 5 сентября можно в Житомире. Новшество презентовали накануне дня города. К мэрии подкатил троллейбус, где городской голова совместно с представителями партнёров проекта из ПриватБанка и компании Visa продемонстрировали, как в салоне можно расплатиться при помощи стационарного терминала для приёма бесконтактных платежей. По факту оплаты терминал выдаёт пассажиру чек, на котором указан маршрут, время и стоимость проезда. Именно его придётся показывать, если в троллейбус пожалует контролёр.
В мэрии Житомира обещают оснастить такими бесконтактными терминалами все 110 троллейбусов, которые курсируют в городе. Как утверждает руководитель группы инновационных решений СНГ и Юго-Восточной Европы Visa Евгений Лисняк, Житомир стал первым городом в Украине и вошёл в число первых в Европе, где можно оплатить проезд бесконтактной картой Visa всех банков мира во всём коммунальном наземном общественном транспорте непосредственно на борту. Пока в житомирских троллейбусах устанавливают терминалы, Фокус выяснил, как в Украине внедряют безналичную оплату в городской инфраструктуре.
Куда довезут без налички
Всё началось с киевского метро. В 2015 году Mastercard совместно с Ощадбанком, который выступил в роли эквайера (банка, обслуживающего приём платёжных карт), запустили бесконтактную оплату в Киевском метрополитене. Поначалу расплатиться пластиком непосредственно на специально оборудованном турникете могли только держатели бесконтактных карточек Mastercard любого банка мира. Затем разработчики открыли доступ к расчётам на турникете метрополитена для держателей карт других платёжных систем: в 2016 году для украинской национальной системы ПРОСТІР, в 2017-ом — для Visa.
По информации генерального директора компании Mastercasrd в Украине, Молдове, Грузии и странах Центральной Азии Веры Платоновой, за прошедшее с момента старта проекта время пассажиры Киевского метрополитена рассчитались бесконтактно более 11 млн раз (свыше 40 тыс. поездок ежедневно). Как отмечает собеседница Фокуса, это решение развивает туристический потенциал страны: за время работы технологии туристы из 55 стран мира уже успели расплатиться своими картами в киевской подземке.
После успешного старта в метрополитене компания Mastercard запустила бесконтактные платежи банковской картой и в наземном транспорте Киева: на фуникулёре и в скоростном трамвае на Борщаговской и Троещинской линиях. Оплата, как и в метрополитене, осуществляется на турникете при входе на станцию. Однако карточки конкурирующей платёжной системы Visa там пока не работают.
В том, что в некоторых местах к оплате принимаются карты только одной из платёжных систем, не стоит усматривать проявления жёсткой конкуренции. «Транспортные системы оплаты требуют более сложных настроек — организации мгновенной оплаты, ведения специфического учёта продаж проездных документов и т. д. Поэтому в первые месяцы внедрения для проверки работы системы осуществляется пилотная эксплуатация, во время которой удобно использовать карты партнёрской платёжной системы», — объясняет замдиректора департамента электронной коммерции и платёжных средств Ощадбанка Наталья Войтович. По её словам, по окончании всех работ проект всегда масштабируется, как это уже произошло в Киевском метрополитене. То есть открывается возможность расчётов любыми бесконтактными картами.
Visa, как уже упоминалось, первый свой транспортный проект в Украине запустила в сентябре 2017 года в Житомире. Как и в случае с проектом Mastercard в столичном метрополитене, здесь так же планируют со временем открыть возможности для оплаты бесконтактными карточками конкурентов. «Все наши проекты мы будем пилотировать в течение короткого периода только на картах Visa, а по итогам пилотных проектов не станем искусственно препятствовать подключению других платёжных систем», — говорит Евгений Лисняк. Как отмечает собеседник Фокуса, несмотря на то, что такие решения разрабатываются за счёт компании Visa, оборудование и программное обеспечение передаётся в собственность городских структур.
Альтернативное решение оплаты за проезд при помощи QR-кода разработали в ПриватБанке. Чтобы воспользоваться сервисом, клиентам ПриватБанка предлагается загрузить на смартфон мобильное приложение Privat24 и для оплаты сканировать изображение на стикерах в городском транспорте. В частности, так можно оплатить проезд в Днепре, Ивано-Франковске, Львове, Чернигове, Черкассах и других городах. Как сообщают в ПриватБанке, с помощью технологии QR уже происходит около 100 тыс. оплат проезда в месяц.
Кроме транспорта
Решения, о которых шла речь, можно использовать не только в сфере транспорта. Ведь платёжные терминалы, способные обслуживать бесконтактные карточки, можно установить в любых местах, где требуется оплата на входе (выставки, театры, кинотеатры, фестивали, зоопарки и т. п.). Можно реализовать проекты и для учебных заведений, где карта объединяет функционал ученического билета, школьного пропуска и бесконтактного платёжного средства.
Например, весной 2017 года возможность расплатиться бесконтактной картой на входе появилась у посетителей Киевского зоопарка. Там оборудовали турникет, принимающий к оплате карты Mastercard. С его помощью посетители могут выбрать тип билета (взрослый или детский) и оплатить его, не отстаивая внушительные очереди перед кассой. Кроме этого, в 2017 году первые 300 учеников столичной гимназии «Введенской» уже получили ученические нового формата на основе бесконтактной карты Mastercard.
Компания Visa в 2017 году реализовала пилотный проект бесконтактной оплаты входа через турникет на популярные столичные фестивали Ulichnaya Eda и «Белые Ночи», которые проходят на артзаводе «Платформа» в Киеве. Банком-эквайером, обслуживающим трансакции, выступил Ощадбанк. Рассчитываться карточками можно не только за билеты на мероприятие, но и на самом фестивале. Если ещё год назад без налички на фесте нечего было делать, то сегодня почти у каждого резидента Ulichnaya Eda можно воспользоваться POS-терминалом для безналичной оплаты. И если на этапе старта проекта в апреле 2017-го предприниматели установили только 7 терминалов, то теперь карточки принимают уже 95% точек. Такое быстрое распространение технологии говорит о том, что участники фестиваля на своём опыте убедились: приём карточек к оплате увеличивает выторг, сумму чека и т. п. В ближайшее время Mastercard и Ощадбанк также планируют обеспечить платёжными терминалами предпринимателей, реализующих товары и услуги на территории Национального комплекса «Экспоцентр Украины» (ВДНХ).
Бонусы за безнал
Расплачиваться в транспорте картами не только удобно, но и выгодно. Те, кто хочет сэкономить на проезде в киевском метро, могут подключить MetroPass — решение, дающее возможность рассчитываться картами Mastercard как проездными или использовать поездки, оплаченные заранее. Максимальную скидку в 13% можно получить, оплатив наперёд 50 поездок. Воспользоваться этим сервисом можно самостоятельно при помощи платёжных терминалов на кассах станций. Чтобы активировать терминал, нужно нажать зелёную кнопку, поднести бесконтактную карту и после того, как на экране терминала появится информация, выбрать необходимые опции.
Бесконтактная оплата в транспорте также приносит дополнительные бонусы в программе лояльности Mastercard БІЛЬШЕ, к которой может подключиться держатель любой карты Mastercard любого украинского банка. В рамках этой программы 1 балл начисляется за каждый расчёт картой на сумму от 50 грн и бесконтактную оплату в общественном транспорте. Благодаря таким условиям те, кто рассчитывается картой в транспорте, гораздо быстрее накапливают баллы, которые можно обменять на скидки или участие в розыгрышах призов.
Как рассказала Фокусу участница программы лояльности Mastercard БІЛЬШЕ, благодаря бесконтактной оплате в транспорте ей за полгода удалось накопить несколько сотен баллов. За счёт этого она выиграла сертификат на 500 грн на билеты на концерты, несколько сертификатов по 50 грн на покупки в супермаркете, пополнила мобильный почти на 100 грн и ещё пару раз обменивала баллы на скидки в аптеках и магазинах.
В компании Visa также планируют маркетинговые кампании, которые будут стимулировать использование бесконтактных карт. В частности, посетители фестивалей Ulichnaya Eda, которые оплатили вход на мероприятие картой Visa payWave на турникете, уже могут сэкономить 50 грн (50%) на входном билете.
В ПриватБанке действуют акции для клиентов, оплачивающих проезд в транспорте при помощи QR кодов: каждую вторую поездку в день пассажиры получают в подарок, а дети и подростки с картой Юниор ездят бесплатно.
Бесконтактный бум
Внедрение бесконтактной оплаты в сфере транспорта стимулирует рост спроса и предложения бесконтактного пластика в украинских банках. Как рассказал Фокусу руководитель направления «Платежи и переводы» ПриватБанка Алексей Путятин, клиенты начинают разбираться в технологиях и заказывать карты только с NFC (модуль для беспроводной передачи данных). Около 70% сети пос-терминалов ПриватБанка позволяют рассчитываться такими картами бесконтактно, а новые терминалы поставляются уже только с NFC.
Действительно, по данным НБУ, за последние 1,5 года общее количество бесконтактных платёжных карт в Украине увеличилось на 0,8 млн и в первом полугодии 2017 года составило почти 2,3 млн штук. «По мере распространения оборудования, которое позволяет рассчитываться за проезд в транспорте бесконтактными карточками, их количество будет и дальше расти», — прогнозируют в Нацбанке.
По данным НБУ, операции с такими картами сейчас обслуживают 15 банков-эквайров. Выпускают бесконтактный пластик 30 банков, в числе которых 5 крупнейших украинских финучреждений — Райффайзен Банк Аваль, ПриватБанк, Ощадбанк, Укрэксимбанк и Альфа-Банк. «Банком-эквайром многих наших решений для общественного транспорта, паркинга для приватного транспорта, городской сферы досуга стал Ощадбанк, с Альфа-Банком Украина мы уже 5 лет превращаем центральную площадку международного джазового фестиваля во Львове Alfa Jazz Fest в территорию без наличных. Совместно с ПриватБанком, который имеет самую широкую сеть приёма бесконтактных платежей, мы реализуем решения в паркоматах и вендинге, а также второй год делаем международный фестиваль «Джаз на Днепре» безналичным», — делится Вера Платонова. Напомним, компания Visa реализует свой транспортный проект совместно с ПриватБанком.
Как показывает опыт, клиенты банков, которые начали расплачиваться карточками в транспорте, начинают куда чаще рассчитываться пластиком в торговых сетях и реже используют наличные. Выгода для банков и государства очевидна. «Наличные операции — это огромные затраты, которые скрыты для обычного обывателя, но являются колоссальными в масштабах страны», — объясняет Алексей Путятин. По его мнению, отказ от наличных в транспорте станет большой победой на пути к безналичной экономике. Ради такой цели банки сейчас готовы раздавать бесконтактный пластик даже бесплатно.
Что дальше
Участники рынка вынашивают масштабные планы относительно внедрения бесконтактных платежей на транспорте и в сфере досуга. В компании Visa рассматривают транспорт как стратегическое направление. «Мы будем и далее прилагать усилия и инвестировать в распространение безналичных платежей в общественном транспорте, в том числе и в маршрутках, если в этом будут заинтересованы перевозчики», — говорит Евгений Лисняк. Полагаясь на опыт Великобритании, которая дальше всех продвинулась во внедрении таких технологий, собеседник Фокуса уверен, что бесконтактные банковские карты можно успешно использовать и в пригородных автобусах, и в электричках.
В ПриватБанке, по словам Алексея Путятина, сконцентрировались на собственном проекте с бесконтактными валидаторами в наземном транспорте и делают коробочное решение для городов. Первая стадия разработки уже завершена, стартовали эксперименты в Днепре и Львове. Там уже в сентябре первые единицы транспорта будут с платёжным банковским оборудованием.
«Согласно исследованиям, 72% украинских онлайн-пользователей хотели бы оплачивать товары и услуги смартфонами, и мы видим перспективу в развитии NFC-решений, которые позволят рассчитываться мобильными в бесконтактной инфраструктуре города», — продолжает Вера Платонова из Mastercard. Также в планах компании — представить решение для расчётов с QR-кодами в транспорте для держателей карт любых украинских банков.
Не всё так гладко
Если бы распространение безналичных платежей в городской инфраструктуре зависело только от платёжных систем и банков, Украина продвинулась бы в этом направлении куда дальше. Ведь, как объясняют операторы рынка, последнее слово остаётся за местными властями. Например, Евгений Лисняк из компании Visa подчёркивает, что в Житомире транспортный проект реализовали благодаря личной позиции мэра города, его профильных заместителей и команде коммунального предприятия из пяти человек.
Однако далеко не везде инициативы операторов рынка находят отклик на местах. «Мы уже 6 месяцев просим Киевский метрополитен подключить нас к эксперименту с QR-кодами на станции метро «Кловская». Хотим добавить покупку билета в приват24. Но без результатов», — огорчается Алексей Путятин из ПриватБанка. Также собеседник Фокуса приводит в пример тендер Киевпастранса, который на установку автоматизированной системы оплаты проезда готов потратить 460 млн грн. По словам Путятина, ПриватБанк предлагал своё решение, которое обойдётся налогоплательщикам во много раз дешевле, но тендер запрашивает другую технологию.
Есть препятствия и в сфере регулирования. Как отмечает Вера Платонова, пока барьером для широкого применения открытой модели расчётов за проезд в транспорте банковской картой остаётся обязательная фискализация (процесс передачи данных о продажах в налоговою). «Важным шагом стал закон (№4121) о внедрении автоматизированной системы учёта оплаты проезда в городском пассажирском транспорте, который дал местным властям возможность выбирать формат документа, подтверждающего право на проезд. Однако вопрос устранения обязательной фискализации платежей ещё требует решения», — заключает собеседница Фокуса.
- Информация о материале
Европарламент поддержал отмену роуминга для граждан Украины – эта победная информация разлетелась сегодня по украинскому информационному пространству. Автор новости – президент Петр Порошенко.
Чудесная новость, которая хорошо сочетается с предоставлением Украине безвизового режима и недавним вступлением в силу Соглашения об ассоциации. Еще одна победа, за которую стоит благодарить лично президента.
«Моя инициатива роуминга для украинцев в ЕС два дня назад была поддержана Европарламентом. Мы и дальше будем расширять сотрудничество с ЕС», – заявил он на сегодняшней встрече с представителями бизнес-кругов.
Есть только одна проблема: Европарламент ничего такого не принимал.
И Порошенко – не первый, от кого мы слышим о якобы решении Европарламента об отмене роуминга.
Два дня назад появился пост в Facebook депутата от БПП Владимира Арьева.
«За безвизом – безроуминг! Европарламент вполне серьезно собирается отменить роуминг для трех стран Восточного партнерства – Украины, Грузии и Молдовы, – написал он. – Если политические крикуны все не испортят, то решение ЕП может быть в этом году. По крайней мере 14 сентября комитет по иностранным делам Европарламента рассмотрит документ».
И это при том, что в ЕС сегодня и близко нет законопроекта, который бы касался заявленной президентом темы – отмены платы за роуминг для тех, кто приехал в страны ЕС с сим-картами украинских мобильных операторов.
Казалось бы, отсутствие логики в заявлениях представителей власти очевидно даже для не слишком осведомленных с законодательством ЕС и их процедурами. В частности, не может Европарламент давать указания украинским мобильным операторам – хотя бы потому, что Украина не является членом ЕС.
Неизвестно, связаны ли как-то между собой заявление Петра Порошенко и пост Владимира Арьева. Сейчас получается, что единственное общее для них – это явление, о котором говорят «слышал звон, да не знаю, где он».
А звон есть.
Итак, что же планирует одобрить Европарламент?
В четверг в комитете ЕП по иностранным делам началось рассмотрение проекта резолюции ЕП по случаю предстоящего саммита Восточного партнерства.
Следует подчеркнуть, что это – не изменение законодательства ЕС, а просто рекомендация. Иначе говоря – позиция Европарламента.
Среди прочего, документ содержит рекомендации Еврокомиссии, Совету и Европейской службе внешнего действия рассмотреть ряд шагов, которые сформировали бы модель «Восточное партнерство Плюс» для трех ассоциированных с ЕС стран – Украины, Молдовы и Грузии. По замыслу европарламентариев, им можно предложить перспективу присоединения к таможенному союзу с ЕС и Шенгену и другие вещи, в том числе и отмену для жителей этих стран роуминга во время пребывания в ЕС.
Таким образом, пока это только рекомендации.
Отмена роуминга или что-либо другое – это результат длительной законодательной работы, проведенной совместно Европарламентом, Советом ЕС и Еврокомиссией.
Что же может быть дальше в случае «безроуминга»?
Упомянутые учреждения проконсультируются между собой и, по оптимистическому сценарию, придут к политическому согласию. Далее законопроект готовит и подает Еврокомиссия, и он должен пройти многочисленные процедуры в упомянутых институциях – вспомним, как это было в случае отмены виз. А кроме того, должно быть аналогичное решение украинской стороны - ведь отмена роуминга касается не только европейских, но и украинских операторов.
Пока же не началось даже официальное оформление этой идеи в соответствующий законопроект – опять же, рекомендации Европарламента не являются таким шагом.
Этот процесс – даже при самом оптимистичном сценарии – займет несколько лет, а не несколько месяцев.
К слову, в самом ЕС роуминг отменяли постепенно, в течение 10 лет. Этот процесс стартовал еще в 2007 году, а окончательно роуминг между странами-членами ЕС отменили только в июне 2017 года. И тарифы уменьшали поэтапно – поэтому вряд ли, кстати, украинцам их отменят одномоментно.
К сожалению, в этом случае опять есть сходство с печально известными обещаниями по поводу быстрой отмены виз, когда от Порошенка и других представителей власти раз за разом звучали нереалистичные даты.
История, не раз выставлявшая «обещальников» посмешищем, ничему не научила.
Желание легкого пиара затмевает собой необходимость элементарно разобраться в не слишком сложных вещах и процессах. А обещания, которые не сбываются, только вредят вере украинцев в европейские изменения в Украине.
- Информация о материале
Страница 171 из 1561
