Статьи
Мабуть, кожному у Харкові цікава відповідь на питання: «А, в чому секрет успіху Голови Холодногірського району Харківської міськради Максима Мусєєва?
Максиму лише 31, але він разом зі своєю матір’ю Ніною Мусєєвою примудряється практично кожного року купувати або надкоштовну квартиру в елітних новобудовах Харкова, або люксову автівку.
Більшість нерухомого майна та рухоме майно записане звісно на Ніну Мусєєву. Бо, Максиму треба підтримувати міф про те, що чиновники в Україні живуть бідно.
У Максима станом на зараз немає автівок, але він володіє теж купою нерухомого майна:
- з липня 2009 року квартирою площею 61,8 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Чернишевська, 1;
з вересня 2010 року квартира площею 65,7 кв.м. за адресою м. Харків, вул. Велика Панасівська (раніше Котлова), 49;
- з грудня 2010 року квартирою площею 158,8 кв.м. в елітній новобудові за адресою м. Харків, вул. Данилевського, 42 (ЖК «Садова Гірка»), в лютому 2011 та 2012 року на два машиномісця загальною площею 38 кв.м. за тією ж адресою;
- з травня 2011 року квартира площею 44,6 кв.м. в самому центрі Києва, по вул. Саксаганського, 110;
- з грудня 2013 року земельною ділянкою в селі Бугаївка (в минулому Революційне) Вовчанського району площею 0,33 га. Село розташоване поряд з Старим Салтовом, вважаючись місцевістю з найвищими цінами на землю. Наприклад, зараз вартість 1 сотки в Старому Салтові та в селищах поряд, коливається від 40 до 120 тисяч гривень.
За даними міської територіальної виборчої комісії, Мусєєв у 2015 році був зареєстрований разом з матір’ю у багатоквартирному домі на вул. Маршала Бажанова, 14.
Крім того, за даними реєстру, Мусєєву належить нежитлова будівля площею 299 кв.м. у Харкові на провулку Подольському (раніше Гамарника), 19-А, третя частина нежитлових приміщень площею 52 кв.м. на Привокзальному майдані, 1 та шоста частина нежитлової будівлі площею 565,3 кв м по вул. Білогорській, 92-В.
Але, ще більше квартир у власності матері Максима, Ніни Мусєєвої.
Їй належить:
- з березня 2010 року 3-х кімнатна квартира площею 156,5 кв.м. в елітній новобудові по вул. Римарській, 25;
- з серпня 2013 року квартира площею 190, 6 кв.м. в елітній новобудові по вул. Чернишевського, 31-А;
- з липня 2014 року дві квартири загальною площею 381,7 кв.м. в елітному комплексі ЖК «Садова Гірка» за адресою вул. Данилевського, 42;
- з вересня 2016 року квартира площею 91,2 кв.м. також, як і Максиму за адресою вул. Велика Панасівська (раніше), 49;
- з січня 2012 року два машиномісця загальною площею, 33,6 кв.м. по вул. Римарській, 25;
- з січня 2015 року 2 гаражних бокси загальною площею 46,6 кв.м. за адресою Данилевського, 44;
- з квітня 2016 року машиномісце площею 18,2 кв.м. за адресою Данилевського, 42;
Всього у Максима з матір’ю з 2009 року у власності з’явилось 9 квартир, переважно в елітних новобудовах, загальною площею 1150,2 кв.м.
Також Ніна Мусєєва у серпні 2013 року придбала Mercedes-Benz ML 350 CDI 4 Matic 2013 року випуску з об’ємом двигуна 3 літри та в квітні 2014 року Lexus LX 570 2012 року випуску з об’ємом двигуна 5,6 літрів. Обидві автівки коштують не один мільйон гривень.
Згідно з ЄДР Максим Мусєєв не є кінцевим бенефіціарним власником в жодній з фірм. Ніна Мусєєва має частку 25% (1,25 млн.грн. в статутному фонді) в ПП «Компанія Лот-Сервіс ХХІ», яке володіє земельною ділянкою під нічним клубом «Арізона» у Харкові в Олексіївському лугопарку.
Також Ніна Мусєєва має внесок розміром 7400 гривень в ТОВ «Микол Груп», яке займається виробництвом фарб, лаків, мастик, клеїв. Найбільший внесок у статутний фонд підприємства у Ніни Мусєєвої в ТОВ «Фірма «Фронт» (4 млн.гривень). Ця фірма також займається виробництвом фарб, лаків, мастик, клеїв.
Максим Мусєєв в 20 років, в 2005 році, в ТОВ «Фірма «Фронт» почав працювати заступником директора. Потім ця фірма довгий час була на нього записана, до кінця 2012 року, а потім одноосібним власником стала Ніна Мусєєва.
З 2010 року Максим Мусєєв – депутат Харківської міськради. Також в 2010 році Мусєєв був призначений на посаду заступника голови Ленінської районної у м.Харкові ради. У листопаді 2010 був переведений на посаду заступника генерального директора КП «Харківський метрополітен». З січня 2011 року став директором КП «Харківпас». А, вже з 19 грудня 2012 року став головою адміністрації Холодногірського (Ленінського) району Харківської міськради.
Батько Максима Мусєєва, Сергій Мусєєв, загинув в ДТП в 2010 році. Сергій Мусєєв, після закінчення університету працював в АТ «Концерн» АВЕК і Ко, а з 2006 року перейшов на роботу в Харківський метрополітен і вже в квітні 2006 року був призначений начальником Харківського метрополітену.
В декларації за 2014 рік Максим вказав, що заробив 51,53 тис.грн. (виключно заробітня плата), а в 2015 році – 58,36 тис.грн.
Нагадаємо, що у КП «Харківський метрополітен» є декілька фаворитів, які виграють підряди на сотні мільйонів. Серед них є і фірми з орбіти впливу Максима Мусєєва – ТОВ «Системи прогресивної очистки» та ТОВ «Спеціалізований «Проектно будівельний монтажний поїзд – 753» (телефон та адреса у цієї фірми співпадає з телефоном ПП «Компанія Лот-Сервіс ХХІ»). ТОВ «ПБМП – 753» знаходиться в стані припинення.
Раніше до орбіти впливу Максима Мусєєва входив ще один фаворит КП «Харківський метрополітен» - ТОВ «Ваго-рев». Останнім часом виникає все більше підстав вважати, що ТОВ «Ваго-рев» перейшло до орбіти впливу директора КП «Харківський метрополітен» Вячеслава Стаматіна.
ТОВ «Системи прогресивної очистки» за останні кілька років Харкові спромоглося забрати фактично собі всі об’єкти, які раніше прибирав КП «Харківблагоустрій». Зараз у Харкові практично не зустрінеш прибиральника або прибиральницю без манишки ТОВ «Системи прогресивної очистки». Ця фірма фактично встановила монополію на прибирання всіх об’єктів інфраструктури комунальної власності та районів міста.
Розуміючи це, якось вже не дивують 9 елітних квартир Максима та його матері загальною площею 1150 квадратних метрів.
- Информация о материале
Верховная Рада приняла президентский закон №5390, которым предусмотрено возмещение ущерба вкладчикам банков, нанесенного в результате злоупотреблений со стороны финучреждений. В Аппарате президента и в Национальном банке считают, что таким образом удастся упредить в дальнейшем попытки махинаций с банковскими вкладами граждан. «Апостроф» разбирался, не создала ли власть опасный прецедент и были ли альтернативные решения этой проблемы.
Как украинцам снова залезли в карман
Уходящая рабочая неделя ознаменовалась не только шумными митингами под Нацбанком с требованием отстранить от занимаемой должности его председателя Валерию Гонтареву. Резонансным событием для финансовых рынков стало принятие Верховной Радой закона №5390 «О внесении изменений в некоторые законы Украины относительно возмещения физическим лицам через систему гарантирования вкладов физических лиц ущерба, нанесенного злоупотреблениями в сфере банковских и других финансовых услуг».
Его разработкой занимались в Аппарате президента совместно с народными депутатами, а лоббировал неотложное принятие документа сам президент Петр Порошенко. Главной темой документа стало уточнение процедуры оформления вкладов населения в небанковских финучреждениях при участии банков-агентов.
Закон Порошенко не предусматривает никаких кардинальных изменений в системе гарантирования вкладов или существенного усиления защиты вкладчиков. Документ лишь обязывает банк, являющийся поверенным агентом при составлении договора о вкладе в финансовую компанию, в письменном виде уведомлять клиента об отсутствии госгарантий по таким вкладам. То есть участие банка в таких сделках в качестве посредника не запрещается. При этом если после признания банка неплатежеспособным будет доказано, что вкладчиков финкомпании о правилах гарантирования не уведомили, то Фонд гарантирования вкладов физлиц (ФГВФЛ) сможет предъявить права требования (в т.ч. в судебном порядке) по возмещению необходимой суммы непосредственно к финансовой компании. Полученные таким путем средства будут суммироваться с ликвидационной массой неплатежеспособного банка и пойдут на возврат денег обманутым вкладчикам.
Необходимость урегулировать этот вопрос возникла после скандала с банком «Михайловский», в стенах которого клиентам предлагали увеличить проценты по вкладу, оформив его на финучреждения «Кредитно-инвестиционный центр» и «Инвестиционно-расчетный центр». В этой схеме банк выступал лишь как посредник. При этом вкладчиков финкомпаний «забыли предупредить», что государственные гарантии в размере 200 тыс. грн на такие вклады не распространяются. Позже у банка возникли финансовые проблемы, и уже в мае Нацбанк признал его неплатежеспособным. В результате около 14 тысяч человек вышли на улицы города с требованием вернуть почти 1,5 млрд грн вложенных в финкомпании средств. Вкладчики достаточно быстро мобилизировались, и на протяжении фактически всего лета инфополе пестрило заголовками об обманутых вкладчиках «Михайловского». Выйти к протестующим с обещанием взять ситуацию под свой контроль пришлось самому президенту Порошенко. В результате и был разработан законопроект, позже ставший законом.
Опасный прецедент
Старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец считает, что принятие этого закона связано с попыткой руководства страны уйти от ответственности. В своих доводах юрист опирается на тот факт, что временную администрацию ввели в банк «Михайловский» в связи с увеличением нагрузки на Фонд (20 мая в базу данных банка были внесены изменения, увеличившие объем гарантированной ФГВФЛ суммы на 1 млрд грн до 2,6 млрд грн), даже несмотря на то, что банк исполнял свои обязательства перед вкладчиками в полном объеме. «Фонд эти договора (на 1 млрд грн) не признает. Кроме того, из неоднократных заявлений должностных лиц Фонда и НБУ следовало, что деньги из банка не выходили. Таким образом, Фонд и без этого закона должен был вернуть деньги вкладчикам», - возмущается Кравец.
Депутаты оказались менее придирчивы к целесообразности принятия этого документа и охотно поддержали инициативу президента. Но это и не удивительно, ведь усиление защиты вкладчиков - это тема, которая не первый год активно муссируется в стенах парламента. Особенно важен такой понятный и доступный электорату инфоповод в преддверии возможных досрочных выборов в парламент, которые по разным прогнозам могут состоятся уже весной-летом 2017 года.
Положительную оценку принятому документу дали и в Нацбанке. По этому поводу регулятор даже устроил вечернюю встречу с профильными журналистами после голосования в парламенте. «Мы считаем, что этот закон позволит избежать злоупотреблений на финансовом и банковском рынках. Во-первых, он запрещает банкам предоставлять непрозрачные посреднические услуги, во-вторых, он обязывает банки раскрывать информацию прозрачно и полностью, и в-третьих, закон фактически запрещает привлечение средств небанковскими финучреждениями», - отметила зампредправления НБУ Екатерина Рожкова.
Чиновница согласилась с тем фактом, что закон влияет не только на финкомпании, но и на рынок Р2Р кредитования, которым с недавних пор активно занимается ПриватБанк. Дело в том, что при кредитовании по схеме Р2Р банк также выступает лишь посредником между вкладчиком и заемщиком, и все риски по таким операциям, как пояснила Рожкова, берет на себя вкладчик. Новый закон запрещает банкам привлекать средства населения с целью дальнейшей выдачи кредита без отображения таких кредитов в своем балансе. «Такой вид кредитования существует во всем мире, но банкам запрещено им заниматься. Под это создаются отдельные платформы. Новый закон урегулировал этот вопрос и в Украине», - сказала она.
В этом с Рожковой соглашается и председатель совета Независимой ассоциации банков Украины Роман Шпек, отмечая, что закон действительно содержит ряд норм, которые будут препятствовать созданию финансовых пирамид с участием банковской системы Украины. Однако банкир также считает, что теперь власть создала прецедент, когда за счет налогоплательщиков будут компенсироваться средства, ранее не подпадающие под гарантии ФГВФЛ. «Если разделить эту сумму на все работоспособное население, получается, что каждый украинец в возрасте от 15 до 70 лет заплатит по 67 грн, чтобы рассчитаться за аферу акционера банка Виктора Полищука. К тому же, таким образом политики поощряют людей и дальше гнаться за высокими ставками, не задумываясь, насколько рискованны подобные инвестиции», - резюмирует Шпек.
Альтернативным и более правильным решением, по мнению опрошенных «Апостроф.Экономика» экспертов, было бы взыскать в судебном порядке другие активы акционеров банка «Михайловский» и за счет этих средств рассчитаться со вкладчикам. Однако тут снова всплывает вопрос о незавершенной судебной реформе. В существующих условиях судебные разбирательства по таким делам могут тянуться годами.
Участники рынка недоумевают, как вообще регулятор мог упустить подобную махинацию в достаточно крупном банке, при этом постоянно констатируя усиления и реформы в области банковского надзора и повышение качества финмониторинга. «До сих пор не совсем понятно, как при настолько жестком банковском регулировании и тщательных проверках могли допустить, чтобы подобные незаконные схемы могли реализовываться в одном из крупных украинских банков», - задается вопросом директор по юридическим вопросам Банка Кредит Днепр Максим Гринченко. Но скорее всего, на этот вопрос уже вряд ли кто-то ответит.
- Информация о материале
Ноябрь принес Украине гремучую смесь из политических спекуляций, новых тарифов, курсовых скачков, проплаченных протестов, рассуждений о третьем Майдане, заявлений о преднамеренном раскачивании ситуации и вражеском плане «Шатун».
За всем этим маячит один и тот же интригующий вопрос: так возможна ли в нашей стране очередная революция? И если да, то при каких обстоятельствах?
За прошедшие годы украинцы убедились, что настоящий Майдан не поддается планированию.
Вместе с тем, у нас до сих пор популярно мнение, будто революции совершаются «народными массами», когда их жизнь становится невыносимой. Хотя на практике любую революцию делают не безликие «массы», «низы» или «народ», а живые люди с определенными личностными качествами.
Сегодняшние попытки родить эрзац-Майдан связаны именно с этим ложным представлением о революционных «народных массах».
Ставка сделана на обнищавшего украинского обывателя, уставшего от войны и нескончаемых лишений. Но обыватели не устраивают революций – в лучшем случае они могут лишь поддержать уже разгоревшуюся революционную бурю.
Поэтому массовых протестов в беднеющей Украине не наблюдается. А если в будущем новый Майдан все-таки случится, его начнут не те, чья жизнь была разрушена войной, а те, кому война подарила новую жизнь.
Это люди совершенно другого склада.
Неплохим ключом к пониманию ситуации служит творчество американца с украинскими корнями Чака Паланика.
Предоставим слово его герою Тайлеру Дердену, создателю бойцовского клуба из одноименного культового романа: «Да уж, я вижу в бойцовском клубе сильнейших и умнейших людей, которые когда либо жили. С потенциалом, который растрачивается впустую.
Целое поколение работников бензоколонок, официантов – рабов в белых воротничках. Реклама заставляет нас покупать тачки и тряпки. Мы вкалываем на ненавистных работах, чтобы купить ненужное нам дерьмо.
Мы – пасынки истории. Ни цели, ни места. На нашу долю не выпало ни великой войны, ни великой депрессии.
Наша великая война – духовная. Наша великая депрессия – наше существование. Нам внушали по телевизору, что однажды мы станем миллионерами, кино- и рок-звездами, но нам это не светит. Постепенно до нас это доходит и бесит, страшно бесит».
Революция и военное противостояние с РФ стали для украинцев своеобразным бойцовским клубом, перевернувшим наши представления о реальности.
У нас вырос свой коллективный Тайлер Дерден, живущий в сознании десятков тысяч людей.
После 2014 года они перестали быть пасынками истории, чей потенциал растрачивается впустую. Они нашли свое место и обрели цель; на их долю выпала великая война – война за независимость Украины. В прежней жизни у них вряд ли был шанс стать миллионерами или звездами шоу-бизнеса, зато теперь они стали героями.
Война раскрыла их силу, избавила от фальши, научила настоящей смелости, настоящей преданности и настоящей ненависти. Именно эти люди морально и физически способны на новую революцию, которая так пугает Банковую.
Наш бойцовский клуб – это не только участники АТО, но и все украинцы, нашедшие себя в новой действительности.
Им не страшны тяготы военного времени: они получили от войны больше, чем потеряли. Ощущение силы, душевного подъема, рывка вперед важнее любых материальных невзгод.
Поэтому ни обвал украинской экономики, ни обесценивание гривни¸ ни массовый банкопад так и не обернулись третьим Майданом – вопреки российским ожиданиям. И, как бы ни шокировали население запредельные коммунальные тарифы, сами по себе они тоже не грозят революцией. Опасаться стоит другого.
Украинский Тайлер Дерден взбунтуется, если отнять у него место и цель, обретенные в 2014-2015 годах.
Если затянувшаяся гибридная война начнет выглядеть чем-то рутинным и фальшивым.
Если люди, наполнившие свою жизнь смыслом, вновь увидят перед собой пустоту: без побед, без подвигов, без перемен.
Если они почувствуют, что их усилия оказались напрасными, а их самих пытаются низвести до прежней роли – пасынков истории, вкалывающих ради примитивных материальных благ.
Тогда в Украине действительно возможен новый Майдан, к которому власти абсолютно не готовы.
Последние события убеждают, что у Банковой есть один рецепт предотвращения революций: апеллировать к российской угрозе.
Нашему обществу неустанно напоминают, что Путин сделал ставку на внутреннюю дестабилизацию Украины, и любые антиправительственные волнения выгодны Москве.
Этот аргумент вполне справедлив и логичен. Но, увы, подобная риторика сродни валерьянке, которая успокаивает лишь в умеренных количествах, а в случае передозировки, наоборот, провоцирует возбуждение.
Тезис о раскачивании лодки на радость Путину оказался настолько удобен для украинского руководства, что его принялись эксплуатировать без всякой меры и без особой нужды.
В результате власть приблизилась к опасной черте, за которой лекарство от протестной активности начинает приносить обратный эффект.
Уже сейчас информация о кремлевском плане «Шатун» вызывает у многих кривые ухмылки – хотя на Печерских холмах еще не сталкивались с серьезными антиправительственными протестами.
По-видимому, дальнейшее педалирование этой темы будет вызывать в обществе все больше раздражения и ощущения фальши.
И если Украина все-таки дозреет до нового Майдана, то к тому времени избитый аргумент о недопустимости дестабилизации рискует полностью обесцениться.
На Банковой должны осознать: в случае настоящей революционной ситуации затасканные предостережения не помогут.
Взбунтовавшийся бойцовский клуб не испугаешь ни апокалиптическими картинами, ни напоминаниями о внешней угрозе.
Обвинив настоящих революционеров в подыгрывании Кремлю, правящая элита разозлит их еще сильнее и лишь ускорит свой конец.
Хотя можно не сомневаться, что выиграет от подобного развития событий именно Кремль.
- Информация о материале
Потуги государственного концерна «Укроборонпром» привлечь к проведению независимого аудита предприятий оборонной промышленности крупнейших мировых аудиторских компаний, в том числе из так называемой «Большой четверки», скорее напоминают попытки создания дымовой информационной завесы для отвлечения внимания общественности от системных злоупотреблений в ОПК.
В предыдущей публикации — «Укробналпром». Аll inclusive — я с определенной долей прозрачности (насколько позволяла следственная тайна), привел примеры схем разворовывания государственных средств, выделяемых на выполнение государственного оборонного заказа и реализацию важных оборонных программ.
Учитывая, что, по признанию руководителей «Укроборонпрома», — прозрачность была и остается приоритетом, а от аудиторов концерн ожидает безоговорочного подтверждения прозрачности его финансовой деятельности, в помощь международному аудиту публикуем ряд новых существенных эпизодов, позволяющих составить еще одну весьма полезную дорожную карту. Эта карта прокладывает маршрут для схемотехников из теплого офисного здания на Дегтяревской, 36 в не столь комфортное учреждение — на Дегтяревской, 13, на полное казенное обеспечение и, естественно, с полным отсутствием дополнительных доходов от откатов, агентских, маркетинговых и прочих теневых схем… Правда, с оговоркой, что работникам спецслужб и правоохранительных органов действительно хватит воли, профессионализма и квалификации для сбора доказательной базы, ибо на прикрытие уголовных дел будет направлен серьезный финансовый ресурс теневого бизнеса.
Необходимо отметить, что в данной статье используются материалы, не являющиеся следственной тайной. Автор не пытался расположить материал по рейтингам выведенных в тень государственных средств.
Коварные бестоварные операции…
Заявление одного из руководителей «Укроборонпрома», ведающего вопросами безопасности в концерне, на Антикоррупционном комитете Верховной Рады о том, что из суммы 648 млн гривен зарегистрированных нарушений ими возвращены 12 млн гривен, выглядит смехотворным в сравнении с масштабами злоупотреблений в оборонной промышленности. Естественно, оценить полную картину невозможно, поскольку на сегодняшний день доступны материалы лишь некоторых уголовных производств, да и то с оговоркой, что вскрытые правоохранительными органами эпизоды преступной деятельности и суммы украденных средств и материальных ценностей должны быть установлены и доказаны в ходе кропотливой работы следователей.
Так случилось, что сегодня на передовой борьбы с теневыми схемами разворовывания государственных средств оказались работники фискальной службы. Именно они раскрыли схемы обналичивания оборонпромовскими предприятиями значительных сумм средств. Перечень предприятий, пользующихся услугами конвертационных центров, систематически пополняется.
В рамках уголовного производства №32015100000000267 фискальной службой выявлен факт использования ГК «Укрспецэкспорт» схем бестоварных операций с поставщиками авиационного оборудования. Следователи пытаются доказать, что по этой схеме теневикам удалось обналичить 20 млн гривен. В деле фигурируют предприятия с признаками фиктивности и физические лица-предприниматели.
По подобному сценарию действовали руководители госпредприятия «Научно-технический комплекс «Импульс». В рамках уголовного производства №220015101110000093 следователи СБУ собирают доказательства по разворовыванию государственного имущества в особо крупных размерах на сумму более 700 тыс. гривен. И это лишь по одному из эпизодов дела.
Не менее «находчивыми» оказались должностные лица ГП «Житомирский бронетанковый завод», которые для выполнения заказа Минобороны на суму 282 млн гривен привлекли предприятия с признаками фиктивности. Следователи фискальной службы в рамках уголовного производства №42015060360000135 пытаются установить, сколько же средств из государственного оборонного заказа было выведено из госбюджета с помощью фиктивных предпринимателей.
По аналогичной схеме действовали работники ГП «Львовский государственный авиационно-ремонтный завод». По факту разворовывания имущества в особо крупных размерах МВД в рамках уголовных производств №42014140410000047, №1201500080007719 и №32014020000000106 исследуется вопрос, связанный с организацией поставок на предприятие комплектующих и прочих товарно-материальных ценностей субъектами хозяйствования. Перечень контрагентов указанного госпредприятия настолько велик, что им надо посвящать отдельный выпуск еженедельника. Некоторые из этих предприятий ранее подозревались следователями СБУ в легализации и отмывании средств, полученных преступным путем, но уже в ходе проведения следственных действий по другому уголовному производству №22013150000000012. Дополняет эту картину находящееся в производстве фискальной службы, уголовное дело №32014100080000045, расследующей деятельность крупнейшего межрегионального конвертационного центра — через него проводились операции по выводу в тень сотен миллионов гривен.
Таким образом, материалы, связанные с деятельностью должностных лиц Львовского государственного авиационно-ремонтного завода, претендуют на самое полное описание схем теневого бизнеса в оборонно-промышленном комплексе. Еще раз акцентирую внимание правоохранительных органов и следователей на том, что в аппарате государственного концерна «Укроборонпром» существует централизованная процедура получения квалификации поставщиков товарно-материальных ценностей его предприятиям. Лучшей возможности понять, кто находится в центре конвертационных схем, и не надо искать. Однако решить эту простую задачу следователи не могут, лишь шепотом произнося, что не дай бог всплывут фамилии должностных лиц из высоких кабинетов, и тогда не только работу, но и голову потерять можно. Ни для кого не секрет, что без оглядки на Банковую и Каменева боссы следователей не допустят ни одного резкого движения. Это вам не мелочь по карманам тырить...
Операция «крадун»
Наглости воришек порой нет предела. И это далеко не банальное воровство. Их действия граничат с посягательством на основы безопасности государства. На сегодняшний день, пожалуй, самым ярким примером могут быть материалы досудебного расследования №420164240310000004, находящиеся в производстве военной прокуратуры.
В этом деле фигурирует один из руководителей госпредприятия «Красиловский агрегатный завод госконцерна «Укроборонпром», который, как считают военные прокуроры, в сговоре с должностными лицами нескольких воинских частей организовал хищение авиационных балочных держателей. Для несведущих в авиатехнике отмечу, что балочный держатель предназначен для подвески, транспортирования и принудительного сбрасывания авиабомб на боевых самолетах.
Следователи установили, что еще в апреле 2013 года «Красиловским агрегатным заводом» с предприятием «Укроборонпрома» — ГХВП «Спецтехноэкспорт» был подписан договор на поставку в Индию балочных держателей на сумму 18,5 млн долларов. Именно во исполнение этого договора командирами воинских частей Воздушных сил ВСУ было организовано незаконное списание на металлолом балочных держателей для дальнейшей их продажи за денежное вознаграждение «Красиловскому агрегатному заводу». На предприятии проводился ремонт похищенных из армии изделий, заменялись отдельные их комплектующие, а затем балочные держатели продавались индийской стороне уже как абсолютно новые.
Может быть, именно за счет подобного циничного экспорта Украина должна войти в пятерку мировых экспортеров вооружений, как того не так давно потребовал президент П.Порошенко?!
Еще одно предприятие «Укроборонпрома» — ГП «Конотопский авиаремонтный завод «Авиакон» — фигурирует сразу в 6 уголовных производствах, следствие по которым проводит и старая милиция, и новая полиция, совместно с фискальной службой (номера 7 уголовных производств находятся в редакции). Спектр злодеяний, инкриминируемых должностным лицам этого предприятия в рамках упомянутых уголовных дел, настолько разнообразен, а суммы похищенных средств настолько велики, что на изучении этих фактов можно вести обучение работников следственных подразделений всех украинских правоохранительных ведомств и спецслужб.
Не брезговали работники этого предприятия и банальным воровством. Как установили следователи Национальной полиции, в сентябре 2016 года начальник одного из цехов «Авиакона» и его заместитель, злоупотребляя своим служебным положением, похитили на предприятии прибор наведения для боевого вертолета серии «Ми» с целью его дальнейшей продажи. Следует отметить, что в этом случае довести свой замысел до конца этим деятелям не удалось, поскольку при попытке передачи изделия они были схвачены за руку работниками СБУ.
Масштабная схема разворовывания бюджетных средств с участием «Авиакона» расследуется одновременно в рамках двух уголовных производств, в Киеве и Сумах. Как участники этой схемы засветились еще семь предприятий «Укроборонпрома»: ГП «МФ «Артем», НПО «КЗА им. Петровского», «Радиоизмеритель», Киевский бронетанковый завод, завод «Мигремонт», «Новатор», предприятие «Искра». Помимо вывода бюджетных средств на предприятия с признаками фиктивности, значительно завышались цены на покупаемое у контрагентов оборонных предприятий оборудование и комплектующие.
В ряде случаев следователи пытаются установить источники происхождения изделий военного назначения. И вполне обоснованно! Как выяснили сотрудники Нацполиции в Сумской области, должностными лицами «Авиакона» достаточно длительное время разукомплектовывались вертолеты Минобороны, находившиеся на хранении на предприятии. Агрегаты и комплектующие с этой авиационной техники затем «покупались» «Авиаконом» у подставных предприятий.
Скорее всего, на аналогичную ситуацию натолкнулись и работники военной прокуратуры, проводя следственные действия по уголовному производству №42016110360000023. Речь идет о разукомплектовании и хищении агрегатов, оборудования и комплектующих с самолетов разных модификаций Су, МиГ, а также Л-39, хранящихся на военном аэродроме «Гайок» в Белой Церкви. Внеплановая инвентаризация авиационной техники в воинской части выявила отсутствие 169 единиц разнообразного оборудования и агрегатов. Следователям придется сильно попотеть, чтобы установить, на какие именно предприятия «Укроборонпрома» «уплыли» украденные материальные ценности, поскольку преступники изготавливают на эту технику новые документы, не позволяющие определить ее происхождение. Хорошо бы узнать, в какие суммы налогоплательщикам, собирающим по пять гривен на армию, обошлись эти преступные операции деятелей из ОПК. При этом надо отметить, что речь идет не о четко регламентированной Минобороны процедуре использования пригодного оборудования для проведения ремонта боевой техники, а о хищении и перепродаже тому же оборонному ведомству украденного у него имущества.
Показательным в этом плане являются материалы досудебного расследования №12015100070005762, в рамках которого следователи изучают вопрос легализации контрабандных изделий российского производства одним из частных предприятий и организации их поставок через коммерческие структуры с признаками фиктивности предприятиям «Укроборонпрома» для производства военной техники. Не хочу давать оценку, хорошо это или плохо — использовать контрабандный путь для получения комплектующих из страны-агрессора. Пусть этим занимаются правоохранительные органы. Меня интересует другое: может, это и есть хваленое импортозамещение, о котором трубят во всеуслышание руководители «Укроборонпрома»! Об этом можно было бы промолчать в середине 2014 года, с натяжкой — в 2015-м, но спустя два с половиной года не организовать производство этих комплектующих на предприятиях Украины — это преступление. Импортозамещение путем изготовления фальшивых документов на контрабандное и украденное в воинских частях оборудование и комплектующие, вероятно, и есть ноу-хау оборонпромовских функционеров.
Операция «прихватизация»
Спустя почти два с половиной года пребывания у руля «Укроборонпрома» генеральный директор этой организации Р.Романов презентовал «потрясающую» по своей глубине стратегию реформы оборонной отрасли, которая «позволит интегрировать оборонный комплекс Украины в мировое сообщество». Там было еще что-то об инвесторах, кластерах, в том числе на фундаменте легендарного «Антонова», о прозрачном аудите, наблюдательных советах и корпоратизации.
Это почти исчерпывающий перечень терминов, которым оперирует современный менеджмент Оборонпрома. Конечно же, с учетом вышеизложенного материала о масштабных злоупотреблениях в ОПК, употребление понятия «прозрачный аудит» наталкивает на мысль, что существует еще аудит непрозрачный. На этом фоне может показаться небезынтересным вопрос: «Почему «Укроборонпром», анонсировав возможность привлечения к прозрачному аудиту концерна аудиторских компаний «Большой четверки», вдруг заключил в первой декаде ноября договор на оказание аудиторских услуг на сумму 480 тыс. гривен с ООО «УПК-Аудит ЛТД.»?
Совершенно очевидно, что весь информационный шум, именуемый сегодня стратегией реформирования ОПК, направлен лишь на прикрытие одной задачи — как можно быстрее распилить то, что еще не распилено.
Самое главное в этой истории то, что П.Порошенко не может апеллировать к тому, что государство — неэффективный собственник, поскольку менеджмент практически всех крупнейших оборонных предприятий сформирован им самим и его ближайшими соратниками. На ключевых постах в ОПК сегодня в поте лица трудятся практически все менеджеры среднего и низшего звена автосалонов, лакокрасочных магазинов и других предприятий «семейного» бизнеса. Так нечего на систему пенять, коль менеджер — дилетант!
Прекрасной иллюстрацией такого распила, т.е. назовем это приватизацией, может быть история, случившаяся с ПАО «Харьковский тракторный завод им. С. Орджоникидзе».
Спустя почти 10 лет государство прозрело, что это предприятие имеет стратегическое значение для экономики и безопасности Украины. Эти слова — цитата из уголовного производства №22016220000000071, которое ныне расследуется СБУ. Как подозревают следователи, должностные лица предприятия начали создавать условия по уничтожению уникального производства предприятия. По заключению Центрального научно-исследовательского института вооружений и военной техники ВСУ, потеря предприятием части литейного, кузнечного, термического и иных видов оборудования, которое предполагалось вывезти с завода, составляет угрозу для функционирования производства, обеспечивающего потребности оборонной промышленности. При этом ПАО «ХТЗ» в производстве торсионов для военной техники вообще является монополистом.
Следователи выясняют, как случилось, что корпорация «Русские машины» через аффилированные структуры получила корпоративные права указанного предприятия. Небезынтересно узнать, кто и как содействовал утрате государством контроля над стратегически важным объектом.
Не пора ли задаться вопросом — а стоит ли в условиях войны играть с приватизацией оборонной промышленности? Может, Петр Алексеевич, стоит начать реформу с увольнения проворовавшегося менеджмента оборонных предприятий? За все годы существования «Укроборонпрома», и до его создания, я не припомню такого количества уголовных дел. Все это, несомненно, обернется колоссальными потерями для обороноспособности страны.
А может, это так и задумано? Все еще ищем исполнителей операции «Шатун»?
- Информация о материале
По діянням комунальників мера Харкова Геннадія Кернеса відкрито щонайменше 31 кримінальне провадження. Ось десятка найбільш резонансних справ, по яким правоохоронні органи збудились, але нікого не посадили.
«Кооперативна схема»
Мова йде про безкоштовно виділення сотень гектарів харківської землі обслуговуючим кооперативам, у том числі у елітних районах міста: Лісопарку, біля Журавлівського водосховища, центрі міста тощо. Серед отримувачів землі безкоштовно було оточення самого мера та його попередника Михайла Добкіна, харківські забудовники, фірми депутатів міськради.
Втрати бюджету в результаті дії цієї схеми правоохоронці оцінюють у 4 млрд. грн.
Справа була відкрита ще у 2014 році. У 2016 році вона отримала додатковий поштовх від нового генпрокурора Юрія Луценко і у Харкові навіть провели обшуки. Але після купи інтерв’ю Луценка жодного видимого руху по цій справі немає. Правоохоронці лише вивчають фінзвітність кооперативів.
Більше того, епізод, про який розповідає Луценко, стосується виділення землі у 2008-2010 роки, але ж земля виділялася й пізніше, більше того, її по цій схемі продовжують виділяти й цього року.
Справа «Жилкомсервісу»
Ще у травні 2015 року на своїй сторінці у Facebook міністр внутрішніх справ Арсен Аваков написав про затримання директора комунального підприємства «Жилкомсервіс» Олександра Яковлева.
За словами міністра, Яковлеву пред’явили звинувачення в тому, що він зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з головним бухгалтером підприємства Ірини Кузнецової розтратив гроші КП на загальну суму 10,39 млн. грн.
Пізніше в ухвалі Печерського районного суду, підопічні Авакова вже розповідали про понад 25 млн. грн. збитків. За підозрою правоохоронців, в період з 2012-2014 років керівники КП уклали низку договорів про поставку товарів, робіт та послуг із підприємствами, що мали ознаки фіктивності (відсутній персонал та матеріальна база для провадження діяльності). Більше того, серед цих фірм були компанії з «конвертаційного центру» нещодавно вбитого у Москві сепаратиста Жиліна.
До суду справа потрапила цього року, але лише у жовтні були закінчене підготовче судове засідання. Справу розглядає Дзержинський суд міста Харкова.
Депутат Сальников та хабар
У березні 2015 року правоохоронці затримали замдиректора Департаменту телекомунікацій та зв’язку міськради Романа Сальникова, який раніше був депутатом міськради від Партії регіонів (5 скликання).
В прес-службі ГУ МВС України у Харківській області повідомили, що Сальникова та ще одного чиновника затримали за те, що вони вимагали та отримали від харківського підприємця 20 тисяч гривень хабаря за дозвіл на здійснення діяльності на ринку інтернет-послуг.
Справа була передана до суду, було призначене перше засідання, але розгляд справи постійно переноситься. Сальников продовжує залишатись на волі.
Справа Сироти
У червні 2016 року прокуратура Харківської області оголосила підозру депутату Харківської міськради від фракції «Відродження», директору КП «Харківське ремонтно-будівельне підприємство» Семену Сироті за розтрату бюджетних коштів та службове підроблення (ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України) при закупівлі спецавтомобілів для прибирання міста.
Як писав «Харківський антикорупційний центр», договір вартістю 5,12 млн. грн. з приватною фірмою був укладений, бюджетні кошти перераховані, однак придбані автівки замовнику так і не надійшли.
Лише через півроку, після того, як ситуацією на підприємстві зацікавилася прокуратура та почала розслідування, підприємство закупило автомобілі, що уже були у вжитку та не відповідалиумовам договору. Поставлені автівки виявилися переобладнаними та з чималим пробігом. Хоча бізнесмени мали передати комунальникам п’ять нових спецавтомобілів збільшеної довжини з двухрядною кабіною ГАЗ -330232ПО, гідравлічний автопідіймач та два вантажнопасажирські спецавтомобілі.
У прес-службі прокуратури Харківської області повідомили, що слідство по цій справі ще триває. Раніше Сироту відсторонили від роботи та відправили під домашній арешт.
Парк Горького
Минулого року орли Авакова відкрили кримінальне провадження по факту розтрати грошей комунальним підприємством «Центральний парк культури і відпочинку імені Горького».
За даними правоохоронців, з липня по вересень 2014 року директор підприємства Дмитро Поздєєв у змові з директором ТОВ «ГрандбудУкраїна» вчинив розтрату бюджетних коштів на суму 240 тис грн. шляхом завищення вартості придбаної техніки.
Крім того, харківські правоохоронці підозрюють керівництво КП «Центральний парк культури та відпочинку ім. М. Горького» в розкраданні коштів підприємства у особливо великих розмірах. У цій справі також фігурували фірми з «конвертаційного центру» Жиліна.
Справу розслідують у Головному слідчому управлінні МВС України. Але за рік не відбулося жодного зрушення в бік тюрми. Більше того, якщо спочатку Поздєєва відсторонили від роботи, то потім він повернувся до посади й зараз немає жодної інформації про будь-які слідчі дії стосовно Парку Горького.
Трамвайні переїзди
Слідчі Управління Нацполіції в Харківській області підозрюють чиновників Департаменту інфраструктури Харківської міськради у привласненні бюджетних коштів за змовою з службовими особами ТОВ «СК СТС» під час виконання реконструкції трамвайних колій в Харкові в період 2015-2016 років. Мова йде про суму понад 100 млн. грн.
Нещодавно «Наші Гроші» публікували розслідування про те, як конкретні персонажі, у том числі чиновники мерії, заробляють на ремонтах переїздів.
Місцева мерія вимагала, щоб переможці використовували «безбаластну технологію з устроєм залізобетонної підрейкової основи із використанням залізобетонних плит з готовими рейковими каналами». І як неважко здогадатись, саме таку плиту запатентували правильні люди.
У судовому держреєстрі немає жодних нових даних по цій справі.
Мільйони для Курченко
Ще одну справу поліцейські відкрили за фактами розкрадання майже 150 млн. грн. у КП «Харківські теплові мережі» («ХТС»).
У липні 2012 року «ХТС» та «Українська нафто-газова компанія» («УНГК») з угрупування Сергія Курченка (виходець з Харківщини) уклали угоду на постачання природного газу. З серпня 2012 року по серпень 2013 року «УНГК» отримало від комунального підприємства 146,71 млн грн.
У липні 2015 року податківці не змогли знайти представників «УНГК» за адресою, зазначеною в ЄДРЮО. Тож податківці не змогли встановити, чи була діяльність цієї компанії реальною, або фіктивною.
Більше того, представників «УНГК» не змогли згадати у «ХТС». Відтак суд дозволив слідчим отримати документи «Укртрансгазу», щоб дізнатися чи отримувала газ фірма «УНГК», його походження та чи дійсно це підприємство перекачувало газ комунальникам «ХТС».
Це було у лютому 2016 року, після чого у судовому держреєстрі немає жодної інформації про перебіг цієї справи.
Сміття
Прокуратура підозрює посадовців КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» у зловживанні службовим становищем при укладанні угод з ТОВ «Харків Енергоресурс», що могло призвести до переплати в сумі 3,2 млн грн.
Комунальники обрали «Харків Екоресурс» переможцям тендеру и уклали з фірмою дві догоди на вивіз сміття протягом року. Вартість договору склала 18,42 млн грн. А ціни за вивіз 1 кубометру сміття були вищі за інші регіони.
При цьому техніку для роботи ця фірма отримала від комунальників по надзвичайно низьким цінам. Комунальне підприємство у 2015 році уклало договір з «Харків Екоресурсом» про надання в оренду 31 одиниці спеціалізованої техніки. Розрахункова орендна плата за один місяць приблизно 3 тис грн. за одну одиницю техніки.
Справа була відкрита після публікації «Наших Грошей» та звернення ГО «Центр протидії корупції», але немає жодних даних про її рух.
Будівництво шкільних стадіонів
Це ще одна справа, яка була відкрита після публікації у «Наших Грошах». Восени 2015 року правоохоронці відкрили справу, підозрюючи, що КП «Спорт для всіх» переплатило за будівництво шкільних стадіонів 400 тис. грн. Цей випадок був цікавим тим, що мова йшла про тендер, який розіграли між собою люди Олександра Попова, який тоді займав посаду заступника міського голови.
Попов вже покинув розташування міськради, а справу продовжують розслідувати. Зараз правоохоронці вивчають документи підприємства, яке продавало штучне покриття для майданчиків.
Виділення землі під базар
Ця справа є дуже свіжою та цікавою.
Правоохоронці відкрили кримінальне провадження щодо зловживання службовим становищем чиновників Харківської міськради, які продали земельну ділянку ТОВ «Триумф-буд» земельну ділянку загальною площею 6,77 га (пров. Пискунівський, ріг пров. Лосівського) за ціною 5,1 млн. грн. замість 10,62 млн. грн. Мова йде про те, що спочатку депутати міськради проголосували за продаж ділянки по одній ціні, а через рік – вартість стала вдвічі меншою. Більш того, підприємство отримало розстрочку платежу на 5 років.
Бенефіціарами цієї фірми є люди з оточення Геннадія Кернеса.
Земля знаходиться на території колишнього заводу, де вирішили зробити гуртовий ринок сільгосппродукції і куди мали переїхали підприємці з Кінного ринку, коли там розпочалася реконструкція. На ділянці, яку викупили підприємці з «Триумф-буд», створили торгівельний майданчик з реалізації сільськогосподарської продукції.
А зараз вже мова йде про будівництво на цих землях багатоповерхівки.
…
Ось такі вони топові справи по мерії Кернеса. Паперів і заяв багато, а реальних вироків нема.
І єдиний виняток лише підкреслює тренд про непокаранність топ-чиновників. Мова йде про дрібного клерка відділу реклами міськради. Він у липні 2014 року отримав грошову винагороду в розмірі 12 тис.грн. за те що, він «закриє очі» на порушення стандартів благоустрою і не постановить демонтувати рекламні щити приватного підприємця.
За даними прес-служби обласної прокуратури, чиновника засудили до 5 років ув’язнення. Але касаційна інстанція змінила вирок на чотири роки умовно з терміном випробовування – 3 роки.
Ось такий виняток, який лише підкреслює правило – гучні справи, на яких піаряться міністри та генпрокурори, до вироків не доходять.
- Информация о материале
КО «Харківський зоологічний парк» 30 вересня і 19 жовтня уклав шість угод про будівельні роботи на загальну суму 202,06 млн грн. Про це повідомляється у «Віснику державних закупівель».
Усі тендери були оголошені 28 липня, тоді як 1 серпня всі державні замовники остаточно перейшли на систему «Прозорро». Роботи мають бути виконані до кінця 2017 р.
ТОВ «Київська будівельна компанія-Плюс» за 92,56 млн грн. реконструює адмінбудівлю та вхідну групу №2, мережі та споруди зливової каналізації, зони «Дика Австралія» та «Планета мавп».
Фірмою володіє Євгеній Волк із Житомирщини. Він також є засновником ТОВ «Київбудресурс» з Олегом Пінчуком і Володимиром Бойком. Дружина Волка – Вікторія Волк разом з Олегом Пінчуком заснувала ТОВ «Компанія «Буд-Стар».
За даними «Харківського антикорупційного центру», »КБК-Плюс» почала отримувати держпідряди торік. Зокрема виграла тендер КП «Інженерний центр» на реставрацію Андріївського узвозу за 5,08 млн грн. У Харкові вона вперше виплила, отримавши без тендеру підряд на реконструкцію центральної алеї саду ім. Шевченко за 1,37 млн грн.
Нині ж її конкурентом було харківське ПАТ «Альпсервіс» Олександра Ярка, підписантом якого є Ігор Бовикін.
ТОВ «Призма Електрик» заплатять 90,58 млн грн. за другу чергу мереж електропостачання та освітлення.
Власниками фірми є Олексій Прийдак та Єгор Ковалевський. Останній у 2015 р. йшов у Харківську облраду від Волонтерської партії України, першим номером списку якої був екс-губернатор Харківщини Ігор Балута.
Також Ковалевський і Прийдак володіють ТОВ «Виробничо-комерційна фірма «Делікат» і ТОВ «Завод Призма Електрик».
Суперником було ТОВ «МПК Енергопостач» Дмитра Петренка та Олександра Ручки.
ПП «Донремсервіс» дадуть 18,91 млн грн. на третю чергу слабкострумових мереж.
Харківська фірма зі статутним капіталом 500 грн. належить Ігорю Толдінову. Раніше вона була записана в Донецьку на Андрія Коротких, а до того – на Володимира Кучеренка. У держреєстрі вказано її номер телефону +380666027810, який також використовує бухгалтер ФОП Севастьянова Наталія Анатоліївна.
Із «Донремсервісом» змагалося лише ТОВ «Вентто» Сергія Кожевнікова, яке фігурує у кількох кримінальних провадженнях. Одне з них розпочала військова прокуратура АТО після перевірки ДФІ виграного фірмою тендеру Нацгвардії на капремонт корпусу №1 по вул. Академіка Проскури, 1 у Харкові за 6,70 млн грн.
Крім того, посадовців ВП «Північна ЕС» ДП НЕК «Укренерго» підозрюють у розтраті 0,35 млн грн. шляхом закупівлі у фірми обладнання за завищеними цінами. В іншій справі правоохоронці внесли «Вентто» до переліку фірм з ознаками фіктивності.
У вересні АМКУ оштрафувало »Вентто» і ТОВ «Науково-виробниче об’єднання «Східбуд» кожну на 68 тис грн. за змову на тендері Нацгвардії та на три роки внесло фірму у свій «чорний список».
- Информация о материале
Страница 324 из 1561
