Статьи
Приоткрывая завесу над деятельностью отечественных спецэкспортеров на мировых рынках вооружений, вряд ли кто-то сомневался, что такая «деликатная» тема останется без внимания украинских высокопоставленных чиновников и дельцов, имеющих прямой личный интерес, который они прикрывают заботой об интересе государственном.
Публикация на страницах ZN.UA материалов об «успехах» торговцев оружием на иракском направлении спровоцировала массированную PR-кампанию в средствах массовой информации. Заказные статьи в стиле «у нас все отлично, не надо завидовать» с потоком обвинений в адрес журналистов выглядят беспомощно и неубедительно. Но эта грязная кампания позволила выявить многих персонажей, участвующих в реализации теневых схем по выводу из украинского оборонно-промышленного комплекса (ОПК) колоссальных финансовых и материальных ресурсов.
Первым делом БТРы… ну а денежки потом?
Уже ясно, что основной целью широко разрекламированной отгрузки очередной партии военной техники в Ирак было вовсе не исполнение Украиной своих обязательств по закончившемуся в марте текущего года контракту. Напомним, министр обороны Дмитрий Саламатин доложил президенту о «развеянных тучах» в Ираке, заверив, что дополнения к контракту по поставкам бронетехники якобы уже подписаны иракским премьер-министром. Мы доказали документально, что это неправда. После нашей публикации команда Саламатина размещала баннеры в Интернете и писала оправдательно-обличительные статьи, но за это время так и не удосужилась подписать с Ираком контракт (дополнение к контракту) — дабы поставки украинского оружия в эту страну имели под собой легитимную основу. В концерне «Укроборонпром» и в компании «Укрспецэкспорт» все понимают, что праздничная отгрузка украинских БТРов в Ирак проводилась без надлежащей правовой базы, без контракта на поставку техники, то есть фактически незаконно.
В этой ситуации возникает резонный вопрос: кто разрешил отправить груз военной техники в Ирак без надлежащих документов? Даже если допустить, что БТРы были затаможены еще в период действия контракта. Разве оружие может быть отправлено за рубеж без пограничного и таможенного контроля? Или в нынешней Украине уже все возможно? Тогда кто и когда за это должен ответить перед законом?
Если военная техника так легко покидает страну и дельцы оружейного бизнеса ничуть не озабочены отсутствием контракта на ее поставку, тогда озаботиться придется нам с вами, стране и государству. Ничуть не удивлюсь, если и деньги за отправленные таким образом БТРы в Украину не поступят, а осядут на счетах офшорных компаний, которые так активно используют в своей теневой деятельности мастера оружейного бизнеса.
Страшный суд в Техасе
В суде города Сан-Антонио (США, штат Техас) оглашен не только приговор, обязывающий украино-американских брокеров, сопровождающих упомянутый иракский контракт, выплатить бизнесмену Говарду Лоури его долю комиссионных в сумме 61 млн. 750 тыс. долл. В ходе судебного заседания стали известны и имена (счета, пароли, явки:) некоторых украинских чиновников, получающих за торговлю оружием бешеные комиссионные. Ясное дело, эти персонажи уже находятся под бдительным оком американских (и не только) спецслужб.
Предваряя скандальные события, которые могут серьезно омрачить многолетнюю историю оружейного экспорта Украины, мы решили обнародовать еще один документ, оказавшийся в распоряжении редакции. Дабы те, кому в Украине предписано контролировать оружейный бизнес и его соответствие закону, наконец-то занялись своим делом.
Речь идет о свежем письме (текст см. здесь) от 7 сентября 2012 года, направленном в адрес руководителя концерна «Укроборонпром» Сергея Громова господином Петером Шнуром. В письме содержится претензия на выплату украинской стороной комиссионных иностранному посреднику. По всей видимости, речь идет о некой части суммы в 120 млн. долл., уже перечисленных кому-то на счета в швейцарских банках (что зафиксировано в стенограмме судебных слушаний в Сан-Антонио), но так и не дошедших ни до одного из посредников. Первый посредник, которого украинская сторона вывела из схемы поставок, свой иск уже подкрепил вердиктом Техасского суда, но и второй, связанный с одним из сенаторов, тоже оказался в пролете, потому адвокат конторы и выставил свои требования к «Укрспецэкспорту» документально.
Баснословные размеры комиссионных, зафиксированные документально, еще раз подтверждают сделанный нами вывод: торговля украинским оружием — это просто Клондайк для теневых посредников и вовлеченных в схемы чиновников!
Что будет дальше после упомянутого письма от 7 сентября? Предсказать нетрудно. Еще одно обращение в американские и швейцарские суды, как это и предусмотрено посредническим контрактом. В письме господину Громову посредник дает десять рабочих дней для перечисления денег и предупреждает: если этого не произойдет, то украинской стороне придется отвечать в судебном порядке. Американцы уже устали писать письма, не получая ни денег, ни даже ответов из Украины. В итоге по многомиллионным долларовым счетам должна будет заплатить украинская компания «Прогресс», которая хоть и находится по решению Саламатина в стадии ликвидации, но все же смогла заполучить гарантийное письмо на контракт от правительства Януковича. Кто заплатит американскому посреднику? Естественно, гарант сделки: правительство, то есть мы с вами, налогоплательщики!
А может, кто-то надеется не выполнять, игнорировать решения судов Америки и Швейцарии? Когда речь идет о сотнях миллионов долларов и четко зафиксированных в контракте обязательствах, то прогнозировать результат невыполнения Украиной решений иностранных судов не возьмется даже самый опытный юрист.
Ой, Дим! Смотри, какие клоуны!
Агрессивная реакция украинских чиновников на публикацию в ZN.UA материалов, раскрывающих коррупционные схемы оружейного бизнеса, позволяет предположить, что произошло попадание в «десятку».
Совершенно очевидно, что в данном случае мы имеем дело с банальным выводом значительной части валютной выручки в ходе реализации внешнеэкономических контрактов по продаже вооружений Украиной.
Авторы и покровители теневых схем не утруждают себя размышлениями о том, что они создают угрозу дестабилизации финансово-экономической ситуации в оборонно-промышленном комплексе страны, а предприятия концерна «Укроборонпром», производящие продукцию на экспорт, поставлены ими на грань банкротства. Но тайное со временем становится явным. И рано или поздно кому-то придется ответить за многомиллионные потери. Видимо, именно по этой причине экс-руководитель «Укроборонпрома» Саламатин всеми силами пытается сохранить контроль над деятельностью концерна и в своей новой должности министра обороны.
Попытки торговцев оружием получить в своих личных интересах какие только можно большие суммы за посреднические услуги создают реальную угрозу для срыва выполнения самих контрактов. Общий объем таких проблемных контрактов сегодня превышает 2 млрд. долл. — это 55% общей суммы действующих внешнеэкономических контрактов Украины в сфере поставок оружия.
Примечательно, что при уменьшении валютной выручки от контрактов агентское вознаграждение ничуть не уменьшилось, наоборот — оно увеличилось почти в два раза. Так, в 2011—2012 годах затраты на выплату вознаграждений посредникам выросли с 11% до 19% от общей суммы выручки (в 2002—2010 годах этот показатель находился в интервале 5—8%). При этом увеличение выплат по агентским соглашениям никоим образом не поспособствовало уменьшению проблем с выполнением контрактов.
Безудержное стремление к личному обогащению участников теневых схем быстро разрушает налаженную ранее систему работы спецэкспортеров с зарубежными партнерами, многие из которых в течение 10—15 лет активно сотрудничали с Украиной, продвигая продукцию наших предприятий на мировой рынок. Иностранные посредники, которых «выдавили» из оружейного бизнеса, уже переориентировались на другие страны, в частности на Россию. Украина уже потеряла рынки Ливии, Перу, Сирии, Йемена, Египта и Конго. Под угрозой дальнейшее сотрудничество с Азербайджаном, Ираком, Эфиопией и Китаем.
Оптимистическая картина, описывающая движущиеся в Украину миллиардные поступления, о которых Саламатин периодически оповещает прессу и докладывает Януковичу лично, скорее всего, базируется еще на одном ноу-хау нынешних торговцев оружием. Речь идет о системе заключения контрактов «для отчета». Суть этой PR-идеи гениальна и проста: на большие суммы подписываются внешнеэкономические контракты с «управляемыми» зарубежными фирмами, хотя обеим сторонам заранее известно, что эти контракты не будут выполнены. Но руководителям государства и стране объявляют об увеличении объемов торгово-посреднической деятельности в сфере вооружений. Разрыв во времени между заявленными объемами сделок и их выполнением измеряется годами, многое забывается, на чем и строится расчет.
Есть и более изощренные теневые схемы вымывания средств. К примеру, с 2011 года — впервые за всю историю торговли вооружениями — введена практика подписания агентских соглашений по контрактам, которые и так заключены с фирмами-посредниками, то есть, по сути, в цепочку расчетов включается некое дополнительное звено. При этом, во-первых, осуществляется оплата услуг, которые агент никогда не предоставлял и не будет предоставлять; во-вторых, в Украину не поступает порядка 40—50% реальной стоимости контракта.
В результате внедрения таких схем снижаются поступления на отечественные оборонные предприятия. Происходит вымывание оборотных средств, обнуляется прибыль, что приводит к падению рентабельности производства, невозможности покрыть себестоимость продукции, и, как следствие, к росту задолженности по выплатам зарплаты, коммунальным и обязательным платежам в бюджет.
Казалось бы, с ростом экспорта оружия и военной техники предприятия оборонно-промышленного комплекса должны кататься как сыр в масле. На самом деле сегодня ситуация прямо противоположная: Саламатин постоянно декларирует рост поступлений от экспорта, а предприятия оборонки не менее постоянно пребывают в глубоком кризисе.
Вместо прибылей и роста производства предприятия-производители от экспорта оружия по закрытым от контроля теневым схемам чаще всего получают лишь убытки и проблемы. Для снижения остроты финансовых и социальных проблем оборонные предприятия вынуждены привлекать кредиты, просить у государства дотации и списания задолженности, увеличивая тем самым нагрузку на бюджет, нами с вами наполняемый.
Не перекрыв теневой оборот в сфере торговли оружием, оздоровить финансовое состояние предприятий ОПК практически невозможно. Потому что любая бюджетная поддержка, равно как и списанные уже не единожды решением Верховной Рады долги оборонных предприятий улучшают, прежде всего, финансовое благосостояние лиц, контролирующих финансовые потоки, а не собственно оборонных предприятий и тех, кто на них работает.
Что имеем в сухом остатке от работы саламатинской команды торговцев оружием? Страна уже несет имиджевые потери, уже теряет рынки для продажи оружия, уже покрывает из бюджета огромные и постоянно растущие долги предприятий ОПК, а вскоре будет вынуждена еще оплатить и сотни миллионов долларов по судебным искам американских посредников. Оборонные предприятия вполне осознанно и уверенно выводятся на черту банкротства (а может, в этом и состоит изначальный замысел?) А что же армия, развитием которой поставлен руководить Саламатин-министр и для которой прежде всего и должна работать оборонная промышленность? В армии все тихо и спокойно. Разве что контрольно-ревизионная комиссия администрации президента недавно подняла шум: на поверку оказалось, что при Саламатине основные показатели боевой подготовки по сравнению с периодом 2006—2007 годов упали в три (!) раза. Шум вместе с актом проверки Минобороны донесли до Банковой. Янукович документ изучит. Если покажут…
- Информация о материале
Власть в очередной раз пытается повысить ставки судебного сбора — соответствующая законодательная инициатива продвигается ныне через Верховную Раду. Таким образом, украинские граждане могут в самом ближайшем будущем платить существенно больше за обращение в суд. Но, как и раньше, большим вопросом остается то, куда реально пойдут все эти средства — на удовлетворение финансово-материальных потребностей судов или на удовлетворение жадности широких карманов.
Верховная Рада приняла в первом чтении правительственный законопроект №11183 о внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно уплаты судебного сбора). Из пояснительной записки следует, что благодаря этой законодательной новации удастся привлечь десятки миллионов гривень на финансирование судов — за счет повышения ставок судебного сбора, уплачиваемого гражданами при обращении в суд.
В частности, законопроект предусматривает повышение в два раза ставок за подачу иска о расторжении брака и за подачу искового заявления неимущественного характера. Помимо этого, лица, в отношении которых вынесено постановление об административном взыскании, будут уплачивать судебный сбор в размере приблизительно 32 грн.
Любопытны и хитрые формулировки нового п. 2 ст. 5 закона о судебном сборе — в случае удовлетворения прокурорского иска судебный сбор будет взиматься с ответчика, а в остальных случаях он будет взиматься с истца или ответчика пропорционально удовлетворенной или отклоненной части требований.
Напомним, что еще в феврале через парламент шел во многом схожий законопроект №9674 (автор — регионал Владислав Забарский). В то время господин Забарский озаботился проблемой недофинансирования судов и нашел простой выход для улучшения ситуации — поднять недавно введенные ставки судебного сбора по отдельным категориям дел. Правда, до получения статуса закона данный документ так и недотянул.
При любых раскладах перспектива очерчивается достаточно четко — ставки судебного сбора будут расти обязательно, что будет неизбежно приводить к удорожанию судебных процессов для миллионов украинских граждан. Легко очерчивается и другая перспектива — государство получит дополнительную немалую сумму для улучшения финансового и материального положения украинских судов. Вопрос только за малым: а куда реально пойдут эти средства? А ответ на этот вопрос дают те процессы и интриги, которые предшествовали вводу судебного сбора в Украине в конце прошлого года.
Ведь тема судебного сбора стала одной из самых актуальных для ведущих юристов президента Виктора Януковича, как только последние довели до логического конца судебную реформу образца 2010 г. и установили свои правила игры во всех судах страны. И при этом сегодня можно убедиться чуть ли не в каждой сфере общественной и государственной жизни, обращают ли высокопоставленные лица при власти внимание на вещи, не сулящие им прямых личных выгод.
Суть судебного сбора проста — он уплачивается за подачу заявлений и жалоб в суд, а также за выдачу судами разных документов. Иными словами, перспектива внедрения судебного сбора изначально означала, что отстаивание своих прав в суде станет для граждан гораздо более дорогим занятием. Ведь помимо уплаты налогов, идущих в том числе и на финансирование судов, граждане вынуждены будут платить (и неоднократно) еще и за свое непосредственное соприкосновение с работой судебных органов. Но нынешняя власть преподносила все это в виде благой цели — существенно улучшить финансовое и материальное обеспечение судов и тем самым повысить качество и условия работы судей.
В дальнейшем ситуация разворачивалась таким образом. В сентябре 2010 г. председателем Государственной судебной администрации (ГСА), ведающей финансами практически всех судов страны, стал Руслан Кирилюк. Важно, что на последних президентских выборах господин Кирилюк входил в юридическую команду Андрея Портнова (ныне — советник президента и одна из более чем авторитетных фигур в судебном мире страны). Вскоре после вступления в должность Руслан Кирилюк начал предпринимать активные шаги по внедрению судебного сбора в украинских судах — в ГСА начали разрабатывать соответствующий законопроект. По подсчетам ГСА, судебный сбор мог бы принести до 10 млрд. грн. на нужды судебной системы. А это уже сумма, заслуживающая внимания государственных лиц разного масштаба.
Главная идея проста — средства от судебного сбора попадают в спецфонд госбюджета, после чего их можно расходовать исключительно на нужды судебной системы. Причем суды смогут получить эти средства только через ГСА. Но лица, потенциально причастные к финансовым потокам от судебного сбора, долго не могли договориться по поводу деталей — куда именно будут попадать средства от взимания судебного сбора, кто ими будет распоряжаться и на каких условиях. Это и стало причиной, почему закон был принят почти через год после его фактического написания — он вступил в силу с 1 ноября 2011 г.
Но торжествовать авторам закона долго не пришлось — Минфин добился того, что в госбюджете-2012 львиная часть судебного сбора была направлена на увеличение зарплат судей и сотрудников аппаратов судов. Эта идея ошарашила не только судей, но и лоббистов закона о судебном сборе, которые, по всей видимости, рассчитывали иначе или, вероятно, даже совсем иначе использовать соответствующие средства. Посему глубокие кулуарные дискуссии продолжаются и в текущем году. О чем, кажется, и свидетельствуют постоянно появляющиеся законопроекты, связанные со все новыми и новыми повышениями ставок судебного сбора.
Во всех этих кулуарно-законодательных хитросплетениях вполне логичным выглядит предположение, что ставки судебного сбора будут и в дальнейшем либо расти, либо размножаться. Причем расти и размножаться так, чтобы в принудительном порядке охватывать как можно больше граждан, вынужденных столкнуться с работой судебной системы.
И вся эта история подчас наводит на шальную и неловкую мысль: а не легче было бы просто ввести плату за вход в суды и обязать граждан ежедневно посещать органы правосудия? Мучений было бы меньше, а прибыль — больше. Но тогда граждане бы смогли осознать реальное положение дел не только в судах, но и в стране в целом. В этом отношении манипуляции с судебным сбором гораздо безопаснее.
- Информация о материале
Украинцы подсаживаются на зелье, которое делают за 120 гривен. Дозы хватит на пятерых. Рассказывает 25-летний бывший наркоман Владимир (по его просьбе имя изменено):
— Впервые я попробовал наркотик в 9 классе. Это был «винт» (первитин), о нем рассказал одноклассник, расписав, как после него классно, какой «приход», «тяга», ощущение бодрости и прочее. Мне тоже захотелось это ощутить. Мол, попробую, а потом брошу. Поскольку товарищ тоже был неопытный, позвонили его знакомому, наркоману со стажем, тот рассказал, что купить. И варили «винт» у одноклассника дома. Купили пару блоков спичек (но не всяких, а определенных, именно там есть нужный красный фосфор), баночку спирта, баночку йода, перекись водорода (или «Белизну»), уксус столовый, средство для прочистки канализационных труб (типа «Крот», «Мистер Мускул» или подобное в гранулах), очищенный бензин типа «калоша», немного соляной кислоты и главное — сироп «Трайфед» (лекарство от простуды, с псевдоэфедрином, сейчас в продаже нет). Путем разных манипуляций (подробности опускаем, перечислили лишь для того, чтобы было понятно, из какой гадости все состоит. — Авт.) получаем сухой красный фосфор, сухой йод и основной сухой компонент — псевдоэфедрин. Их тоже определенным методом смешивают, заливают водой, охлаждают — и смесь для инъекций готова. С одной баночки «Трайфеда» — пять кубов (либо пять доз для начинающих, либо две-три дозы для тех, кто в системе).
Опытный наркоман все сделал и нас уколол. Потом пару минут (наступил моментально) — «приход». Передать это трудно, эйфорическое состояние. Во рту привкус фиалок или зеленого яблока… А потом наступает «тяга», на сутки и больше. Бодрость необыкновенная, заснуть ночь (или две) нереально. Отличное настроение, работоспособность, можно рубить дрова сутки. Я, как школьник, тогда, помню, переписал за пару-тройку часов кучу конспектов, на что обычно затратил бы несколько дней. В ту ночь я не спал, мы с другом гуляли до утра. А потом настроение падает, все кажется серым… Тут важно лечь поспать. Я тогда, в первый раз, проспал сутки.
Так мы кололись где-то неделю, через день. И вдруг я заболел гепатитом В. Возможно, и заразился во время уколов. Хотя шприцы были индивидуальные, но набирали мы все раствор из одной колбы. Пребывание в больнице помогло, я все это время не кололся и, когда вышел, тоже не стал, все же боялся привыкнуть.
Начал снова. Так прошло пять лет, я закончил школу и ПТУ, пошел работать по сборке мебели. А потом один товарищ соблазнил. Поначалу я отнекивался, но после подумал: я ведь первый раз смог «спрыгнуть», значит и сейчас смогу. А ощущения незабываемые, хотелось еще раз-другой попробовать. Сначала делал все товарищ, потом попробовал сам — все получилось. Так и пошло…
Поначалу было прекрасно. На работе все в руках горело, шли заказы, я шутя их выполнял, мог работать сутками. Денег заработал… Готовил я «винт» дома, близкие сначала не замечали, но потом начали спрашивать, почему появился запах йода. Причем это очень резкий запах, долго выветривается. Я что-то выдумывал…
Так все шло, пока не запретили «Трайфед» и другие препараты с эфедрином. Но зато свободно продаются (до сих пор) лекарства с кодеином, например, сироп «Кофекс». Технология та же. Но «тяга» другая — как от ширки.
На «винте» я сидел больше года, начал раз в неделю, потом чаще, в конце кололся ежедневно, так как «тяга» проходила уже не через сутки, а через пять-шесть часов. Но физической ломки от «винта» нет, она от ширева и других опиатов. Однако морально тяжело, все время хочется вернуться в то состояние «тяги». И спать нереально.
Словом, присел я на кодеиновую дурь, так называемый «крокодил». До этого пробовал «колеса» кодтерпин или кодесан. Появлялась энергия, мы, скажем, ходили по 10—20 км за раз, и ноги не болели. Но их надо сразу по 30—40 таблеток есть, а эффект короткий. Короче, таблетки не пошли. И тогда ребята порекомендовали делать все, как «винт», только вместо псевдоэфедрина используется кодеин. В итоге получается дезоморфин, жуткая гадость.
На «крокодиле» я сидел почти полтора года. Сам почувствовал, что здоровье подводит. Да и видел, как друзья погибают. Сегодня с товарищем говорил, а завтра он умер. И мозги высушивает… А если туда добавлять тропикамид (глазные капли), то совсем страшно (а бывает, просто тропикамидом колются). На «крокодиле» состояние не такое, как под «винтом», например, «крокодил» и дискотека вещи несовместимые. В основном так: замутили «крокодил», кольнули, посидели на диване, поспали, проснулись — и опять настроения нет, надо делать дозу. Я в конце уже кололся пару раз в сутки: днем часов в 11 и вечером, чтобы поспать. Если не укололся — ломка, кумар, наподобие того, как под героином. Да и психологически жутко. Голова ничего не соображает. Уколешься — сразу же все проходит. Причем если в системе, то первый укол только снимает кумар. Хочешь кайфа — надо еще дозу.
Вены горят очень быстро. После трех-четырех уколов «крокодилом» они становятся жесткими, как проволока, забиваются. Я видел парней, у который вен просто не было, они кололись и в пах, и на шее искали… У меня вот на руке только шрам остался, здесь была «глубинка» (открытая рана, открывавшая доступ к вене. — Авт.), я в нее и колол. И еще
под ключицу.
Две операции. Работу я бросил на пятом месяце употребления «крокодила», на нее уже не оставалось времени. Да там и заметили, что состояние мое не нормальное, предложили самому уйти. И девушка меня бросила, когда поняла, что я законченный наркоман. И тогда я обратился за помощью к матери.
Мать меня отправила в частный реабилитационный центр. Там берут 600 гривен в день (бесплатных центров я не видел). Это некая фирма, размещается в трехкомнатной квартире. Мы с мамой пришли, побеседовал психолог, меня взяли. Нас в комнате было семь человек. Уходить из квартиры нельзя, телефон отобрали. Одна комната для занятий с психологом, другая спальня, третья — комната отдыха. Еда — на кухне, за их счет. Лечение — кроме разговоров, еще таблетки снотворные. И все. На метадоновую программу я не согласился, маме сказал, это последний путь. «Спрыгнуть» с метадона уже нельзя. А я хотел, чтобы своими силами справиться. Так прошло 10 дней, мы почти все время спали.
Но потом на ноге у меня начался абсцесс, она загноилась, и я попал в больницу. Это — последствия «крокодила». Я не мог ходить. Сделали МРТ и обнаружили остеомиелит кости. Лежал я там четыре месяца, перенес две сложные операции. Дважды отрезали разрушенную часть кости, чистили гной, потом «добивали» антибиотиками. Вот шрам остался на полтуловища, видите, и рана еще немного раскрылась. Выписался полгода назад. После больницы наркотиков не употреблял. Хотя, если честно, тянет. Но как вспомню, что вытерпел, что потерял, — и проходит. И денег мать сколько потратила. Только пакет хирурга стоит 2500 гривен: от халата до скальпеля и физраствора. Эти пакеты пришлось покупать дважды. Антибиотики стоили 3600 гривен. Врачу у нас уже не было денег дать, мать объяснила, что вся в долгах по уши, кредитов набрала, чтобы меня вытянуть, да и сама после инсульта. Хирург пошел нам навстречу.
«Винт» и «годичка» сделали меня инвалидом»
— Понимаю, что ушел я, что называется, с самого края, еще немного, и я бы уже никогда не бросил колоться, — продолжил свой невеселый рассказ экс-наркоман Владимир. — Мне, конечно, повезло, что в реабилитационном центре убрали кумар (иначе — ломку) снотворным (на это надо примерно неделя), а потом я попал в больницу и колоться там я уже никак не мог, тем более после двух операций (я долго даже не ходил). Так почти на полгода я был отрезан от компании. Иначе после реабилитационного центра я, скорее всего, не отказался бы продолжать принимать наркотики. А сейчас из нашей компании остался один, двое уже умерли от «крокодила», им было 25—27 лет. Обычно причина смерти — отрывается тромб и останавливает сердце. Также забиваются сердечные клапаны. У одного из моих товарищей недавно чистили клапаны в сердце, он тоже сидел на «крокодиле». Теперь мы общаемся, так как оба бросили наркоту. А если общаться с теми, кто продолжает сидеть на игле, почти стопроцентно начнешь сначала. Ведь хочется уколоться все время…
Пробовал я и ширку, и героин, когда «винтом» кололся. Но все равно возвращался на «винт». Просто героин и ширку надо доставать, а тут все делаешь сам, все легкодоступно, продается в любой аптеке и магазине. Я знаю многих наркоманов, которые из-за этого переходили с ширки на «крокодил». И это во много раз дешевле. Зато обратный переход, по сути, невозможен. Ребята, да и я пробовали после «крокодила», например, ширево. Эффекта ноль, не берет. Колешь двойную-тройную дозу — хватает кайфа минут на 15. Тем и опасен «крокодил», что с него очень трудно соскочить, а результат — страшен. И выходов всего два: или завязать (хотя тогда вылезают всякие болячки, вроде моей), или — на тот свет. Крокодил еще «годичкой» называют, потому что выдержать под ним можно год-полтора, не больше. Но самое страшное — колоться тропикамидом (глазные капли), тогда просто мясо от костей отстает. И в смеси с «крокодилом» эффект страшный. У одного из тех, кто пытался завязать, даже началась эпилепсия...
Что до меня, то ходить долго сейчас тяжело, нога постоянно как ватная, уставшая, кость болит… Надеюсь, что со временем я отойду, и физически, и психологически, пойду на работу… Словом, вернусь к нормальной жизни. А вы обязательно напишите, чтобы молодежь не вздумала пробовать «крокодил», это гибельный путь.
- Информация о материале
Как стало известно «Комментариям», в штабе ПР готовятся триумфально отпраздновать свою победу на выборах. Цыган с медведями не будет, зато Майдан сторонники партии власти застолбят раньше всех. На данный момент якобы решается вопрос с квотами на привезенных в столицу «триумфаторов» для каждого мажоритарщика от ПР или провластного самовыдвиженца. По словам источника, акцию планируют начать 25 октября, чтобы никому из остальных участников выборов не досталось «лобное» место. Не утверждена пока и культурная программа: решается, будут концерты или же все ограничится бравурной риторикой политиков.
Кроме того, силами «Молодых регионов» якобы планируется организация «защиты результатов народного волеизъявления» под Центризбиркомом. Учитывая высокую вероятность акций протеста именно под ЦИК, «регионалам» очень важно занять плацдарм первыми. Что же касается других мест, где традиционно проходят митинги, например, Михайловской площади и парка Тараса Шевченко, то их, по сведениям «Комментариев», поспешат занять «кличковцы», уже заявившие, что будут вместе с гражданами выходить на улицы, а также политсилы, не проходящие в парламент.
Последние, как писали «Комментарии», должны сыграть роль «прирученных» борцов против фальсификаций, чтобы, с одной стороны, не допустить на майданы группы поддержки объединенной оппозиции, с другой, своей псевдооппозиционной риторикой свести к полному абсурду тему фальсификаций. Проще говоря, об «украденной победе» будут трезвонить те, чей результат - в районе статистической погрешности.
По информации из штаба объединенной оппозиции, там тоже готовятся к акциям протеста, однако специальный подвоз людей из регионов пока что под вопросом. И дело даже не в деньгах, а в том, что «Батькивщину» и ее соратников из «Свободы» технологично загоняют в неоднозначную ситуацию, когда второй по итогам выборов может стать партия «УДАР», и протест против фальсификаций будет означать, что второе место Кличко объединенные оппозиционеры также поставят под сомнение. Что уже ставит крест на последующем сотрудничестве «Батькивщины» и «УДАРа» в новом парламенте. Понятно, что присоединиться к «кличковцам» или к недовольным маргиналам Яценюк и Ко не захотят, поскольку это политически ошибочно.
Такой поворот событий в штабе ОО рассматривают, однако плана противодействия подобному сценарию там пока нет. Кроме того, в штабе «Батькивщины» понимают, что ей вообще могут отказать в возможности помитинговать, поскольку все места в центре столицы к тому времени будут заняты. Поэтому там даже готовы отказаться от массовых уличных протестов в Киеве, вместо чего митинговать в своих электоральных вотчинах, а в столице провести немногочисленную, но яркую акцию. Впрочем, объединенной оппозиции все же придется найти какой-то адекватный выход, поскольку к ней будет приковано пристальное внимание и СМИ, и Запада, да и отказ от массовых акций протеста не воспримут избиратели, отдавшие голос за оппозиционеров.
Однако у ОО и в регионах с митинговыми площадками может возникнуть проблема. Дело в том, что мимо Рады пролетают провластные кандидаты-самовыдвиженцы, у которых есть ресурс для организации акций протеста против их поражения. По информации «Комментариев», штабам этих кандидатов из Киева настоятельно рекомендовали собирать народ для массовок. Кроме того, они должны опередить с заявками на митинг остальных недовольных. Таким образом, «пораженцы» не только отберут площадки для митингов, но и дадут возможность провластным телеканалам показать правильную картинку: оппозиция тоже занималась фальсификациями, поэтому в парламент не попали честные и порядочные кандидаты.
В этом повсеместном разгуле уличной демократии у власти есть своя несомненная выгода: продемонстрировать, что оппозиция, во-первых, разрозненна и неспособна даже митинговать сообща, во-вторых, «Батькивщина» слаба как никогда, не может организовать свой майдан, а ее лидеры профукали политическое наследие Тимошенко, и, в-третьих, если в стране разрешено протестовать всем, значит, ни о каком авторитаризме и речи быть не может.
- Информация о материале
Обычно считается, что термин «обездоленные» (то есть, отдавшие долю в собственной фирме) несет в себе грусть и безысходность. Между тем существуют и другие примеры.
Из свежего. Оказывается: если отдать 25% своей собственности в правильные руки, то можно начать выигрывать миллиардные государственные подряды. Тут главное угадать с выбором взыскующего. Некоторым это удается в полной мере.
Свет «Межигорья»
Эта история, как и много других, началась с обычного факта. Полтора года назад фирма с популярным названием «Укрэнергомонтаж» (код ЕГРПОУ — 04543795, просьба не путать с одноименными компаниями) выиграла тендер в 540 млн. грн. На реконструкцию подстанции «Северная» в с.Новые Петровцы. Уже тогда это возбудило легкий интерес. Не столько суммой, сколько местом строительства. Все-таки не каждому позволено гонять бульдозеры в непосредственной близости от самого главного дома страны.
Гипотеза о том, что «Межигорью» не хватает электричества для какого-то будущего светофонтана, была отвергнута сразу. Все-таки ЛЭПы и подстанции к ним у нас пока государственные, а «Межигорье» — территория частная, да еще и не ясно, кому принадлежащая. В любом случае тендер остался нами неисследованным. Тем более что в то же время на юге Украины газовики приобретали один известный агрегат за 400 млн. долл.
Однако «Укрэнергомонтаж» не пожелал остаться незамеченным. Начиная с того, первого, тендера «карта ему и пошла». За полтора года он уже победил в шести состязаниях. На сумму в 3,77 млрд. грн.(почти полмиллиарда долларов). Заказчиками выступали исключительно «Укрэнерго» и «Энергоатом». Последний свой коммерческий успех на государственном поприще компания праздновала 21 сентября. В этот день были заключены соглашения с «Укрэнерго» по работам на воздушной линии «Западнокрымская—Севастополь» (1,08 млрд. грн.) и строительству в Киевской области подстанции «Западная» (1,26 млрд. грн.). Работы по крымскому проекту рассчитаны на 2012—2015 гг., по киевскому — до конца 2014 г.
Жизнь до начала тендерных побед
Такая уверенная поступь неизвестных бизнесменов обрекла на желание познакомиться с ними поближе. Государственная система раскрытия фондовой информации показала, что перед нами далеко не промышленный монстр. Скорее даже наоборот.
Основные производственные средства самой фирмы стоят 7,5 млн. грн., из которых транспортные средства — 300 тыс. грн. (что-то уровня «Тойоты Камри»), оборудование — 672 тыс. грн. (можно представить себе небольшой парк оргтехники) и здания — 6,3 млн. грн. (не самый большой офис в Киеве). Похоже, что в прошлом году фирма работала через субподрядчиков, так как, получив на счета 442 млн. грн. чистого дохода, на оплату товаров и работ она потратила 441. При этом зарплата всех сотрудников ЧАО «Укрэнергомонтаж» за весь 2011 год составила всего 336 тыс. грн., или около 30 тыс. грн. в месяц на весь штат из 25 человек.
В общем ситуация оказалась классической. Во многих крупных государственных тендерах можно найти победителей, которые умеют хорошо договариваться, отдавая потом субподряд тем, кто уже способен собственно строить. За долю малую.
Более занимательной оказалась история собственников «Укрэнергомонтажа». До конца 2010 г. (то есть до начала своего финансового прорыва) его акционерами являлись ООО «Политрейд» и кипрский офшор «Ворва Iнвестментс Лимитед» (Vorva investments limited), формально зарегистрированный на очередную «учительницу йоги».
Украинский акционер дает хоть и извилистый, но достаточно уверенный след. Одним из первых основателей «Политрейда» в начале 2000-х была Валентина Хара, которая позже стала одним из официальных соучредителей компании «Газтек» — той самой, что сейчас собирает облгазы на псевдоаукционах Фонда госимущества и сносит их в корзину Дмитрию Фирташу. Нынешними учредителями «Политрейд» числятся некие Александра Кулик и Наталья Борисенко. Так вот, в конце 2010 года «Политрейд» вышел из числа акционеров «Укрэнергомонтажа». Правда, его 49,5% акций были перерегистрированы на тех же Кулик и Борисенко. Кипрская Vorva исчезла совсем.
Новые собственники для нового бизнеса
Понятно: если кто-то вышел, то кто-то должен был и зайти. Неофитов было двое: по 25% получили физлицо Антон Чернецов и другие киприоты под названием «Максималема лимитед» (Maximalema Limited).
Антон Чернецов — персона непубличная. Но в некоторых кругах безусловно известная. Дело в том, что как основатель он фигурирует в фирмах «Західнадрасервіс», «Химико-промышленный альянс», «Таун сервис». И во всех этих структурах партнером Чернецова постоянно выступала лондонская фирма «ДВ корпорейшн лимитед (DV corporation limited)».
Ранее экономическая пресса называла ее «материнской платой» для сборки компаний под брендом Юрия Бойко. Например, именно к ней ведут цепочки собственников ЗАО «Трускавецкурорт» (почти вся курортная инфраструктура Трускавца) и ООО «ДВ нефтегазодобывающая компания», в которой директором и соучредителем является Юлий Иоффе — многолетний заместитель Юрия Бойко и по его Республиканской партии, и по Минэнерго. Кстати, последние два года «ДВ нефтегазодобывающая компания» является монопольным поставщиком угля для харьковской ТЭЦ-2 «Эсхар».
На всякий случай мы решили проверить, кого европейские реестры считают собственником лондонской фирмы. Вскрылось все как-то до неприличия просто. Стопроцентным собственником DV corporation limited является кипрская фирма Vinox Investments Limited, владельцем же последней зарегистрирован гражданин России Сергей Винокуров. Кипрский реестр любезно предоставил также место прописки собственника кипрской структуры. А бесхитростный Google на запрос «адрес: г.Москва, ул.Изумрудная, дом-квартира» — сообщил, что здесь действительно прописан Сергей Алексеевич Винокуров. И даже поделился днем рождения.
Россиянин с такими же ФИО и идентичным д.р. легко находится и в Украине — это нынешний глава «Укртрансгаза», долголетний директор компании «Остхем Украина» (структуры Дмитрия Фирташа) Сергей Винокуров.
В общем, если 25% «Укрэнергомонтажа» и ушли, то очень недалеко, ведь не считать же Фирташа и Бойко чужими людьми. Тем более что все тендеры компания начала выигрывать в сфере Минэнерго.
Главный миноритарий
Самым интересным оказался последний пакет акций, которым, напомним, овладела кипрская фирма Maximalema.
Основателями киприотов оказались кипрские же структуры Heico Ventures Limited и Suzel Enterprises Limited. Номинальные собственники обеих — местные аборигены, что обычно заводит дальнейшие поиски в тупик. Помог случай.
Несколько месяцев назад, интересуясь конфликтом по захвату Гостиного двора в Киеве, мы попали в точно такой же тупик. Напомним, что сносить старый Гостиный двор и строить новый будет АОЗТ «Укрреставрация». Ее собственник тоже из Кипра, а именно — Afidreko Holdings Limited. Так вот она, эта Afidreko, основана двумя другими кипрскими фирмами. С уже известными нам названиями: Heico Ventures Limited и Suzel Enterprises Limited. То есть именно теми, кто приобрел 25% акций «Укрэнергомонтажа» за пару месяцев до начала дождя тендерных миллиардов!
Саму «Укрреставрацию» журналисты связывали с главой президентской ДУСи Андреем Кравцом. Первой отметила эту связь «Деловая столица». Дело в том, что во время оранжевой революции Кравец работал директором кинотеатра «Зоряний» — штабного офиса Партии регионов. Директором обновленной «Укрреставрации» стал юрист «Зоряного» Дмитрий Ярич, набсовет возглавил еще один работник «Зоряного» и бизнес-партнер Кравца — Геннадий Нежурбида.
Кстати, после того как собственником «Укрреставрации» стали «киприоты», она тоже начала регулярно выигрывать государственные тендеры — от реставрации Мариинского дворца до ремонта Андреевского спуска.
В общем, до сегодняшнего дня мы тоже считали Гостиный двор вотчиной главы ДУСи. Но после истории с миллиардами «Укрэнергомонтажа» появились смутные сомнения. Главный по хозчасти в администрации президента, конечно, важная персона. Но все-таки, кажется, не настолько, чтобы люди из TOP-10 брали его в компаньоны. Тем более в преддверии распила миллиардов.
Кроме того, стоит вспомнить, что на заклание Гостиный двор был принесен поочередно Кабинетом министров (без возражений), Верховной Радой (256 кнопкодавов) и Киевсоветом, который совершенно беспрекословно отдал застройщику землю под уже не памятником архитектуры. Хотя и выборы на носу, и народ ропщет который месяц. А ведь когда в похожую историю с реконструкцией на Андреевском попал целый Ринат Ахметов, чиновники все-таки позволили себе поморщить нос и порассуждать об исторической ценности и прочем облико морале. Да и у Ахметова принялись публично оправдываться и обещать. А вот Гостиный двор ушел без шума и пыли. Если не считать шумом и пылью защитников Гостиного. Как, впрочем, и всех остальных избирателей и налогоплательщиков Украины, с живым интересом наблюдающих за денежным дождем, круглый год окропляющим линии сообщения «Межигорья» с остальным миром.
- Информация о материале
Шестого сентября Верховная Рада приняла рядзаконопроектов на разных стадиях рассмотрения, которые касаются прав человека: о противодействии дискриминации, усовершенствованиидеятельности органов прокуратуры, биометрических документах, изменения в закон о защите персональных данных и прочие. Все они, как нас уверяют, направлены наудовлетворение требований Европейского Союза или Совета Европы.
Однако на самом деле они или удовлетворяют эти требования частично, или не улучшают положения с правами человека, или же, наоборот, грубо нарушают их. Так, законопроект №10492 " О Едином государственном демографическом реестре", принятый в первом чтении, грубо нарушает право на приватность. Попробуем это доказать.
Единыйуниверсальный код личности
Личный идентификационный номер был внедрен в 1997 году для учета налогов. Но постепенно его начали использовать во всех сферах. Он определяет паспортные данные, используется для пенсионных дел, является ключом доступа к реестрам владельцев транспортных средств, наличия судимости и ряд других реестров, без него невозможно открыть счет в банке, удостоверить у нотариуса любые документы. Приватизационные бумаги, акции, кредиты, страхование, приобретение имущества – все это прямо связано с этим номером. Его даже вписали в загранпаспорт, с какой целью – непонятно. СБУ должна бы сказать, что это диверсия, потому что заграничные спецслужбы получили возможность собирать идентификационные налоговые номера украинцев.
За 15 лет налоговый номер явочным порядком превратился в универсальный код личности во всех государственных и негосударственных реестрах.
Узакониваниесбора персональных данных
В июне 2009 года Кабмин принял Концепцию развития Государственной информационной системы регистрационного учета физических лиц и их документирование. По Концепции процессы паспортизации и регистрации объединяются, чего нет ни в одной европейской стране, а информация в системе «используется для принятия решений относительно демографической и социальной политики государства, выполнение задач со снижения уровня преступности, повышение уровня безопасности граждан и государства в целом».
Законопроект №10492 призван закрепить на уровне закона накопление и хранение персональных данных по единому универсальному коду личности и выдачу биометрических документов, которые удостоверяют личность. И хорошо, если бы это был только загранпаспорт: для скорейшего прохождения визовых границ по требованиям Международной организации гражданской авиации паспорта должны считываться машиной. Но кроме загранпаспорта законопроект вводит еще 13 биометрических документов, часть которых предназначена для использования внутри страны, такие, как внутренний паспорт, удостоверение водителя. Но где у нас есть машины, которые могут считывать информацию? Только у пограничников. А кто подсчитал, потянет ли бюджет неимущей страны такие дорогие технологии производства биометрических документов? Сколько будет стоить украинцам периодическое их получение (так, по законопроекту срок действия внутреннего паспорта – 10 лет)? Вопрос без ответов.
За созданием единого реестра запрятано слияние всех персональных данных жителей страны из разных баз данных, в том числе ведомственных, в единый банк данных, и теперь уже на целиком законных основаниях. Человек и знать не будет о том, что информация о ее жизни собрана вместе на неопределенный период с неизвестной целью. Такие действия государства грубо нарушают статью 32 Конституции, международные соглашения и закон о защите персональных данных. Не говорю уже о плохой защите этих данных: до сих пор можно приобрести без особых проблем диски со свежими версиями базы данных идентификационных налоговых номеров.
После принятия законопроекта и полномасштабного осуществления указанной Концепции жизнь украинцев под бдительным надзором государства может довольно легко превратиться на ад, как в воображаемом диалоге ниже.
Заказпиццы (конец 2017 года)
Металлический голос электронного оператора: «Благодарим за звонок к нашей службе заказа пиццы по телефону».
- Привет, я хочу сделать срочный заказ.
- Продиктуйте, пожалуйста, ваш личный идентификационный номер.
- 6109049968.
- Благодарю, господин Михаил Михайлович Петренко. Вы живете в Киеве на улице Московской, дом 15, квартира 15, а работаете в компании " Воля-Кабель" по адресу улица Радужная, 27. Дома у вас номер телефона 1111111, на работе – 2222222, а номер мобильного – 3333333333. Вы позвонили с домашнего телефона, поэтому хотите заказать пиццу домой?
- Да, я сейчас дома. А откуда вы знаете все эти телефонные номера?
- Мы подключены к Государственной информационной системе.
- Хорошо, есть у вас мясная пицца с грибами?
- Нам кажется, вам она не подойдет.
- Почему?
- По данным Министерства здравоохранения, у вас высокое кровяное давление и повышенный уровень холестерина в крови.
- Хорошо, а что мне можно?
- Мы уверены, что вам понравится соево-йогуртная пицца.
- С чего бы это вдруг?
- На прошлой неделе вы заказали в интернет-магазине книгу рецептов соевой диеты, а в прошлом месяце купили йогуртницу.
- Хорошо, и сколько стоит эта пицца?
- Вы сейчас дома вместе с женой и двумя детьми, поэтому нужно заказать две больших пиццы, которые будут стоить 200 гривен.
- Да, плачу по кредитке, запишите номер.
- По информации от вашего банка у вас перерасход счета, поэтому нужно заплатить наличными.
- Хорошо, что успел снять немного денег в банкомате.
- По сведениям из банкомата и данными о ваших предыдущих покупках, вы не сможете оплатить доставку пиццы на дом, но вы можете сами забрать свой заказ.
- Хорошо, продиктуйте адрес, и я подъеду на машине через полчаса.
- Лучше воспользоваться велосипедом, ведь вы не продлили полис обязательного страхования, поэтому не имеете права водить свой автомобиль.
- …! Совсем забыл.
– Вам нужно следить за своим языком, ведь еще не закончился срок административного взыскания за нецензурную брань в метро, зафиксированную системой слежения.
Клиент сопит в телефонную трубку.
- Прекрасно, ваш заказ принят и будет готов через полчаса. Что-нибудь еще?
- Ничего, но ваша реклама обещала к каждой пиццы бесплатную бутылку Пепси.
- Сожалеем, но инструкция Пенсионного фонда запрещает предоставление этого напитка людям, предрасположенным к диабету, как вы...
А как уних?
Использование многоцелевых идентификационных номеров значительно упрощает выполнение государственных функций, самые номера есть выгодным и экономным средством повышения эффективности государственного управления. Поэтому их вводили в 80-е года прошлого столетия во многих странах мира. Однако люди осознавали, что это приведет к значительному усилению влияния государства на частную жизнь.
Гражданское общество в большинстве стран добилось ограничения этих проектов и принятия законов о защите данных. Так, известны решения Конституционного суда Германии о том, что введение личного идентификационного номера может создать угрозу для человеческого достоинства. Конституционный суд Венгрии признал внедрение единого идентификационного номера человека нарушением права на приватность, и единый номер был упразднен. Статья 35 Конституции Португалии объединяет запрет обмена информацией между базами данных с запретом присвоения жителям страны единого идентификатора. В Австралии проект присвоения идентификационного номера каждому владельцу личной карточки был снят, а применение налоговых номеров значительно ограниченно. В Новой Зеландии отказались от внедрения единого номера после массовых протестов населения по религиозным мотивам. Когда в Канаде номер социального страхования SIN стал наиболее употребляемым личным идентификационным номером, федеральное правительство заявило, что будет противодействовать его превращению в универсальный идентификационный номер. С 1988 года любое новое использование SIN стало возможным лишь при согласии парламента. По обыкновению ссылаются на широкое использование аналогичного номера в США, но на самом деле в США существует 16 разновидностей идентификационных номеров, и законом запрещено ведомствам обмениваться между собой собранной информацией без согласия лица. Примеры можно приводить еще и еще.
По моему мнению, необходимо ограничить введение биометрических документов только загранпаспортом и привести законопроект №10492 в соответствие с Конституцией и законом о защите персональных данных: четко определить цель создания демографического реестра, цель обработки персональных данных, основание для внесения данных в реестр, объем информации, которая вносится, объем биометрической информации, при этом исключить внесение оцифрованной подписи.
- Информация о материале
Страница 1082 из 1561
