Фототаблица к осмотру места происшествия: Крупным планом фото изуродованного лица убитого, рядом с которым лежит пачка сигарет с надписью "КУРЕНИЕ УБИВАЕТ".

Из заявления – «Он поставил меня буквой "Г" и стал насиловать. А потом он совершил оргазм на палас»

Из записки самоубийцы  -  «Беляев грубо отказал, а я повесился. Это последняя капля перед моим суицидом. Ответ мне в могилу не нужен. За меня соседи ещё напишут, если Беляев отделается только испугом на 9 день погребения…»

Из характеристики - «Владеет вредными привычками: курит, замечен в воровстве, склонен к бродяжничеству».

Из обвинительного заключения - «Увидев стоящую около дома машину «Жигули» Проданов решил на ней проехать, чтобы ветром проветрить свою голову»

Из протокола ознакомления с материалами дела - " С вещественными доказательствами - телятами - знакомиться не желаю".

Из приговора в отношении сотрудника милиции по ст.286 ч.3 УК РФ: "...продолжая выходить за пределы своих полномочий... применяя насилие и причиняя потерпевшему физическую боль, завел не установленную в ходе следствия руку Ивченко за спину…»

Из приговора по изнасилованию - "С целью удовлетворения половой страсти в извращенной форме он постучал в дверь"

Из спецсообщения прокурора - "...обвиняемый Иванов с диагнозом ущерб головного мозга находился на излечении в больнице… "

Из протокола допроса обвиняемого - "...к потерпевшему Петрову я пошел, чтобы поговорить, а именно немножко побить"

Из протокола выемки - "...следователь Петров в районной больнице произвел выемку содержимого влагалища ивановой у Сидоровой"

Из объяснений правонарушителя в административном протоколе: "Случайно сходил в туалет за дерево"

Из протокола осмотра трупа - "...к одному из концов трупа привязана черная резинка…"

Из протокола допроса свидетеля: "... и тут вошла пожилая девушка, а вторая, молодая девушка, из комнаты вышла..."

из протокола осмотра предметов и документов, составленный следователем): "член мужской искусственный…" (имелся в виду фаллоимитатор)

Из протокола осмотра места происшествия: «обнаружен труп неизвестного существа»

Из объяснения оперативника: "....согласно ст. 51 Конституции РФ показания буду давать завтра......."

Из обвинительного заключения по разбою, графа "иные данные о личности обвиняемого: - со слов родственников сентиментален, часто плачет».

Из объяснения заявительницы об изнасиловании: "... когда я лежала в положении раком ..."

Из протокола судебного заседания: «С гражданкой Д. я полностью рассчитался, о чем у меня имеется расписка. Расписку написал сам».

Из "документа", составленного участковым: "Потерпевший был доставлен в больницу в ВАГИНАЛЬНОМ состоянии".  У нас вся контора ржала, а один мой коллега предположил, что участковый сначала хотел написать, что потерпевший был в пи**атом состоянии, но потом решил изложить "научно".

Из объяснения - «Павел хотел мне оторвать рот, засунув какие-то пальцы в рот и начал выкручивать рот двумя пальцами, а именно, указательными"

Из указаний прокурора следователю по нераскрытому уголовному делу: "Установить двух свидетелей - один студент, другой с граблями"

Из административного протокола: "...пытался нанести удар в нецензурное место…" Интересно в каких местах у нас "мат" находится? "Пронежность"?

«... подошел ко мне и не заметно ударил меня 2 раза ногой по голове» (писал участковый в объяснении)

Из объяснения: "Идя по дороге, я встретил Владимира, который ехал на лошади верхом с ножом в руке. Я спросил у него, есть ли у него выпить, на что он мне ничего не ответил, воткнул нож в седло и ускакал"

Из характеристики начальника УВД на своего сотрудника – «Неоднократно участвовал в задержаниях нарушителей, в связи с чем имеет ряд характерных травм головы и черепа».

Из объяснения - «Стачков был избит неизвестными на станции и по собственному желанию с диагнозом «ушиб копчика» выпущен домой из медпункта».

Из акта проверки детского сада: «Выявленные нарушения: ... не оборудованы места для курения»

Работал я как-то в коллективе, возглавляемом Владимиром Иванычем, очень скандальным и горластым  руководителем. Причем самодуром изрядным. Как говорится, слово поперек не скажи. Не, сказать-то можно было, но как говорится - себе дороже.

И однажды мой  сослуживец Димка ушел в отпуск.  На служебный компьютер поставил пароль, и никому тот пароль не сказал. Мол, нечего его лично-служебные бумажки изучать, если приспичит - звонить на мобильный и решать лично с ним.

Как обычно, компьютер понадобился молодому сотруднику, которому поручили подменить Митрия. Молодой был на редкость дурным и бестолковым работничком, к тому же постоянно "стучащим" начальнику на мелкие прегрешения сослуживцев. 

Отпускник по телефону возмущался и пароль молодому давать отказывался - "Врешь ты, ничего тебе там не надо, просто  хочешь пошарить по моим документам и фоткам, ещё и начальнику настучишь чего найдешь...".  

В ответ на последнюю мольбу рявкнул - "Пароль??? - Иди на х... " - и бросил трубку.  

Обиженный подменщик прибежал к руководителю и пожалился, что Димка ему пароль не дает, а только ругается. Начальник схватил телефон, и, срываясь на крик, потребовал немедля сказать пароль.

"-  Владимир Иваныч, пароль? Иди на х...!!!"

Через минуту хрипы в трубке затихли и Димка повторил:

"Владимир Иваныч, пароль - "Иди на х...", русскими буквами в латинской раскладке. Я же молодому вроде сказал, что он такой тупой-то?" 

Надо ли говорить, что спец по психологии и всяческим разводкам Митя всё придумал заранее и был счастлив, что не только безнаказанно послал в пешую секс-прогулку самодура-начальника, но и перекинул его гнев на стукача, давно трепавшего нервные клетки всему коллективу.

А выражение - "Иди на х... русскими буквами в латинской раскладке" долго пользовалось бешеной популярностью во всем коллективе.

Дед на даче. Ночью просыпается, смотрит, а у него воры картошку тырят - весь урожай.
Он звонит в милицию:
- У меня тут какие-то козлы всю картошку стырить хотят!
- Приносим свои извинения, но у нас поблизости нет ни одной патрульной машины. Как только кто-нибудь освободится - мы его к вам отправим.
Понятно, что такой ответ деда не удовлетворил.
Через 5 минут он снова звонит в милицию:
- Всё, сынки, можете не приезжать - я их всех перестрелял!
Через три минуты, с мигалками и сиренами, приносится куча милицейских машин и целый автобус ОМОНа. Всё вокруг оцепляют, вяжут офигевших воров. Полковник подходит к деду и спрашивает:
- Дед, ты же, вроде, сказал, что всех перестрелял?
- Ну, так и вы мне, вроде, сказали, что у вас машин нету...

«Сборник задач по уголовному праву. Общая часть» под редакцией кандидата юридических наук, доцента В.Б. Боровикова.

Сельская жительница Витрук вследствие падения с чердака дома вниз головой в 42 года ослепла. Через семнадцать лет в ее дом ворвался ночью находящийся в тяжелой степени опьянения 20–летний Левченко, который изнасиловал Витрук. Женщина пережила сильный шок, однако, придя в себя, вызванная в прокуратуру, заявила, что просит не привлекать Левченко к уголовной ответственности, так как от пережитого к ней вернулось зрение.

Есть ли основания для освобождения Левченко от уголовной ответственности?

Бухаев, Гулевой и Подколезнов, работники отдела снабжения завода, были направлены в командировку в г. Сочи. Служебные обязанности они совместили с «активным отдыхом», выразившимся в посещении ресторанов, шашлычных и установлении контактов с женщинами легкого поведения. В результате у них быстро кончились деньги, и не на что было купить билет на обратный путь. Тогда они решили направить какой–либо из жен телеграмму с сообщением, что у нее внезапно умер муж, и нужны деньги на транспортировку покойного. По жребию такую телеграмму послали на имя жены Подколезного. Вскоре поступили деньги, которых хватило и на билеты, и на выпивку. Утром, когда уже пришло такси, Бухаев и Гулевой обнаружили, что Подколезнов мертв (смерть наступила в результате сердечного приступа). Бухаев предложил Гулевому взять труп Подколезного в поезд, что и соответствовало содержанию телеграммы–«легенды». Надев на голову Подколезнова шляпу, они подтащили его к такси, объяснив водителю, что их товарищ мертвецки пьян. Таким же путем им удалось проникнуть с трупом в вагон поезда, где они положили Подколезнова на верхнюю полку.

В купе ехал также Субботин, которому друзья объяснили, что товарищ перепил. Во время следования поезда Бухаев и Гулевой вышли в тамбур покурить и согласовать, что они скажут жене Подколезнова. Пока друзья отсутствовали, труп Подколезнова неожиданно свалился вниз под воздействием вибрации поезда. Субботин попытался привести в чувство упавшего пассажира, а когда понял, что перед ним труп, испугался. Подумав, что его могут обвинить в убийстве, он вытолкнул труп Подколезнова в открытое окно купе. Когда Бухаев и Гулевой вернулись в купе, и, не обнаружив труп Подколезнова, спросили, где он, Субботин ответил: «Ваш напарник пошел покурить». Труп Подколезнова был найден через двое суток после приезда Бухаева и Гулевого в родной город.

1. Подлежат ли ответственности Бухаев и Гулевой? Есть ли их вина в смерти Подколезнова?

2. Дайте юридическую оценку действиям Субботина. Исключает ли его заблуждение в причинах смерти Подколезнова уголовную ответственность за содеянное им?

А вот похожую историю я слышал, как правдивую:

Мотовилов и Саллогуб решили совершить хищение товаров из сельского магазина, находящегося рядом с кладбищем, для чего придумали следующий план. Чтобы им не мешал сторож Крохалев, дежуривший в эту ночь, они задумали его напугать. Было известно, что Крохалев человек суеверный, верит в колдовство, вампиров, белую и черную магию. Для реализации данной идеи Мотовилов раздобыл фосфоресцирующую краску, вымазался ею, нацепил белый балахон и начал изображать из себя привидение. Крохалев, увидев это, испугался и кинулся бежать прочь. Саллогуб беспрепятственно проник в магазин с целью совершения кражи, Мотовилов же остался около магазина, чтобы сторож не вздумал вернуться.

Сторож Крохалев в страхе прибежал к жившим неподалеку приятелям Огурееву и Калитину, разделявшим его взгляды на нечистую силу. Осенив себя крестным знамением, приняв для храбрости по 200 г водки, они изловили «привидение», загнали ему в спину осиновый кол и закопали на кладбище.

Лишь через несколько дней, когда был задержан Саллогуб по подозрению в совершении кражи, выяснилось, что случилось с Мотовиловым.

1. Дайте юридический анализ данной ситуации.

2. Есть ли вина в совершении каких–либо преступлений названных в задаче лиц?

3. Какие уголовно–правовые последствия имеет в данном случае заблуждение Крохалева, Огуреева и Калитина?

4. Есть ли основания для применения здесь ст. 37 УК (Необходимая оборона)?

Дело было в 1999-м году. Военный комиссариат Ворошиловского района Ростова - на - Дону, страдая от недобора призывников, стал бомбардировать угрожающими повестками кандидата в рекруты Серегу Сергеева. На военкомовскую беду тот оказался адептом не господствующей в России религии, а ее вечного конкурента - римско-католической. И, как человек Божий, отнюдь не горел желанием служить властям светским. На призывной пункт он носа не казал, игнорируя милитаристские громы и молнии. Ответствовать военкому на грозные эпистолы вместо скромного призывника взялся его духовный пастырь Евгений Платонов.

На строгом римско-католическом бланке благообразной кириллицей в адрес райвоенкома полковника Рожкова святой отец Платонов набил на компьютере "уведомление", коим ставил в известность старшего офицера о том, что-де "раб Божий Сергий... отбыл в паломничество на поклон ко святым местам Российской Федерации". И подпись: "начальник канцелярии ростовского "Собрания христиан" "Слово Божия" Римско-католической церкви каноник Платонов". Внизу, как положено, шло благочестивое "Во имя Отца и Сына и Святого духа. Аминь". Подпись, штамп "Слова Божия". А в самом конце официального католического бланка начальник церковной канцелярии собственноручно добавил: "Да пошел Ты на хуй со своей армией...".

 


Евангелие от Платонова

Что делает простой россиянин, когда его туда посылают? Бьет морду, материт в ответ... В крайнем случае делает вид, что ничего не заметил. Что делает настоящий российский полковник? Прочтя "божественное" послание, полковник Рожков написал заявление в милицию (что и было его главной ошибкой). Та возбудила уголовное дело об оскорблении. Районный прокурор потребовал разъяснений от святого отца по поводу его несвятого писания. Вот тут-то эпистолярный талант каноника Платонова раскрылся во всем блеске. По всему верху фирменного бланка «Слова Божия» уверенная рука падре вывела идеальным почерком: «По делу 19955307 «О посыпании на хуй комиссара Ворошиловского райвоенкомата монсеньора Рожкова».

Сантиметром ниже ничтоже сумняшеся: «Слава Иисусу Христу!» «Евгений Платонов, по вразумлению Божьему, заявляет: возрадуемся в Господе». После того как все возрадовались, Женя начинает урок лексического ликбеза:

Вспоминая всех святых, ставлю Вас в известность, что слово «хуй» является общенародным и общеупотребительным обозначением мужского полового органа и применительно к обладателю такового Попову, гражданину и комиссару не имеет оскорбительного значения по целому ряду причин:

1.       Попов сам пользуется этим словом - применительно хотя бы к собственному половому органу, этот солдафон слишком примитивен, чтобы называть «хуй» «пенисом»;

2.       У Бога тоже есть хуй! Общеизвестно, что первый человек Адам был сотворен по образу и подобию Божию, т. е. - с хуем! Xуй является инструментом во исполнение воли Божией... Сам-то Попов в отличие от Христа, непорочно зачатого, был зачат с помощью хуя;

3.       Платонов использовал слово «хуй» применительно к направлению движения Попова, но не к самой личности комиссара, не называя его ни хуем, ни какой - либо хуевой частью;

4.       Само по себе «посылание на хуй» носило для Попова исключительно рекомендательный характер: Платонов не толкал комиссара в спину и не принуждал его иными способами к движению в указанном направлении;

5.       Честь мундира должностного лица также осталась незапятнанной, поскольку Платонов не давал рекомендации к движению непременно строевым шагом, при погонах и в служебное время.

 

Как рассказывали очевидцы, в прокуратуре чуть потолок не рухнул от хохота. "Вразумление Божие" в ксерокопиях разошлось по Ростову быстрее, чем ленинская "Искра". А давящийся от смеха прокурор лишь на третий день нашел в себе силы дать указания приобщить платоновские силлогизмы к делу.


Х...й процесс

Женя Платонов - не Жанна д'Арк, Фемида уделила ему всего час своего внимания. Святой отец явился на суд с собственной паствой и с видом кающейся Магдалины. Военком, видимо, во избежание очередных ненормативных эксцессов в суд вообще не пришел - прислал подчиненного отстаивать офицерскую честь босса.

Судья Юрий Русенко, зачитывая материалы дела, собранные в увесистый том, краснел, бледнел, интеллигентно покашливал, изо всех сил давил в усах предательскую улыбку и использовал все лексическое своеобразие великого и могучего, дабы обойти словарный состав преступления.

- Вообще-то "чистой" 130-й статьи у нас в суде еще не рассматривалось, - признался Русенко, - она сама по себе крайне редкая да и идет обычно в совокупности с более тяжкими. Чтобы должностное лицо такого ранга судилось за оскорбление - такого я не припомню.

- Как юрист я понимаю, что факт преступления неоспорим, - заметила председатель районного суда Ольга Василенко, - но ведь если кто-то подает в суд за то, что его посласти подальше, значит, он готов быть "посланным" еще многократно: на следствии, на очной ставке, в суде, в кассации - везде "послание" повторяется. Кому от этого легче?

Суд не решил, есть ли у Бога мужское достоинство

На процессе святой отец был кроток и смиренен. Выслушивая из чужих уст собственные идиоматические изыскания, сокру-шенно вздыхал и опускал очи долу. В последнем слове покаялся: дескать, бес попутал, нечистый водил пером:

- Извиняюсь перед монсеньором комиссаром за нанесенное оскорбление и зла на него не держу. Адвокат дипломатично просил строго не наказывать подзащитного Раскаявшийся грешник ближе Богу чем десять праведников.

- При вынесении приговора, - поведал нам судья, - мы не вникали в сущность платоновских утверждений о том, есть ли у Бога мужское достоинство или нет. Наша задача была разобрать обвинения об оскорблении.

Так и не сумев доказать суду, что Всевышний имеет первичные половые признаки, святой отец получил, согласно приговору, оценку за сочинение по "русскому матерному" - 4 месяца исправительных работ. Причем по месту собственной работы с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

"Посланец" Божий

Ошибетесь, если думаете, что это конец истории. Женя Платонов, конечно далеко не пророк в своем Отечестве но некий промысел Господень все-таки чувствуется. Буквально через пару месяцев после приговора, когда святой отец уже вовсю искупал грех словоблудия на исправительных работах, посланный им в известном направлении полковник - военком сам угодил за решетку по подозрению во взяточничестве!

И причина вроде бы ерундовая - чуть более 10 тысяч целковых. Мебелишком обставился при весьма подозрительных обстоятельствах. Но военная прокуратура полагает, что факт злоупотребления должностными полномочиями на лицо - за это, заметим, "экзаменатору сочинений по УК" могут выставить ту же самую "четверку", только уже лет лишения свободы. Дело в военном суде еще не завершилось. Но Платонов утверждает, что здесь не обошлось без десницы Божьей. Ибо только Всевышний ведает, как наше слово отзовется.

У моего знакомого, изредка подбрасывающего меня до работы и обратно, украли из его «семерки» радиоприемник. Невелика, казалось бы, потеря, но три с половиной тыщи это все же три с половиной тыщи. Особенно, если ты пенсионер.

И он вызвал милицию полицию (с целью получения страховки).

Приехали.

- И из-за такого дерьма ты нас вызывал?! - спрашивает капитан.

- Я налоги плачу, - отвечает мой знакомец.

Девица с чемоданчиком - эксперт - лезет осматривать салон и, жуя жвачку, интересуется:

- А не ты ли, дядя, сам его и выдрал?

Вырвано все «с мясом».

Мой друг (в прошлом «афганец», майор, разведка) подает документы молодому сержанту. Тот вертит его в руках и в легком обалдении спрашивает:

- А чё ты там в этом Афганистане делал?

Капитан толкает его локтем в бок («Не позорь, мол, меня, придурок!»)

- Движение на дорогах регулировал, - отвечает мой друг. - От Пешевара до Джелалабада.

И это - сущая правда.

Капитан ставит точку:

- Да возьми и сам приемник сопри! Видишь, машин кругом сколько!

Было это лет десять тому назад.

Однажды после лекции о сущности и содержании теории правового государстве и концепции «господства права» («Rule of law») подошла ко мне студентка-вечерница, дама лет сорока - и испросила консультацию по истинно русскому вопросу: «Что делать?!»

Жила она в коммуналке, а соседом ее был псих, вор, наркоман и дебошир (все в одном лице). Соседи не знали, как от него избавиться: ходили в милицию, хотели запереть в психушку, но не тут-то было: прошли безвозвратно мрачные времена репрессивной психиатрии! Сейчас клиента в «дурку» уложить можно лишь с его согласия, или если он, к примеру, на вас прилюдно кидается с ножом.

Милиция не могла поделать с ним ничего, а ее увещевания не помогали.

И тогда, исходив правовое поле вдоль и поперек, моя студентка пошла в прокуратуру. Отстояв длинную очередь, попала, наконец-то, на прием к молодой девице в лейтенантских погонах.

Рассказала свою историю.

Прокурорша придавила в пепельнице сигаретку и деловито посоветовала:

- Да скиньтесь на киллера и убейте его, на хрен! Сейчас это недорого.