Ликбез
О сгущенке сказано многое. Ведь Центр Экспертиз "Тест" из года в год проверяет этот сладкий продукт. Причем результаты не спешат улучшаться. Чего только не находили в сгущенном молоке: и растительные жиры, причем массово, и белый краситель диоксид титана и даже синтетические сахарозаменители по три сразу.
Но в последнее время во многих тестах продуктов питания, проводимых организацией, всплывают проблемы с консервантами. То их просто втихаря припрячут производители, то заявят один, а реально в составе два, то зашкаливает количество выше норм. Вот и решили проверить по консервантам сгущенку. Зачем? А вот зачем: сгущенка хоть и продается в жестяной таре, но она не стерилизуется. Речь идет о молоке сгущенном с сахаром. Поскольку в его составе много сахара, плюс сам процесс сгущения, получается, дополнительная стерилизация не нужна. Но это при правильном процессе и производстве из правильного сырья, и, естественно, надлежащих санитарных условиях на производстве. Но присутствие плесени – не такое уж редкое событие для сгущенки. Нет, "пушистым ковром" она не покрывает продукт, а проявляется в виде "пуговок" – комочков на внутренней части крышки банки.
|
|
|
|
|
|
|
|
Как видно из этих фото, ни на одной из сгущенок, нет в составе ни красителей ни консервантов. Реальность другая! Изображения слева-направо, сверху-вниз: Белики, "Ичня", Mama Mila, "Национальный стандарт", "Премия" и "Веселая ферма"
Тестирование
Согласно ДСТУ 4274:2003 для производства сгущенки используют молоко коровье цельное и обезжиренное, молоко сухое, сливки, маслянку (остается при производстве масла), сахар и сахар молочный (лактозу), воду. Как видите, в этом перечне нет ничего лишнего, в том числе и консервантов. С одной стороны, сохранность продукта – очень важный аспект. С другой стороны, любой припрятанный ингредиент – прямое нарушение законодательства и обман потребителя.
На этот раз в тестировании принимало участие 8 марок отечественного сгущенного молока. Все образцы сгущенки изготовлены по ДСТУ 4274:2003. Тест проходил по немного сокращенной схеме. А именно, в продукте проверили наличие нехарактерных веществ, а также оценили маркировку и упаковку.
В отношении маркировки немного удивил срок хранения сгущенки "Премія" – 3 месяца, тогда как у остальных производителей заявлен срок хранения 12 месяцев. На этикетке "Mama Milla" в одном месте указан срок хранения 12 месяцев, в другом – указаны два возможных срока хранения в зависимости от температуры (9 или 12 месяцев).
Физико-химические показатели
В сгущенке на этот раз поискали диоксид титана, антибиотики, а также впервые консерванты – бензойную и сорбиновую кислоту, как наиболее популярные в пищевой промышленности.
В результате оказалось, что половина протестированной сгущенки "грешит" припрятанными консервантами. Сорбиновая кислота в значительных количествах была обнаружена в сгущенке "Ічня" (388мг/кг) и "Национальный стандарт" (600мг/кг). Одновременно оба незаявленных консерванта содержала сгущенка "Білики" и "Премія". Сгущенка "Білики" содержала 25,8мг/кг сорбиновой кислоты и 101мг/кг бензойной кислоты, а сгущенка "Премія" - 110мг/кг сорбиновой кислоты и 391мг/кг бензойной кислоты.
В отношении бензойной кислоты важно понимать, что она может быть как природного происхождения, так и специально добавленной. Все молочные продукты, особенно кисломолочные, содержат природную бензойную кислоту - до 60мг/кг. Более высокие концентрации по содержанию бензойной кислоты в сгущенке говорят о том, что она была добавлена как консервант.
Кроме этого, три продукта – "Білики", "Веселая ферма" и "Mama Milla" содержали краситель диоксид титана, которого в продукте быть не должно.
Единственное, что порадовало, так это проверка по антибиотикам: этих посторонних веществ ни в одной из восьми сгущенок не обнаружили.
Цена и качество
Общие результаты теста таковы. Оценка "отлично" у сгущенки "Первомайский МКК" и "Easy&Good". Оценка "плохо" у сгущенки "Білики", "Веселая ферма", "Ічня", "Премія", "Mama Milla" и "Национальный стандарт".
Если посчитать стоимость 100г продукта, то получится, что и наиболее доступный по цене образец в тесте "Веселая ферма" (2,01грн), и наиболее дорогой "Білики" (5,20грн) - оба получили "плохо". Так что в очередной раз вынуждены констатировать, что цена не может быть достоверной подсказкой для потребителя.
Стоимость "отличников" теста оказалась средней: у "Easy&Good" 2,89грн за 100г, у "Первомайский МКК" 3,51грн за 100г.
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест сгущенного молока, июнь-сентябрь 2012г. | ||||
| Марка)1 | Первомайский МКК | Easy&Good | Білики | Веселая ферма |
| Наименование (данные этикетки) | молоко цельное сгущенное с сахаром | молоко цельное сгущенное с сахаром | молоко цельное сгущенное с сахаром | молоко цельное сгущенное с сахаром |
| Производитель | ЗАО "Первомайский молочноконсервный комбинат"/ г. Первомайск, Николаевская обл., Украина | для гипермаркетов Караван на ООО "Техмолпром"/ г. Гадяч, Полтавская обл., Украина | ООО "Техмолпром"/ г. Гадяч, Полтавская обл., Украина | для магазинов АТБ на ПАО "Ичнянский молочно-консервный комбинат" / г.Ичня, Черниговская обл., Украина |
| Масса, г/ Цена, грн)2 | 380 / 13,32 | 380 / 10,99 | 380 / 19,75 | 380 / 7,65 |
| Цена 100 г, грн)2 | 3,51 | 2,89 | 5,20 | 2,01 |
| Белки/ жиры/ углеводы, г в 100г | 7,2/ 8,5/ 58,3 | 7,2/ 8,5/ 58,3 | 7,2/ 8,5/ 58,3 | 7,2/ 8,5/ 58,3 |
| Энергетическая ценность, ккал в 100г | 338,5 | 338,5 | 338,5 | 338,5 |
| Срок/ условия хранения | 12 месяцев/ при температуре 0…100С и влажности не выше 85% | 12 месяцев/ при температуре 0…100С и влажности не выше 85% | 12 месяцев/ при температуре 0…100С и влажности не выше 85% | 12 месяцев при температуре 0…100С и влажности не выше 85%, 9 месяцев при 10…200С |
| Общая оценка | отлично | отлично | плохо | плохо |
| Маркировка | отлично | отлично | отлично | отлично |
| Упаковка | отлично | отлично | отлично | отлично |
| Физико-химические показатели | в норме | в норме | не соотв.)* | не соотв.)* |
| Сорбиновая кислота, мг/кг | не заявлено/ не обнаружено | не заявлено/ не обнаружено | 25,8)* | не заявлено/ не обнаружено |
| Бензойная кислота, мг/кг)** | 47,5 | 56,3 | не заявлено/ 101)* | 15,2 |
| Антибиотики и сульфамидные вещества (качественное определение дельво тест), не допускается | не обнаружено | не обнаружено | не обнаружено | не обнаружено |
| Краситель Е171 диоксид титана, мг/кг | не обнаружено | не обнаружено | 8,1)* | 16,6)* |
| Шкала оценок | Результаты тестирования касаются только образцов, участвовавших в тесте. Мы не отслеживаем дальнейшие изменения продукта. | |||
| отлично | 1) - марки расставлены по оценкам по убыванию, при совпадении оценок - по алфавиту | |||
| хорошо | 2) - цены указаны на момент закупки образцов, июнь 2012г. | |||
| удовлетворительно |
| |||
| плохо | )* - привело к снижению оценки | |||
| очень плохо | )** -природное содержание бензойной кислоты в молочных продуктах до 60мг/кг, точнее это предельное содержание и значительно разнится в видах молочной продукции | |||
| Центр Экспертиз ТЕСТ (www.test.org.ua), тест сгущенного молока, июнь-сентябрь 2012г. | ||||
| Марка)1 | Ічня | Премія | Mama Milla | Национальный стандарт |
С 19 января вступила в силу новая редакция Закона Украины «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом». Уникальность Закона состоит не только в том, что он регулирует одну из самых проблемных сфер хозяйственного права – процедуру банкротства, но и в том, что при его написании были учтены как рекомендации представителей власти (Кабинета министров Украины, Министерства юстиции, Министерства финансов), так и предложения общественности. Поэтому, не успев пройти испытание судебной практикой, Закон вызвал ажиотаж среди профессионального сообщества.По мнению авторов, Закон направлен на решение целого ряда актуальных проблем, среди которых специалисты особо отмечают чрезмерную длительность процедуры банкротства, составляющую в среднем 2,9 года, а также затратность, поскольку издержки на производство дела о банкротстве достигают 42% стоимости имущества. Практикующие юристы, напротив, опасаются, что Закон предоставляет широкие возможности для незаконного захвата предприятия путем завладения его уставной и бухгалтерской документацией. Судьи подчеркивают необходимость внесения многочисленных дополнений и уточнений. Арбитражные управляющие спешат заменить свои лицензии на свидетельства, подтверждающие их полномочия. Какие последствия на самом деле может повлечь за собой применение нового законодательства о банкротстве, выясняла «Судебно-юридическая газета». Финансовое оздоровлениеОдним из основных направлений новой редакции Закона стало экономическое «оздоровление» предприятий. Так, введена процедура санации, которая предусматривает систему мероприятий по восстановлению платежеспособности должника, осуществляемых с целью предотвращения его банкротства. Основанием для инициирования досудебной санации служит письменное согласие должника и кредиторов, достигнутое как до, так и после возникновения задолженности. В случае утверждения плана санации, предварительно согласованного должником со всеми кредиторами, суд устанавливает для ее проведения срок 6 месяцев, который может быть продлен еще на 12 месяцев. Сразу же хочется отметить, что процедура санации воспринимается отдельными юристами как нелегитимная, поскольку, исходя из предписаний Закона, позволяющих кредиторам заявлять свои требования на протяжении всей процедуры банкротства, окончательный план санации не может быть составлен, а значит, и утвержден судом. Однако, проконсультировавшись с экономистами и судьями, «Судебно-юридическая газета» приходит к выводу, что план является динамическим образованием, в котором заранее закладываются риски. Исходя из этого, уже утвержденный план может изменяться по ходу проведения санации. Кто, кому и сколько должен?Безусловно, позитивной для потенциальных должников новеллой Закона стало положение о перенесении введения моратория по делу о банкротстве, т. е. принятия судом мер по обеспечению требований кредиторов, с момента поступления заявления о возбуждении производства по делу на момент проведения подготовительного заседания. По мнению специалистов, тем самым законодатель обезопасил экономику предприятия, в отношении которого подается заявление, от вмешательства в случае отсутствия подтверждения указанной в заявлении информации. Проверка информации проводится судьей в течение 5 дней с момента подачи заявления. Подготовительное заседание суда назначается не позднее 14 дней с даты вынесения определения об открытии производства по делу о банкротстве. С другой стороны, внесены изменения в понятие денежных обязательств как предмета процедуры банкротства. С момента вступления Закона в силу к таковым следует причислять не только обязательства уплаты денежных сумм, но и обязательства, возникшие вследствие невозможности исполнения договоров хранения, аренды, ренты и т. п. Кроме этого, к компетенции суда, в производстве которого находится дело о банкротстве, отнесены все имущественные требования к должнику, в т. ч. споры о признании договоров недействительными, что упраздняет путаницу, возникавшую в случае рассмотрения дел с одними и теми же участниками в разных судах. Обнародовать информацию об открытии производства по делу о банкротстве обязан сам суд на официальном веб-портале Высшего хозяйственного суда Украины. По мнению парламентариев, подобная инициатива сделает информацию доступной для более широкого круга лиц. К этому мнению присоединяется и наше издание, принимая во внимание, что, во-первых, раньше банкрот мог обнародовать информацию в непопулярных печатных источниках и таким образом фактически избежать ее широкого разглашения, а во-вторых, пользование официальным веб-ресурсом в интернете является более доступным и достаточно дешевым способом получения официальной информации. Что достается кредиторам?Еще одним новшеством стало введение новой категории кредиторов – обеспеченных кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества должника. Невзирая на то, что обеспеченные кредиторы не представлены как стороны по делу о банкротстве, их требования, а также данные об имуществе должника, которое является предметом залога, отдельно вносятся в реестр требований кредиторов. Существенно изменен порядок продажи имущества банкрота. Подчеркнута необходимость продажи имущества должника в виде целостного имущественного комплекса, что, по идее, должно предотвратить «растаскивание» такового недобросовестными кредиторами. Однако на днях Министерством юстиции был вынесен на обсуждение проект постановления «Об утверждении порядка отчуждения в процедуре санации имущества должника путем замещения активов», который предоставляет возможность раздробления предприятия на несколько хозяйственных обществ с целью их дальнейшей реализации. К сожалению, пока неясно, противоречит ли это приоритетным задачам Закона и чьи интересы представляет подобная инициатива. Также расширен перечень имущественных действий должника, которые могут быть опровергнуты судом. Впрочем, разъяснение термина «имущественные действия» в Законе отсутствует, равно как и установление процедуры их опровержения, что не помешало авторам Закона ввести положение, предписывающее кредитору по недействительному договору или опровергнутому действию право выбора – погашение долга в первую очередь или исполнение должником данного обязательства. Коротко о главномНельзя не отметить и другие положительные аспекты новой редакции Закона. К примеру, установлен срок на проведение процедуры распоряжения имуществом – 115 календарных дней, который может быть продлен судом не более чем на 2 месяца. Следует указать, что ранее срок распоряжения имуществом мог продолжаться без ограничений, в результате чего процедура банкротства значительно затягивалась. Установлен максимальный срок процедуры ликвидации – 12 месяцев. При необходимости он может быть продлен еще на 6 месяцев, так что в целом ликвидация не может длиться более 18 месяцев. Акционерам неплатежеспособного предприятия или другим лицам предоставлена возможность увеличения уставного фонда за счет средств, полученных от дополнительной эмиссии акций. Отменен мораторий на принудительную реализацию имущества госпредприятий и хозяйственных обществ, в уставных фондах которых государственная часть составляет не менее 25%. В связи с расширением экономических связей и возможностью ведения предпринимательской деятельности как иностранцами на территории Украины, так и нашими соотечественниками за рубежом введен институт трансграничного банкротства. Кто такой арбитражный управляющийЗначительный массив изменений коснулся деятельности арбитражных управляющих. Примечательным является четкое определение термина, согласного которому арбитражный управляющий – это физическое лицо, назначенное хозяйственным судом в установленном порядке в деле о банкротстве в качестве распорядителя имущества, управляющего санацией или ликвидатора, из числа лиц, которые получили соответствующие свидетельства и внесены в Единый реестр арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов) Украины. Т. е. арбитражный управляющий больше не является субъектом предпринимательской деятельности – ему присвоен статус субъекта независимой профессиональной деятельности, который подтверждается свидетельством, выданным после внесения данных в Реестр. Деятельность арбитражного управляющего регулируется положением «О системе подготовки арбитражных управляющих (распорядителей имущества, управляющих санацией, ликвидаторов)», утвержденным Минюстом. В число требований к лицам, желающим осуществлять подобную деятельность, входят наличие полного высшего юридического или экономического образования, стаж работы по специальности на руководящих должностях не менее 3 лет, прохождение стажировки сроком 6 месяцев, а также сдача квалификационного экзамена. Значительно расширились полномочия арбитражных управляющих, которые, согласно воле законодателя, получили независимость во время их осуществления. Так, в случае задержания или открытия уголовного производства относительно арбитражного управляющего (распорядителя имущества, управляющего санацией, ликвидатора) уполномоченный орган обязан немедленно сообщить об этом в государственный орган по вопросам банкротства, изъятие документов арбитражного управляющего допускается только по решению суда. Одновременно усилена ответственность арбитражных управляющих. Наряду с нотариусами, аудиторами, экспертами и оценщиками, они отнесены к субъектам коррупционной деятельности. За вред, причиненный третьим лицам, новая редакция Закона позволяет привлекать арбитражного управляющего не только к дисциплинарной, но и к гражданско-правовой, административной и даже уголовной ответственности. Обязательным является страхование профессиональных рисков арбитражного управляющего, ежегодная сумма которого должна составлять не менее 300 минимальных размеров зарплаты, установленной на начало года. Из этой суммы, по замыслу законодателя, должен быть возмещен ущерб, причиненный в результате неумышленных действий либо ошибки арбитражного управляющего, что дает определенные гарантии лицам, вынужденным с ним сотрудничать в силу своего процессуального положения. Изменился и порядок назначения арбитражного управляющего. Теперь, по примеру Германии, Ирландии, Италии и других стран Западной Европы, выбор арбитражного управляющего в украинских судах производится автоматически из Единого реестра и утверждается постановлением уже post factum. По мнению парламентариев, это позволит избежать привлечения к процедуре банкротства в качестве арбитражных управляющих заинтересованных лиц. В то же время, в случае несогласия арбитражного управляющего участвовать в процедуре банкротства, предоставленного им в письменном виде, повторное назначение осуществляется судом путем рассмотрения кандидатуры, предложенной советом кредиторов. Арбитражному управляющему на заметкуПо сообщению Департамента нотариата, банкротства и функционирования центрального заверительного органа Министерства юстиции, в течение 6 месяцев начиная с 19 января 2013 г. Минюстом будет производиться замена лицензий на право осуществления деятельности арбитражного управляющего. Вместо лицензий арбитражные управляющие получат свидетельства о праве на осуществление соответствующей деятельности с занесением информации в Единый реестр арбитражных управляющих Украины. Доступ к Реестру осуществляется через интернет на официальном веб-сайте Минюста. Пользователям обеспечена возможность поиска, просмотра, копирования и распечатки на основании распространенных веб-обозревателей и редакторов, без необходимости применения специально созданных для этого технологических и программных средств, круглосуточно, без ограничений и взимания платы. Замене подлежат действующие на день вступления Закона в силу лицензии. Замена будет осуществляться на безоплатной основе по заявлениям арбитражных управляющих. Свидетельство о праве на осуществление деятельности арбитражного управляющего является бессрочным. КомментарииБорис Поляков, судья, заместитель секретаря третьей судебной палаты Высшего хозяйственного суда Украины, д.ю.н., профессор: – Закон о банкротстве имеет приоритет перед другими законодательными актами в регулировании отношений, связанных с банкротством субъектов предпринимательской деятельности, за исключением случаев, предусмотренных в Законе. Т. е. если при рассмотрении дела будет установлено, что нормами определенных законодательных актов соответствующие правоотношения урегулированы по-другому, чем этим Законом, применению подлежат нормы Закона о банкротстве. В новой редакции Закона принятие заявления о возбуждении дела о банкротстве и возбуждение производства по делу о банкротстве отделены друг от друга процессуальными действиями. В первом случае хозяйственный суд решает вопрос о принятии заявления к рассмотрению, отказе в его принятии или возвращении заявителю, а во втором, т. е. в подготовительном заседании – вопрос о возбуждении производства по делу о банкротстве или об отказе в таком возбуждении. Предварительное заседание суда должно быть проведено не позднее 2 месяцев и 10 дней, и только в случае большого количества кредиторов – не позднее 3 месяцев после проведения подготовительного заседания. Решение вопроса о том, является ли количество кредиторов большим, возлагается на хозяйственный суд с учетом обстоятельств конкретного дела. При этом должны приниматься во внимание не только количественный состав кредиторов, но и состав денежных требований, наличие и содержание возражений распорядителя имущества, должника, других кредиторов и т. п. Игорь Николаев, к.ю.н., юридический советник Центра коммерческого права: – В Украине продолжается реформа системы банкротства, предусмотренная Программой экономических реформ Президента Украины на 2010–2014 гг. «Богатое общество, конкурентоспособная экономика, эффективное государство» (Раздел 4. «Начала бизнеса и выход из бизнеса»). Составляющими этой реформы являются изменение статуса арбитражных управляющих, создание условий для повышения уровня их квалификации и улучшения качества услуг, предоставляемых арбитражными управляющими потребителям. С принятием инициированного Президентом Закона «О принципах предотвращения и противодействия коррупции» №3206-VI от 07.04.2011 арбитражные управляющие отнесены к субъектам коррупционной деятельности как лица, предоставляющие публичные услуги. Необходимо сказать, что в иностранных юрисдикциях к выполнению функций арбитражных управляющих (кстати, называются они в разных странах по-разному) допускаются представители различных профессий – адвокаты, аудиторы, бухгалтеры, медиаторы и т. п. Порой они не требуют отдельного допуска к профессии. В Украине же это лица, которые имеют особый статус, и для его получения они проходят определенную процедуру допуска к профессии. Сергей Куровский, судья Высшего хозяйственного суда Украины: – С принятием новой редакции Закона «О возобновлении платежеспособности должника или признании его банкротом» возник ряд вопросов, касающихся в основном применения его положений судами на практике. С целью решения этих вопросов уже проведены заседания судебной палаты и Пленума Высшего хозяйственного суда Украины, в ходе которых на рассмотрение были вынесены отдельные положения Закона. Принят ряд постановлений, дополняющих и разъясняющих положения Закона. В дальнейшем планируется проведение анализа судебной практики, результаты которого будут обсуждаться совместно с Министерством юстиции Украины. Дмитрий Ворона, заместитель министра юстиции Украины: – На заседании Пленума Высшего хозяйственного суда Украины был принят проект постановления «Об утверждении положения об автоматизированной системе отбора кандидатов на назначение арбитражных управляющих в делах о банкротстве». Проект разработан совместно с Министерством юстиции Украины. В нем учтены отдельные неточности, касающиеся механизма автоматизированной системы выбора арбитражного управляющего. В целом проект соответствует выдвигаемым к нему требованиям, с условием редакционных поправок. В частности, необходимо указать на установление квалификации арбитражного управляющего комиссией, а также рассмотреть некоторые терминологические неточности.
В последнее время появилась сразу несколько публикаций о слежке и негласном незаконном сборе информации о гражданах. Оособый резонанс получил случай с прослушкой журналиста газеты Экспресс. Адвокат юридической компании "Юскутум" Денис Овчаров дал несколько советов тем, кто хочет обезопасить себя от незаконной слежки и негласного сбора информации.Зафиксируйте доказательстваЕсли вам кажется, что за вами следят — не паникуйте. Первое, что нужно сделать при наличии подозрений — это позаботиться о надлежащей доказательной базе. К примеру, вы можете снять людей, которые за вами следуют, на мобильный телефон. Если за вами действительно ведется слежка, то реакция преследователей на ваши действия будет незамедлительной. Случайный прохожий вряд ли обратит внимание на съемку мобильным телефоном, следящих такие действия могут спугнуть. При этом важно не провоцировать людей, которые, по вашему мнению, следят за вами. Действовать нужно сдержанно, аккуратно и уверенно. Напишите заявлениеВажно определить, кто ведет слежку: правоохранительные органы или же частные структуры. Но даже правоохранительные органы это могут делать незаконно. Для выяснения истины и сохранения здоровья (слежка может вестись с целью совершения более тяжкого преступления), юристы рекомендуют, при наличии доказательственной базы (фото, видео, свидетели), незамедлительно обратиться в правоохранительные органы (прокуратура, СБУ, милиция) с заявлением о проверке законности данных действий. Любой отказ в расследовании фактов, изложенных в заявлении, может служить основанием для обжалования подобного решения в суде. В суде вы можете получить доступ к документам, которые послужили причиной отказа. В итоге вы выясните следующие вопросы: - Было ли надлежащим образом расследовано ваше заявление? - Имела ли место слежка? - Кто ее совершал (оперативные сотрудники или гражданские лица)? Если это были гражданские лица, то данные действия могут повлечь уголовную ответственность по ст. 182 УК "Нарушение неприкосновенности частной жизни". Если же оперативники нарушали порядок проведения следственных действий, то виновное лицо может понести ответственность по ст.365 "Превышение власти или служебных полномочий" или ст. 367 УК "Служебная халатность". В какой момент сообщать о факте слежке — решать вам, но следует помнить, чем быстрее вы пресечете незаконные действия по отношению к вам, тем вероятнее, что вы сохраните здоровье, а возможно и жизнь. Однако не стоит ждать, что по заявлению вам тут же дадут всю информацию о ведущихся в отношении вас следственных действиях — они не зря называются негласными. Такое заявление, в первую очередь, направлено против действий частных служб безопасности. Не обсуждайте важные дела по телефонуСуществует мнение о том, что в Украине слушают всех. Опровергнуть это утверждение сложно, тем более, когда интернет завален объявлениями о подобных услугах. Поэтому, если вы исключите деловое общение по телефону, то сможете минимизировать возможные риски. Маловероятно, что вы сможете собрать доказательства о прослушке самостоятельно. Даже если у вас будет быстрее разряжаться телефон и будут слышны посторонние звуки в динамике — это еще не аргумент. Не всегда помогут в определении факта прослушки и специалисты. Если прослушка велась санкционированно, узнать об этом вы сможете лишь спустя 12 месяцев после ее окончания или когда материалы уже попадут в суд. Но в любом случае ваше заявление о подобных действиях должно быть зарегистрировано, проверено и по нему должно быть принято соответствующее решение. Во избежание утечки информации мы рекомендуем при конфиденциальном общении не использовать вблизи мобильные телефоны, а важные переговоры проводить в специально оборудованном помещении или при постоянном внешнем шуме. Не храните важную информацию в электронной почтеЕсли вы вдруг не смогли привычным образом открыть электронный почтовый ящик, вполне возможно, что ваш аккаунт был взломан. Иногда о факте несанкционированного входа в ваш аккаунт сообщает сам почтовый сервис. В таком случае первым делом следует поменять пароли или выбрать более надежную почтовую службу. Вы можете сообщить о данном событии правоохранительным органам. Но при этом следует учесть, что им придется временно изъять компьютер для проведения экспертизы, и им будет доступна вся информация, которая на нем хранится. Чтобы защитить важные данные, не пренебрегайте антивирусной защитой и средствами безопасности при работе с ПК. Не храните компрометирующую или важную информацию на почтовом сервере. Проверьте квартиру на наличие жучковСамостоятельно вы вряд ли определите наличие устройства для сбора информации (прослушивающее устройство или жучок). Вероятнее всего, это смогут сделать специалисты охранных фирм. Однако следует помнить, что подобные фирмы тесно взаимодействуют со спецслужбами, и возможно их попросят не вмешиваться. Поэтому мы рекомендуем обратиться сразу в несколько фирм, чтобы получить более объективную информацию. Как и в случае со слежкой, стоит сообщить о факте обнаружения жучка правоохранительным органам, предварительно зафиксировав устройство на фото/видеозапись. Желательно также получить письменное заключение специалиста о выявленном устройстве. Отличить негласные следственные действия правоохранительных органов от происков конкурентов крайне сложно. Однако пассивность и неадекватность при рассмотрении вашего заявления будет аргументом в пользу того, что за вами следят именно правоохранители. Ваша бдительность позволит минимизировать риски от негласного сбора информации и, возможно, отобьет желание тратить деньги налогоплательщиков на действия, которые не приносят результат.
Сегодня, мои друзья, я Вам поведаю о новом лохотроне, по сравнению с которым письма счастья из Зимбабве покажутся вам легкой детской шалостью.Предыстория:Моя коллега по отделу, девушка 27 лет, разведенка, есть ребенок. Находится в поиске своего женского счастья. Отчаявшись найти нормального русского мужика, начала на сайтах знакомств иностранцев искать. Познакомилась в конце декабря с французом "русского" происхождения. Иммигрировал в детстве с родителями во Францию, поэтому русский знает хорошо. После короткой, но жаркой переписки - наш француз влюблен и жаждет приехать в Россию, для знакомства с будущей невестой. Спустя 3 недели переписки посылает в Россию посылку с подарками и сувенирчиками (телефон, e-mail, адрес нашей "невесты" французику уже известны). А чтобы посылочка дошла гарантированно и быстро - шлет её курьерской службой! История:Вчера "невеста" задала мне вопрос: как проверить кому принадлежит кошелек яндекс-деньги. Я, регулярно читающий про лохотроны в инете, насторожился и задал ей вопрос "почему ты интересуешься?" "Да вот, посылка от друга из Франции пришла, экспресс-доставкой, надо оплатить курьерские услуги, а у них только через яндекс-деньги принимают." Тут мне уже становится весело и я прошу у неё сайт курьерской службы. ТА-ДААА: Что мы видим? Красивый фирменный дизайн. Всё серьезно, не подкопаешься. Начинаю копать глубже, проверяю домен: Creation Date: 16-oct-2012 Уже весело! Копнул ещё, обнаружил забавное "зеркало": Чёрный Гремлин, говоришь? ну-ну! Смотрим дальше! Сайт, претендующий на наличие php - имеет все ссылки ведущие на странички, содержащие ТОЛЬКО текст и картинку. НИКАКОГО интерактива, никакой регистрации, хотя поле "логин/пароль" присутствует. Читаю контакты: телефон 1-347-748-1274 Давно у нас американская почтовая курьерская служба стала делать сайты на русском языке, размещать их в России и заниматься доставкой посылок из Франции? Пробиваю телефончик через поисковики - вылезает один форум, вот он: http://zvonki.octo.net/number.aspx/13477481274(ЧИТАТЬ ВДУМЧИВО!!!) - где народ активно обсуждает лохотрон с доставкой "посылок". Казалось бы - всё, с лохотроном разобрались! Но - остается одно НО: как они узнали сотовый телефон и e-mail куда пришли уведомления о том, что надо получить посылку? Ведь в электронном письме было имя отправителя, имя получателя, данные для входа в личный кабинет, и на сайте по ним МОЖНО зайти в личный кабинет по этим данным. Неужели на какой-то почте перехватили посылку нашего француза и воспользовались персональными данными для перехвата жертвы? Нет друзья, всё банальней, «Максим» из Франции и оказался той подсадной уткой, прислав скриншот с сайта куда якобы должна зайти наша невеста и оплатить 810 рублей за доставку. Нехилую схемку придумали посоны! Девушка без глубоких знаний информационного поля купилась бы и заплатила бы за несуществующую посылку, если бы я её вовремя не остановил! А ведь я говорил ей: добрых и щедрых иностранцев НЕ БЫВАЕТ! Девушки - любите своих, РУССКИХ! Всем лучей добра и мудрости от лохотронов! P. S. Предложил невесте вчера «поиграть» с женихом и написать что мол денег нет до ЗП, пришли хотя бы 400 рублей чтобы посылку получить, а потом с зарплаты дескать вернём. Максимка хранит молчание, зато курьерская служба тут же решила напомнить о себе: Здравствуйте, Курьерские услуги оплачиваются получателем. Оплату необходимо произвести в течение 10 дней с момента уведомления. После того как оплата будет произведена, курьер будет связываться с вами и доставляет посылку в течение 3 дней в удобное для вас время и место из нашего ближайшего отделения. В случае не оплаты услуг курьера посылка будет возвращена отправителю вследствие невозможности доставки получателю. Спасибо, что воспользовались нашими услугами. С уважением, Техническая Поддержка пользователей Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript. DML Post Inc. Ну не уроды ли?
— Дайте, пожалуйста, совет, как правильно поступить в такой ситуации: ночью в моей квартире (и в соседних) произошёл скачок напряжения. Потом напряжение выровнялось, но холодильник уже не работал. У соседей сгорел компьютер, у кого-то в подъезде — телевизор. Причину произошедшего в аварийной службе не называют, говорят только, что сейчас всё в норме и опасности нет. Но всем нам, пострадавшим, хочется получить возмещение убытков. Как быть? — спрашивает харьковчанка Татьяна Савинова.Подобная ситуация не такая уж редкость. И всякий раз у энергетиков находится тысяча оправданий: то сами жильцы виноваты, то оборудование вышло из строя. Но если вы хотите, чтоб вашу испорченную бытовую технику починили виновники аварии, запаситесь терпением. Поинтересуйтесь у соседей, были ли у них подобные проблемы, пострадали ли бытовые приборы. Сообща добиваться устранения неполадок и возмещения ущерба, судя из практики, гораздо легче. Сначала необходимо задокументировать факт сбоя в электросети. Для этого с помощью диспетчера надо вызвать электрика аварийной службы, чтобы зафиксировать этот вызов в книге дежурств. После устранения неисправности в этом же журнале электрики обязательно делают запись о факте сбоя в электросети и своих действиях по его устранению. Даже если из-за скачка напряжения техника сгорела только у вас, электрика вызвать все равно необходимо — чтобы зафиксировать факт ущерба. Настаивайте, чтобы сотрудник аварийной службы составил официальный акт о том, что произошел сбой, указал его причину и отдал один экземпляр пострадавшим жильцам. Хотя, как правило, свои обвинительные приговоры аварийщики подписывать не торопятся, но постарайтесь настоять. Если же никак не удается заполучить подпись на акте, сделайте на нем запись «от подписи отказался» и заверьте ее двумя подписями свидетелей-соседей. Потом обратитесь в городские или районные электрические сети. На подстанциях установлено специальное оборудование, которое фиксирует малейший скачок в сети электропередачи. По просьбе обратившихся должны выдать подтверждающий документ, если сбой электроэнергии действительно был. Найдите виновника! Если отгорел нулевой провод в щитовой дома, виноват ЖЭК, а если, например, копали траншею и задели кабель, виновата организация, которая вела работы. Отправьте официальное письмо в «Жилкомсервис» или электроснабжающую организацию с требованием возместить ущерб (по закону должны ответить в течение 1 месяца). Если вы собираетесь отстаивать свои права в суде, нужна независимая экспертиза. В Харькове ее может сделать Институт судебно-медицинской экспертизы. Кстати, сделать экспертизу можно в ходе судебных разбирательств, но тогда ремонтировать технику до того не стоит. Но если вы все же решите обратиться в сервисный центр для ремонта сгоревшей техники, то обязательно сохраните все чеки и попросите заключение от мастера о причинах поломки. В случае отказа виновников аварии возместить ущерб готовьте исковое заявление в суд и приложите к нему свое письмо в «Жилкомсервис» и обл- или райэнерго, их ответ, заключения мастера, чеки, акты и прочие документы, имеющие отношение к делу. Основанием для подачи иска в суд будет предоставление некачественного электроснабжения, за которое вы вносите ежемесячную плату, так как по Закону «О защите прав потребителей» электроснабжение — это услуга. А за предоставление некачественной услуги продавец несет имущественную ответственность. Кроме того, суду понадобятся свидетели — для этого надо заручиться поддержкой соседей, чтобы те подтвердили факт скачка напряжения. Как видим, дабы добиться возмещения ущерба, нужно иметь крепкие нервы и железную волю.
| ||||
