Это только кажется, что самое тяжелое время было тогда, когда любимый мужчина был на войне. На самом деле с демобилизацией, которая в стране стартовала вчера, трудности не закончатся. И многим, может быть, труднее будет как раз сейчас, когда близкий человек вернется совсем другим и с ним придется заново учиться жить. Встречающим тысячи наших демобилизованных героев необходимо понимать, что им говорить, чего ждать от этого возвращения и как себя вести в некоторых неоднозначных обстоятельствах. Как это правильно делать, мы спросили у специалистов.

Новая дорога домой

Эксперт Виктория Дорошенко, психолог реабилитационного центра для участников АТО «Черкасский областной госпиталь для инвалидов войны»

Главное, что надо всем запомнить — солдат приходит с войны совершенно другим. В каждом слове этой вроде бы банальной фразы кроется свой смысл. Все, кто ждут близкого человека, должны уяснить: скорее всего, они встретят незнакомцев с совершенно непредсказуемыми реакциями и нетипичным для них поведением. Так, заядлый весельчак может превратиться в деспота или, наоборот, в тихоню, желающего проводить дни напролет в одиночестве, запершись в комнате.

Часто бойцы жалуются, что жены предъявляют им претензии в холодности, мол, «я тебя ждала, а ты меня не хочешь — значит, не любишь, значит, ты там гулял!».

Такой поворот — одна из типичных ситуаций, отражающих непонимание нюансов происходящего. Дело в том, что после возращения с войны бойцы часто не хотят вообще ничего, даже жить — о любви речь в таком случае пока вообще не идет. Здесь важно понять, что для адаптации к любой новой обстановке надо минимум три недели. И родной дом — не исключение. Да, обстановка родного города и дома когда-то была естественной, а теперь — нет. И чтобы человек смог осознать, что войны в его жизни больше нет, должно пройти время. Так устроена психика, и спорить с этим законом бесполезно. Выход — набраться терпения, спрятать подальше свои амбиции и ждать.

Если дома нет.Опыт показывает, что солдаты, которые ушли на войну из семей, где есть любовь, легче переживают любые травмирующие события. Также на скорость адаптации влияет уровень стрессоустойчивости, который у всех разный. Многие вернутся с войны как с работы и с удовольствием выйдут на службу, отправятся в путешествие или примутся возиться в огороде. Другие в это же время будут пытаться свести счеты с жизнью. Кстати, пренебрежение к ней — одна из самых часто встречающихся у теперешних солдат отличительных черт. Многие сбежали на войну из домашнего ада, надеясь не просто защитить родину, но и погибнуть за нее. И теперь, находясь в госпитале или на подъезде к дому, они совершенно не понимают, что делать с этой неотнятой жизнью: домой не хочется, а уйти обратно на войну часто не позволяет здоровье. Кажется, что выхода нет, и на фоне такой безыходности и внутренних разногласий могут случаться даже суициды.

Ничто не забыто. «Никто не забыт, ничто не забыто» — только сейчас понимается глубокий смысл этих слов. Дело в том, что все, что произошло на войне, забыть невозможно. Это уже случилось и уже повлияло на всю дальнейшую жизнь, поэтому цели вычеркнуть из памяти все, что произошло, нет и быть не может. Однако можно научиться с этим жить, принимая все изменения, сотворенные войной.

Правила встречи: слышать, «зеркалить» и думать о себе

Эксперт Ольга Перекопайко, психолог экстремальных ситуаций

Огромное значение имеет первая встреча. Важно в первую очередь оценить настрой вернувшегося бойца. Конечно, вы с нетерпением его ждали и готовы устроить чуть ли не пир на весь мир. Но стоит помнить, что в то же время мужчину торжество может ужасать, ведь на войне до сих пор гибнут его товарищи.

Зеркало. В каком бы эмоциональном состоянии ни вернулся ваш герой, ему очень важно почувствовать, что вы его поддерживаете и понимаете. Этого возможно добиться с помощью техники отзеркаливания. Пытайтесь отражать его действия, слова, эмоции: ему грустно — погрустите вместе с ним; говорит, что все плохо — кивайте в ответ. Противоречить ему, даже аргументированно, пока не стоит. Такое отзеркаливание надо для того, чтобы человек понял: его понимают и принимают. Так постепенно появится доверие к членам семьи. Также важно не проявлять жалость — взглядом, действиями, словами.

Еще один важный момент — многие возвращаются инвалидами. Для них это ужасающее состояние, и поэтому слова «Главное, что ты живой!» могут восприниматься достаточно агрессивно. Не стоит также в данной ситуации говорить «я тебя понимаю», потому что вряд ли здоровый человек может такое понять. Здесь выход только один — принимать эмоции своего близкого.

В то же время.Через пару недель отзеркаливания вы можете начать очень осторожно приводить примеры того, что в жизни есть не только плохие моменты, но и много позитивных. При этом хороший пример надо подбирать согласно отрицательной ситуации. Например, если разговор идет о том, что никто никому не помогает, а государство и вовсе «кидает», то, согласившись с этой истиной, можно рассказать о том, что в то же время помощь приходит от волонтеров или общественных организаций, чему есть много конкретных примеров.

Без резких движений.Также важно не делать резких движений, избегать внезапных и громких звуков; ведь солдат не может быстро переключиться и за несколько часов осознать, что он уже не в зоне боевых действий.

Следите за маленькими детьми, которые неосознанно могут попасть под горячую руку, и взрослый на «автомате» обезвредит «противника».

Сейчас такие случаи — не редкость. Бояться и прятаться не нужно, достаточно просто быть внимательным.

Вина выжившего.Такое явление тоже случается часто: выживший начинает винить себя в том, что остался жив. Основная помощь семьи в этом случае — делать что-то важное вместе с бойцом во имя погибшего: поставить свечку, поддержать разговор о нем, сделать любое доброе дело в его честь.

Для близких.Близким бойцов, особенно женам, надо помнить, что они в ожидании тоже переживают психологическую травму, и поэтому просто необходимо найти для себя психологов, арт-терапевтов, которые помогут прожить травмирующий опыт и двигаться дальше, наполненными смыслом. Сегодня создано множество организаций, групп взаимопомощи, творческих мастерских с квалифицированными специалистами, которые готовы помочь справиться с последствиями войны.

Вера.Спасительным кругом может стать и вера. Многие возвращаются с войны истинно верующими, и это тоже важно понимать и не настаивать на своих правилах общения со Всевышним. Пусть ваш солдат молится кому хочет и как хочет — не трогайте его и не пытайтесь учить жизни.

Строгие запреты

Стоит также знать о строгих табу в общении с человеком, вернувшимся с войны.

Основных — три.

1. Стоп расспросы.Помните: солдату, пришедшему с линии огня, тяжело вспоминать ужасы войны. Плюс к этому ему трудно поверить, что вы можете его понять, ведь вы там не были. Поэтому стоить унять свой интерес и не расспрашивать, как там было. Лучше говорить об эмоциях, которые он испытывал (если он хочет и готов говорить об этом), и главное — постоянно напоминать, что он уже дома, где его любят и принимают.

2. Стоп агрессия.Нужно быть готовым и к тому, что человека могут начать раздражать какие-то бытовые мелочи, которые раньше он не замечал, в результате чего начнутся придирки: не так кран закручен, не так пол помыт. В этом случае важно понимать, что такая реакция не имеет к вам никакого отношения. Это раздражение — внешнее проявление внутренних проблем, а агрессия — природная защитная реакция организма. Поэтому вам неустанно нужно показывать мужчине, что на него никто не нападает, и постепенно он вернется к спокойствию и уравновешенности.

3. Стоп ожидания.Еще один важный запрет — на требования. Фразы со слов «ты должен» — «должен взять себя в руки», «должен найти работу», «должен забыть, что произошло» и т.п. — начинать не стоит. Но в то же время нужно всячески мотивировать мужчину к обдумыванию планов на будущее. Ведь отсутствие мечтаний и целей — это один из признаков так называемого посттравматического стрессового расстройства (ПТСР).

Как распознать ПТСР

«Ставить диагноз ПТСР могут только специалисты, однако всем важно знать четкие признаки, по которым можно его распознать», — объясняет Виктория Дорошенко.

Общее недомогание, расстройства сна, аппетита (есть не хочется или наоборот, появляется сильное желание есть).

Также важным симптомом ПТСР являются слишком сильная бдительность (постоянно отслеживает кусты, взгляды прохожих и так далее).

Неадекватная реакция на простые события (например, лопнул воздушный шарик, и папа с криком «Ложись!» прячется под стол).

Нарушения памяти и внимания; отвлекается, как маленький ребенок.

Вспышки ярости, агрессии и гнева, а также подавленность и депрессия.

Отсутствие любых чувств и флэшбеки (непрошенные воспоминания, галлюцинации) — картинки из прошлого, которые помимо воли всплывают в настоящем: например, идет человек по мирному городу, и вдруг у него перед глазами картина войны.

«Самым же ярким признаком ПТСР считается замкнутость, — добавляет психолог Леся Рыбакова. — У человека сужается круг друзей, он уезжает на дачу или замыкается в своем доме, подолгу отказываясь общаться».

Особенности психики. Важно знать, что такие симптомы могут появляться и через несколько месяцев после возвращения с войны, причем, что самое главное, сами они скорее всего не пройдут. Помочь подручными средствами при таком диагнозе тоже не удастся. Однако часто пострадавшие отмахиваются от работы с ПТСР как от назойливой мухи и посылают подальше в ответ на предложение проконсультироваться у психотерапевта.

Что делать. Не настаивать и, конечно, не жужжать над ухом без конца. Единственный выход — проинформировать человека и дать ему шанс самому принимать решение о стабилизации своего состояния. Еще один вариант — самим беспокоящимся искать группы поддержки военных и их близких, регулярно посещая встречи.

Терапия при ПТСР: в душу солдату никто лезть не собирается

Эксперт Леся Рыбакова, кризисный психотерапевт, травматерапевт

Часто люди боятся идти за помощью к психотерапевту, потому что думают, что помощь им смогут предоставить только после тщательного выяснения обстоятельств дела, которое стало причиной стресса или травмы. Однако это заблуждение. Важно знать, что психолог работает не столько с травматическими воспоминаниями, сколько с эмоциями и глубинными решениями, принятыми во время выживания в травме. Здесь надо понимать один из механизмов травмирования. Кратко его можно описать так: на протяжении многих лет у человека было базовое убеждение и мнение о себе, своей жизни, ценностях; потом произошло травмирующее событие, которое разрушило это базовое мнение, и на его месте появилось новое, которое может сильно отличаться от предыдущего. Вот с такими новыми убеждениями, которые находятся вне зоны человеческого сознания, и работает травматерапевт, и цель его работы — помочь человеку не забыть все, что было, а наоборот — осознанно пережить травму в терапии, чтобы она перестала быть пугающей, а стала опытом и частью жизни. Надо понимать, что если травму не игнорировать, не замораживать, а проживать с правильной поддержкой, она становится ценным ресурсом. Очень хорошо работать с травмой через ощущения в теле. С этим поможет уже так называемый телесный психотерапевт. На сеансах такого специалиста вообще не надо ничего рассказывать — реакции тела и еле уловимые движения все подскажут сами. Важно понимать, что во время травмы в психике человека разбивается картинка мира, и во время психотерапии есть шанс восстановить целостность.

Вы — нормальный. Самое главное, чтобы солдат, у которого есть подозрение на ПТСР, понимал, что его состояние — это нормальная реакция на ненормальные обстоятельства. Об этом надо говорить буквально на каждом углу, ведь часто бывает, что человек замыкается в себе из-за того, что ему кажется: все вокруг нормальные, а он чокнулся и поэтому реагирует неадекватно. Это неправда.

Также важно знать, что психика человека — саморегулирующийся механизм, который способен исцелиться от травм без чьей-либо помощи.

Поэтому ожидать ПТСР всем военным с минуты на минуту и ставить диагноз при первом же симптоме не следует. Знайте: травму на войне получает каждый, но настоящее стрессовое расстройство испытывают не все. И уж, конечно, далеко не у всех побывавших на войне людей диагностируют ПТСР, ведь это расстройство сильно связано с особенностями психики каждого человека, а также его внутренних и внешних ресурсов.

Изменения со знаком +

«Некоторая (и немалая) часть военнослужащих, вернувшихся с войны, не только не будет испытывать серьезных психологических расстройств, но и обязательно отметит позитивные изменения. «Падай и расти» — девиз таких людей. Об этом стоит помнить, чтобы не концентрироваться лишь на негативе, — объясняет Леся Рыбакова. — Так, например, многие станут больше ценить жизнь и отведенное им время, а также смогут стать более разборчивыми в отношениях с друзьями. Кроме этого, многие бойцы станут более уверенными в себе, целеустремленными, проницательными и чувствительными ко лжи и несправедливости. Многие научатся не размениваться по пустякам и видеть главное, строить планы на будущее, верить в себя и свои силы. У них определится устойчивая жизненная позиция, появятся новые личностные смыслы и умение даже в самые трудные времена не разочаровываться в жизни и людях. Они как никто другой смогут ценить духовные ценности. Ничего странного в этом нет, ведь у людей, которые ходили по тонкой грани между жизнью и смертью, вместо тяги к смерти (как при ПТСР) может появиться непреодолимое желание жить лучше, чем прежде».

Интеграция в мир

Эксперт Наталия Романь, волонтер психологической кризисной службы, медиатор

Заниматься воинами должны не только близкие люди, но и общество в целом.

Общественным организациям и активистам необходимо активно включаться в процесс интеграции бойцов в мирную жизнь.

У многих из них после возвращения с войны появляется ощущение ненужности и бессмысленности всего, что с ними произошло. Им кажется, что людям, живущим в мирных городах, до них нет никакого дела, о них не знают или их забыли. Такой внутренний конфликт способен ухудшить их состояние. Поэтому сейчас любое культурное мероприятие должно проходить с участием демобилизованных бойцов. Так они не будут чувствовать себя лишними.

Насилие в семье. Кроме этого, общественные организации должны активно проводить тренинги по предупреждению насилия в семье. Пусть не массово и не повсеместно, но оно обязательно будет, ведь некоторые мужчины на фоне пережитого стресса начинают плохо себя контролировать. К тому же у многих за время, проведенное на войне, укоренится привычка решать проблемы силой.

Недавно в Верховной Раде Украины был зарегистрирован законопроект №2275 «О запрете предоставления коллекторских услуг по выполнению денежных обязательств физическими лицами», которым предлагается запретить коллекторскую деятельность в отношении граждан. Основным обоснованием такой инициативы стало повышенное внимание к конституционным правам, в частности, запрет использования имущества во вред гражданину и обществу.

Авторы законопроекта полагают, что запрет коллекторской деятельности в отношении физических лиц будет способствовать, среди прочего, защите должников от психологического давления, которое в условиях кризиса нередко доводит людей до крайностей. Учитывая методы работы многих сотрудников коллекторских фирм, с этим трудно не согласиться. Очевидно, что такой закон нужен давно. Рассмотрим, что же предлагает законодатель для защиты прав должников.

Два проекта с разницей в один день

Сегодня на официальном сайте Верховной Рады Украины можно ознакомиться сразу с двумя альтернативными законопроектами: уже упомянутым №2275 от 2 марта с. г. авторства народных депутатов Ирины Сусловой и Юрия Деревянко и №2275-1от 4 марта авторства Александра Вилкула. Отличия между ними минимальны, но все же они есть. Так, проект от 2 марта содержит более емкое и полное определение коллекторских услуг, а также более обширный список действий, которые следует к ним относить.

Для сравнения, в законопроекте №2275 под коллекторскими услугами понимается следующее: «Услуги, которые юридическое или физическое лицо предоставляет кредитору в способствовании в отношении совершения должником действий по оплате просроченной задолженности по денежным обязательствам путем устного, письменного общения с ним, членами его семьи и другими родственниками (близкими лицами), его работодателем и другими лицами, которые общаются с должником (в т. ч. с использованием электронного или технического средства связи: проведение телефонных переговоров с должником, отправка письменных сообщений должнику, в т. ч. в рамках обязательного досудебного порядка урегулирования спора; отправка должнику сообщений по электронной почте; отправка SMS, MMS-сообщений должнику; уведомление должника о наличии задолженности с помощью автоинформатора и т. д.)».

В проекте же №2275-1 дается следующее определение: «Коллекторские услуги – услуги, которые предоставляются кредитору с целью побуждения совершения должником действий в отношении выплаты им просроченной задолженности по денежным обязательствам путем устного, письменного (в т. ч. с использованием электронного или другого технического средства связи) общения с ним, членами его семьи и другими родственниками, его работодателем и другими лицами, которые могут оказывать на него влияние. К коллекторским услугам не относятся услуги, связанные с факторингом, а также предоставлением юридических услуг в ходе соответствующего судебного процесса». Как видим, в законопроекте №2275-1 разработчик затрагивает права лишь тех, кто имеет возможность влиять на должника. Авторы же законопроекта №2275 предлагают, чтобы эти лица могли всего лишь общаться с должником.

Еще одно ценное положение, которое содержит законопроект №2275, и которого нет в альтернативном №2275-1 – вспомогательные виды коллекторских услуг. Таковыми предлагается считать:

1. получение денежных средств должника с целью их дальнейшего перечисления кредитору;

2. представительство интересов кредитора при совершении операций с предметом залога (ипотеки), при обращении взыскания на предмет залога (ипотеки);

3. поиск должника и имущества должника;

4. исполнение функций держателя арестованного имущества должника и имущества выселенного должника;

5. деятельность по приобретению денежных обязательств по отношению к должнику.

Особого внимания заслуживает четвертый пункт. Схема выкупа долгов коллекторскими агентствами на сегодняшний день очень распространена. Многие кредиторы не хотят взваливать на себя хлопоты, связанные с получением своих денег, и с радостью уступают свои права коллекторам. Еще одно важное преимущество такой схемы для кредитора – он получает сразу всю сумму долга, а коллекторская фирма уже может взыскивать деньги с должника на законных основаниях. Законопроект №2275-1 этого важного уточнения не содержит. Таким образом, при выкупе долга коллектор превращается в кредитора, и никакие санкции его уже не касаются, что никак не улучшит положение должника.

Кому прибыль?

Законопроект №2275 содержит отдельную статью, в которой указан перечень действий, которые к коллекторским услугам не относятся. Это – адвокатская деятельность, представительство в суде; самостоятельное взыскание долга кредитором без обращения в коллекторское агентство и действия лиц, которые подпадают под действие Закона Украины «Об исполнительном производстве» в рамках действий, которые направлены на принудительное исполнение судебных решений и распоряжений иных органов или должностных лиц, в рамках их должностных полномочий и в случаях, предусмотренных законом.

В законопроекте же №2275-1 перечень того, что не считается коллекторской деятельностью, отсутствует. Безусловно, загромождать текст закона большим количеством определений и уточнений – значит, создавать затруднения в его толковании и применении для тех лиц, которых он касается. Но в этом случае, особенно с учетом крайне размытого определения коллекторской деятельности, сложности могут возникнуть сами собой.

За действия, которые законом будут определены как коллекторская деятельность, полагается штраф. Законопроект №2275 указывает, что он будет составлять 10 тыс. минимальных зарплат, а прибыль (вознаграждение) за предоставление таких услуг будет перечислена должнику, в отношении которого они были предоставлены. В проекте №2275-1 указаны другие санкции. Во-первых, их перечень значительно расширен. Во-вторых, штраф за коллекторские услуги уменьшен до 8 тыс. минимальных зарплат, а вознаграждение за них идет не должнику, который пострадал от действий коллекторов, а в Государственный бюджет. В-третьих, если будет установлено повторное оказание коллекторских услуг в отношении физических лиц, это уже будет основанием для прекращения деятельности фирмы или предпринимательской деятельности физического лица в судебном порядке.

Коллектор или частный исполнитель – есть ли разница?

Выше уже было указано, что если будет принят законопроект №2275-1, положение должников особо не изменится – коллекторские фирмы просто переориентируются на выкуп долгов у кредиторов и будут заявлять свои требования по отношению к должникам абсолютно законно. Но решит ли проблемы «выбивания» долгов из граждан законопроект №2275?

21 января с. г. Кабинет министров Украины принял решение ликвидировать Государственную исполнительную службу и передать ее функции Министерству юстиции. Это временная мера – в дальнейшем планируется формирование сети частных исполнителей, о чем уже успели заявить в Минюсте. «К середине года мы планируем принять закон об исполнительной службе, который введет институт частных исполнителей. Думаю, в течение следующего года этот процесс станет более интенсивным, и все желающие, которые хотят стать частными исполнителями, будут заходить в этот сектор. Тогда у наших граждан будет выбор: обратиться к государственному или частному исполнителю с тем, чтобы максимально быстро выполнить решение суда, которое они получили», – сказал тогда министр юстиции Павел Петренко.

Основное принципиальное отличие института частных исполнителей от ГИС – это закрепленное законом получение вознаграждения за проведенную работу от фактически взысканной суммы, т. е. фактически выполненных действий. Таким образом, устанавливается механизм, при котором сам исполнитель будет заинтересован в том, чтобы решение было выполнено. «У исполнителей появится естественная конкуренция между собой, а вопрос заработной платы мы можем решить – они будут зарабатывать свои проценты от исполненных дел, и кто будет больше работать, тот будет больше зарабатывать», – подчеркнул заместитель министра юстиции Украины Гия Гецадзе. Таким путем, среди прочего, планируется сократить государственные расходы на исполнительную службу.

Уже есть мнение, что оставшиеся без работы коллекторы могут пойти в частные исполнители (подробнее см. статью «Исполнить ликвидировав» в №7 (275) от 23 февраля 2015 г.). В связи с этим многих беспокоит, что за новой вывеской будут скрываться старые методы работы с должниками, но возразить такому частному исполнителю будет нечего – он будет действовать полностью в рамках закона. Впрочем, формирование структуры частных исполнителей еще находится в стадии проекта, и требования, которым должен будет соответствовать кандидат в частные исполнители пока неизвестны. Как и условия, на которых можно будет получить разрешение на ведение такой деятельности.

Что ожидает граждан в ближайшее время

Подводя итоги, можно сказать, что сама идея запрета коллекторской деятельности в отношении физических лиц более чем хороша. Но с учетом того, как быстро меняются и редактируются законопроекты, причем в худшую для должников сторону, говорить о кардинальных улучшениях рано. Возможно, окончательная редакция этого документа будет содержать все плюсы обоих проектов. Но с уверенностью сегодня можно утверждать только то, что каким бы ни был финальный вариант этого закона, коллекторы с новыми «корочками» частных исполнителей постучатся к должникам еще нескоро.

Тем временем в РФ… появится профессия «коллектор»

Национальный совет при президенте РФ по профессиональным квалификациям утвердил профстандарт «специалиста по коллекторской деятельности». Этот стандарт разработали специалисты Национальной ассоциации профессиональных коллекторских агентств, сообщает «Российская газета».

В ближайшее время в трудовых книжках россиян может появиться запись «коллектор» – профессия тех, кто помогает возвращать долги, становится официальной. Основная цель грамотного коллектора – квалифицированно мотивировать людей, попавших в сложную финансовую ситуацию, на погашение долгов. Согласно стандартам, коллекторы должны будут инициировать процедуры отсрочки, реструктуризации задолженности на разных этапах, исходя из индивидуальных возможностей заемщиков. «Коллектор должен уметь корректно контактировать с должниками и поручителями на ранних стадиях взыскания задолженности. Основная его цель – квалифицированно мотивировать людей, попавших в сложную финансовую ситуацию, на погашение долгов», – прокомментировала координатор проекта по разработке профстандартов Каринэ Арамян.

Стандарт одобрен Центробанком, Минфином, профсоюзами и профессиональным банковским сообществом. И, конечно же, самими коллекторами. С внесением профессии в официальный реестр жесткие методы «выколачивания» долгов, угрозы, оскорбления и другие методы давления на заемщиков, по замыслу инициаторов идеи, должны остаться в прошлом. Также в скором будущем финансовые вузы страны будут корректировать свои образовательные программы для подготовки специалистов этого профиля.

Отметим, что сейчас в России не лучшие времена с возвратом долгов. Как пишет издание, есть целые регионы, где зафиксирована 100% закредитованность населения. Среди них – Тюменская и Магаданская области, Ханты-Мансийский автономный округ и др. На начало года, по данным Центробанка, долги населения перед банками составляли 665 млрд руб. Половину из них банки передали на взыскание коллекторам.

Прибыль от предоставления коллекторских услуг будет перечислена:

- з/п №2275 – должнику, в отношении которого они были предоставлены;

- з/п №2275-1 – в Государственный бюджет.

Вспомогательные виды коллекторских услуг (законопроект №2275):

- получение денежных средств должника с целью их дальнейшего перечисления кредитору;

- представительство интересов кредитора при совершении операций с предметом залога (ипотеки), при обращении взыскания на предмет залога (ипотеки);

- поиск должника и имущества должника;

- исполнение функций держателя арестованного имущества должника и имущества выселенного должника;

- деятельность по приобретению денежных обязательств по отношению к должнику.

Ви маєте право зберігати мовчання. Усе, що ви скажете, може бути і буде використане проти вас у суді. Ви маєте право на адвоката. Вам усе зрозуміло?

Чому зупинити посеред вулиці можуть кожного?

Наведене Правило Міранди поліцейські зачитують, коли справа стосується затримання за вчинення кримінального правопорушення. В Америці. У нас попереджають про відповідальність за надання свідомо неправдивих показань, про право на захисника та інколи про право не свідчити проти себе та проти своїх рідних. І це також стосуєтьсятільки затримання за підозрою у скоєнні злочину. А як діяти, коли працівник міліції на виході з вокзалу вас зупинив, вимагає показати особисті документи і хоче перемацати всі ваші кишені?

Причини зазвичай сумнівні і варіюються залежно від кримінальної фантазії міліціянта: громіздкий наплічник, напакований, наприклад, пачками наркотиків (хоча ви тільки з дому і там мамусині страви), арафатка на обличчі замість звичного шалика (байдуже, що надворі мороз щипає), бо раптом ви – мандрівний терорист?

Намагаємося показати, що приводам для такої зупинки властиво бути доволі абсурдними, оскільки всі вони можуть зумовитись єдиною причиною, яка зародилася в голові міліціонера, – підозрою у вчиненні адміністративного або кримінального правопорушення.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про міліцію», перевіряти документи або застосовувати до особи адміністративне затримання міліціонер має право, якщо в нього лише виникла підозра, що хтось вчинив адміністративне правопорушення. Тобто людину можуть запевняти, що в її діях вбачається правопорушення, вона з цим не погоджуватиметься, проте підстави для затримання вже виникли. Що робити, аби вони не з’являлись?

Добрий день! Ваші документи, будь ласка!

Розвиваємо запропоновану ситуацію, де ви з наплічником і в арафатці приїхали на навчання і намагаєтеся покинути приміщення вокзалу.

До вас підходить міліціянт і просить показати документи, що посвідчують особу. Ваші дії:

спробуйте не сердитись. Чемно попросіть працівника міліції, щоб він вам показав своє посвідчення. Це передбачене статтею 5 Закону України «Про міліцію». Дані з посвідчення – прізвище, ім’я та по батькові міліціонера, його посаду та звання – рекомендуємо переписати, а ще краще сфотографувати. Невідомо, з якими намірами до вас звернулися: чи насправді запобігти вчиненню уявного правопорушення, чи підкинути наркотики. Так, таке теж трапляється, про це розповімо далі.

на вимогу міліціянта показати паспорт, студентський квиток, посвідчення водія або інший документ, який посвідчує особу. Якщо відмовитесь це робити, то в правоохоронця буде додаткова підстава вас затримати – для встановлення особи. Вилучити документ особи, згідно з пунктом 23 статті 11 Закону України «Про міліцію», можуть тільки у випадку, якщо в ньому були виявлені ознаки підроблення.

не втікайте та не опирайтеся, намагайтеся бути максимально тактовними. Будь-яка протидія спробам міліціонера з вами поспілкуватися (небажання продовжувати розмову, спроби повернути свій паспорт) може бути розцінена як злісна непокора законним вимогам працівника міліції під час виконання ним своїх обов’язків, яка сама собою є адміністративним правопорушенням. Тоді затримання не уникнути.

Посміхніться, вас знімають!

Якщо після пред’явлення міліціонерові документів його підозріливість щодо вашої особи погашена не була, вас попросять показати вміст наплічника чи навіть проведуть особистий огляд. Із цьому моменту рекомендуємо ретельно фільмувати всі дії працівника міліції, оскільки знайти у ваших кишенях можуть навіть те, чого там нема, наприклад, пакетик із коноплею. Кримінальна відповідальність за незаконне зберігання наркотичних речовин передбачена у статті 309 Кримінального кодексу України. Достатньо п’яти грамів канабісу; до п’яти грамів – адміністративна відповідальність. Покарання – до трьох років позбавлення волі (якщо п’ять грамів) або п’ятнадцять діб адміністративного арешту чи штраф до 43 неоподаткованих мінімумів (якщо менше п’яти). Це ми до того, що потрібно проводити відеозйомку дій міліціянта.

На це у вас є право згідно зі статтею 1 Закону України «Про доступ до публічної інформації», згідно з якою публічна інформація є відкритою. Стаття 1 Закону України «Про міліцію» зазначає, що міліція в Україні – державний озброєний орган виконавчої влади, а тому міліціонер – суб’єкт владних повноважень, і що б він не робив у межах своїх обов’язків, є публічною інформацією. Згідно зі статтею 34 Конституції України, кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати та поширювати інформацію усно, письмово чи в інший спосіб. Отже, фіксувати на відео теж.

Огляд речей та особистий огляд

Проводити огляд речей та особистий огляд міліціонер має право згідно зі статтею 11 Закону України «Про міліцію», про що він складає протокол, у якому описує все, що у вас знайшли. Тут рекомендуємо, здійснюючи відеозапис, самостійно витягувати речі з рюкзака, попередньо загорнувши руки хоча б у якийсь шматок тканини. Якщо між речами таки виявиться щось, наприклад, обмежене в цивільному обігу, то на ньому принаймні не буде ваших відбитків пальців.

Особистий огляд, згідно зі статтею 264 Кодексу України про адміністративні правопорушення, може провадитись уповноваженою на те особою однієї статі з оглядуваним і в присутності двох понятих тієї ж статі. Поняті – люди, які повинні підтверджувати правдивість зафіксованої у протоколі інформації.

Міліціянт може прийти зі своїми понятими або попросити будь-кого побути в цій ролі. Вимагайте, щоб понятими були особи, вибрані з натовпу випадковим чином. Незацікавлені особи є очевидним бонусом для швидшого завершення ваших пригод на вокзалі. Під час особистого огляду працівник міліції поплескувальними рухами «пройдеться» по вашому одязі з ніг до голови. Цей процес попросіть знімати на відео понятих.

Водночас із оглядом стежте за своїми речами, щоб туди нічого не підкинули «випадкові» пішоходи. Із протоколом можна не погоджуватись і просто його не підписувати. Адже все, що ви підпишете, може бути використане проти вас.

Я розмовлятиму тільки в присутності свого адвоката!

Якщо у працівника міліції після проведення вищезазначених дій уявна підозра не зникла, то вас можуть затримати і провести до відділення міліції для «з’ясування» обставин. Із цього моменту, згідно із статтею 29 Конституції України, у Вас з’являється право користуватися послугами захисника. Захисником в адміністративному провадженні може бути не тільки адвокат (особа, що має адвокатське свідоцтво), а й інші фахівці в галузі права, які, за законом, мають право на надання правової допомоги (дипломовані юристи). Відразу йому й телефонуйте.

Згідно зі статтею 5 Закону України «Про міліцію», міліціонер повинен негайно, але не пізніше ніж через дві години після затримання, повідомити ваших родичів про ваше місцеперебування. Цього він може і не зробити, а може навіть вам перешкоджати. Спробуйте надіслати батькам «есемеску» з даними про місце роботи міліціянта, як тільки усвідомите, що вас збираються затримувати.

Час затримання, яке не може тривати понад три години, розпочинається з моменту прибуття до відділення міліції. Потрібно вимагати в чергового, щоб цю інформацію правильно внесли в журнал відвідувань. Якщо цього міліціонери не виконують, повідомте, що збираєтесь скаржитися на їхні дії в прокуратуру, особам, вищим за посадою, або телефонувати на гарячу лінію МВС.

У кабінеті міліціонера

У відділені у вас спробують «відібрати» пояснення. Якщо попередньо попросити про надання вам захисника, то це мають право робити тільки в його присутності. Працівники міліції полюбляють, особливо під час спілкування з неповнолітніми, замовчувати право, передбачене статтею 63 Конституції, – не давати показання або пояснення щодо себе, членів сім’ї чи близьких родичів. На цю статтю рекомендуємо посилатись, оскільки відсутність інформації щодо вас суттєво ускладнить план дій рядового міліціонера або взагалі поставить його в безвихідне становище.

Працівники міліції не мають права відбирати мобільний телефон, оскільки він – приватна власність. Тому рекомендуємо увімкнути беззвучний режим і записувати увесь процес спілкування на диктофон.

Міліціонер повинен скласти протокол про затримання. Його ви також можете не підписувати або поставити позначку «З протоколом не згоден/не згодна». За три години адміністративного затримання працівники міліції мають встановити обставини вчинення правопорушення, у якому вас підозрюють. Якщо три години минули, а ви досі там – нагадайте про статтю 263 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка регламентує строк адміністративного затримання. Якщо це не діє, а телефон усе ще біля вас – пишіть батькам, щоб негайного звертались у прокуратуру.

Телефони гарячої лінії МВС:

(044) 254-91-02

0-800-50-02-02

Зичимо успіхів!

Деякі студенти полюбляють на останньому семінарі обдаровувати викладачів колекційними виданнями творів, дорогим алкоголем і кошиками шоколадних зайців. Водночас ЗМІ переповнені новинами про те, що викладача знову зловили на хабарі. З’ясовуємо, коли студентські презенти можуть принести неприємності.

Умова 1. Коли можна дарувати подарунки

Якщо студенти хочуть привітати улюбленого викладача зі святом чи просто так в робочий день, вони можуть дарувати що завгодно і без обмеження розміру витраченої суми. На відміну від різноманітних державних службовців, які впродовж року мають право отримувати подарунки від одного джерела на загальну суму не більше 1 мінімальної заробітної плати – 1218 грн., подарунок викладачеві не є корупційним правопорушенням згідно з визначенням корупції в ч. 1 ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції».

Умова 2. Коли подарунок – неправомірна вигода

Якщо студент щось дарує і просить поставити гарну оцінку за іспит, він надає викладачеві неправомірну вигоду. Правоохоронні органи можуть це довести, якщо їм було відомо про такий факт заздалегідь і вони, наприклад, встановили відеоспостереження. Відповідальність для студента настає за ч. 1 ст. 354, для викладача – за ч. 3 ст. 354 Кримінального кодексу, де максимальним покаранням є позбавлення волі до 2 років.

Трохи безпідставними виглядають гучні новини на зразок «викладачеві загрожує 10 років в’язниці за хабар», адже такі санкції, встановлені ст. 368 Кримінального кодексу, стосуються лише службових осіб. Для тих, хто дає неправомірну вигоду службовим особам, максимальне покарання – 4 роки в’язниці. Проте викладач – не службова особа (якщо він тільки не є водночас деканом, ректором чи ще кимось, хто має організаційні й розпорядницькі обов’язки). Тому недобросовісного студента, який щось приніс викладачеві, не можуть запроторити за ґрати аж на 4 роки. До речі, вартість цього «щось», згідно з ч. 2 Примітки до ст. 354 Кримінального кодексу, має перевищувати 914 грн. Якщо сума менша – настає адміністративна відповідальність.

Що робити, якщо викладач вимагає гроші за іспит?

Бувають випадки, коли викладачі кажуть, що тільки вони знають предмет на відмінно, нахабно збирають гроші (чи вимагають подарунки) зі всієї групи за модулі, заліки й іспити. За вимагання неправомірної вигоди викладач (він не є службовою особою) підлягає кримінальній відповідальності за ч. 4 ст. 354 Кримінального кодексу.

Якщо ви хочете припинити свавілля, від якого потерпали старші студенти вашого вишу, повідомте в міліцію про факт вимагання викладачем грошей. Там тільки зрадіють, адже міліції, як і прокуратурі, потрібні показники їхньої успішної діяльності – за це їм дають премії.

За вашою заявою відкриють оперативно-розшукову справу, а гроші, які група збирається передавати викладачеві, міліціонери помітять флуоресцентною фарбою. Цей напис буде видно тільки в ультрафіолетовому світлі. Також перепишуть номери купюр, а потім їх віддадуть вам.

У момент, коли група передасть гроші викладачеві (байдуже, чи це буде під час пар, чи в нього вдома), міліціянти відразу його затримають. Фарба з купюр залишиться на руках – і ваших, і викладача.

Не бійтеся захищати свої права.

Уявіть, що ви поїхали із друзями на фестиваль. Когось із них затримала міліція під час куріння трави. Навіть якщо вам не довелося спостерігати за кримінальним розвитком цих подій, ви все одно можете бути свідком у справі. По-перше, ви приїхали на фестиваль із підозрюваними, по-друге, затримані розповіли слідчим, що ви були знайомі до інциденту. Що повинен знати свідок і чого не треба казати під час допиту.

Як повинні викликати на допит?

Повістку про виклик:

- повинні дати в руки (якщо залишили у шпарині у дверях – можна ігнорувати);

- можуть надіслати поштою, але якщо вона в поштовій скриньці без конверта, не реагуємо, бо її туди вкинув міліціонер;

- можуть надіслати на e-mail.

Також, згідно зі ст. 135 Кримінального процесуального кодексу, можуть зателефонувати. Обов’язково запишіть прізвище, ім’я та по батькові слідчого, його звання та посаду. Розпитайте, у зв’язку з чим вас викликають. Обіцяйте, що прийдете.

Право на захисника і відеозйомку допиту

Згідно зі ст. 66 КПК, свідок може користуватися допомогою адвоката, який має адвокатське свідоцтво. Юристи без такого документа не можуть бути захисниками. Повідомте, що вас представлятиме адвокат, далі не кажіть ні слова.

Від початку допиту фільмуйте все на мобільний. Відповідно до ст. 224 КПК, ви маєте на це право. Варто лише попередити слідчого, а не просити в нього дозволу.

Право відмовитися відповідати на запитання

Ви маєте право в будь-яку мить відмовитися давати показання, якщо вони можуть стати підставою для висунення вам або вашим родичам підозри у вчиненні злочину. Кажете «я не відповідатиму на це запитання» і посилаєтеся на ст. 66 КПК.

Правки у протоколі

Свідок має право ознайомлюватися з усією інформацією, яку слідчий заносить у протокол. Ви можете взяти ручку і викреслити все, що не збігається з вашими словами. Також можете самостійно записувати свої показання у протокол допиту (ст. 224 КПК).

Як мають проводити допит. Відповідальність за неправдиві свідчення

Перед початком допиту всі ці права вам повинні повідомити. Після ознайомлення ви поставите підпис у протоколі допиту. Немає підпису – порушили ваші права, тому допит незаконний.

Згідно зі ст. 224 КПК, допит не може продовжуватися понад 2 години без перерви, максимум – 8 годин на день. У свідка є обов’язок давати правдиві показання. За відмову свідчити чи неправду – кримінальна відповідальність за ст. 384 і 385 Кримінального кодексу.

Проте свідок не несе відповідальності за відмову відповідати на запитання, які можуть навести підозру на нього чи родичів.Також можна правомірно відмовитися відповідати на запитання до приїзду адвоката.

Загальні рекомендації

Сфотографуйте посвідчення слідчого, який буде проводити допит. Право збирати інформацію – ст. 34 Конституції. Діяльність міліції гласна – ст. 3 Закону «Про міліцію».

Ніколи не кажіть «я не пам’ятаю». Краще відповісти «не бачив» або «не чув». Це не наштовхне слідчого на думку, що його обманюють.Простежте, щоб у протоколі допиту був правильно записаний час початку й закінчення допиту.Ретельно перечитайте протокол. Тільки тоді підписуйте. Щось не так – візьміть ручку і виправте неточності.

У слідчих є тенденція робити зі свідків підозрюваних. Відповіді на допиті використовують для висунення підозри колишньому свідкові, хоча такі докази, згідно з п. 6 ч. 2 ст. 87 КПК, є недопустимими. Тому добре ознайомтеся з документом, який підписуєте. Це може бути не протокол допиту свідка, а бланк для відбирання показань. Відповіді з нього легко використати проти вас.

Не втрапляйте в халепу!

Измученные изменениями в налоговой сфере, повышением цен и курсом валют, украинские предприниматели и рядовые граждане, которые в связи со сложившейся ситуацией взяли что-то в долг, ежедневно переживают стресс. Их беспокойство, а зачастую уже и крик души понять можно. Одни вложили в свое дело все, что имели, у других в квартире под ипотекой проживают маленькие дети и т. д. И тут, как гром среди далеко не ясного неба, правительство издает постановление №662 «О внесении изменений в перечень документов, по которым взыскание задолженности проводится в бесспорном порядке на основе исполнительных надписей нотариусов».

Рейдерство узаконили?

Такие инициативы Кабинета министров Украины и Министерства юстиции касаются, в первую очередь, взыскания задолженности по нотариально заверенным (а именно ипотечным) договорам и по основаниям, которые возникают из кредитных договоров и аграрных расписок.

Специалисты уже бьют тревогу, ведь своим постановлением правительство фактически признает, что позиция кредитора по отношению к должнику является бесспорной. Постановление освобождает кредитора от обязанности доказать наличие долга и обязывает нотариуса выдать исполнительную надпись лишь на основании «расчета задолженности», выполненного самим кредитором. В частности, в постановлении предусматривается, что для получения исполнительной надписи по таким договорам надлежит предоставить нотариусу только оригинал кредитного договора и заверенную взыскателем выписку со счета должника с указанием суммы задолженности и сроков ее погашения и с отметкой взыскателя о непогашенной задолженности.

Практика судов

Юристы считают такие нововведения далекими от реальности. Дело в том, что зачастую заемщики и банки внимательно следят за судебной практикой, в частности практикой Верховного Суда Украины, и тем, какие юридические документы он издает по результатам рассмотрения кредитных споров.

Как это часто бывает в Украине, четкой практики у нас нет: часто решения высших судебных инстанций кардинально отличаются друг от друга, и кредитные споры имеют свои особенности. В частности, нередки случаи назначения судебной экспертизы правильности начисления кредитором процентов и неустойки. Встречаются и различия в применении сроков исковой давности к кредитным правоотношениям.

В случае нарушения заемщиком графика выплаты кредита кредитор может обратиться в суд или к нотариусу за взысканием текущей задолженности, а может потребовать возвращения всей суммы кредита. Но такое возвращение должно происходить согласно порядку, выписанному в кредитном договоре и Законе Украины «О защите прав потребителей». Уплата взносов или возвращение кредита может быть совершено потребителем в течение 30 календарных дней, а по потребительскому кредиту, обеспеченному ипотекой, или на приобретение жилья – 60 календарных дней со дня получения уведомления о таком требовании от кредитора. После устранения нарушений такое требование кредитора теряет силу.

Все решит нотариус

Своим постановлением Кабинет министров не обязал нотариусов при совершении исполнительной надписи по беззалоговому кредиту проверять направление такого требования, т. е. правдивость расчетов. Тонкой гранью является и понятие «бесспорности» задолженности должника перед кредитором. Юристы сходятся во мнении, что речь об этом можно вести, лишь если сумма долга согласована обеими сторонами, и задолженность подтверждена решением суда, вступившего в законную силу.

Судебная практика также говорит об этом. Суды неоднократно указывали, что может быть доказательством, подтверждающим наличие или отсутствие долга – платежные поручения, ордеры, расписки, чеки и др., а не только односторонний расчет задолженности, сделанный кредитором. Нарушением прав должника является и то, что нотариус не сообщает должнику о совершении исполнительной надписи, таким образом лишая его возможности предоставить свои возражения.

Нотариусы хотят разгрузить суды

Уже после принятия данного постановления, 26 января Нотариальная палата обратилась к Верховному Суду Украины с предложением поддержать инициативу по поводу передачи полномочий на совершение исполнительной надписи нотариусами по требованию ст. 96 ГПК («Требования, по которым может быть выдан судебный приказ»). Кроме того, Нотариальная палата считает, что некоторые вопросы, которые рассматриваются в порядке отдельного производства, также могут быть переданы нотариальной юрисдикции.

Как отмечают в Нотпалате, сегодня значительная часть дел, спор в которых фактически отсутствует, подлежат рассмотрению в суде в порядке приказного производства. Это приводит к увеличению нагрузки на суды и не способствует быстрой защите нарушенного права и экономии средств. Со своей стороны, председатель ВСУ Ярослав Романюк подчеркнул, что Верховный Суд последовательно придерживается мнения о необходимости более широкого применения внесудебных способов урегулирования споров, освобождения судей от мелких дел, расширения категорий дел, которые решаются нотариусами.

Инициативы общественности

Тем временем в Верховной Раде появился законопроект №2176 «О запрете взыскания в бесспорном порядке по договору потребительского кредита». Большой проблемой данного законопроекта является то, что он направлен, прежде всего, на потребительские кредиты, а специалисты утверждают, что исполнительные надписи нотариуса в нынешнем виде несут угрозу не только потребителям, но и любому имуществу должников – как физических, так и юридических лиц, и по любому кредиту, начиная с кредитной карты. Вносить изменения только в части потребительских кредитов неверно, так как остаются риски рейдерских действий в отношении всех остальных видов долговых правоотношений.

Активисты общественных движений, в отличие от депутатов, выступают за немедленное внесение в закон изменений, которые устанавливали бы обязанность взыскателя доказать правдивость и правильность расчетов путем подтверждения их экспертным выводом, сделанным независимым специалистом (не нотариусом). Важными требованиями являются также четкое определение термина «бесспорная задолженность», установление требований к исполнительным надписям и усиление ответственности нотариусов за совершение заведомо неправомерных исполнительных надписей.

Некоторые считают, что вносить изменения в законодательство нужно в части обеспечения права должника предоставить свои возражения против совершения исполнительной надписи. И только в случае, если таких возражений не поступало, нотариус может иметь право осуществлять исполнительную надпись.

Но на сегодняшний день можно констатировать, что нормы постановления авторства Кабмина уже действуют, и несложно сделать прогноз, что между заемщиками и банками начнутся новые судебные войны, предметом которых станут обжалования тысяч исполнительных надписей нотариусов. Так что говорить о том, что суды будут менее загружены, не придется.