Ликбез
В четверг 15 января Европейский парламент утвердил резолюцию по Украине. Документ оказался весьма бескомпромиссным и жестким в отношении России, даже учитывая традиционную поддержку Украины со стороны Европарламента. В нем ЕП обращается к Совету ЕС с предложением не только сохранить, но и усилить санкций, а к странам-членам – о предоставлении Украине летального оружия. Документ содержит также ряд других, очень важных тезисов.
И хотя это решение не является юридически обязывающим, оно будет весомым элементом давления на другие органы власти Евросоюза, ведь ЕП является единственным органом ЕС, который избирается на прямых выборах и, таким образом, юридически представляет волю более чем 500 млн жителей стран ЕС.
«Европейская правда» подготовила для своих читателей перевод содержательной части резолюции на украинский язык (может не включать отдельные правки, которые вносились на заключительном этапе), а также (для удобства) краткий комментированный конспект ее ключевых тезисов.
* * *
Сначала – сокращенное изложение содержания резолюции, с перечислением ее ключевых пунктов.
1. Общая формулировка поддержки.
2. Компромиссная формула признания того, что сепаратисты «ДНР» и «ЛНР» применяют террористические методы деятельности.
5. Деятельность России – угроза не только для Украины, но и для самого ЕС. Утверждается, что Россия ведет необъявленную войну на территории Украины, и дается четкое определение «гибридной войны». Подчеркивает недопустимость агрессии «ради защиты своих «соотечественников, проживающих за рубежом»«. Утверждает, что именно Москва поставляет в Украину оружие и наемников.
6. Один из важнейших пунктов касается санкций. Утверждается, что санкции против РФ должны сохраняться, пока не будет полного выполнения минских договоренностей. Призывает Еврокомиссию разработать четкие критерии, при которых санкции должны быть сняты, часть этих критериев приводится в решении. В случае ухудшения ситуации ЕС должен быть готов к ужесточению санкций, чтобы новые ограничения касались ядерного сектора и ограничивали способность российских предприятий проводить международные финансовые операции.
9. Поддерживает политику непризнания незаконной аннексии Крыма Россией.
10-12. ЕС должен оказать поддержку проведению реформ в Украине.
13. Подчеркивается, еще нет никаких ограничений для поставки в Украину летального оружия, в том числе на условиях «ленд-лиза»; ЕС должен оказать помощь для укрепления обороноспособности Украины.
16. Украина имеет все основания претендовать на полноценное членство в ЕС.
17-19. Поддержка Украины в энергетической сфере, ЕП приветствует остановку проекта «Южный поток».
20-21.Необходимость оказать большую поддержку Украине со стороны ЕС для преодоления гуманитарного кризиса. Еврокомиссия должна в течение двух месяцев разработать и подать в ЕП предложения по внедрению таких механизмов помощи ЕС без посредников.
23. Необходимость поиска политического выхода из кризиса.
24.Подчеркивается необходимость завершить расследование наиболее известных случаев нарушений прав человека, включая события на Майдане, в Одессе, Мариуполе, Славянске, Иловайске и на ул. Рымарской в Харькове.
25. Приветствует решение французского правительства прекратить доставку вертолетоносцев «Мистраль» и призывает другие страны прекратить военное сотрудничество с Россией.
* * *
Перевод содержательной части резолюции
Европарламент:
1. выражает свою полную солидарность с Украиной и ее народом; вновь заявляет о своей поддержке независимости, суверенитета, территориальной целостности, нерушимости границ и европейского выбора Украины;
2. осуждает акты терроризма и преступления, совершенные сепаратистами и другими нерегулярными силами в Восточной Украине;
3. положительно оценивает парламентские выборы 26 октября, которые были проведены несмотря на опасные вызовы и политические обстоятельства, и дальнейшее обретение полномочий новой Верховной радой; приветствует твердую политическую волю президента Порошенко, премьер-министра Яценюка и спикера Гройсмана к сотрудничеству и внедрение процесса реформ; настоятельно рекомендует новому правительству и парламенту Украины без промедления ввести необходимые политические и социально-экономические реформы для того, чтобы построить демократическое и процветающее государство, основанное на верховенстве закона;
4. выражает сожаление по поводу того, что в результате сложившейся в стране ситуации не все части территории и населения Украины представлены в Верховной раде; напоминает, что правительство и парламент Украины в процессе принятия решений должны обеспечить защиту прав и потребностей тех граждан, которые не имеют своего представительства в органах государственной власти;
5. решительно осуждает агрессивную и экспансионистскую политику России, которая является угрозой единству и независимости Украины и создает потенциальную угрозу для самого Европейского союза, в том числе осуждает незаконную аннексию Крыма и необъявленную гибридную войну против Украины, включающую в себя информационную войну с элементами кибервойны, использование регулярных и нерегулярных сил, пропаганду, энергетический шантаж, экономическое давление, дипломатическую и политическую дестабилизацию; подчеркивает, что эти действия являются нарушением международного права и создают серьезный вызов для ситуации безопасности в Европе; подчеркивает, что нет никаких оснований для применения военной силы в Европе по так называемым историческим мотивам и соображениям безопасности или ради защиты своих «соотечественников, проживающих за рубежом»; призывает Москву прекратить эскалацию ситуации, немедленно остановить поток оружия, наемников и войск в поддержку сепаратистских вооруженных формирований и использовать свое влияние на сепаратистов, чтобы убедить их участвовать в политическом процессе;
6. призывает к продолжению текущего режима санкций ЕС, в частности, на предстоящей встрече Совета в марте 2015 – до тех пор, пока Россия не начнет в полной мере уважать и соблюдать минские договоренности, а также призывает Еврокомиссию найти пути повышения солидарности государств-членов в случае продолжения кризиса (в отношениях) с Россией; подчеркивает необходимость утверждения четкого набора критериев, достижение которых могло бы предотвратить введение новых ограничительных мер (санкций) против России или привести к отмене; этот перечень должен включать: выполнение договоренности о прекращении огня, безоговорочное выведение из Украины всех российских войск и прекращения поддержки Россией незаконных вооруженных групп и наемников, обмен всеми заключенными, включая Надежду Савченко, и восстановление контроля Украины над всей своей территорией, включая Крым; в случае каких-либо дальнейших действий России, которые дестабилизируют обстановку в Украине, (Европарламент) предлагает Европейскому совету принять дальнейшие ограничительные меры и расширить сферу их применения таким образом, чтобы санкции касались ядерного сектора и ограничивали способность российских предприятий проводить международные финансовые операции; признает, что ЕС должен быть готов поддержать государства, которые граничат с государствами-членами – им должен быть предоставлен тот же уровень безопасности, как и всем государствам-членам;
7. считает, что санкции должны быть частью более широкого подхода ЕС к России и усилий по укреплению диалога со стороны высокого представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности; напоминает, что единственной целью этих санкций является изменение российским правительством своей текущей политики и вклад в мирное разрешение украинского кризиса; подчеркивает, что сохранение, усиление или обратимость ограничительных мер ЕС зависят от поведения России и от развития ситуации в Украине;
8. подчеркивает, что политические и дипломатические каналы в отношении России должны оставаться открытыми, чтобы сделать возможным дипломатическое решение конфликта, а следовательно, поддерживает такие форматы, как женевский и нормандский, если будут достигнуты конкретные результаты;
9. поддерживает политику непризнания незаконной аннексии Крыма Россией и в этом контексте дает положительную оценку недавно принятым дополнительным санкциям в отношении инвестиций, услуг и торговли с Крымом и Севастополем;
10. подчеркивает, что Соглашение об ассоциации и зоне свободной торговли должны служить планом действий для быстрых и необходимых реформ, которые должны быть приняты срочно, несмотря на сложную военную ситуацию в районах Луганской и Донецкой областей; призывает Совет и Комиссию не жалеть усилий по оказанию помощи Украине в принятии и реализации этих реформ с целью проложить путь к полному осуществлению двустороннего Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС; приветствует в этой связи запуск консультативной миссии Европейского союза для реформы сектора общественной безопасности в Украине (EUAM); разделяет мнение Венецианской комиссии, что для успеха конституционной реформы очень важно, чтобы реформа готовилась с привлечением всех причастных сил и с обеспечением широких общественных консультаций;
11. призывает к более оперативной и существенной технической помощи со стороны «Группы поддержки» Еврокомиссии, в том числе в поиске сфер, где такая помощь необходима при разработке и реализации Украиной комплексной программы реформ, и обеспечению советниками и экспертами из институтов ЕС и государств-членов; призывает украинскую власть создать министерство или представительство по евроинтеграции и координации с ЕС и комитет межведомственной координации на высоком уровне, который будет наделен полномочиями для эффективного мониторинга и контроля за ходом сближения с ЕС и реформами и иметь возможность подготовить и координировать их внедрение;
12. настаивает, что амбициозная программа по борьбе с коррупцией, в том числе нулевая терпимость к коррупции, срочно необходимы Украине; призывает руководство Украины искоренить систематическую коррупцию, немедленно и эффективно осуществлять Национальную стратегию борьбы с коррупцией и подчеркивает, что борьба против этой практики должна стать одним из главных приоритетов нового правительства; советует создать с этой целью политически независимое Антикоррупционное бюро, которое будет обладать достаточными полномочиями и ресурсами для обеспечения существенного вклада в создание хорошо функционирующих государственных институтов; приветствует представление Украины в Интерпол и выдачу ордера на арест бывшего президента Януковича по обвинению в хищении государственных средств; призывает государства-члены выполнить ордер Интерпола на арест и содействовать возвращению похищенных активов; приветствует создание института бизнес-омбудсмена; предлагает украинскому правительству представить проект закона об институте бизнес-омбудсмена;
13. напоминает, что 16 июля Совет Европейского союза отменил эмбарго на поставки оружия в Украину, и таким образом в настоящее время не существует каких-либо ограничений, в том числе правовых, для государств-членов поставлять в Украину оборонительное вооружение, что могло бы быть осуществлено на условиях «ленд-лиза»; считает, что ЕС должен изучить пути оказания поддержки правительству Украины в укреплении ее обороноспособности и защите своих внешних границ на основе опыта трансформации вооруженных сил государств-членов ЕС, участниц бывшей Организации Варшавского договора, особенно в рамках предусмотренных учений вооруженных сил в других частях мира; поддерживает поставки нелетального оборудования, которые уже осуществляются;
14. принимает к сведению принятие закона, отменяющего «внеблоковый статус» государства, введенный в 2010 году; признает право Украины свободно делать свой выбор, поддерживает позицию президента Порошенко о том, что Украине сейчас необходимо срочно сосредоточить внимание на политических, экономических и социальных реформах, а вступление в НАТО является вопросом, который должен быть представлен на суд народа во время всеукраинского референдума на более позднем этапе; подчеркивает, что тесные отношения Украины с ЕС отличаются от вопроса присоединения к НАТО;
15. подчеркивает важность приверженности международного сообщества поддержанию экономической и политической стабилизации и реформ в Украине; приглашает Комиссию и государства-члены разработать план более широкой поддержки Украины по принципу «больше за большее» и активизировать свои усилия в оказании помощи Украине путем организации донорской / инвестиционной конференции и сотрудничества с международными финансовыми институтами, чтобы определить дальнейшие шаги по решению проблемы экономического и финансового оздоровления; приветствует пакет поддержки для Украины в размере 11 млрд евро, который должен быть выплачен в течение ближайших нескольких лет, а также предложения Комиссии о выделении дополнительных 1,8 млрд евро среднесрочных кредитов;
16. вновь подтверждает свою точку зрения, что Соглашение об ассоциации не является окончательной целью отношений Украина-ЕС; указывает, что согласно статье 49 Договора о Европейском союзе, Украина – как и любая другая европейская страна – имеет европейскую перспективу и может претендовать на членство в ЕС при условии соблюдения Копенгагенских критериев и принципов демократии, уважения ключевых прав и свобод человека, прав меньшинств, а также обеспечить верховенство закона; настоятельно призывает государства-члены ЕС ратифицировать Соглашение об ассоциации до саммита в Риге;
17. подчеркивает важность энергетической безопасности в Украине и необходимость проведения реформы энергетического сектора Украины в соответствии с ее обязательствами в рамках Энергетического сообщества; приветствует соглашение между ЕС, Россией и Украиной о «зимнем пакете», который должен обеспечить поставки газа из России до марта 2015 года, а также проявленную солидарность стран ЕС в увеличении количества газа, поступающего в Украину через обратные потоки из государств-членов ЕС;
18. подчеркивает необходимость коренного повышения энергетической безопасности, независимости ЕС и устойчивости к внешнему давлению, а также уменьшения энергетической зависимости ЕС от России и принятия конкретных альтернатив, чтобы помочь тем государствам-членам, которые в настоящее время зависят от России как единственного поставщика (газа); призывает ЕС проводить действительно общую внешнюю энергетическую политику, а также создать Европейский энергетический союз; призывает к полному соблюдению внутреннего общего энергетического рынка, в том числе Третьего энергетического пакета и беспристрастного судебного рассмотрения дела против «Газпрома», которое сейчас находится в суде;
19. подчеркивает, что приоритет должен быть предоставлен проектам газопроводов, которые диверсифицируют энергоснабжения в ЕС, и приветствует остановку проекта «Южный поток»; приглашает Европейское энергетическое сообщество разработать программы сотрудничества с Украиной, а также с Южным Кавказом, Средней Азией, Ближним Востоком и странами Средиземноморья, направленные на развитие инфраструктуры и взаимозависимость между ЕС и его европейскими соседями независимо от российской газовой геополитики; признает, что стабильные поставки газа в Украину также имеют важное значение для обеспечения энергетической безопасности государств-членов;
20. подчеркивает необходимость того, чтобы ЕС вместе с украинской властью уделяли больше внимания гуманитарному кризису в Украине и в Крыму, а также решению катастрофической гуманитарной ситуации, в частности, положению внутренне перемещенных лиц (ВПЛ); призывает Европейскую комиссию и комиссара по гуманитарной помощи и кризисному менеджменту подготовить надежную, четкую и давно назревшую гуманитарную деятельность ЕС, которая бы обходила промежуточные организации, такие как «Голубой конвой», и четко демонстрировала принадлежностью гуманитарной помощи к ЕС; призывает Европейскую комиссию представить такой план действий в Европейский парламент в ближайшие два месяца; подчеркивает необходимость дальнейшей финансовой помощи Украине со стороны ЕС и его государств-членов, чтобы она могла справиться с гуманитарным кризисом; повторяет сообщение ВОЗ, что Восточная Украина нуждается в неотложной медицинской помощи, ее больницы функционируют не в полной мере, существует нехватка медикаментов и вакцин, и призывает к более широкому и эффективному оказанию гуманитарной помощи ВПЛ с учетом, в частности, детей и пожилых людей, а также призывает к обеспечению полного и беспрепятственного доступа Международного комитета Красного Креста в зонах конфликтов; приветствует принятие долгожданного закона о ВПЛ, а также решение о размещении экспертов Евросоюза через механизм гражданской защиты ЕС для консультирования украинской власти по вопросам вынужденных переселенцев;
21. призывает к дальнейшей гуманитарной помощи и помощи пострадавшему от конфликта населению; напоминает, что доставка гуманитарной помощи на восток Украины должна проводиться в полном соответствии с нормами международного гуманитарного права и принципами гуманности, нейтральности, беспристрастности и независимости и в тесной координации с правительством Украины, Международным комитетом Красного Креста; призывает Россию обеспечивать международную инспекцию гуманитарных конвоев Донбасса, чтобы избежать сомнений по поводу характера их грузов;
22. подчеркивает, что ОБСЕ играет важную роль в разрешении украинского кризиса и имеет опыт в работе с вооруженными конфликтами и кризисами, а также тот факт, что и Россия и Украина являются членами этой организации; сожалеет, что специальной мониторинговой миссии ОБСЕ все еще не хватает кадров и оборудования; призывает государства-члены, высокого представителя и Комиссию предпринять дальнейшие усилия для усиления Специальной мониторинговой миссии ОБСЕ в Украине персоналом и оборудованием; считает, что ЕС должен развернуть, если будет соответствующая просьба украинской власти, миссию наблюдателей ЕС, которая будет всячески способствовать эффективному контролю и мониторингу на украинско-российской границе;
23. призывает высокого представителя и комиссара по вопросам европейской политики соседства и расширения сделать все от них зависящее для политического урегулирования кризиса в Украине, которого придерживались бы все заинтересованные стороны; подчеркивает, что такое решение должно позволить избежать сценариев замороженного конфликта в Восточной Украине и Крыму; призывает высокого представителя наметить подход, сочетающий в себе надежную принципиальную позицию относительно суверенитета Украины, ее территориальной целостности и принципов международного права со стремлением к разрешению кризиса в Восточной Украине и Крыму путем переговоров; напоминает, что единство и сплоченность государств-членов ЕС является необходимым условием для успеха любой стратегии ЕС в отношении России; в этом контексте призывает правительства государств-членов воздерживаться от односторонних действий и заявлений и активизировать усилия по разработке общеевропейской позиции по отношению к России;
24. призывает к восстановлению истинного, всеобъемлющего национального диалога, который также может привести к решению вопроса выплат социальных пособий и пенсий, предоставления украинским правительством гуманитарной помощи населению, которое проживает в зоне конфликта; считает чрезвычайно важным проведение беспристрастного и эффективного расследования всех основных случаев насилия, включая те, что имели место на Майдане, в Одессе, Мариуполе, Славянске, Иловайске и на ул. Рымарской в Харькове; считает, что организации гражданского общества могут играть важную роль в содействии человеческим контактам и общему пониманию в Украине, а также продвижении демократических изменений и уважения прав человека; настоятельно призывает ЕС активизировать свою поддержку гражданского общества;
25. приветствует решение французского правительства прекратить доставку вертолетоносцев «Мистраль» и призывает все государства-члены принять аналогичную позицию в отношении экспорта, не охваченного решением ЕС о санкциях, в частности относительно поставок оружия и материалов двойного назначения;
26. призывает Европейскую комиссию и комиссара по вопросам европейской политики соседства и расширения подготовить и подать в Европейский парламент в течение двух месяцев коммуникационную стратегию борьбы с российской пропагандистской кампанией, направленной против ЕС, его восточных соседей и против самой России, а также развивать инструменты, которые позволили бы ЕС и его государствам-членам противостоять пропагандистской кампании на европейском и национальном уровнях;
27. вновь подтверждает свою поддержку международного расследования обстоятельств трагедии со сбитым малайзийским самолетом MH17 и повторяет свой призыв к привлечению виновных к суду; выражает сожаление по поводу препятствий, возникающих в процессе расследования, и настоятельно призывает все стороны проявить настоящую готовность к сотрудничеству, гарантировать безопасный и беспрепятственный доступ к месту аварии MH17 и предоставить доступ ко всем другим соответствующим ресурсам, которые могут внести вклад в расследование; выражает желание получать информацию о ходе этого расследования;
28. поручает своему Председателю довести эту резолюцию до сведения Совета, Комиссии, вице-президента комиссии / верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности, государств-членов, Президента Украины, правительств и парламентов стран Восточного партнерства и Российской Федерации, Парламентской ассамблеи Евронест, Парламентской ассамблеи Совета Европы и Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе.
* * *
Также приводим перевод вводной части резолюции, которая, согласно практике ЕП, не содержит решений, но приводит тезисы, которые являются (по мнению евродепутатов) безусловно доказанными.
А. поскольку 26 октября 2014 года Украина провела парламентские выборы, которые прошли эффективно, организованно и спокойно на основе уважения основных свобод, несмотря на продолжающийся конфликт в восточных регионах и незаконную аннексию Крыма Россией;
B. поскольку новое правительство, сформированное проевропейскими силами, имеет конституционное большинство для внедрения реформ и уже приняло коалиционное соглашение, что дает основу для четкого процесса реформ, направленных на укрепление дальнейшей европейской интеграции, модернизацию, развитие страны, создание подлинной демократии и верховенства права и разработку конституционных изменений, предложенных в мирном плане Порошенко;
C. поскольку так называемые «президентские и парламентские выборы», проведенные в Донецке и Луганске 2 ноября 2014 года, нарушают законодательство Украины и минские договоренности, а следовательно, не могут быть признаны; в то время как проведение этих выборов оказало негативное влияние на процесс установления мира;
D. поскольку соглашение о прекращении огня от 5 сентября 2014 года нарушалось сепаратистами и российскими силами ежедневно; поскольку с 9 декабря 2014 года благодаря инициативе Президента Порошенко, призывающего к «режиму тишины», количество нарушений резко сократилось, однако основные моменты меморандума 19 сентября не были выполнены поддерживаемыми Россией сепаратистами; поскольку, согласно достоверным источникам, Россия продолжает поддерживать сепаратистские вооруженные формирования с помощью постоянного потока военной техники, наемников и регулярных российских подразделений, а также боевых танков, сложных систем ПВО и артиллерии;
E. поскольку вооруженный конфликт в восточной части Украины привел к тысячам жертв среди военных и гражданского населения, значительного количества раненых и сотен тысяч тех, кто был вынужден покинуть свои дома и бежать, преимущественным образом к России, в то время как ситуация в зоне конфликта вызывает глубокую озабоченность гуманитарной и медицинской точки зрения;
F. поскольку незаконная аннексия Крымского полуострова является первым в Европе со времен Второй мировой войны случаем насильственного присоединения части одной страны к другой и нарушением международного права, включая Устав ООН, Хельсинкский Заключительный акт и Будапештскую соглашение 1994 года;
G. поскольку Совет министров иностранных дел стран ЕС 17 ноября 2014 года приняла принципиальное решение о дальнейших санкциях в отношении лидеров сепаратистов;
H. поскольку нарушение прав человека, в том числе запугивание и новая волна исчезновений, получили широкое распространение как в оккупированной Восточной Украине, так и в Крыму;
I. поскольку было бы полезно более тесное сотрудничество между ЕС и США относительно Украины;
J. поскольку украинский парламент 23 декабря 2014 года проголосовал за отказ от внеблокового статуса страны.
- Информация о материале
Глава Службы безопасности Украины Валентин Наливайченко советует соотечественникам быть более сдержанными в социальных сетях – из-за того, что в России от 1 августа вступил в силу так называемый закон о блогерах. «На территории Российской Федерации в их ресурсах действительно очень серьезно развернута дискредитационная кампания, фальсификации, пропаганда с использованием серверов и ресурсов соцсетей, которые используют граждане нашей страны. Наша первая рекомендация, если вы нам доверяете: меньше пользоваться и не давать доступ к вашей личной переписке, к данным, которые вы выкладываете в соцсети», – заявил Наливайченко на брифинге в Киеве.
СБУ также принимает меры для защиты пользователей мобильных операторов Украины «от несанкционированного вторжения спецслужб Российской Федерации в ваши смс-сообщения, в ваши передвижения и ваши частные разговоры», – отметил Наливайченко.
Напомним, 1 августа в РФ вступил в силу так называемый закон о блогерах, разработанный группой депутатов во главе с председателем думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой («Единая Россия») после терактов в Волгограде в конце 2013 года.
Закон обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор о начале передачи информации в Интернете и полгода хранить данные о передаче информации в сети. Эти правила не касаются людей, которые являются организаторами распространения информации в Интернете, но используют сайты с личной целью для домашних и семейных дел.
Закон предлагает вносить в определенный реестр блогеров, у которых на персональном сайте или страничке в соцсетях зафиксировано по меньшей мере 3 тыс. посещений в сутки, они смогут, в частности, на условиях возмещения принимать рекламу.
В то же время приобщение к такому реестру обяжет владельца блога проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведения о частной жизни граждан, экстремистские материалы, указывать возрастные ограничения для пользователей.
За нарушение блогерами установленных требований предусмотрен штраф: для физических лиц - от 10 до 30 тыс. руб., юридических – от 50 до 300 тыс. руб. Повторение в течение года таких нарушений влечет наложение штрафа на граждан от 30 до 50 тыс. руб., на юридических лиц – от 300 тыс. до 500 тыс. руб. или административное приостановление деятельности на срок до 30 суток.
Таким образом ФСБ на законодательном уровне получает полное право вмешиваться в личную жизнь не только граждан России, но и иностранцев.
Данные по всем логинам и электронным адресам своих пользователей, списки их контактов, сведения о количестве, объёме и адресатах передаваемых сообщений владельцы почтовых серверов, блог-хостингов, форумов и соцсетей будут обязаны предоставлять по первому же требованию представителей российских государственных структур.
В СБУ предупреждают всех граждан, которые обеспокоены безопасностью личной информации и рекомендуют воздержаться от использования интернет-ресурсов российской доменной зоны, в первую очередь это касается соцсетей и почтовых ящиков.
Список российских соцсетей:
1. Яндекс – http://www.yandex.ru/
2. ВКонтакте – http://vk.com/
3. Одноклассники – http://www.odnoklassniki.ru/
4. Фотострана – http://fotostrana.ru/
5. Привет.ру – http://privet.ru/
6. LiveInternet – http://www.liveinternet.ru/
7. Toodoo –http://toodoo.ru/
8. LJ.Rossia.org – http://lj.rossia.org/
9. Блоги@Mail.Ru– http://blogs.mail.ru/
10. Моя живая страница – http://www.mylivepage.ru/
11. MirTesen.ru – http://mirtesen.ru/
12. Дневник на TKS.RU – http://blogs.tks.ru/portal.php
13. Клерк.ru – http://www.klerk.ru/
14. Beon.ru – http://beon.ru/
15. БебиБлог – http://www.babyblog.ru/
16. Блогус – http://www.blogus.ru/blog.php
17. ITBlogs – http://itblogs.ru/
18. Рыболовный клуб – http://www.fion.ru/
19. RuSpace – http://www.ruspace.ru/
20. Re: vision – http://www.revision.ru/
21. Diary.Ru – http://www.diary.ru/
22. LiveLib – http://www.livelib.ru/
23. Карта для любителей рыбалки – http://www.fishingmap.ru/
24. Сообщество влюбленных в кино – http://www.ilovecinema.ru/
25. 100 Друзей – http://www.100druzei.ru/
26. Dogster – http://www.dogster.ru/
27. Факультет.ру – http://www.facultet.ru/
28. Тейст – http://www.mmm-tasty.ru/
29. Вебкруг – http://www.webkrug.ru/
30. VeniVidi – http://venividi.ru/
31. Я талант – http://yatalant.ru/
32. Мой мир – http://my.mail.ru/
33. ЛИМП – http://www.limpa.ru/
34. Spaces.ru – http://spaces.ru
35. Мой Круг – http://moikrug.ru/
36. Соседи-Онлайн – http://sosedi-online.ru/
37. По Баранкой – http://zabarankoi.ru/
38. Юмами – http://www.u-mama.ru/
39. Автокадабру – http://autokadabra.ru/
40. Отдохнули.ру – http://www.otdohnuli.ru/
41. Telefoner.ru – http://www.telefoner.ru/
42. Одноклассники.КМ.РУ – http://vkrugudruzei.ru
- Информация о материале
В филиале, в котором я работаю, с продажами всё очень строго. Не выполнил план в первый раз — штраф и минимальный оклад. Не выполнил второй раз — уволен.
В любых платных медицинских учреждениях есть план, средний чек по пациенту. Если врач с этим чеком не справляется и не выполняет месячный план, то ему делают выговор, штрафуют, или даже вообще увольняют, если это повторяются несколько раз.
Финансовый план выполнять надо! Каждый медицинский центр рассчитывает эту сумму специально, сколько в среднем за месяц по выручке должно выходить на врача. Для мотивации, чтобы не пистоны вставлять врачам и рассказывать каждый день как важно приносить прибыль филиалу и окупать свои сумасшедшие расходы, делают им минимальный оклад и хорошую процентную ставку с каждого пациента, то есть с тех услуг, которые врач впаривает.
Эта система почти ничем не отливается от какой-нибудь «Евросети» или «Связного», где точно такая же технология. У продавцов есть средний оклад и прямая мотивация продавать как можно больше, чтобы заработать процент с продаж, тогда получается интересная зарплата. Медицина превратилась во «продажу мобильных телефонов», где на первом месте не здоровье пациента, а количество впаренных услуг.
***
Сегодня у меня был пациент с жалобами на боль внизу живота и в паховой области. Симптомы описал следующие: неудобство при ходьбе, боли в области паха после поднятия тяжестей, чувство тяжести внизу живота. После описания симптомов возникли явные подозрения на паховую грыжу. А после осмотра и пальпации это стало уже совсем очевидно. Когда пациент стоял, у него возникало малозаметное меняющееся в размерах вздутие, исчезающее в лежачем положении.
Это простая ситуация, не требующая дополнительного обследования. Можно было ему спокойно поставить диагноз и отправить к хирургу на плановую операцию. Но в нашей клинике (как и в любой платной) так делать нельзя. Операции по устранению грыж в нашей клинике не проводятся, а отправить его в больницу – это значит потерять клиента и получить выговор/штраф от руководства за невыполнение среднего чека по каждому пациенту.
Поэтому я его начал прогонять по нашей стандартной схеме продаж: общий анализы крови, мочи, кала, УЗИ брюшной полости. Также отправил к урологу в соседний кабинет, у которого он, скорее всего, сдаст анализ на секрет простаты и оплатит саму консультацию. Примерная общая стоимость всех перечисленных услуг 35-40тыс. рублей.
В этой клинике я работаю уже 6 лет. Вышеописанная ситуация – это обычные рабочие будни. И даже после такого количества времени у меня всё ещё иногда бывают угрызения совести. Они уже слабые и почти не заметные, но всё ещё возникают воспоминания о том, с какими мыслями и надеждами я шёл учиться в мединститут, чтобы помогать людям и лечить их, как завещал Гиппократ. Ни о каком обмане и разводе на средний чек тогда и мыслей не было.
Но как говорит руководитель клиники, в которой я работаю: «Гиппократ сейчас не актуален, да и умер давно, а моя семья и дети живы и хотят кушать».
***
Из-за таких как ты, мразина, моей дочери 10 месяцев демодекоз диагностировали, не забыв попросить денег за анализы в т.ч. и на дисбактериоз, ДИСБАКТЕРИОЗ, бл*дь! визиты к иммунологу, аллергологу, эндокринологу и прочим паразитам. А у ребенка уже рубцы на веках появились. Гореть тебе в аду, тварь.
Это один из первых комментариев, который я получил на предыдущий пост. Комментарий вполне справедливый, я прекрасно понимаю чувства этой женщины, и сочувствую ей. Ситуация, которую она описала, встречается довольно регулярно. По каждому пациенту мне приходит целая стопка анализов и результатов обследований. Все эти анализы я, как правило, направляю сдавать за два приёма, чтобы пациент не шарахался сразу от внушительной стоимости и не заподозрил излишество назначенных обследований.
Во-первых, обычно нет необходимости сдавать такое количество анализов. Но вы уже прекрасно знаете про план, норму и чек по каждому пациенту.
Во-вторых, вы, скорее всего, даже представить не можете, как делаются и как подделываются ваши анализы в лабораториях. Вариантов бывает несколько:
Клиники, которые экономят на проведении анализов
Анализов вам назначили много, и вы за них заплатили соответствующую сумму, но исследование в лучшем случае проводят только самых основных, или вовсе не проводят. Почему так происходит? Скорее всего, у клиники, в которую вы пришли, плохо идут дела, поэтому они экономят на анализах. Соответственно, получается недостоверная картина вашего обследования, и, как следствие, неадекватное лечение. В результате, здоровье не только не выправляется, а, скорее всего, ухудшится, что спровоцирует появление других болячек. Но это неплохо, потому что ходить в эту клинику вы теперь будете долго и регулярно.
Но так делают не во всех клиниках, а только в тех, где продажи идут плохо, и клиника даже не окупается.
Клиники, не упускающие возможности заработать даже на здоровом пациенте
Анализы вам назначают по стандартной схеме, но подделывают их результаты. «Обнаруживают» то, чего у вас на самом деле нет. И это, кстати говоря, ещё не самое страшное, потому что здесь обнаруживают всего лишь незначительное «заболевание», которое можно «вылечить», прокапав несколько капельниц и пропив курс лекарств. Разницы пациент, скорее всего, не почувствует, зато потом сдаст анализы повторно, которые покажут, что он «вылечился».
Клиники, которые обнаруживают у пациента тяжёлую или смертельную болезнь
Скорее всего, это клиники с ленивым и тупым руководством с постсоветским мышлением, которые только понаслышке знают про менеджмент, маркетинг и внутренние продажи. Экономят на всём, врачам платят скромную зарплату. Это жадные руководители, у которых есть только одна клиника, потому что до сетевых масштабов они никогда не расширятся из-за своей жадности и тупости. Поэтому, чтобы хоть как-то продержаться на плаву, и при этом зарабатывать на хлеб с икрой, занимаются откровенным жульничеством. Атмосфера в таких клиниках царит удручающая, врачи злые, и это видится невооружённым взглядом.
И последний вариант
Это клиники, которые ничего не подделывают, но благодаря грамотному менеджменту и маркетингу манипулируют пациентом, чтобы он сдал большое количество анализов, доп. анализов и обследований. Диагноз пациенту ставят только после выполненного плана, и далее назначают адекватную схему лечения.
Вот в такой клинике я как раз и работаю. И скажу вам, что этот вариант не самый худший. Более того, на сегодняшний день, даже самый лучший в России. Да, пациент потратит в 3-5-10 раз больше необходимого, но зато точно будет знать достоверную картину своей ситуации.
Пара слов по поводу бесплатной медицины
В комментариях мне много писали, что раз в платных клиниках вот так наживаются на пациентах, следовательно, лучше идти в бесплатную районную поликлинику. А вот скажите, что для вас лучше, вылечиться хоть и за большие деньги, или не вылечиться совсем, потому «за бесплатно» на вас всем будет наплевать? На том свете деньги уже не понадобятся.
***
Времени сейчас в обрез. Пишу самые запомнившиеся ситуации за прошедшую неделю - позже опишу все более подробно.На днях у нас было внеочередное собрание. Начальство было крайне недовольно падающими доходами нашего филиала - всех отчитали и пригрозили увольнениями.
Основная претензия: «Вы на работе только и делаете, что пьете чай, и не обрабатываете как следует пациентов»
Это при том, что только я один за двадцать рабочих дней в месяц в кассу приношу от 3.5 млн рублей.
Поставили задачу: «Вгрызаться в любого пациента и если описываемая симптоматика хотя бы отдаленно напоминает сложные заболевания, то запугивать пациентов и назначать местные процедуры и доп.обследования»
Наш УЗИ специалист, перепугавшись что ее уволят, беременной здоровой девушке наговорила что у нее преждевременное маловодие, плацента вся в кистах, что все очень плохо, необходимо срочно ставить капельницы и провести полное обследование, иначе она может потерять ребенка.
Фармацевтическая компания, которая продвигает через нас свои «чудо-препараты», выпустила новое средство при заболеваниях ЖКТ. Результат - уже несколько пациентов пожаловались на диарею и кровотечение.
Уролог при заборе материала на ПЦР спровоцировал кровотечение из уретры. Пациент кровью испачкал белый халат врача и с испуга стал суетиться, забрызгав каплями крови пол кабинета. Когда врач приоткрыл дверь и пошел звать уборщицу, пациенты, ожидающие своей очереди, когда узнали, что случилось, встали и ушли. Что-то мне подсказывает, что нашего уролога уволят.
Для тех, кто интересовался, какие зарплаты в нашей клинике и как стимулируются продажи, рассказываю. У нас минимальный оклад - в среднем 10-15 тыс. рублей. Все остальное это проценты. С приема больного врач получает 20%, полгода назад было 15. За направление к другому специалисту 5%, полгода назад было 3%. За направление на сдачу анализов 8%, полгода назад было 5%.
Если вы учитесь в медицинских вузах и хотите получать приличную зарплату, рекомендую учиться на врачей нетерапевтических специальностей. Денег будете получать еще больше. Те, кто умеют считать, уже сами догадались почему. А для тех, кто не понял, в другой раз напишу подробнее.
***
Забавный момент, который многие из вас наверняка замечали, но не знают подноготной. Если вы обращали внимание, в Москве во многих медцентрах на ресепшене висят «почётные доски» с фотографиями лучших врачей месяца, и я догадываюсь, что по этому поводу думают пациенты. Но на самом деле, это врачи, которые в этом месяце принесли в кассу больше всего денег. Это как работник месяца в мебельном магазине.
Многие болячки, из-за которых пациенты обращаются в клиники, можно вылечить после одной-двух консультаций, опираясь на основные общие анализы. Этого достаточно для определения картины и назначения адекватной схемы лечения. Но так лечить совсем нерентабельно, а если попытаешься, то получишь по шапке от руководства.
Кстати пациента даже не надо запугивать, когда он пришёл со своей проблемой. Достаточно просто усилить его уже имеющиеся страхи всяческими намёками и покачиванием головой. А самые стабильные пациенты - это те, которые в интернете внимательно изучают свои симптомы. Начитаются всяких ужасов и согласны на любые всевозможные обследования.
Пациента невыгодно лечить, выгодно снимать симптомы и оттягивать до последнего. А если пациент успел заработать дисбактериоз от приема бесконечного количества препаратов, то это неплохо. Пациент становится совсем грустный и послушно ходит на прием и готов на все процедуры и доп.обследования.
Наверняка у некоторых из вас были случаи, когда вы длительное время лечились в каком нибудь медцентре, а улучшение совсем не наступало, а потом в какой-то момент вы теряли терпение или начинались финансовые проблемы и вы бросали это дело. Затем – раз, и здоровье само собой выправлялось. Многие болячки выправляются либо сами по себе, либо достаточно минимального вмешательства.
А еще может для кого-то будет открытием, но большинство препаратов которые мы (врачи) назначаем, сами не принимаем даже при аналогичных заболеваниях.
- Информация о материале
С конца января 2015 года все украинцы должны сдавать отпечатки пальцев, подавая документы на шенгенскую визу. Уже сейчас большинство консульств и визовых центров закупили сканеры биометрических данных. Так что с процедурой «снятия пальчиков» скоро будет знаком каждый, кто ездит в Европу, и не важно, «обычный» у него или биометрический паспорт. Но сейчас, пока эта новация «в диковинку», вопросов остается немало.
Почему именно украинцы? Как будет проходить процедура? Зачем это нужно и какие проблемы это может повлечь?
И, наконец, связана ли эта «биометрика» с так называемым Планом действий по визовой либерализации, то есть с возможностью отмены виз в ЕС для украинцев?
Попробуем ответить на каждый из поставленных вопросов.
Почему мы?
На этот вопрос ответить проще всего.
«Сбор биометрических данных», то есть снятие отпечатков пальцев, не является новацией, направленной на Украину. Более того, украинцы здесь оказались в «льготной категории», на которую эта система распространяется в последнюю очередь.
Первые страны, где снятие отпечатков стало обязательным условием получения «шенгена», появились еще в 2011 году - тогда система VIS, где хранятся отпечатки визовых заявителей, заработала в государствах Северной Африки. Очень скоро это требование будет распространено на весь мир.
К примеру, ориентировочно в апреле 2015 года (через три месяца после нас) снятие отпечатков станет обязательным для россиян.
Зачем это нужно?
Довольно неполиткорректный, но очень показательный аргумент, который подтолкнул европейцев к внедрению «биометрики», приведен в известном французском фильме «Такси-3». Помните, там есть эпизод, когда таксиста-китайца за рулем заменяет другой китаец, до этого отдыхавший в багажнике.
«Схема проста, - объясняет один герой другому. - Один паспорт - одна виза, одно разрешение на работу... Кто сможет отличить одного китайца от другого?»
Шутки шутками, но опасность того, что визу, выданную одному человеку, может использовать другой, действительно существует. Загляните в свой паспорт и согласитесь, что вокруг можно найти немало людей, похожих на человека, изображенного на фото:)
Именно поэтому оборудование визовых центров биометрикой началось со стран наибольшего миграционного риска - африканских и некоторых азиатских. То, что наша страна оказалась в хвосте этой очереди - комплимент для нас. Этим решением страны Шенгена признали, что не считают Украину наиболее рискованной в смысле нелегальной миграции.
Какие проблемы возможны?
Видимо, не бывает в мире таких изменений, которые не несли бы опасность появления новых проблем.
Самая большая проблема может возникнуть из-за того, что не все консульства и визовые центры оборудуют сканерами отпечатков до нужного момента.
Автору этого материала довелось пообщаться с коллегой-журналистом из Вьетнама, для которого стоимость визы для путешествия в Брюссель выросла на несколько сотен долларов из-за того, что бельгийские дипломаты решили сэкономить на аппаратуре.
Во Вьетнаме есть два крупнейших города - Ханой и Хошимин, расстояние между ними - 1700 км. В обоих работают бельгийские консульства. Но в Хошимине они не закупили вовремя сканер отпечатков пальцев. Поэтому моему коллеге пришлось сначала сдавать визовую анкету в своем городе, а потом - лететь 2,5 часа на самолете в столицу лишь для того, чтобы пройти двухминутную процедуру снятия отпечатков.
В Украине, к счастью, расстояния меньше, но похожие «сюрпризы» могут ждать и наших граждан. Закупят ли вовремя сканеры визовые центры Шенгенских стран в Житомире, Черкассах или Полтаве? Или жителям этих городов придется ехать в Киев и стоять в очереди у посольства?
Ответа на этот вопрос пока нет.
Ведь в украинском случае у визовых центров и консульств стран Шенгена есть веская причина экономить.
«Я вообще считаю, что внедрение VIS в Украине сейчас - это пустая трата денег. Уже через год, вероятнее всего, для украинцев будет отменен визовый режим, после чего большинство закупленной аппаратуры окажется ненужным», - говорит Александр Сушко, эксперт объединения «Европа без барьеров».
Второй негативный момент - нововведение усложнит жизнь «организованным туристам», то есть тем, кто хочет поехать в Европу с туркомпанией.
Сейчас такие заявители вообще не ходят в консульство - покупая тур, они заполняют визовую анкету в турагентстве, оставляют там паспорт, фото и получают документ уже с визой.
Теперь старая схема не будет работать.
«Тут никуда не деться - без визита в консульство не обойтись», - констатирует Александр Сушко.
«Но отпечатки, которые сдал заявитель, остаются в базе следующие 5 лет, то есть дальнейшие визы можно получать уже без присутствия туриста», - говорит эксперт.
Но если для киевлянина поход в консульство - не большая проблема, то для туриста из Кировограда, Херсона или Сум новые правила Шенгена могут означать дополнительные расходы и потерянный день.
Есть ли плюсы для нас, украинцев?
Как ни странно, плюсы есть.
В департаменте консульской службы украинского МИД, который занимается визовыми вопросами, объяснили, что VIS позволит уменьшить количество ложных отказов в выдаче виз украинцам.
«Сбор биометрики позволит предотвратить случаи, когда добросовестным заявителям отказывают в выдаче виз.
В частности, мы сталкивались со случаями, когда персональные данные граждан Украины были ошибочно внесены в Шенгенскую информационную систему с пометкой «запрет въезда за нарушение правил пребывания», тогда как лицо ни разу даже не обращалась за получением шенгенской визы.
Теперь возможность таких досадных недоразумений будет полностью исключена», - заверили «Европейскую правду» в ДКС.
Правда, для нелегальных трудовых мигрантов это не позитив, а негатив.
Не является большим секретом, что до сих пор немало гастарбайтеров по возвращении в Украину просто «теряли» свой паспорт с запретом въезда в ЕС, получали новый документ (допустим, изменив одну букву в фамилии) и снова подавались в консульство.
Теперь этот путь будет закрыт.
Безвизовые перспективы
Формально шенгенская «биометрика» никоим образом не должно повлиять на наше движение к безвизовому режиму.
Чтобы добиться отмены краткосрочных виз, Украина должна внедрить свои биометрические документы, обеспечить защиту персональных данных и провести ряд других реформ, предусмотренных планом действий визовой либерализации.
Определенные шаги в этом направлении уже сделаны - с 1 января Киев начнет выдачу биометрических загранпаспортов.
Однако некоторые бонусы в переговорах с европейцами появляются у нашего МИД и благодаря внедрению шенгенской биометрики.
Например, до сих пор у европейцев было много претензий к очень простой процедуре смены имени и фамилии, которая действует в Украине. «У вас можно перед выборами за один день стать Дартом Вейдером. Как нам идентифицировать этих людей на границе?» - объяснял «Европейской правде» один из представителей Еврокомиссии.
Теперь - с проверкой отпечатков пальцев - этот аргумент не работает.
Поэтому не будем оставлять надежду, что уже в следующем году Украина сможет показать прогресс, и отмена шенгенских виз превратится из перспективы в реальность.
- Информация о материале
Если речь идет о политических делах, то следователи и оперативники, как правило, не имеют цели найти что-то конкретное. Самое важное для них – изъять все электронные носители: так они смогут получить доступ к вашей личной информации.
Электронную почту или аккаунты в социальных сетях могут взломать удаленно. Так же можно заранее «обыскать» ваш мобильный телефон – поставить его на прослушку. Но у людей, которые приходят к вам с обыском, другие цели.
При выборе места хранения тех вещей, которые вы хотите скрыть, помните: к родственникам и самым близким вам людям тоже могут прийти с обыском
Во-первых, изъятие компьютера позволяет просмотреть сразу все его содержимое, а не только то, что вы делаете в интернете. Во-вторых, информацию, найденную на изъятом электронном носителе, можно оформить юридически, ведь она попадает в дело совершенно законно. Результаты незаконной прослушки и удаленного взлома трудно вложить в дело. Конечно, они могут написать: «По нашей информации, которую мы не скажем, откуда взяли, есть то-то и то-то». Но доверия таким данным нет. А чтобы можно было представить их в суде – нужен обыск и следственные действия.
Помимо компьютеров и мобильных телефонов, у вас заберут все флешки и съемные карты памяти, планшетные компьютеры, внешние жесткие диски и даже фотоаппараты.
Помните, что правоохранители будут ревностно искать все, что хоть отдаленно напоминает экстремистские материалы. Поэтому не держите у себя агитационную продукцию (литературу, флаги и брошюры и т.д.). Изъять также могут наличные деньги, банковские карточки, личную переписку и дневники, фотографии и видеокассеты, DVD-диски.
При выборе места хранения тех вещей, которые вы хотите скрыть, помните: к родственникам и самым близким вам людям тоже могут прийти с обыском.
Заранее продумайте, какие из находящихся в доме вещей вы хотели бы уберечь от изъятия. Заранее придумайте, куда их можно спрятать. В любой квартире можно устроить своеобразный «схрон» – оглядитесь повнимательнее. Практическая рекомендация: спрятав телефон и ноутбук, оставьте на видном месте старые мобильник и компьютер, которыми вы давно не пользуетесь. Если при обыске вообще не обнаружат телефона, то сразу поймут, что вы его куда-то спрятали. А если обнаружат муляж, скорее всего, удовлетворятся и этим.
Средства связи
Так как телефон у вас изымут, даже если вы спрячете его в карман, а времени удалить все звонки, эсэмэски и доступы к социальным сетям через мобильные приложения у вас, возможно, не будет, стоит установить на мобильник систему «Антивор». Эта система блокирует работу телефона, когда в него вставляют чужую сим-карту, если человек успел вынуть свою и сломать.
Выбрасывать телефон в окно не имеет смыла, т.к. есть вероятность, что кто-то из оперативников останется на улице, опасаясь именно этих действий с вашей стороны
Наличие более или менее продвинутого «Антивора» позволяет удаленно заблокировать и даже стереть все данные на конфискованном телефоне. Это умеют делать программы Cerberus, WatchDroid и LMaxi. А также антивирусы avast! Mobile Security и ESET NOD32 Mobile Security – последний особенно рекомендуют.
Если же следственная группа уже стоит у вас под дверью, а вы не обезопасили свой телефон заранее, то вариантов несколько. Первый: уничтожить материнскую плату или карту памяти (если она съемная) – понятно, что телефон в этом случае работать уже не будет никогда. Второй вариант: в меню телефона нужно найти функцию возврата к заводским настройкам.
Выбрасывать телефон в окно не имеет смыла, т.к. есть вероятность, что кто-то из оперативников останется на улице, опасаясь именно этих действий с вашей стороны.
Компьютер
Наиболее ценную и/или личную информацию хранить в компьютере, если вы опасаетесь обыска, строго запрещено, держать такие сведения только в голове. Самое важное хранить на отдельных жестких дисках (картах памяти), а сами диски нужно оставлять в банковских ячейках. Желательно не на свое имя, а на имя каких-нибудь родственников.
Если желание максимально себя обезопасить настолько серьезно, что вы готовы разобраться с шифрованием жесткого диска или конкретной папки с файлами, то рекомендуются следующие программы: Folder Lock, Advanced Encryption Package Pro и SafeHouse Personal Edition. Все они стоят денег, но зато содержат достаточно сложные алгоритмы и вполне просты в использовании (потребуется минимальное знание английского языка). Тем не менее профессионалы в IT-сфере считают, что любой, даже самый сложный способ шифрования поддается взлому.
Поэтому есть еще один вариант – облачные технологии. Заведите аккаунт в Dropbox или Google Drive, не устанавливая их виртуальные папки на свой компьютер. Электронный почтовый ящик, который вы будете указывать при регистрации своего виртуального диска, должен быть известен только вам, использовать его в каких-либо переписках с друзьями и единомышленниками нельзя.
Если вы опасаетесь, что обыск может случиться не сегодня-завтра, то пора заняться очисткой данных
Если вы опасаетесь, что обыск может случиться не сегодня-завтра, то пора заняться очисткой данных. Выйдите из всех почтовых аккаунтов, фейсбука и ЖЖ, удалите файлы cookies, сохраненные в браузере пароли и журнал посещений. Если есть важная информация на жестком диске, то можно воспользоваться платными программами, которые профессионально уничтожают информацию. Например, Acronis Drive Cleanser или Blancco. Они быстро и надежно удалят данные без возможности их восстановления или, точнее, потребуют таких людских и технических затрат, что следователи десять раз подумают, стоит ли информация на вашем компьютере таких издержек.
Если же к вам уже пришли, а никаких программ заранее вы не установили, то время, которое у вас осталось, пока вы не открываете дверь и ждете адвоката, можно потратить на физическое уничтожение жесткого диска компьютера. Ваша задача – повредить поверхности блинов жесткого диска. Можно сделать это двумя способами.
Если диск получится вскрыть, внутри вы увидите эти самые блины, над которыми можно измываться любыми доступными способами (идеально подойдет острый нож). Если диск открыть не удается, необходимо отодрать наклейку, защищающую вакуумное пространство диска, а дальше ножом или острым шилом как следует поцарапать эти самые блины. Если вы используете современные SSD-накопители, ваша задача – уничтожить микросхему внутри диска. И вот уже здесь вам нужно не что иное, как молоток.
Главное, не пытаться что-то уничтожить при следователях и операх. Могут даже статью впаять – за воспрепятствование предварительному следствию. Если вы изуродовали компьютер, пока были один в квартире, вам ничего не предъявят. Можете сказать, что он упал и разбился.
Все найденное в вашем компьютере, что следователь сочтет ценным для дела, будет подшито к протоколу обыска и использовано против вас в суде
Помните, что после обыска свой компьютер вы увидите еще очень нескоро, так что не стоит хранить в одной квартире сразу несколько ноутбуков. Если ваш компьютер запаролен (вы имеете право не говорить свой пароль), то срок его пребывания в чужих руках существенно возрастает. Следователь назначит экспертизу и сдаст вашу технику специалистам – с учетом очередей на экспертизу в ФСБ и управление «К» МВД это может занять многие месяцы.
Все найденное в вашем компьютере, что следователь сочтет ценным для дела, будет подшито к протоколу обыска и использовано против вас в суде.
- Информация о материале
Снова банкроты? Да, Нацбанк крепко взялся за чистку «лишних». А раз денег в Фонде гарантирования не так уж много, идет прореживание списков тех вкладчиков, которым заплатят возмещение.
Перечень проблемных банков 5 декабря пополнил банк «Камбио». В НБУ утверждают, что проблемы с активами и объемами резервов этого банка заметили еще весной. За полгода они только усугубились.
Что еще нового? Банк «Золотые Ворота» будет ликвидирован, а часть активов – передана банку «Стандарт». Решение о ликвидации регулятор аргументировал тем, что акционеры банка не выполнили требования Нацбанка – отказались пополнить капитал, дабы удержать банк на плаву.
Приятные известия – для вкладчиков банка «Порто-Франко» и Грин Банка – начата выдача депозитов в рамках гарантированной суммы. Вкладчики «зеленого» банка могут забрать свои депозиты, срок которых закончился с 1 по 30 ноября, в отделениях банка «Киевская Русь». А вот клиентам банка «Порто-Франко» стоит обратиться за получением вкладов в отделения банка «Восток». Что еще? Укринбанк осуществляет выдачу средств вкладчикам Терра Банка.
Продолжаются отчаянные попытки спасти БГ Банк, Легбанк, а также ВАБ Банк и CityCommerce Bank. Этим банкам Фонд сейчас активно ищет новых инвесторов.
Есть, конечно, сложности и у банков, где пока нет временной администрации. Например, Дельта Банк, банк «Финансовая Инициатива» и банк «Надра» задерживали выдачу вкладов, срок которых завершен, – в «Деньги» обращались с жалобами по таким поводам. И все же какой-никакой прогресс имеется: в Дельта Банке клиентам удается пусть и частями, но забирать свои деньги.
А вот сам Фонд гарантирования в начале декабря начал запугивать вкладчиков банков – присылать им письма с предупреждениями о возможной невыплате компенсаций. Оказывается, ФГВФЛ отказывается делать выплаты по вкладам, которые клиенты банков раздробили и частями перевели на своих родственников. В Фонде считают такие действия незаконными и требуют от вкладчиков самим во всем признаться и не требовать выплат по таким депозитам, иначе дела будут переданы в МВД. Итог? Вкладчики начали массово подавать заявления в суды.
По мнению адвоката, партнера АК «Кравец и партнеры» Ростислава Кравца, такие действия со стороны Фонда являются незаконными и связаны лишь с дефицитом средств в Фонде гарантирования.
У кого сложности, у кого проблемы
| Название банка | Объем средств физлиц (млн. грн.)* | Дата введения ВА | Решение о ликвидации | Уполномоченные банки по выплате вкладов |
| Надра** | 5 385 | Нет | Нет | Не назначен |
| Финансовая Инициатива** | 4 593 | Нет | Нет | Не назначен |
| Дельта Банк** | 24 838 | Нет | Нет | Не назначен |
| Киев** | 367,1 | Нет | Нет | Не назначен |
| Камбио | 500,2 | 04.12.2014 | Нет | Не назначен |
| VAB Банк | 10 399 | 21.11.2014 | Нет | Не назначен |
| CityCommerce Bank | 2 217 | 21.11.2014 | Нет | Не назначен |
| Мелиор Банк | 48,5 | 10.10.2014 | Нет | Не назначен |
| ИнтерКредитБанк | 88,6 | 10.10.2014 | Нет | Не назначен |
| Аксиома | 134,3 | 10.10.2014 | Нет | Не назначен |
| Прайм-Банк | 63,5 | 03.10.2014 | Нет | Не назначен |
| Грин Банк | 28 093 | 25.09.2014 | Нет | Киевская Русь |
| Экспобанк | 666,8 | 25.09.2014 | Нет | Не назначен |
| Демарк | 1 047 | 29.09.2014 | Нет | Ощадбанк |
| Порто-Франко | 571 | 29.09.2014 | Нет | Восток |
| Актабанк | 2 030 | 17.09.2014 | Нет | Не назначен |
| Актив Банк | 1 780 | 03.09.2014 | Нет | Укргазбанк |
| Терра Банк | 2 052 | 22.08.2014 | Нет | Укринбанк |
| УФС*** | 903,3 | 15.08.2014 | 10.11.2014 | Альфа-Банк |
| Золотые ворота | 589,7 | 04.08.2014 | 04.12.2014 | Стандарт |
| Еврогазбанк | 1 725 | 17.07.2014 | 17.11.2014 | Киевская Русь |
| Финростбанк | 939,4 | 16.07.2014 | 16.10.2014 | УкрСиббанк |
| Пивденкомбанк | 3 028 | 26.05.2014 | 23.09.2014 | Альфа-Банк |
*Данные НБУ на 01.10.2014. В таблице – банки, в которых ВА введена с марта по 3 октября. В таблице не указаны Реал Банк, Брокбизнесбанк, Меркурий, Банк Форум, Интербанк, Промэкономбанк, Захидинкомбанк, АвтоКразБанк и Старокиевский, где Фонд завершил выплаты вкладчикам-физлицам в рамках 200 тыс. грн. и отправил банки на ликвидацию.
** Банки, на которые уже несколько месяцев подряд вкладчики жалуются относительно невыполнения обязательств.
***Данные по портфелю средств физлиц – на 01.04.2014.
- Информация о материале
Страница 56 из 186
