Хихаханьки
Российские власти оказались глубоко оскорблены предположением, будто они не понимают, почему Украина не скорбит о «поющем оружии Кремля», хотя, конечно, с бутылочкой «Боярышника» все равно неудобно получилось.
Мария Захарова, официальный представитель МИД РФ, Фейсбук:
«СМИ: «Советник президента Украины Петра Порошенко Юрий Бирюков написал на своей странице в фейсбуке о том, что ему захотелось принести бутылку «Боярышника» к российскому посольству в Киеве после крушения самолета Минобороны России Ту-154 в Черном море. «Грохнулся самолет МО России... Появилось только одно желание — отнести к посольству орды бутылочку Боярышника», — написал глава военного ведомства. Бирюков также назвал «парадоксальным парадоксом» то, что россияне «искренне не понимают причины, по которой мы радуемся гибели 80 военнослужащих» Российской армии».
Это мы не понимаем причины, по которым официальный Киев радуется гибели 80 военнослужащих?!! Мы очень хорошо понимаем эти причины и давно о них говорим: на Украине к власти пришли люди, поддерживаемые националистами и радикалами. Вот и все причины. Их теперь понимаем не только мы».
Из традиционно злободневного и сильно печального заявления Марии Захаровой не совсем ясно, кто еще аж «теперь понял» про радикалов, пришедших к власти в Киеве, но это точно какой-то очень влиятельный лох, может быть, даже сам Трамп - человек порядочный, но пока еще не во всем опытный. Расскажи такому про бутылочку «Боярышника», и он даже не врубится, что тут такого, - казалось бы, элитный напиток, истинное божоле-нуво для русской интеллигенции, благородных шоферов, поместных строителей и даже одной воспитательницы детского сада - и самому выпить хватит, и детям закуски купить, но ведь что удумал официальный украинский националист Бирюков? Он пообещал принести бутылочку к посольству орды, российское посольство каким-то образом сразу догадалось, что это оно и есть, вышло к воротам, простояло там целый день в трауре с драками и матерной руганью, кому достанется драгоценный фуфырик, брат пошел на брата с бутербродом, секретаршу ударили по голове самоваром, началась неразбериха, переходящая в жидовский погром атташе по культуре, охранники выпустили медведя, - и что же? Ничего. Ни Бирюкова, ни «Боярышника», только двенадцать многочисленных букетов в воротах от тайных поклонников Оксаны Марченко. Потом врали, что тех поклонников Медведчук лично передушил в ближайших подворотнях, хотя все прекрасно знают, что на самом деле это сделали националисты.
Зверские морально-нравственные преступления, совершенные украинским фашизмом в честь чудовищной катастрофы, в которой погибло «поющее оружие Кремля», не поддаются исчислению и уж тем более не укладываются в голове русского Ивана, заполненной общечеловеческими ценностями, которые он еще не успел присвоить. Каратели глумятся над самым святым, что может быть для русского человека, - песней, пляской и телевизионными деятелями искусств, распускают святотатственные слухи, будто доктор Лиза вовсе не упала в воду, а действительно сошла с самолета в Сочи, и ее тихо убрало ФСБ, чтобы хор было жальче, а потом само пожалело, ибо Лиза была редким и крайне ценным боевым специалистом, без которого невозможна успешная гибридная война. «Добро, сострадание и милосердие работают сильнее любого оружия», - со знанием дела говаривала доктор Лиза, и военное командование РФ понимало ее правильно, а президент Путин отмечал государственными наградами.
Последний подвиг сострадательной заступницы ненасытного русского воинства и вовсе трудно переоценить: само наличие Лизы в разбившемся самолете министерства так называемой обороны России, набитом военными, превратило его в карету «Красного Креста» и летающий детский дом «Солнышко» в одном фуфырике, «поющее оружие» имени Александрова - в мирный ансамбль художественной самодеятельности «Ритмы планеты», а военспецов по идеологическим диверсиям из «Звезды», Первого и прочего НТВ - в молодых и задорных идеалистов, летевших засевать заботливо вспаханный русскими бомбами Алеппо разумным, добрым и вечным. Таким образом, из-под ног немногочисленных, но от того не менее опасных для вставшего с колен отечества национал-предателей была выбита последняя одноногая табуретка, и их заблудшие души, за крайне редким исключением, устремились в патриотическое стойло, умело прикрывая попу православными ценностями и, местами, юной балериной, наивно надевшей пачку-хаки и кирзовые пуанты только потому, что ей хотелось танцевать, и пофиг, на чьих костях, не хрустят же.
Добро, сострадание и милосердие доктора Лизы и юной балерины дотянулись даже до ряда не до конца испорченных латентным нацизмом жителей несостоявшейся Украины, превратив их в благородных троллей печального образа, неустанно укоряющих невоспитанных дикарей, имеющих наглость попрекать Россию какой-то мифической оккупацией и тысячами людей, убитых братскими отпускниками-добровольцами, вместо того, чтобы вместе с Россией поплакать за юной русской балериной или хотя бы помолчать в знак уважения к горю соседа-освободителя, так как Библия учит, что нельзя танцевать на костях танцевавших на костях, а если ближний сосед стреляет в тебя, не стреляй в ответ, ибо уподобихося ему, и тогда победит Путин душу твою.
Гибридное человеколюбие тоже работает сильнее любого оружия. Великий Путин учит неразумных хохлов, что нужно возлюбить врага своего, и попадешь в русский рай, как спасшиеся от козней Бандеры праведники ДНР, но нет у неразумных хохлов души, их душит злоба и манит окончательное падение нравов. Националисты и радикалы глумятся над трагедией элитной агитбригады Русского мира, предполагают, что если бы вместо доктора Лизы в Сирию полетел заартачившийся в последний момент Кобзон, то все звали бы его «доктор Йося», советуют чудом спасшемуся от гибели солисту Ананьеву пересмотреть пророческое кино «Пункт назначения», прикидывают, как скоро глава СК РФ Бастрыкин, взявший на себя личный контроль за расследованием ЧП, поймет, что авиакатастрофа произошла вследствие того, что в двигатель самолета попал Яценюк, сочувствуют Винокуру, который тоже мог лететь в злосчастной «тушке», потому что «много лет назад прослушивался в ансамбле Александрова», но, к счастью, пустил петуха, пришел домой, посмотрел на диване, а туда Лещенко заполз, и они пошли кофе пить и с тех пор подружились навсегда, восхищаются беспрецедентной поисковой операцией на Черном море, отмечая, что лучшего учения трудно себе представить, и Владимир Владимирович достаточно долго может там тренироваться без существенного ущерба для своего бюджета.
Брызжа слюной от злобы и ненависти ко всему общечеловеческому, националисты и радикалы в своем греховном глуме игнорируют даже тот священный факт, что на разбившемся самолете мог быть не только умерший своим ходом без помощи Путина Джордж Майкл, но и Мирей Матье, и даже Тото Кутуньо, не говоря уже о том, что Дитер Болен, помнится, тоже изъявлял желание, а Моруани уже даже занес было ногу над трапом, но Киркоров его опять арестовал и теперь рвет на себе волосы, непритворно скорбя. Единственное, что по-настоящему утешает русских людей, с огромным сожалением наблюдающих за тем, как несостоявшийся украинский народ окончательно падает в бездну бездуховности, так это надежда на то, что скоро генерал Захарченко, окончательно устав от хунты и беззакония, пойдет брать штурмом Киев, чтобы, как он и обещал, отвоевать для Крыма золото скифов, и не оставит от этой обители зла камня на камне. Вот тогда хохлы сами попросят Путина прислать им ансамбль песни и пляски - а нету. Плакать надо было получше - вон как Лукашенко, например, - аж флаги спустил с перепугу. К нему теперь, пожалуй, из России целый балет на танках пришлют, заслужил.
- Информация о материале
Главное, что произошло для Катедры в прошлом году – это некоторое смещение акцента с обсуждения внешних вопросов на внутренние по принципу закона, а вернее соотношения Парето – 80% тем относится к внешнему безладдю, а 20% к внутреннему. Отчего мы сразу получаем 80% ненависти аудитории, и только 20% любви.
Но это нормально, и было предсказуемо, и Катедра прекрасно понимала на что идет – потому что сама же читала в Харькове и Днепре лекции по радикализации аудитории. Глупо и нечестно давать другим советы, которым не следуешь сам. Это все равно что диетолог, который днем читает лекции о вреде мяса, а вернувшись домой с хрустом впивается в печено вепрево колено, заедая его рулькой. Он или сумасшедший с раздвоением личности, или мошенник, впаривающий лохам очередной гербалайф.
* * *
Чем хороша радикализация? Она помогает избавиться от того, что во времена Французской революции в Конвенте называлось «болотом». Такие типочки, которые умеренно «за», или умеренно «против», но ради своих вялых убеждений готовы только жрать попкорн, равнодушно ожидая развязки.
20% друзей – это гораздо больше, чем 80% ненавистников.
Хейтеры, как правило, бездеятельны, и ограничиваются угрозами «отписаться» и «не читать». Это все пиздеж, максимум то они могут сделать – это не комментировать, или комментировать у себя – где кроме них самих, никому ничего не интересно. Читать и кликать они все равно будут, потому что для пылания хейтерства нужно подбрасывать дрова. Более того, они будут специально рыться в твоих текстах, в биографии, в отношениях, в связях – то есть проявлять к идее гораздо больший интерес, чем сидя в «болоте».
А для индоктринации идей важны не их комментарии, а их просмотры. Клики.
Друзья же, как правило, деятельны и активны. Они приходят на помощь, начинают работать сами, уже независимо от первоисточника, и реагируют делом, а не только словом.
Поэтому такой размен, в медийном аспекте – сплошная прибыль. Два бойца в броне и с оружием за тебя – это больше, чем восемь старушек на скамейке, неодобрительно посматривающих в твою сторону, и бурчащих про «проституток» и «наркоманов».
Откуда берется радикализация аудитории?
* * *
Катедра старательно избегала выдачи каких-то рецептов по внутренним делам. Мы просто ходили, общались с людьми и сообществами, изучали материалы и озвучивали свое собственное мнение об услышанном и прочитанном. Предполагая, что если твое мнение разделит большинство аудитории – то оно, предположительно, есть правильное. Если меньшинство – то с ним что-то не так, тогда надо поднимать капот идеи, и смотреть - что именно не так? И если все бухают, а тебя язва, то надо оставаться на стороне меньшинства. А если разваливается поровну – то это дискуссионный материал.
Но это является инструментом для проверки истинности своих собственных положений, а не безусловным указанием. А не: все побежали - и я побежал, Старшой сказал - стоять! - и я остановился.
Чаще всего мы не предлагали советов по двум причинам. А) мы сами не знаем что делать. Бэ) не всех устроят наши решения. Еще не то насоветуем.
Оказалось, что у нас в Нене еще достаточно борцов с мнением. Я могу понять конфликты «по действию», когда один тянет влево, а другой вправо – должен ли Пятачок бегать домой за ружьем, чтобы прострелить шарик Винни-Пуху (предварительно попав ему в жопу), пока медведя дополнительные полчаса жрут бджолы, или этот косолапый дебил догадается просто отпустить веревку шарика, с тем же результатом?
Но вот дискуссии «по ситуации» – это тогда, когда Ослика Иа убеждают что утро доброе, а он утверждает что хуевое. Ну, ладно, это личные оценки, мы тогда идем жрать мед с телками в сауну, а ты плачь дальше, роняя слезы в пруд. Нет, Ослик хочет, чтобы все сели рядом с ним и тоже начали плакать в пруд, подтвердив письменно, что «утро хуевое, дата, подпись». А кто пойдет жрать мед – тот национальный предатель осликов и латентный кацап.
Я уже это где-то слышал.Тут больше уместен не Винни-Пух, а кот Матроскин «Непр-р-равильно ты, дядя Федор, Украину любишь». При том, что у меня бутерброд есть, а у кота – нет.
Я напомню: есть страны с обязательным для всех мнением – это КНДР и РФ. Есть страны с разнообразием мнений, но консолидированным действием – это США и ЮК. Там человек может соглашаться или нет, но поступает во благо своей страны так, как лично он понимает это благо. А не сидит голодный на подоконнике в подъезде, и рассказывает – как надо правильно есть бутерброды и любить Украину.
Пожалуй, это самое грустное явление прошлого года. Но, опять – это не предложение действия, а личная оценка ситуации. В итоге таки, дающая надежду на перспективу.
* * *
Хочу заметить, шо первое вытекает из второго. Именно конфликт мнений вынуждает радикализировать аудиторию. Конфликт действий, наоборот, требует ее солидарности.
Надо понять – кто останется чинить тонущий корабль, а кто будет сваливать на шлюпке. Но для этого надо прийти к мнению – тонет корабль или нет? Или он так, воды хлебнул и осадку увеличил? И вот когда начинаются споры по ситуации, надо не присоединяться к общему мнению «да тонет!», «да не тонет!» а определиться самому, и дальше уже предлагать действия, исходя из своего мнения, а не из чужого. Потому что определять степень риска: утонуть вам с семьей или нет - это исключительно ваше дело, а не вопрос общего голосования.
Безусловно, здесь правильнее привлекать 20% активных сторонников, чем переубеждать 80% безладно орущей толпы.
Особо замечу, что генеральных методик по этому делу нет. Многочисленные лекции, которые я прослушал, очень сильно смахивали на советы маркетологов – специалистов паблик рилейшна и прочих рекламщиков, с добавлением социологии и технического инструментария. Что-то в стиле «если вы хотите стать успешным, то должны влюбить в себя аудиторию, озвучивая ее желания».
Как вы сами понимаете, воинствующей Катедре в условиях горячей войны это не нужно.
Вторая группа советов – это более-менее вояки, учащие как переломить мнение аудитории в свою пользу. Нормальные технологии времен Холодной войны. В итоге вы заставите людей задавить собственное мнение, и создадите сообщество людей, внешне монолитное, но при первых признакам шухера разбегающееся, как войска Саддама в прошлом, или как 86% Путина в будущем.
Это тоже не подходит. Для этого есть государственный аппарат.
* * *
Я надеюсь, в новом году мы продолжим работу над созданием медийных концептов, которые будут сохранять разнообразие мнений в обществе, но поддержку единства его действия.
Это и будет нашим отчетом за 2016, и планом на 2017 год.
- Информация о материале
Малоправдоподобная, но реальная детективная история произошла на Кингисеппской таможне
При оформлении документов на пункте пропуска на российской-эстонской границе неожиданно подлетевшая ворона украла паспорт у гражданина Эстонии. Как рассказали в Северо-Западном таможенном управлении, направлявшийся домой мужчина прибыл с территории России на многосторонний автомобильный пункт пропуска Ивангород в Ленинградской области. В тот момент, когда он достал паспорт, неожиданно подлетела ворона. «Бесцеремонная птица выхватила документ и резко взмыла вверх. Все произошло так быстро, что никто даже опомниться не успел. Должностные лица таможенного поста попытались помочь гражданину, даже были привлечены кинологи со служебными собаками. Все попытки поймать «воровку» окончились неудачей», — сообщили в Северо-Западном таможенном управлении.
После инцидента был вызван наряд полиции и составлено заявление по утрате паспорта. В полиции Ивангорода пострадавшему от пернатой воровки дали адрес эстонского консульства в Санкт-Петербурге, чтобы он смог получить необходимые для возвращения на родину документы. После того, как они были сделаны, житель Эстонии смог вернуться домой. Украденный птицей паспорт вскоре нашли — ворона бросила его недалеко от пешеходного пункта пропуска. Однако воспользоваться документом его хозяин все равно не смог бы — пернатая хулиганка умудрилась вырвать из паспорта лист, тем самым сделав документ недействительным.
- Информация о материале
Непросто, но очень победно заканчила год великая Россия, терроризм поправ. Получив призовую порцию санкций от уходящего Обамы, русский народ уходит в заслуженный запой, а натруженный Путин - в метро.
Конечно же, слухи о том, что в новогоднюю ночь Владимир Владимирович будет лично выступать перед пассажирами московской подземки, незаметно пристраиваясь в толкучке к маленьким мальчикам и складывая их в мешок, пока родители держат руки по швам, слушая аудиозапись президентского поздравления, являются несколько преувеличенными. Однако сама по себе идея Путина достать своими речами русских людей даже под землей является очень удачной и совершенно демократичной: в конце концов, не любо - не слушай, а врать не мешай, да только кому ж не любо, если всем любо.
В то же время в России известны случаи, когда человек по каким-то причинам не сумел добраться в урочный час до телевизора - забухал, допустим, или выпил, а то еще бывает, что нажрался, и очень ему потом совестно, что с Путиным на экране не чокнулся, хоть в петлю лезь, - и ведь некоторые лезут. Во избежание подобных недоразумений самые умные россияне ходят по улице с телевизором на веревочке, потому что Путин может выступить в любой момент, однако в метро антенна не ловит, и здесь на помощь патриоту России приходит аудиотрансляция. Еще говорят, что скоро Владимир Владимирович также будет озвучивать все остановки московского метрополитена, и кто станет ездить в наушниках, того отправят в Сирию добровольцем.
Как и с кем будет встречать год петуха сам Владимир Владимирович, точно не знает никто, и это, возможно, только к лучшему - например, когда Дмитрий Медведев клянется, что его новогодний стол будет состоять исключительно из продуктов, произведенных в России, люди начинают невольно подозревать, что Дима такой смелый только потому, что Дед Мороз обещал подарить ему большую клизму, но вдруг она тоже произведена в России, и вместо того, чтобы могучей струей очистить хилый организм беспечного премьера от продуктов распада отбивных сморчков, застрянет в нем навсегда? Вдруг Наталья Поклонская, которая, по слухам, решила в этом году вместо елки нарядить портрет Николая Второго, случайно вызовет демона Бандеру, который спросит у нее, как будет по-русски «лантух», и, не получив внятного ответа, высосет ей левый глаз, а правый натянет туда, куда Дмитрий Анатольевич клизму не гонял? Вдруг Мария Захарова, махнув стакан гудрона, начнет плясать вокруг елки «калинку-малинку», «священную войну», «вежливых людей», «оставайся, мальчик, с нами» и другие номера из репертуара ансамбля имени Александрова, а утром ее найдут с комком мокрой тины во рту и вежливыми крабами, доедающими правую ногу?..
Множество опасностей подстерегают высокопоставленного российского чиновника в новогоднюю ночь, но Владимиру Путину ни одна из них не угрожает, и вовсе не потому, что он регулярно заклинает табакерку или там, допустим, спит на антресолях, уложив в кровать специального лысого лилипута, чтобы пустить возможных злоумышленников по ложному следу: весь фокус здесь кроется в полной засекреченности личной жизни Верховного Правителя. Даже пресс-секретарь Дмитрий Песков, вхожий в богатую фигуристку Навку, не может полностью удовлетворить любопытство журналистов в отношении новогодних планов шефа, поэтому предполагает, что в праздник Владимир Владимирович будет либо плавать, либо играть в хоккей, либо есть очень скромную и здоровую еду, возможно также хождение в терновом венце, самоистязание, усмирение плоти, мученичество за народ и прочие игры с Алиной, хотя она для них, честно говоря, местами слишком смешлива.
Народ воспринимает самоотречение вождя с неизменной благодарностью - шутка сказать, за один год Владимир Владимирович дважды выиграл войну с мировым терроризмом в Сирии. В первый раз цели были достигнуты и войска выведены еще в марте, потом выяснилось, что на самом деле никакие цели не достигнуты вообще, а войск стало еще больше, и вот опять. Какая у России была цель на этот раз, с первого взгляда непонятно: ИГИЛ как был, так и остался, еще и Пальмиру оттяпал. Единственным бесспорным достижением освободительной армии РФ в Сирии стало старательное уничтожение города Алеппо - чем-то он, видно, сильно раздражал Путина - очевидно, самим фактом своего существования. Теперь все нормально, можно объявлять о победе и сокращать контингент с чувством выполненного интернационального долга. «Адмирала Кузнецова», конечно, проще было бы затопить прямо там, но он, скорее всего, справится с этой задачей самостоятельно, зато в кои-то веки появилась хорошая жизнеутверждающая тема для новогоднего выступления, а то застреленный посол, урожай «Боярышника», собравшего под сотню трупов только официально, и переименование «поющего оружия Кремля» в ансамбль песни и пляски имени Жака-Ива Кусто как-то не способствовали оптимистическому взгляду вперед.
Следует, конечно, еще раз отдать должное пассажирам разбившейся «тушки» - они не только сплотили и без того монолитную российскую нацию в ненависти ко всем, кроме виновников этой оптимистической трагедии, но и оживили народный промысел. Начиная с дня катастрофы безутешные москвичи шли к зданию репетиционной базы ансамбля имени Александрова и, обливаясь слезами скорби, воровали цветы, которые принесли туда другие москвичи, после чего продавали их с хорошей скидкой до 40 процентов, проклиная бездушных хохлов за отсутствие эмпатии и элементарной человечности. Бойко шла торговля кулонами в форме Ту-154 на черной ленточке.
Говорят, что на этой неделе все, кто ходил по Москве без такого кулона, получали люлей; благородные хулиганы патриотической направленности просили у прохожих закурить, и у кого не было «Тушки» или, на крайний случай, «Стюардессы», тот тоже получал люлей, а отобранные у него деньги и мобилки шли на нужды общества. Фабрика креативной детской мебели «CaroBus», известная производством популярных кроваток «Бук М-1», по слухам, осваивает изготовление кроватки «Ту-154» - в качестве подарка предлагаются военная фуражка, пюпитр и ноты песни «Вежливые люди», водяной матрас приобретается отдельно. Ожидаются поставки водолазок «Самый вежливый плясун», «Закрылки, сука!» и «Летайте самолетами Минобороны РФ». Киркоров в обстановке глубокой тайны готовит кражу песни «Лиза, не улетай», Елена Ваенга разучивает шлягер «А вокруг глубина, взятая за основу», Газманов продолжает уверенно кормиться с вечного хита про офицеров-офицеров, Лепс забухал.
Новогодние санкции Обамы, вероломно, без объявления войны засунутые Путину под елочку вместе с тремя десятками высланных агентов ФСБ и ГРУ, стали последней (а может, и не последней) скрепой в деревянную крышку духовного единения русских людей. Возможно, Владимиру Владимировичу для пущего форсу придется даже перезаписать новогоднее поздравление из празднично украшенного бункера, небрежно помахивая перед камерой возбуждающим чемоданчиком, - но тем интереснее будет праздничная пьянка. Наступающий год петуха открывает перед Россией такие перспективы, что дух захватывает. Неумолимо приближающийся новогодний русский запой обещает быть в этот раз особенно разухабистым, а бодун - тяжелым, зато ближе к Татьяниному дню в Белый дом подтянется Трамп - глядишь, похмелит, и жизнь наладится.
А не наладится - так и хрен с ней.
- Информация о материале
Троллить снигерийца – дело простое, веселое и богоугодное. Но надо понимать механизмы этой работы. Некоторые считают, что легкость образуется потому, что сниггеры глупые и истеричные. Я не буду с этим спорить, но в данном случае идет отсылка к используемым свойствам. А я говорю – как их использовать. Медведь, например, глупый, а российская газета – истеричная, но вы же не пойдете на медведя со свернутой в трубку газетой «Московский комсомолец».
Итак, почему это работает.
* * *
Иностранцу трудно понять неадекватную реакцию россиян на обсуждение тем, вполне обычных в обществе. Снигериец, например, реагирует на дискуссии о войне, как на зоне реагируют на пернатые темы. Грек не полезет в разборки из-за неверных, по его суждению, аспектов Троянской войны, а американцу похуй, что его предки когда-то истребляли индейцев.
Их больше волнуют проблемы, связанные с сегодняшним днем – рост налогов, коррупция, инфляция и авантюрная политика государства. Греки не хотят работать, а хотят ходить в тапочках с помпонами и пить вино, заедая сыром, а американцы когда-то отказались воевать во Вьетнаме.
Россиянам же похуй на санкции. Они радостно давят продукты, платят любые налоги и добровольно едут удобрять собой наши черноземы. А вот попробуй что-то сказать про Сталинградскую битву, на которой воевало примерно по четыре деда на каждого ныне живущего россиянина (что противоречит не только биологии, но и математике) – и все, можешь вешать на стену скальп и ставить на ноутбуке очередную зарубку.
Просто для греков и американцев событья старины суровой входят в национальную мифологию, а не в национальную идею. Их давно уже не объединяет в нацию ни битва Ахиллеса с Патроклом, ни Вундед-Ни. А вот налоги и цены для них важны.
Россиянин же живет в искусственном и фантастическом конструкте, в котором двадцать восемь панфиловцев остановили тевтонских псов-рыцарей на льду Куликовского поля. Потому что больше эту этническую кашу из вепсов, бурят и чукчей объединять нечем. Ни общего языка, ни культуры, ни этноса, ни истории.
Поэтому все, кроме этноса, конструируется в России искусственно. И сами ракоцапы это знают, даже если придуриваются, что верят. Так что при покушении на миф они реагируют так же истерично, как человек, который везет в багажнике труп, чтобы прикопать его в лесопосадке, реагирует на полосатую палочку гаишника. Гаишник, может, просто хотел права проверить, и сделать выговор за превышение - но водила-то знает, что именно он везет в багажнике. Пожизненное.
* * *
Объединяющий миф имеет смысл использовать только для тех потребителей, кто потенциально способен объединиться с мифотворцами, хотя бы в суррогат нации. Соответственно, все остальные из него вычеркиваются, как бесплодные смоквы. Какой смысл удобрять поле, на котором заведомо ничего не вырастет?
Поэтому Америка примазалась к победе, Бриташка гадит, Польша сама виновата, что на нее напали, Балты предатели, а украинцы (то есть хахлы) – ну, вы в курсе – фашысты и бендеры. И никакими цифрами и фактами рачье не переубедить.
Зато победителями нацизма стали буряты, и теперь они приехали в Украину «освобождать от фашыстов землю, за которую дед воевал». Комбатантов-бурят погибло около тринадцати тысяч, украинцев – около трех миллионов. Попробуйте намекнуть об этом россиянцу, и вы увидите феерический припадок с пеной и катанием по земле.
А скажите ему, что Хуйло обобрал его страну на сумму, по разным оценкам, не менее 200 и не более 400 ярдов, то есть на какую сумму обнесли россиянца лично – это делить на сто сорок лямовнаселения – он только плечами пожмет. Не спиздил бы этот – спиздил бы другой, а наш хоть по телевизору смотрится, и цедит слова так, что все тетки до двенадцати и от сорока в восхищении.
Становятся понятны турецкие метания России – то нож ниже спины, то Эрдоган – союзник. И американские понятны – то их выкинули из G8 и ввели санкции, они пожали плечами, сказали: «Все хуйня, обама Чмо» и начали давить гусей. То Трамп чего-то там бовкнув, и они уже ликуют: «Америка с нами!» Потому что алкоголическое: «Ты меня уважаешь?» - тоже один из национальных устоев. Им надо думать, что их уважают просто за один факт существования.
Ну а вам бы понравилось, если бы у вас была священная корова, ее бы сбил грузовик, и поехал себе спокойно дальше? Причем коровка единственная, потому что никакой национальной консолидирующей идеи, кроме основанной на мифологии, там нет и быть не может.
И любое покушение на кацапскую ложь – это уже не ноучная дискуссия, а идеологическая диверсия, направленная на разрушение основ рачьей квазинации и самой государственности.
* * *
Почему нельзя опираться на правду при конструировании национальной идеи?
Украинский Клясик Лесь Подервянский сформулировал нашу идею как «отъебитесь». Российскую идею можно определить как «довыебывались».
Потому что правда настолько мрачна и убога, что этнические компоненты, усвоив ее, просто разбегаться будут от такого «государствообразующего народа». Они довыебывались, начав Ливонскую войну. Довыебывались, начав Северную. Они долго и старательно выебывались перед Наполеоном – и я уже спрашивал: что делал князь Болконский под Аустерлицем, в сотнях километров от своего имения? Довыебывались перед Крымской, перед немцами до Первой и Второй мировых войн.
И каждый раз результат национальной имперской идеи приходилось гасить таким количеством жизней представителей разных национальностей, что от правды хочется за голову взяться и отписаться от этого провайдера.
Только сказки, только фантастика, только трэш.
* * *
Но то, что строится на песке лжи из говна и свиста, долго не стоит. Защитник таких сооружений вздрагивает при любом приближении к его «строению» посторонних, скалится и рычит на них. Зацепят нечаянно, все попадает – а жить ему больше негде.
Такшо пинайте, эти фанерные халабуды, браття-панове, с удовольствием и весельем. Чем больше кацап злится – тем с больней вероятностью это не история, а говно и свист.
- Информация о материале
Артем Феррье, он же Тема Крейсер, разместил статью, в которой озвучил довольно распространенный для россиян (скажем так, антимосковитской направленности) взгляд на бурную деятельность Нади Савченко. Я начал было отвечать, а потом подумал, что почитать будет полезно не только ему, поэтому вынесу в отдельную лекцию.
Дословно там такое не сказано, но можно понять из статьи Темы две вещи. Первое – это то, что она не обязательно завербована лично Медведчуком по указанию Путина, а может быть просто дурой. А второе – как любая дура, имеет право на частное, хоть и дурацкое мнение.
Но есть кое-что, что делает оба утверждения бессмысленными. То есть, будь они верны или нет – это не имеет никакого значения.
* * *
Право на частное мнение имеет частная персона. Например, такая, как я. Надя таковой не является, она депутат Верховной Рады и ПАСЕ. И ее полномочия не являются частными, они ей делегированы во временное пользование избирателями. Все избиратели скидываются частичкой личной свободы и выбора, и отдают эту кассу на хранение депутату (например, они будут обязаны выполнять законы, которые депутанги напринимают, даже если они будут пиздоватейшими, типа ограничения продажи алкоголя после одиннадцати вечера).
Соответственно, вещать шо в Раде, шо в ПАСЕ она должна не по желанию левой пятки и с бодуна, а согласно тем засадам, которые партия выдвигала в качестве плана работ.
Я лично за «Батькивщину» не голосовал, но программу ее просматривал, и ничего похожего на дружбу с террористами и агрессорами не припоминаю. Возможно, кто-то голосовал не за программу, а лично за Надю, «они ее за муки полюбили» (с) – но уж наверняка не все избиратели, и если надепоклонников было большинство, то они могли бы свою собственную политсилу забацать, а не подлипать к брюху акулы «Батькивщины».
Вроде бы Надю из Юлиного зоопарка выперли, но получилось еще хуже – она теперь ничейный дикий депутат-шатун, который бродит по лесу, пугает девок и задирает телят в деревне. И застрелить его нельзя, потому что он занесен в Красную книгу.
Я понимаю, если бы после выхода из фракции она сложила депутатские полномочия, и получила право на частное мнение. Тогда у нас была бы еще одна Монтян – существо дурное и неприятное, но общественно безопасное. Юродивая, которая вещает в переходе, и которая с трибуны ПАСЕ - это не одно и то же.
Но беда вся в том, что Надя воспринимает депутатство не как обязанность, а как награду за страдания. Соответственно и право нести отсебятину она заслужила лично, сидя в плену. В словосочетании «народный депутат», слово «народный» - для нее это формальный атрибут, как «лайнер серебристый», «бор сосновый», «буратино деревянный». Нихуя она не народный, она свой собственный депутат. Народный – это так, для слова, как бор сосновый. А какой еще бывает бор? Пальмовый, что ли?
И она не одна такая в Цирке на Грушевского. Там дофига таких депутангов, которые считают мандаты разновидностью почетной грамоты за былые заслуги. Или, скорее, наградным оружием, которое, в отличие от табельного, можно не сдавать после дежурства, и пользоваться по своему усмотрению, а не по служебной инструкции.
И хрен шо ты им сделаешь, даже если они будут за Путина, Гитлера и Люцифера.
* * *
БЮТ вообще интересная контора. Партией этот блок назвать невозможно, посмотрите хотя бы на первые три места в списке – Володымиривна, Савченко, Луценко. Лебедь, Рак и Щука. О какой партийной целостности и дисциплине может идти речь? О каком едином мнении и политике?
Это больше похоже на автобус с туристами, которые едут в Амстердам – у них нет ничего общего. Ни интересов, ни работы, ни социального и имущественного статуса, только место прибытия. Да и то, доехав до Амстердама, они разойдутся – кто по музеям, кто по магазинам, кто по кафе-шопам, кто вообще в квартал красных фонарей. Они просто купили тур в одном агентстве.
Мнение Володымиривны по идее должно являться общим, но кого оно там ебет при таком ассортименте интересных личностей? Мнение Луценко, как мне кажется, иногда не совсем понятно даже ему самому, а мнение Савченко мы все уже прекрасно поняли.
Вот это и есть проблема – Савченко породил наш убогий парламентаризм, а не вербовка в подвалах КГБ путем прокручивания во сне голоса Медведчука через наушники. Электоральный выбор народом воспринимается как голосование за любимого артиста, а отношение депутатов к мандату – как к «Оскару». А потом артист начал бухать и сниматься в порно, приводя в ужас бабушек, присылавших за него СМС-ки. Но «Оскар» отобрать нельзя.
Так что является ли Савченко агентом Кремля, или просто лицом с альтернативной одаренностью и частным мнением – тут уже похуй, пока нет партийных программ и механизма отзыва депутата силами самой партии. В отличие от практически безнадежного способа отзыва силами электората. Извините, пани Юля, голосовали мы за всю вашу партию списком. Такшо или вы там сами должны разбираться со своими невменяемыми, или мы уже электорально, но всем списком вас отзывать. Это ваш личный шатун – вот вам ружжо, и вперед, в лес, на своего дикого депутанга. Это вы его сюда привели. Шо значит «прогрыз клетку и убежал»? Значит ловите, он же всех перекусает!
А то прикольно получается, набрали артистов цирка разного жанра, любимцев публики, с хрипом на долях процента от зрительских симпатий вползли в Цирк, а дальше артисты могут творить что хотят, они больше директору Цирка не интересны.
* * *
Понятно, что это пока мечты юного и наивного блогера. Но, как мне кажется, это единственный способ угомонить депутатов, который сами депутаты могут в теории поддержать, поскольку всегда есть шанс договориться между собой и привести коллегу до тями. И не рисковать, что какие-то общественники начнут собирать через их головы электронные петиции об отзыве. На это они точно не пойдут.
Вполне возможно, что Надя работает по программе. Вполне возможно, что ее позиция просто пересекается с Кремлевской в одной точке. Вполне возможно, что купили. Вполне возможно, что она просто ебнулась от собственного величия. Это не имеет никакого значения.
В нашем Цирке возможно все. И уже неважно для зрителей, почему оно возможно, если клоуны несмешные, даже если пьяные, акробатка постоянно улетает с трапеций в публику, а кони прямо на арене начинают сношаться.
Но хотелось бы, чтобы было возможно и что-то хорошее, а не только кони на дроте. А чтобы плохое можно было уволить из Цирка. И шпионы здесь ни при чем.
- Информация о материале
Страница 50 из 329
